Una de las frases célebres de Julio César es "Alea iacta est", o sea, "los dados han sido tirados". En ese caso la suerte ya estaba tirada (iacta est), pero ¿qué pasa antes? Pues entonces está en proyecto, es decir proiectus, un derivado del supino del verbo proicere, del latín pro (hacia adelante) y iacere (lanzar) cuyo supino es pro- más iactum, que con apofonía da proiectum. Es decir, proyecto es literalmente lanzamiento hacia delante, hacia el futuro.
En torno a las
Centurias moran innumerables planteamientos, sin embargo poco se ha
profundizado sobre ellas en torno ya no desde la perspectiva de su construcción
sino desde el punto de vista de su propósito. Por ello he elegido el concepto
“Proyecto” que les explico en el párrafo anterior.
Una de las primeras
preguntas que debemos hacernos es. ¿Cuál era el propósito de las Centurias? Un
propósito por cierto que está más allá de lo explícitamente dicho por el propio
Nostradamus en sus epístolas tanto a su hijo Cesar como a Enrique II.
Y digo más allá,
porque una cosa es plantear un propósito y otro muy distinto es observar como
se ha planteado dicho propósito a través de la obra misma. Y en el caso
particular de Nostradamus, existe una enorme diferencia entre ambos puntos de
vista y que intentaré develar.
Sepamos que cada
cuarteta contiene un futuro visionado, acompañado de entornos asombrosos, me
refiero a inventos, artilugios, accesorios, etc. Si visiona por ejemplo el
ataque atómico norteamericano a Hiroshima o Nagasaki en 1945, esta visión se
acompañará de elementos extraordinarios: Hongo atómico, destrucción provocada,
luz cegadora, etc. Visiones asombrosas para un hombre del siglo XVI, pero
también debemos considerar que esas mismas visiones serán asombrosas para un
hombre de siglos posteriores, como el siglo XVII, XVIII e incluso siglo XIX.
Consideremos por
tanto que ningún hombre de esos siglos podría asociar esa cuarteta a algún
hecho significativo pues no existe en su entorno inmediato ningún parangón ni
siquiera histórico que se aproxime. No existe en su bagaje cultural así de
simple. Me explico: ¿Cómo podría un hombre normal del siglo XVI o XVII o XVIII
o XIX entender y asociar la cuarteta que nos habla de Hiroshima o Nagasaki a
una fusión nuclear?
Por otra parte. A
raíz de esas mismas visiones, Nostradamus sabe que no le entenderán ni nadie de
esas épocas podría develar alguna pizca del sentido de esa cuarteta. Ello nos
lleva a pensar que Nostradamus no escribió para esos hombres de esos siglos.
Pero, ¿para quién
escribiría esas cuartetas entonces?
Nostradamus sabe
que a medida que el conocimiento humano se expanda surgirán hombres con el
conocimiento necesario y una capacidad de asombro llevada a cero que abrirá la
mente. Y señalo llevada a cero porque entiendo esa capacidad de asombro como la
capacidad que tienen aquellos que no pudiendo comprender fenómenos o
situaciones, recurren muchas veces a plantear verdaderos laberintos sin salida,
incorporando elementos religiosos, de fe, de paralelismos comparativos para
explicarlos o significarlos Tal cosa ocurre cuando uno lee por ejemplo la Biblia. O
Cuando la capacidad
de asombro es cero, entonces esa capacidad es la que logra definir y significar
nítidamente un entorno y los fenómenos y situaciones que le pueden acompañar.
Un ejemplo para que nos quede más claro este aspecto sería plantear si un
hombre del siglo XVI o del XVII o del XVIII o del XIX observa un Ovni ¿cuál
sería su percepción?: ¿Qué se trata de un Ovni?¿De un objeto quizás de otro
planeta o de otra dimensión o de otro tiempo? La respuesta es que su mente
jamás comprendería tales significancias. Ese hombre no comprendería la verdadera
significación de ese fenómeno ya que su capacidad de asombro es altísima. Y
obviamente si esa capacidad es alta, entonces la interpretación que haga de
cualquier cuarteta de Nostradamus se planteará como más oscura y extraña y se
esconderá todavía más, debido naturalmente a los recursos imaginativos que ese
hombre llegue a plantear, Entre esos recursos el religioso sería el mayormente
usado. Tal cosa lo hicieron todos los profetas del antiguo testamento.
Tal caso se dio en
los milagros de Fátima a principios del siglo XX, cuando los concurrentes a
Fátima, casi todos campesinos, observaron
“al sol” aproximarse de una manera asombrosa e inquietante. Sin embargo
tal evento no fue presenciado en ninguna otra parte del mundo. Entonces, no
hubo un “sol” aproximándose, simplemente se trató de un fenómeno Ovni, tal como
lo significamos hoy. Y lo significamos
hoy porque nuestra capacidad de asombro es cero.
Esto es una ventaja
dado que nos permite ver el pasado de una manera distinta a la vista por
nuestros ancestros. Que vieron ángeles, que interpretaron ángeles, por ejemplo.
Pero abiertamente y de manera rigurosamente científica no fueron ángeles.
Curioso entonces que cuando nuestra capacidad de asombro fue llenada con una
profundización del conocimiento ya nadie hable o mencione siquiera que ve
ángeles en pleno siglo XXI. Por ello debemos examinar la Biblia bajo la luz de esa
perspectiva. Y la mitología también incluso.
Señalo la mitología
porque en definitiva en ella se esconden verdades absolutas y que bajo la
pobreza de los estudiosos de siempre se han quedado siempre escondidas. Así por
ejemplo nadie dada crédito ni avalaba lo propuesto por Heinrich
Schliemann cuando planteó la
posibilidad de qué la ciudad de Troya de Homero, existía.
En definitiva,
Nostradamus escribió para los hombres del siglo XXI en adelante. Pues ellos
tendrían la capacidad de abrir las cuartetas, porque tendrían la capacidad de
escudriñar el pasado y el futuro sin las mantas del asombro. Tal como lo hizo
Schliemann hacia el pasado.
Pero los ignorantes
existen aún en nuestro siglo. Muchos de ellos dirigen vidas y hasta las
controlan. Uno de los pocos estudiosos que saben sumerio en el Mundo es
Zecharia Sitchin y saber sumerio es interpretar las muchas tablillas que se han
descubierto, sin embargo, los ignorantes de siempre, plantean que sus
interpretaciones son subjetivas y hasta antojadizas dada las implicancias que
contienen sus libros sobre todo cuando plantea el origen del mundo y del
hombre.
Y resulta curioso
constatar que en uno de sus tantos libros plantea por ejemplo que la tierra fue
impactada millones de años atrás por un planeta que el llama el decimosegundo
planeta y que vestigio de ese impacto es la Luna. Recién
Nostradamus escribe
para el hombre del futuro, sin embargo qué sentido tiene, entonces, que el
hombre del futuro pueda develar las visiones de cada cuarteta si ya han pasado
mas de 500 años? ¿Qué sentido y utilidad tiene develar visiones que
potencialmente han podido ocurrir?
De ahí que es obvio
pensar que no es una intención primaria la de Nostradamus el plantear cuartetas
que sean descubiertas antes de que se manifiesten en la historia. Y ese, es un
argumento usualmente utilizado por algunos de sus detractores.
Pero ¿por qué
permitió que una de de ellas fuera tan clara que fuera inmediatamente asociada
a un hecho y no permitió que el resto tuviera esa misma cualidad? Me refiero a
la cuarteta donde anticipa la muerte de Enrique II en un torneo de caballería.
Consideremos que
Nostradamus debía hacerlo para iniciar lo que yo denomino su camino a la inmortalidad
y a la fama. Si no lo hubiera hecho, otra sería la historia. De ahí que esa
cuarteta en particular tuvo esa intencionalidad. Y si la tuvo, las otras
también poseen intencionalidad pero a
todas luces, otro tipo de intencionalidad o propósito.
Entonces, si
Nostradamus plantea las cuartetas para el hombre del siglo XXI, ¿por qué razón
lo hace si sabe que buena parte de ellas sólo serán asociadas a hechos ya
ocurridos. Entonces, ¿Qué sentido tiene, escribir cuartetas que sean develadas
después que ocurran?. Sepamos que esta última pregunta es argumento para otro grupo
de detractores de Nostradamus. Sin embargo existe un propósito y uno mucho más
asombroso.
Si el propósito de
Nostradamus es el que plantea en sus cartas, entonces es un propósito planeadamente absurdo. No se puede cambiar la conducta humana, hacernos más
concientes o más humanos con hechos ya ocurridos. Lo asombroso sería anticipar
un hecho al interpretar una cuarteta para salvar vidas, cambiar conductas o
evitar la fatalidad que pudiera esconderse en ellas. Ello nos podría conducir a
ser más reflexivos, sin embargo la reflexión se encamina en otra dirección. Los
hechos en sí mismos son una manera de reflexión, ya que nos permite
profundizarlos y comprenderlos quizás para que jamás vuelvan a repetirse. Sin
embargo tal como el asesinato de Lincoln, o el de Luther King o el de Ghandi la
historia vuelve a repetirse. Y no nos damos cuenta de ello. Y Nostradamus lo
sabe.
Por tanto, las
cuartetas no están diseñadas para aprender de nuestros errores como humanidad
ni para anticipar hechos. Pero sí están diseñadas para los hombres del futuro.
Para quienes su capacidad de asombro es cero. Para que asumamos que el destino
está determinado y que la historia es cíclica, siempre como las órbitas de las
estrellas ¿Por qué, me pregunto?
Comprendamos que
para quienes hemos estudiado en profundidad su obra, nos hemos dado cuenta que
la mayoría de las cuartetas se han cumplido. Aquello nos indicaría que un
porcentaje mínimo todavía faltan que ocurran en la realidad. Ello nos lleva a
observar tres consideraciones para entender el proyecto de Nostradamus:
1) Nostradamus
utiliza paralelos y antagonismos histórico / temáticos y puntuaciones
específicas.
Esto nos indica que
el maestro lo relaciona con la idea de que la historia es cíclica.
En el mejor de los
casos refiere indirectamente al eterno retorno que es una concepción
filosófica del tiempo postulada en forma escrita, por primera vez en
occidente, por el estoicismo y que planteaba una repetición del mundo
en donde éste se extinguía para volver a crearse. Bajo esta concepción, el
mundo era vuelto a su origen por medio de la conflagración, donde todo ardía en
fuego. Una vez quemado, se reconstruía para que los mismos actos ocurrieran una
vez más en él. (Mantengan esta idea en su mente)
Nostradamus a
medida que va construyendo sus cuartetas va utilizando paralelos históricos: el
asesinato de Cesar – El asesinato de A. Lincoln, la campaña francesa en Rusia –
La campaña alemana en Rusia, El cruce de los Alpes por el cartaginés Aníbal – Y
el cruce de los Alpes por Napoleón. Paralelos de personalidad de personajes
históricos (Castor y Pólux) El hecho
mismo de la sintaxis que emplea en la mayoría de las cuartetas, también está al
servicio de estos paralelos. Una cláusula general que termina en dos puntos
(los primeros dos versos) y que plantea una parte del paralelo junto a una
cláusula secundaria que plantea la otra parte del paralelo. Y esto es parte
también del eterno retorno.
2) Nostradamus le
escribe a Cesar, su hijo, pero no se refiere a él.
Curioso pero
extremadamente elocuente: Efectivamente Nostradamus en su carta a Cesar, su
hijo, que vivió con él hasta su muerte no es el mismo a quien refiere a la
epístola. Esto refiere a un hombre futuro que confirmaría lo que señalo. Veamos
un extracto:
“…hijo mío. Que si tu vives hasta su término
la edad natural del hombre, tú verás, bajo la latitud que habitas y el cielo de
tu nacimiento, los acontecimientos que preveo para el porvenir. “
¿Por qué dice “bajo
la latitud que tu habitas y el cielo de tu nacimiento?
Sepamos que el
concepto de latitud se utiliza de manera frecuente en
la geografía y la astronomía. Para la primera ciencia,
permite identificar la distancia que separa a un punto de la superficie de
la Tierra del Ecuador, calculada y expresada en grados
sexagesimales de meridiano. Y cuando habla de cielo, refiere a lo mismo
pero desde un punto de vista astronómico. Se refiere a un hombre de otro tiempo
(astronomía) y de otro lugar.
Curioso porque su
hijo nació bajo su mismo cielo y su misma latitud y son contemporáneos a no ser
que esté refiriéndose a un “hijo del futuro”
Curioso que señale
además “…tú verás, bajo la latitud que
habitas y el cielo de tu nacimiento, los acontecimientos que preveo para el
porvenir. “
En definitivas, no
le habla a Cesar. Le habla a un hombre distante en el tiempo y la geografía que
verá los acontecimientos que (él) vaticina para el porvenir. Convendría señalar
que su hijo Cesar murió en las primeras décadas del siglo XVII. Por tanto no se
refiere a Cesar. Se refiere a un hombre del siglo XXI aquel capaz de tener su
misma capacidad de y aquel que vivirá los últimos tiempos (“...hijo mío. Que si tu vives hasta su término la edad natural del
hombre….”) Y es más, le cataloga de “Hijo” Se refiere a un sucesor o
heredero futuro. Con la capacidad de entender y develar las centurias. Y entre
esos hombres del futuro se refiere a uno en particular.
Nostradamus en
esto “hasta su término la edad natural
del hombre”, no se refiere a la edad de aquel hombre del futuro o heredero sino
a la edad o era natural del hombre genéricamente hablando.
En otro extracto
leemos:
“Sí, hijo, la misericordia de Dios no se
esparcirá más sobre los hombres durante el tiempo que transcurriría antes de
que la mayor parte de mis profecías sean cumplidas y consumadas por los efectos
de su cumplimiento.”
3) Nostradamus
refiere a ciertas relaciones planetarias. Leamos otro extracto:
“Estamos actualmente en el séptimo número
del mil en que concluye todo acercándonos al octavo que es el firmamento de la
octava esfera, que se encuentra, en dimensión latitudinal, en la posición
fijada por Dios para terminar la revolución. Entonces, volverá a comenzar el
movimiento de las imágenes celestes, ese movimiento superior que nos da la
tierra estable y firme: "ella no se inclinará por los siglos de los
siglos". He aquí lo que ha decidido la voluntad de Dios y cómo será en
adelante si dicha voluntad permanece…”
Sepamos algo
curioso primeramente:
Los griegos y romanos,
herederos de los sumerios en sus conocimientos del cielo, habían
establecido en siete el número de astros que se movían en el firmamento: el
Sol, la Luna, y
los planetas Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y
Saturno, las estrellas «errantes» que, a distintas velocidades, orbitaban en
torno a la Tierra, centro del Universo. De ahí que los días de una
semana guarden en todas las culturas una relación directa con aquello: Lunes
(Luna) – Martes (Marte) – Miércoles (Mercurio) – Jueves (Júpiter) – Viernes (Venus)
– Sábado (Saturno) – Domingo (Sol).
Entonces
Nostradamus basa sus manejos astronómicos bajo esta misma premisa: 7 son los
planetas del sistema solar. Sin embargo, refiere a una octava, ¿ya suponen cuál
es esa esfera o planeta?
Volvamos al extracto:
En este extracto
asoman varias cosas interesantes: Nostradamus nos habla del séptimo milenio y
dice, textual: “Estamos actualmente en
el séptimo número del mil en que concluye todo”. Esto es importante porque
en definitiva traiciona sus propias palabras al decir en otro extracto del
mismo texto: “En cuanto a las Profecías
las he oscurecido voluntariamente un poco por la manera como las he ordenado:
constituyen una perpetua vaticinación de aquí al año 3.797.”
¿Si todo concluye
en ese séptimo milenio, porque habla del año 3797 incluso sin contar desde el
año de génesis de las centurias, nos lleva a más de dos mil años? Entonces no es
efectivo ese año. Es otra distracción que utiliza Nostradamus.
Pero observemos lo
siguiente:
“Yo encuentro también mil otras desventuras
que acaecerán por medio del agua y de continuas lluvias. Las describo
detalladamente "aunque en proposiciones inconexas entre sí", en estas
cuartetas precisando los lugares, las fechas y el término prefijado. Y los
hombres después de mí, conocerán la verdad de lo que digo porque habrán visto
realizarse algunas de esas profecías, de la misma manera que algunos lo han
conocido ya, como lo he hecho notar a propósito de mis predicciones verificadas
anteriormente. Es verdad que entonces yo hablaba en lenguaje claro, en cambio
ahora oculto las significaciones bajo algunas nubes: "pero cuando sea
apartado el velo de la ignorancia" el sentido de mi predicción se aclarará
cada vez más.”
Cuando Nostradamus
refiere “inconexas” en definitiva sabe que al emplear el origen de las palabras
o la etimología como medio único, significante y real de las palabras que utilizará,
éstas, dadas, sus acepciones diferentes a su propio origen y cambiantes, no
tendrán relación entre ellas o mejor dicho serán inconexas. Por ejemplo, si
Nostradamus dice:
“temblor y fuego en la ciudad”
Lo primero que uno
comprende es la acepción común que tienen los conceptos “TEMBLOR” Y “FUEGO” entonces, comprendemos de inmediato que nos
habla de un temblor de tierra, sismo o terremoto y que este causará incendios o
devastación por el fuego. Y esa sería lo que llamo lo “aparente” y esta idea es
la que todos casi sin excepción alguna los estudiosos o exegetas han resuelto.
Sin embargo todos se han equivocado por siglos. He ahí, entonces, el mejor de
los disfraces, la manera más inteligente de ocultar. Utilizando las propias
palabras.
Nostradamus sabe
que las palabras sufren cambios en sus usos a través de las sociedades y a
través del paso del tiempo. Sin embargo, su origen jamás cambiará.
Etimológicamente “TEMBLOR” no es un sismo o un
terremoto, la génesis de esa palabra apunta a agitación, conmoción, revuelta,
asonada, levantamiento incluso. Y que la génesis de “FUEGO” nos habla de vehemencia, apasionamiento, excitación, ímpetu, arrebato.
Entonces no se
produciré un terremoto y posterior incendio en la ciudad, sino un levantamiento,
una agitación social en su mayor comprensión. Y esto es lo que llamo “lo real”
Pero sigamos:
Nostradamus habla de “término prefijado”. Prefijado refiere a establecido, a
concreto. Una suerte de base. Y cuando refiere a “término” se refiere a
concepto a palabra”. Entonces cada cuarteta tiene una palabra o palabras claves.
En definitiva, Nostradamus refiere al mismo concepto que les hablé en mi
anterior “Crónica del Viajero VII”,
es decir se refiere a la 8ª ley
nostradámica: La ley de diferenciación. Esas palabras únicas e irrepetibles
que contiene cada cuarteta.
Otro elemento que
le otorga validez a lo que he señalado en cuanto a que la estructuración de una cuarteta fue
intencionalmente abierta al entendimiento para que provocara su fama y
universalidad. Veamos
“…como lo he hecho notar a propósito de mis predicciones verificadas anteriormente….”
Veamos otro
extracto:
“Si ahora somos conducidos por la Luna , por la voluntad de Dios
Eterno, antes que termine su total circuito, el Sol vendrá y después Saturno.
Cuando el reino de Saturno regresara los signos celestes nos muestran, todo
bien calculado, que el mundo se aproxima a una "anaragónica" revolución.”
Ahora veamos como
juega ora vez Nostradamus: Observamos en el extracto una palabra que si ustedes
la buscan en cualquier diccionario, hasta lo más complejos, jamás hallarán
nada.
Sepamos que es muy
recurrente señalar, en este aspecto, que la mayoría de los estudios de las
Centurias hablan de ciertas palabras inventadas por el maestro. (Entendiendo
como “inventadas” la que no tiene una génesis etimológica). De ahí incluso, la
estupidez llega a considerar de sobremanera el uso de ANAGRAMAS o de SIMBOLOS. Sin
embargo, el maestro, sabe que las interpretaciones ya no tendrían un único
significado ni un único sentido, si inventara conceptos o hiciera anagramas o
dispusiera símbolos. La idea de invención de palabras es otra estupidez de los
analistas del profeta. Una invención de palabras no sería útil para el
propósito, puesto que profundizaría la multi – direccionalidad de sus
interpretaciones y lo mismo pasaría con los anagramas y los símbolos. Pero,
pese a ello, la mayoría de los exegetas cayeron y caen en esta trampa.
Nostradamus crea
palabras a partir de otras. Esa es la base explicativa que involucra a todas
las palabras que utiliza en sus Centurias y que nos parecen indescifrables.
Ejemplo Selin, Mabus, etc.
Y ¿cómo las crea?
Utiliza muchas veces prefijos latinos, raíces etimológicas. De ahí que la
palabra ANARGÓNICA la podemos separar en dos: ANAR – GÓNICA( de ahí nacen
palabras como Prota-Gónica, Anta - Gónica)
Gónica deriva
de agonistís = luchador o jugador). La
palabra ἀγών (agón) en griego significa lucha, combate o partido. El
estrés de antagonismo para vencer (ganar) una lucha o partido (agón) crea ἀγωνία
(agonía) y de ahí la palabra agonía que significa "angustia y congoja del
moribundo".
Y “Anar” deriva de
de 'ana' (que indica el movimiento de abajo hacia arriba o hacia atrás) De ahí
la palabra “anagrama” (Grama significa letra)
Por tanto
“anargónica” es la lucha, combate o pelea de movimientos de abajo hacia arriba
o hacia atrás. Si a esto le agregamos lo último del extracto: revolución. Se
está refiriendo a lucha de clases. Pero comprobémoslo:
Saturno es el
planeta regente Capricornio y capricornio es un signo que va desde el 22 de
diciembre a 22 de enero.
Ahora vamos a la
historia: El 9 de enero (Calendario Juliano) o bien el 22 de enero de 1917
(calendario Gregoriano), en una impresionante muestra de fuerza, 150 000
trabajadores de la capital —alrededor del 40 % del total de los de la
capital — fueron a la huelga en el aniversario del «Domingo Sangriento» (186 000
en todo el país) Algunas de las fábricas que cerraron ese día lo hacían
por primera vez desde la revolución rusa de 1905, y se pudo observar a
soldados saludando a los manifestantes y sus banderas rojas. Esto dio comienzo
a la revolución rusa de febrero y luego a la revolución de Octubre o como
dijera Nostradamus: “Cuando el reino de
Saturno regresara los signos celestes nos muestran, todo bien calculado, que el
mundo se aproxima a una "anaragónica" revolución.”
Nostradamus se
refería al advenimiento del comunismo.
Acaban de apreciar
de qué manera Nostradamus utiliza la astrología y de qué manera “crea” palabras.(Ver Las crónicas del viajero : Las 7
leyes Nostradámicas”)
Finalmente, todo
está resuelto en Nostradamus “…en cambio ahora oculto las significaciones
bajo algunas nubes, pero cuando sea apartado el velo de la ignorancia el
sentido de mi predicción se aclarará cada vez más.”
Curioso hasta lo
imposible cuando dice “Estamos actualmente en el séptimo número
del mil en que concluye todo acercándonos al octavo que es el firmamento de la
octava esfera, que se encuentra, en dimensión latitudinal, en la posición
fijada por Dios para terminar la revolución.” Y es curioso porque 7 son las
leyes que cubren las centurias y que se han convertido en 8.
Finalmente un
último extracto de su carta a Cesar:
“¿No veo yo, además, presentarse en el
porvenir una inmensa regresión del pensamiento, sin ejemplo en el pasado?. El
mundo cuando se aproxime la universal conflagración, sufrirá tantos diluvios y
tan altas inundaciones que no quedarán terrenos que el agua no haya cubierto. Y
tan largo será este periodo de calamidades que todo perecerá por el agua, fuera
de lo que quedara inscrito en el inconsciente de los seres y en la topografía
de los lugares. Además de esas inundaciones, y en sus intervalos, algunas
regiones estarán a tal punto privadas de lluvia, con excepción de una lluvia de
fuego, que caerá del Cielo en gran abundancia y de piedras candentes, que nada
quedará que no sea consumido. Y esto vendrá pronto y antes de la última conflagración“
Se dan cuenta que
Nostradamus reclama el hecho de que no aprendemos de la historia, de que ella
es cíclica, el eterno retorno. Entonces, él sabe que no tienen sentido sus
cuartetas desde el punto de vista de que sean visiones que pudiesen potencialmente
ser anticipadas. Son potenciales reflexiones temporales, porque la historia
siempre se repetirá. Entonces, vuelvo a preguntar ¿cuál es el sentido de las cuartetas?
El eterno retorno. Esa es la verdadera anticipación. Otras personas, otros tiempos,
otras circunstancias, otros elementos, pero el mismo sentido de los hechos.
También es
profundamente curioso que en tan poco tiempo se hayan dado 3 de los mayores
tsunamis vividos históricamente por la humanidad en un intervalo breve de años.
Entre 2004 y 2011 se produjeron 3 tsunamis devastadores: Indonesia – Chile –
Japón. Esto sin considerar el nivel de magnitud que estarían alcanzando las
sequías, los tornados, las tormentas, los ciclones, las inundaciones y los
mismos terremotos, en general.. Es decir “…El
mundo cuando se aproxime la universal conflagración, sufrirá tantos diluvios y
tan altas inundaciones que no quedarán terrenos que el agua no haya cubierto. Y
tan largo será este periodo de calamidades que todo perecerá por el agua, fuera
de lo que quedara inscrito en el inconsciente de los seres y en la topografía
de los lugares….”
Y curioso este otro
extracto: “Yo encuentro también mil
otras desventuras que acaecerán por medio del agua y de continuas lluvias.”
¿Nos habla de una
Universal conflagración?
Nostradamus se
refiere a un conflicto a escala mundial., sin duda alguna. Algunos señalan el
advenimiento de una tercera guerra mundial. También nos habla
de grandes sequías..¿qué ya no está sucediendo?.
Y qué decir de “algunas regiones estarán a tal punto
privadas de lluvia, con excepción de una lluvia de fuego, que caerá del Cielo
en gran abundancia y de piedras candentes, que nada quedará que no sea
consumido. Y esto vendrá pronto y antes de la última conflagración“
En el fondo,
Nostradamus refiere a una devastadora lluvia de meteoritos que ocurrirá mucho
antes del gran conflicto. Pero eso lo analizaremos en otra oportunidad.
Lo cierto por ahora
sin duda alguna, que Las Centurias del maestro se han cumplido casi en su
totalidad. El tiempo expira. El séptimo milenio expira. El mundo se terminará y volveremos al inicio (ahora recuerden la idea del eterno retorno) como lo
señaló él: “Estamos actualmente en el
séptimo número del mil en que concluye todo acercándonos al octavo que es el
firmamento de la octava esfera, que se encuentra, en dimensión latitudinal, en
la posición fijada por Dios para terminar la revolución. ¿Tiene sentido el año 3797? Obviamente no
lo tiene.
¿Curioso que el
concepto Revolución, derive del latín revolutio, que signifique
"una vuelta" o no? Eso es
parte de mi próxima reflexión.
Definidamente
Nostradamus escribió para los hombres del siglo XXI y para uno en especial, un
hombre del último milenio. Un curioso número en todo caso tal como los días y
los primeras estrellas, como las primeras iglesias cristianas, como los rollos
del Apocalipsis o sus trompetas. Para la Biblia el número 7 siempre será el número perfecto.
El velo ha sido
apartado.-
