Busca dentro del blog:

miércoles, 11 de marzo de 2009

CENTURIA 2: CUARTETA 81-82-83-84


LXXXI

A través de fuego desde el cielo la ciudad casi quemada:
El Urn amenaza Deucalion nuevamente:
Sardinia molestada por los Púnicos,
Después de que Libra deje su Phaethon

Antes de empezar mi análisis convendría señalar lo extraño que tanto el primer verso como el segundo presentan los famosos dos puntos. Estamos acostumbrados a los dos puntos siempre al término del segundo verso, sin embargo, en este caso y revisada la cuarteta original, mantiene este doble signo. Por tanto, estamos frente a hechos múltiples. Y eso hay que tenerlo en cuenta.

Que cuarteta extraordinaria en su estructura tenemos a la vista. El primer verso al leerlo de inmediato nos ubica desde la segunda guerra mundial en adelante.¿Por qué se preguntarán?.
El verso primero dice: “ A través de fuego desde el cielo la ciudad quemada”
Lo primero que vamos a hacer es colocar un par de comas, al término del concepto fuego y al término del concepto cielo, quedándonos:

“A través de fuego, desde el cielo, la ciudad casi quemada”

Luego a modo de una mejor percepción reubicaremos el verso sin cambiarle eso sí, el sentido. Quedándonos:

“La ciudad casi quemada, a través de fuego, desde el cielo”

Obviamente si ahora echamos un vistazo a este verso nos daremos cuenta que Nostradamus, pese a lo obvio del comentario habla de una ciudad “casi” quemada por ( es viable cambiar “a través de” por el concepto “por”) fuego desde el cielo.

Obviamente no cae fuego del cielo es una metáfora abiertamente. Tampoco se refiere a un cometa o a un castigo de Dios, etc. Aquí lisa y llenamente está refiriéndose a que esa ciudad es casi quemada por el fuego de un bombardeo aéreo. Sabemos por otra parte que los bombardeos de ciudades por aviones nace a partir de la segunda guerra mundial. Por lo tanto esta cuarteta está inserta dentro de ese período o años posteriores.

Hubieron muchos bombardeos atroces durante la segunda guerra mundial incluyendo los ataques nucleares de Hiroshima y Nagasaki que fueron ciudades quemadas literalmente y no “casi”. Esta simple palabra (“casi”) es la clave y llama mucho la atención. Incluso el bombardeo de 5 horas a Berlín efectuado por la RAF el 8 de Octubre de 1940 podría considerarse y otros, pero fue dentro de Libra y no “Después de que Libra deje su Phaethon”. Y si hubieron sendas destrucciones no fueron conocidos estos bombardeos por dejar "casi" quemadas" esas ciudades. Además Nostradamus siempre profetiza hechos que de alguna manera dejan marcada la historia. Berlín, así como Londres y otras en todo caso no quedan como una “ciudad casi quemada”. Entonces Nostradamus se refiere a una ciudad cuyo bombardeo haya sido histórico e importante. Y resulta que el más importante, desde el punto de vista de haber inaugurado los bombardeos de destrucción masiva y el primero de esa naturaleza, me refiero al Bombardeo alemán de Rótterdam que si quedó casi quemada por completo.
Veamos esto:
El Bombardeo de Róterdam se realizó durante la primera etapa de la Segunda Guerra Mundial, durante la breve Batalla de Holanda, que a su vez formó parte de la Batalla de Francia. La terrible destrucción de Rotterdam, a una escala hasta entonces no vista, obligó al gobierno a renunciar para evitar que otras ciudades holandesas fueran destruidas Unos 90 bombarderos arrojaron su mortal carga, de los cuales 57 arrojaron todas su bombas sobre la ciudad. Se desconoce porque se ignoró al orden de Shmidt de atrasar el ataque.

Se estima que unas mil personas murieron, otras 70 mil se quedaron sin hogar. Casi 25 mil casas, 2.320 tiendas, 775 galpones, 63 escuelas y 24 iglesias fueron destruidas. El antiguo centro de la ciudad fue barrido por el fuego. Inmediatamente, el gobierno holandés se rindió para evitar que no se bombardearan más ciudades holandesas. Este bombardeo ocurrió el 14/05/1940 (“A través de fuego desde el cielo la ciudad casi quemada:”)

Vayamos por el segundo verso que dice :“El Urn amenaza Deucalion nuevamente:”
Sepamos algo de Deucalion es, en la mitología griega, quien reina sobre las regiones próximas a Ftía, antepasado de todos los griegos. Se casa con Pirra, hija de Epimeteo y Pandora, descendientes humanos de Zeus.

Cuando Zeus decidió finalizar la Edad Dorada con el gran diluvio, Deucalión, por consejo de Prometeo, construyó un arca y, disponiendo dentro de ella lo necesario, se embarcó en compañía de Pirra, en un mito similar al del judío Noé. Zeus hizo caer desde el cielo una copiosa lluvia e inundó la mayor parte de la Hélade, de manera que perecieran todos los hombres, excepto unos pocos que se refugiaron en las cumbres de las montañas próximas.

Después de nueve días y otras tantas noches navegando, con el fin del diluvio la pareja volvió a tierra firme y Deucalión decidió consultar un oráculo de Temis sobre cómo repoblar la tierra. Se le dijo que arrojase los huesos de su madre por encima de su hombro. Deucalión y Pirra entendieron que "su madre" era Gea, la madre de todas los seres vivientes, y que los "huesos" eran las rocas. Así que tiraron piedras por encima de sus hombros y éstas se convirtieron en personas: las de Pirra en mujeres y las de Deucalión en hombres.

Observaron al leer mi análisis en párrafos anteriores la idea de que Deucalión gobierna en las regiones próximas a Ftía.. Pues bien, Ftía es una antigua región de Grecia, en la zona sur de Magnesia, a ambos lados del monte Otris. Era la patria de la tribu de los Mirmidones, que participó en la Guerra de Troya comandada por Aquiles. Y Magnesia es una prefectura griega situada en el centro del país. Su capital es la ciudad de Volos, donde vive el 70% de la población de la prefectura. Y que pertenece a la región de Tesalia. En definitiva estamos hablando de Grecia, por tanto Deucalión es Grecia.

Y quién entonces ha amenazado a Grecia: Potencialmente Italianos y Alemanes, aunque italianos primeramente. Pero, ¿quién o qué es entonces Urn?.

Aquí vemos que URN amenaza a DEUCALION nuevamente”. Antes de dilucidar a que se refiere Nostradamus con Urn o Deucalion. Es necesario precisar que el concepto “ nuevamente” infiere que ha habido otra u otras veces que Urn ha amenazado a Deucalion. Si nos atenemos a la historia de Grecia, nos daremos cuenta que previa a la derrota sufrida anteriormente en la guerra de independencia de Turquía, la primea guerra mundial, las luchas internas civiles antes de iniciarse la segunda guerra mundial así como su propia lucha de independencia y la guerra civil que mantuvo entre los años 1946 y 1949. Entonces Urn no es un nombre que identifique a alguien sino a algo que representa. Y el concepto “Nuevamente” está infiriendo que de nuevo Grecia será amenazada por conflictos.

Aquí , por lo menos, no está presente la magia que usualmente uno desearía encontrar en Nostradamus. Urn podría significar una referencia a las montañas NUR en Turquía y que Urn sea sólo un anagrama. Pero si tal cosa fuese así estaríamos hablando de entre finales del siglo XIX y segunda década del siglo XX y no figura ninguna ciudad casi quemada por el fuego de bombardeos. Por tanto queda descartada la idea que Urn sea una referencia a esas montañas.

Y si fuera una profecía futura que no ha ocurrido. eso ya sería otra cosa. Pero no hay indicios de ello en esta cuarteta por lo menos a la vista de mi experiencia investigativa. Por tanto Sin embargo la palabra Urn corresponde a una palabra que tiene una acepción tanto en el inglés como en el holandés que está referida a funeral Y es esta acepción la que sí tiene sentido dentro del contexto. Porque en el fondo Nostradamus nos dice que “El Urn amenaza Deucalion nuevamente:” o mejor dicho "el aciago( El funeral) amenaza (a) Deucalión nuevamente”. Y con esta idea ya nos queda más que claro de qué está hablando Nostradamus.

Necesariamente necesitamos configurar un contexto temporal y éste está dado por el último verso. Vayamos, entonces, por el último verso: “Después de que Libra deje su Phaethon”. Sabemos que cuando Nostradamus menciona algún signo zodiacal lo hace por sus fechas de vigencia. Libra en este caso corresponde a l período correspondido entre el 22/09 y el 22/10. Por otra parte Phaeton en la mitología griega Faetón o Faetonte (en griego antiguo Phaethon, ‘brillante’, ‘radiante’) era hijo de Helios (Febo, el ‘brillante’, un epíteto posteriormente asumido por Apolo), y de Clímene, esposa de Mérope. En pocas palabras, cuando Nostradamus infiere “ cuando deje su Pheathón” se refiere a cuando deje su brillantez. Muchos quizás recurran a los planos astrológicos para definir cuando ocurre este hecho, pero Nostradamus no opera, pese a sus vastos conocimientos, de esta manera. En pocas palabras cuando Libra pase a ser Escorpión que es el signo siguiente 23/10 al 20/11 Y si somos más exactos : Principios del período de Escorpión( “Cuando deje su Pheathón”)

El verso “Sardinia molestada por los Púnicos,” Es interesante porque se refiere a Cerdeña. o Sardigna o Sardinna, en sardo; Sardenya, en catalán central; Saldenya en alguerés, la variante del catalán de la isla; Sardegna, en italiano es una isla en el centro del mar mediterráneo occidental, situada entre Córcega al norte, la península italiana al este, Túnez al sur, y las islas Baleares al oeste. Por tanto Sardinia se refiere a Cerdeña.

Conozcamos algo de la Operación Marita o la Invasión de Grecia por parte de las fuerzas del eje ocurrido en La batalla de Grecia dio comienzo el 28 de octubre de 1940 con la invasión de Grecia por la Italia fascista (“El Urn amenaza Deucalion nuevamente:”) y concluyó con la caída de Kalamata, en el Peloponeso, el 28 de abril de 1941. y justamente la batalla por Grecia empezó saliendo de Libra(fecha de salida 22/10) y ya en Escorpión el (fecha de entrada 23/10) ¿interesante no?. ( “Cuando deje su Pheathón”).

Y un poco más de 5 meses después del bombardeo de Rótterdam. Es decir estamos hacia el año 1940. (“A través de fuego desde el cielo la ciudad casi quemada”).

Ahora bien, el hablar de hechos distintos explicaría la doble puntación de dos puntos

Bombardeo de Rótterdam: 14/05/1940
El aciago o Funeral amenaza a Grecia nuevamente: 28/10/1940
Cerdeña es molestada por los Púnicos
Después que libra deje su Pheathon ( a partir del 23/10 hacia delante)
Sepamos que el concepto “molestar” puede ser sinonimizado por: fastidiar, incomodar, hartar, etc. En pocas palabras si estamos en la segunda guerra mundial aquí hay desembarcos, ataques, etc. Aquí hay alguna molestia que le causa a los de Cerdeña( “Sardinia”) por parte de los Púnicos o mejor dicho en este caso, los ingleses.”Molestia” en tiempos de guerra es algo como. decir “una piedra en un zapato”.La única acción en que los británicos “ molestaron” a los italianos, ya apostados en Cerdeña junto a fuerzas alemanas. Pero, de qué manera los ingleses molestaron a Cerdeña?.

Después de la Batalla de Taranto (Operación Judgement), los británicos asumieron que todos los acorazados italianos habían sido hundidos a deducir por la exposición hecha por Winston Churchill en el Parlamento Británico, pero no fue así.

El 17 de noviembre de 1940, dos flotillas italianas, la primera al mando del Almirante Inigo Campioni compuesta por los acorazados Vittorio Venetto y Giulio Cesare y su escolta de destructores Alpino, Bersagliere, Fuciliere, Granatiere, Dardo, Freccia y Saetta; y la segunda flotilla al mando del Almirante Angelo Jachino (Angelo Iachino) con los cruceros pesados Bolzano, Fiume, Gorizia, Pola, Trieste, Trento y la escolta de destructores Ascari, Carabiniere, Lanciere, Oriani, Alfieri, Carducci y Gioberti, se estaban dirigiendo al sur de Cerdeña y de ahí a Cabo Bon en búsqueda del convoy británico que trasladaba aviones a Malta y especialistas de la RAF a Alexandria. Y esto incomodaba a las fuerzas del Eje sobre todo a Italia.

El convoy británico procedente de Gibraltar estaba escoltado por la Fuerza H al mando del Almirante Somerville, quien al recibir los informes de la presencia de la flota italiana ordenó al portaaviones Ark Royal lanzar los dos aviones caza-bombarderos Blackburn Skua y los doce cazas Hurricanes para que volaran a Malta y que la flota regresara a Gibraltar. Los temores del almirante tuvieron malas consecuencias. Difícil saber si la orden de Somerville fue apresurada o los cálculos de combustible fueron mal hechos, pero lo cierto es que la flotilla de aviones no tenía combustible suficiente para llegar a su destino y terminaron en el fondo del mar después de desafortunados amerizajes y desesperados llamados por radio indicando su posición.

La noticia de la pérdida de los refuerzos para Malta causó malestar en Londres porque los aviones eran imprescindibles para reforzar las precarias defensas de Malta que se encontraba acosada por la aviación italiana y alemana.

Este percance obligó al Almirantazgo a reforzar la Operación Collar para el envio de suministros a Malta con nuevas unidades de Gibraltar, de la Fuerza H y la Fuerza D de Alexandria. El convoy de Gibraltar fue descubierto por los italianos y se prepararon para interceptarlo. Somerville tuvo que revertir sus órdenes para una operación combinada con la Fuerza D.

El Almirante Campioni tenía en su contra la falta de mando directo sobre la aviación basada en tierra y eso era una desventaja en favor del almirante Somerville que contaba con dos portaaviones bajo su mando. Las órdenes de Campioni eran evitar entrar en combate en forma desventajosa y Somerville estaba obligado a defender al convoy, pero dejando de lado sus temores iniciales presentar combate era lo más acertado y así lo decidió esa vez.
Con el Manchester, Sheffield y Southampton al frente y el Renown en la retaguardia cuando a las 12:00 del 27 de noviembre de 1940, al fin la Fuerza D de Alejandría fue avistada, Somerville estaba listo para entrar en acción. Lanzó el escuadrón de Swordfish del Ark Royal para encontrar y destruir los acorazados italianos.

La batalla había terminado con ambas flotas rompiendo el contacto. Poco después apareció la Regia Aeronáutica que no tuvo mucho éxito en el ataque. El balance de pérdidas fueron un crucero pesado británico dañado y un destructor italiano dañado, naves que fueron remolcadas a sus bases. Buque a buque la batalla la ganó la Regia Marina, aunque hay que reconocer el mérito británico al cumplir la misión que era proteger el convoy que llegó a sus respectivos puertos sin mayor novedad, excepto por la pérdida de los aviones que debieron ser entregados en Malta.

Por el mal desempeño del Almirante Somerville, recibió una reprimenda en el Almirantazgo Británico. En febrero de 1941 Somerville se desquitaría de los italianos bombardeando la ciudad de Génova y en junio ayudando en la persecucion del Bismarck.
Es bueno aclarar que para la Regia Marina esta acción de armas se llama Batalla de "Capo Teulada" y para la Royal Navy se llama Batalla de "Cape Spartivento". Cabo Teulada y Cabo Spartivento se encuentran en el extremo sur de Cerdeña y están muy cerca el uno del otro. (“Sardinia molestada por los Púnicos,”) Y esto fue el 27/11/1940

Entonces que tenemos de esta cuarteta:

Bombardeo de Rótterdam ocurrido: 14/05/1940
El funeral o el aciago amenaza a Grecia nuevamente: 28/10/1940
Cerdeña es molestada por los ingleses 27/11/1940
Después que libra deje su ciclo ( a partir del 23/10 hacia delante)

La cuarteta ha sido aclarada.
LXXXII
A través de hambre, la presa hará el lobo prisionero,
El agresor estará en extremo dolor,
El heredero teniendo la última antes de él,
El grande no escapará en el medio de la muchedumbre.

El primer verso es una metáfora a todas luces. “A través del hambre, la presa hará el lobo prisionero”. En pocas palabras, el hambre moverá a la que es “presa” usualmente al débil ( de hecho sufre hambre) para tomar el control y hacer que el lobo el más fuerte lo mantenga prisionero.

El segundo verso de alguna forma reafirma el primero. “ El agresor” en este caso “la presa” estará en extremo dolor. Sería obvio pensar que ese dolor del agresor es producto del hambre. Lo analizaremos al final.

El tercer verso asoman varias considerando que debemos dilucidar. Primero el concepto “teniendo” proviene del verbo “tener” y otros sinónimos de este verbo pueden potencialmente ser poseer, etc. Por lo tanto el verso diría algo así “el heredero poseyendo la última antes (que) él. Le he agregado el concepto “que” porque al parecer el verso tiene ese recorte de sintaxis. El concepto “Heredero” está asociado a “el grande”. Por deducción el heredero lo es del “grande”. La frase que sigue es extraña: “teniendo la última antes de él”. Lo primero que uno pregunta es “¿teniendo la última qué? antes de él”. Perfectamente podría significar que a partir del cuarto verso ambos intentan escapar y el heredero en el fondo tiene la última( oportunidad o chance) antes de él de escapar. Pero eso lo analizaremos más adelante. Por ahora es sólo una teoría.

Y el último verso dice “ El grande no escapará en el medio de la muchedumbre”. Esto es muy interesante dado que “el grande quiere escapar” seguramente entremezclado o mezclado con “ la muchedumbre” eso es lo que se interpreta a partir de la frase “no escapará en el medio”

Si habla de heredero es que está hablando de algún tipo de rey o monarca, donde es usual la consideración “ heredero”. Una república no tiene considerada esa acepción, dado que el traspaso de poder se hace mediante elecciones abiertas. Heredero podría también estar relacionado con la idea de Tiranía donde también es usual el traspaso de poder mediante herederos. Como el caso de Somoza en Nicaragua, Sin embargo, es más usual en las monarquías o imperios.

Vayamos a la historia:

Francia, la revolución fue gatillada por el hambre del pueblo sin lugar a dudas o mejor dicho por el empobrecimiento generalizado que ya se escapaba de las manos de los ministros de Finanzas de Luis XVI. Desde el punto de vista económico, la inmanejable deuda del estado fue exacerbada por un sistema de extrema desigualdad social y de altos impuestos que los estamentos privilegiados, nobleza y clero, no tenían obligación de pagar, pero que sí oprimía al resto de la sociedad. Hubo un aumento de los gastos del Estado y el descenso de los beneficios para los terratenientes y los campesinos, y una escasez de alimentos en los meses precedentes a la Revolución. Con el tiempo se agudizaron las tensiones, tanto sociales como políticas, que se desataron cuando se produjo una gran crisis económica a consecuencia de dos hechos puntuales: la colaboración interesada de Francia con la causa de la independencia estadounidense (que ocasionó un gigantesco déficit fiscal) y la disminución de los precios agrícolas. (“A través de hambre,...”)

Hablemos un poco de la Fuga de Varennes en la que pretendió el rey de Francia Luis XVI escapar junto a su familia:

Manteniendo aparentemente una conducta inocua, y confiando a muy pocos sus planes secretos, en la tarde del 20 de junio de 1791 la familia real abandonó las Tullerías, uno por uno, disfrazados. Un carruaje los esperaba en el bulevar para recogerlos en el camino hacia Châlons y Montmedy. Luis dejó una declaración quejándose del trato que había recibido y revocando su asentimiento a todas las medidas que habían sido tomadas.

Su desaparición fue descubierta a la mañana siguiente. Una enojada multitud que temía una invasión o una guerra civil, acusó a Jean-Sylvain Bailly y al Marqués de Lafayette (jefe de la Guardia Nacional) de colusión. La presa es el pueblo de París, a través e la asamblea nacional, que bajo el yugo del hambre sacó fuerzas para iniciar la revolución francesa.

Sin embargo, la Asamblea pronto controló la situación: incrementó su poder ejecutivo; encargó a Montmorin, el ministro del Exterior, para informar a las potencias europeas sobre sus intenciones pacíficas, envió comisionados para asegurar un juramento de las tropas a la Asamblea (en vez de al Rey) y ordenó el arresto de cualquiera que intentara huir del reino. (“la presa hará el lobo prisionero,”)

El Rey tuvo la mala fortuna de ser detenido, reconocido y arrestado en Varennes-en-Argonne en la tarde del 21 de junio. (“el lobo prisionero,”) Los Guardias Nacionales le hicieron preso y las otras tropas presentes no hicieron nada para oponerse. (“El grande no escapará en el medio de la muchedumbre.”) Para cuando Bouillé llegó a Varennes, la cuestión estaba decidida y la familia real estaba de regreso a París, bajo vigilancia.

Bouillé dejó al ejército y se las arregló para salir de Francia. El hermano de más edad del Rey, el Conde de Provence, quien había hecho sus planes más detenidamente, logró escapar a Bruselas, donde se unió a los émigrés. (“El heredero teniendo la última antes de él,”). De manera muy acertada la complementación teórica que señalé era la correcta: él tuvo la última chance de escapar por el hecho de hacer sus planes de manera más calmada, según cuenta la historia.

Detengámonos un poco en el hermano del rey Luis XVI, me refiero al Conde de Provence:

Luis Estanislao Javier (Louis Stanislas Xavier) nació el 17 de noviembre de 1755 en el palacio de Versalles, cuarto hijo de Luis, Delfín de Francia y María Josefina de Sajonia, y nieto del rey Luis XV. Al nacer recibió el título de Conde de Provenza, pero tras la ascensión de su hermano al trono fue generalmente conocido como «Monsieur», el título normal aplicado al hermano del Rey. A la muerte de sus dos hermanos mayores y la ascensión al trono de su restante hermano mayor como Luis XVI de Francia en 1774, se convirtió en el presumible heredero a la corona. Y lo fue, dado que el propio hijo de Luis XVI conocido como Luis XVII murió a corta edad en prisión luego del guillotinamiento de sus padres.

El verso : “El agresor estará en extremo dolor,” Como dijimos se refiere a la presa, porque ella es quien padece dolor. El concepto “dolor” se puede sinonimizar por sufrimiento. Por tanto al momento de ocurridos los hechos era evidente que el pueblo de Francia sufría o padecía hambruna, estigmatización social además de constantes conflictos bélicos. La cuarteta está aclarada.
LXXXIII
El gran comercio de la gran Lyon cambiado,
La otra parte se vuelca a la ruina,
Presa a los soldados barren afuera por pillaje:
A través de la montaña Jura y Suevia llovizna.

En el primer verso Nostradamus nos habla “ de la gran Lyon” cuyo comercio o forma de hacer negocios “ha cambiado”. Si leemos bien, hay un cambio. Todo cambio no necesariamente hace que “todos cambien” la manera de hacer negocios. Y los que no cambian la manera de hacer negocios simplemente “ se vuelcan a la ruina". Es decir se desnivelan hacia la bancarrota, hacia la calamidad. Esa es la parte en definitiva, que Nostradamus infiere como volcado a la pobreza.

El tercer verso tendremos que arreglarlo a fin de que tenga una sintaxis correcta:
Primero leemos : “Presa a los soldados barren afuera por pillaje”
Debiendo decir: “Apresados los soldados por pillaje, barren afuera”

Lo primero que a uno se le viene a la cabeza es que estos “ soldados” fueron castigados por pillaje. Es decir por robar. Esta idea es válida cuando vemos que hay ruina económica( anunciado en el segundo verso). Y este castigo ha sido barrer “afuera”. Se refiere a lugares públicos. Usualmente es un castigo que hasta el día de hoy en muchos países se aplica.: Se llaman penas remitidas de trabajos comunitarios.

Algunos datos más:

Lyon es la localidad central de la comunidad urbana de conocida como Grand Lyon.

Jura por otra parte puede ser un Cantón en Suiza o simplemente referirse a un departamento francés que debe su nombre a la cadena de montañas que lo atraviesa del noreste al suroeste. Su capital es Lons-le-Saunier. Y si Nostradamus dice “ A través de la montaña Jura...” es que se está refiriendo a las montañas Jura en Francia

Sepamos algo: Suevia, dijimos en otra cuarteta, está referida a España por cuanto los suevos, una tribu de origen germano, se estableció en la península Ibérica. Pero también, en el período transicional entre la Edad Antigua y la Edad Media la Galicia fue llamada ocasionalmente Suevia debido a que en este territorio fue el centro en el cual se establecieron las etnias invasoras de los germanos suevos ( o suavos).

Pero Galicia y la región donde se encuentra Jura están muy distantes y no guardan relación. A no ser que el concepto “ Suevia llovizna” sea una metáfora y se refiera a el origen alemán de los Suevos. Y sepamos que una llovizna es una débil lluvia que cae, casi un rocío. Por lo que podríamos suponer que dicha metáfora está referida a una suerte de pequeños indicios del futuro que se espera de Alemania.

Leamos esto para que salgamos de dudas:
Este verso, el cuarto debemos reestructurarlo a fin de que podamos visualizar mejor el significado: “A través de la montaña Jura y Suevia llovizna.”

Quedándonos : “Y a través de la montaña Jura, Llovizna Suevia”

El concepto “ a través” implica “por medio de la montaña Jura”. Alsacia es una región que mucho tiene que decir ubicada en el Franco Condado, Fue creado durante la Revolución Francesa, el 4 de marzo de 1790, a partir de una comarca de la provincia del Franco Condado (Franche-Comté) El departamento forma parte de la región del actual Franco Condado. Curiosamente la altura máxima en este condado está tomado por el pico Alsacia a 1.243 mts sobre el nivel el mar. Hacia el sur esta región se hunde para volver a elevarse bruscamente en las mesetas del Jura, al suroeste (800-1.500 m de altitud). Esta fosa de hundimiento, conocida como la ‘puerta de Alsacia’ o ‘puerta de Borgoña’, constituye una vía natural de comunicación entre la meseta del alto Saona, al oeste, y la región de Sundgau, al este, que precede a la llanura de la Alsacia.

Pero Nostradamus no habla de Alsacia sino que “ a través de la montaña Jura”que es una cordillera que está al sur de Alsacia. Y ¿por qué hablo yo de Alsacia?. Simple porque Nostradamus menciona dos elementos que son clave: la cordillera Jura y llovizna (de)Suevia.”
Y como ya señalé la llovizna es una suerte de rocío. Metafóricamente “Un Empezar a llover” Y si recordamos Alsacia era francesa hasta la anexión alemana en la guerra Franco Prusiana que se mantuvo alemana hasta el término de la primera guerra mundial hasta que fue devuelta a los franceses. Y luego tomada nuevamente por los alemanes en la segunda guerra mundial. Por lo tanto, en tal caso, podemos estar antes de la de la segunda guerra mundial o antes de la guerra franco-Prusiana.
Recordemos que Alsacia fue tomada por los Prusianos y no fue devuelta hasta el término de la primera guerra mundial. Pero antes de los Prusianos no hubo un descalabro económico tan formidable como para cambiar el comercio de Lyon. Podríamos incluso decir que post-revolución francesa pero el último verso que menciona a los germanos con una suave llovizna está demasiado lejos temporalmente hablando. Por deducción, mis estimados Nostranautas, estamos y considerando la revoluciones europeas de 1848 sobre todo de índole económica, no hallamos antes de la guerra Franco Prusiana.

Sepamos que las revoluciones de 1848, conocidas en otros países como La Primavera de los Pueblos o el Año de las Revoluciones, fueron una ola de manifestaciones populares que se generalizaron en varias regiones de Europa en el primer semestre de dicho año. Se caracterizan mayoritariamente por su brevedad y rápida expansión.

Una de los elementos económicos que acompañó a la revolución del 1848 fue que en París así como otras ciudades importantes como Lyon, Tours, etc la crisis industrial (“El gran comercio de la gran Lyon cambiado”), estuvo acompañada además por una consecuencia particular: los fabricantes y comerciantes al por mayor que en las circunstancias que entonces se estaban dando, no podían exportar sus productos, abrieron grandes establecimientos cuya competencia arruinó a los pequeños comerciantes, (“La otra parte se vuelca a la ruina,”) por lo que éstos se involucraron en la revolución.

Y curiosamente los dos puntos se encuentran al final del tercer verso. Con ello, Nostradamus nos indica que hablamos de una sola cuarteta. Y que el último verso se desprende de los tres primeros.

Ahora era el turno de los trabajadores de animar reformas. Llega 22 febrero y muchas no sabían que el banquete y la manifestación eran cancelados. De todos modos marcharon por los calles de Paris. Compañías cerraron y empleados tenían la libertad unirse a los manifestantes. Estudiantes marcharon también. Para la sorpresa del gobierno, la Guardia Nacional no luchó con los manifestantes; en cambio, se los unió. El 24 de febrero, las manifestaciones continuaron. Con la Guarda Nacional poniendo del lado de los trabajadores, y el ejército ineficaz, La muchedumbre movió por la cuidad. Personas asaltaron las tiendas, robaron armas, construyeron barricadas en las calles, y quemaron edificios públicos.(“ los soldados ...por pillaje:”)

El 23 de febrero, el rey Luis-Felipe pudo ver que la situación no ha mejorado. De acuerdo con sus consejeros, destituyó a Guizot y preguntó que el político Molé forma otro gobierno. Pero los ciudadanos no eran satisfechos. Empezaron exigir la abdicación de Luis-Felipe. Más tarde, el rey aprendió que Molé, su reemplazo para Guizot, no pudo formar un gobierno. Algunos diputados de la oposición rehusaron cooperar con él. El mismo día, en la calle “Boulevard des Capucines”, un grupo de manifestantes trataron de marchar, pero se impidieron por soldados. Durante de la confrontación, alguien disparó un fusil, y los soldados empezaron disparar en la muchedumbre. Los muertos habían mas o menos sesenta y cinco y los heridos aproximadamente ochenta.

La masacre empeoró la situación mucho. Las ciudadanos se sentían que el gobierno ha engañarlos. Luis-Felipe tenía que hacer concesiones. Desafortunadamente, en el desorden de las calles, no haya manera de notificar los manifestantes sobre éstas. Antes, la mayoría de la gente sólo quería el sufragio en la monarquía constitucional. Ahora, querían una republica sin rey. Cuando él realizó que sus acciones no ayudaban, se obligó abdicar. Luis-Felipe y su familia huyeron a Inglaterra. Un lista de diputados de la oposición, hecho por directores de Le National y La Réforme, dos periódicos de la oposición, estipuló un gobierno provisional.

Posteriormente el orden volvió a las calles de París. Los soldados de la guardia que se unieron a las manifestaciones fueron amonestados en muchos casos y otros fueron conminados a trabajos comunitarios.(“Presa a los soldados barren afuera...”) y otros castigos menores. Todo esto sucedía en 1848. Y subía posteriormente al poder NAPOLEÓN III Ya se cernía sobre Francia la guerra contra Prusia en 1870. Una sueva llovizna o rocío germano se dejaba caer. Recordemos que desde 1848 fue cada vez más intensa la actividad política de grupos nacionalistas que alentaban la formación de un solo Estado para todos los alemanes. (“A través de la montaña Jura y Suevia llovizna.”). La cuarteta ha sido aclarada.
LXXXIV
Entre Campania, Siena, Florencia, Toscana,
Seis meses nueve días sin una gota de lluvia:
La extraña lengua en tierra Dálmata,
Va a invadir, devastar toda la zona.

Vayamos por parte dado que aquí se vislumbrarán con el poder de visión de mi maestro. Espero que el análisis no deje dudas.

Primero sepamos donde se ubican geográficamente estos nombres asomados en el primer verso:

Campania: es una región del sur de Italia, que limita con el Lacio al noroeste, con Molise al norte, Apulia al noreste, Basilicata al este y el mar Tirreno al oeste.

Siena: es una comuna italiana de la región de la Toscana (Italia), capital de la provincia homónima.

Florencia: es una ciudad de Italia, capital de la región de Toscana y de la provincia de Florencia situada en torno al río Arno.

Toscana: La región de la Toscana está ubicada en el centro de Italia, limita con la región de Lacio al sur, Umbría al este, Emilia-Romaña y Liguria al norte, y el Mar Tirreno al oeste.

La preposición ”entre” es muy extraña. Usualmente uno coloca esa preposición para ubicar un punto intermedio entre dos opciones. Pero aquí vemos que el concepto “entre” está referido a cuatro conceptos( Campania – Siena – Florencia y Toscana).Es como sise indicará “ entre ellas”. Pero, Siena y Florencia pertenecen a Toscana. Entonces el verso diría “ Entre Campania, Toscana, Toscana”. Ahora bien, Si separamos en dos esta estructura

1)Entre Campania Toscana
2) Toscana

En la primera estructura ya podemos incluir el concepto “y” quedándonos “Entre Campania y Toscana” Y la pregunta de Rigor es Qué región intermedia hay entre esas dos regiones?. Un mapa cualquiera nos dirá que la región que queda entre Campania y Toscana es la región del Lacio cuya capital es Roma.

Ahora el verso original nos queda “ entre el Lacio y Toscana” Ese es el verdadero sentido del verso.

En resumen: Siena, Florencia y Toscana aluden precisamente a la región de Toscana No así Campania. Cuando Nostradamus entonces dice, “Entre” quiere decir en el fondo que entre la región de Campania y la región de Toscana. Potencialmente se está refiriendo a la región del Lacio. Y en la región del Lacio encontramos a Roma.

Otra consideración: Curioso que empiece a nombrar desde Campania hacia el norte justamente la misma dirección que siguieron los aliados durante la campaña de Italia en la segunda guerra mundial. Recordemos el desembarco en Salerno, en Nápoles, región de Campania el 09/09/1943. Estamos entonces en la segunda guerra mundial

La cuarteta tiene se inicia con una cláusula desde el primer verso alargándose al segundo por medio de una coma y terminando con dos puntos. Luego, se inicia la paracláusula en el tercer verso alargándose al cuarto por medio de una coma donde termina. Con ello Nostradamus establece una visión principal y una derivativa o comparativa.

El segundo verso dice “Seis meses nueve días sin una gota de lluvia:”. El concepto “lluvia” lo podemos sinonimizar por chaparrón, aguacero, temporal. Lo mismo con el concepto “gota” que puede reemplazarse por pizca. Ahora bien, este verso refiere a simple mirada al concepto “Sequía.” Y dicho concepto se puede sinonimizar por marchitamiento, aridez, calamidad, incluso..

Decir “ seis meses nueve días”, es una frase poco consistente. Literalmente si habla de sequía, uno lo primero que piensa es en la duración de esa sequía. Pero sepamos que una sequía no es algo inusual en la historia, salvo que una haya provocado una terrible situación y que la historia diera cuenta de ello. Por tanto, no es de sequía literalmente hablando, de lo que plantea el maestro, y por lo que dicho concepto es una palabra que apunta hacia calamidad en definitiva.. Considerando las implicancias que la sequía tiene en los tiempos de Nostradamus.

El verso en cuestión, diría de manera definitiva: “seis meses nueve días calamidad” y si “Va a invadir, devastar toda la zona.”. Esa calamidad es la guerra..

Y tal guerra guarda relación con el concepto “invasión” (“Va a invadir, devastar toda la zona.”). Por lo que la significación de “seis meses nueve días” son una temporalidad que guarda relación con esa “invasión” o conflicto. Por lo tanto, si consideramos el paralelo que construye Nostradamus cuando infiere los dos puntos al final del segundo verso, podríamos decir que en los dos primeros versos se establece como una calamidad en una invasión. Y que guarda relación con esas áreas de Italia. Por tanto el verso “Seis meses nueve días sin una gota de lluvia:” es una referencia a que en ambos casos no habrá paz y habrá guerra.

Ahora bien, ¿por qué hablar de tierra Dálmata en el tercer verso si en el primer verso habla en el fondo de Tierra Italiana?. Pues Nostradamus establece un Paralelo. Lo que separa La Campania de la región Toscana es justamente como ya dije la región del Lacio. Y si hacemos memoria durante la segunda guerra mundial, dentro de la campaña de Italia hubo momentos interesantes que recordaremos

Veamos: Campania es una región de igual modo Toscana. Siena y Florencia son ciudades adscritas a Toscana..La línea Gustav fue una línea defensiva justamente en la región del Lacio que además, separaba la región de Campania de la región de Toscana. Y dentro de esta línea defensiva alemana tenemos La Batalla de Montecassino (también conocida como la Batalla por Roma )durante la Segunda Guerra Mundial, peleadas por los Aliados con la intención de atravesar la Línea Gustav, y tomar Roma y por defecto la región del Lacio. Y esta batalla empezó el 04 de enero de 1944 y terminó 19 de mayo de 1944. Lo que quizás nunca se dice es que la batalla de Montecassino o la batalla por Roma fue una serie de cuatro duras batallas. Y La tercera de esas batallas duró 9 días desde el 15 de marzo de 1944 hasta el 23 de marzo de 1944.(“..nueve días sin una gota de lluvia:”.) Una vez tomada Roma el 04 de Junio de 1944( curiosamente el sexto mes) Siena fue liberada por los aliados el 03/07/1944. Ahora, consideremos esto: desde el 04 de enero de 1944 que es la fecha de inicio de las hostilidades en la famoso línea defensiva hasta la liberación de Siena son exactamente 6 meses. Increíble ¿no?.( “seis meses....sin una gota de lluvia:”)

En el fondo, dentro de el inicio d hostilidades en la batalla por Roma(Montecassino) y la toma de Siena ocurrió un hecho que duró 9 días: La tercera batalla de Montecassino.

Sepamos, entonces, que los versos tercero y cuarto son el paralelo. Esto es, otra invasión en este caso “en tierra Dálmata,”. Lo interesante de este paralelo y que para que sea tal debe a lo menos establecerse en un mismo período de tiempo. Usualmente, Nostradamus establece pequeñas líneas de tiempo. Y estas no abarcan mucho.

El tercer verso dice “La extraña lengua en tierra Dálmata”. Veamos donde queda Dalmacia. Es una región geográfica en la costa adriática que pertenece a Croacia (y en pequeña medida a Montenegro y Bosnia) y Eslovenia. E inmediatamente lo conectamos con el cuarto verso dado que la sintaxis sugiere que es la continuación: “Va a invadir, devastar toda la zona” Si nos atenemos a los hechos históricos. La tierra de Dalmacia preponderantemente es la tierra de Croacia y Eslovenia (“en tierra Dálmata”). Y ambos países el 25 de Junio proclamaron su independencia en el año 1991 de Serbia (“La extraña lengua”). Y ambos países vieron como las fuerzas serbias invadían sus territorios. Y que dicho sea de paso, es el inicio de una serie de conflictos en esa región. (“La extraña lengua en tierra Dálmata, Va a invadir, devastar toda la zona”)

Ahora vayamos a un análisis más rigurosos de la frase “seis meses nueve días”. Lo primero que hay que observar es que no están ligadas ni por signos ni por “y” ni por”o”. Lo cual se deduce de inmediato que son parámetros temporales aislados. Lo segundo es que si estamos en “Dalmacia”( “en tierra Dálmata,”) estas fechas corresponden a la duración de las dos primeros guerras en esa región: me refiero a la duración de la guerra formal Serbio – Croata y a la guerra Serbo - Eslovena que muchos llamas la guerra de los 10 días, pero que en el fondo y siendo muy rigurosos y técnicos con las fechas duró 9 días. Para el caso de la guerra Serbo – Croata esta duró seis meses de manera formal. ¿Increíble o no? Vayamos a respaldar.

La guerra croata de independencia fue una guerra en Croacia desde 1991 a 1995. Inicialmente, la guerra fue entre Croacia y el Ejército Popular Yugoslavo (JNA). Un mes después de la declaración de independencia, las fuerzas serbias controlaban aproximadamente un cuarto del país, básicamente las áreas con una población predominantemente serbia. Disponían de clara superioridad en armamento y equipamiento, y la posibilidad de desarrollar una estrategia ofensiva. Progresivamente, desde el comienzo de la guerra abierta. Las ciudades de Dubrovnik, Šibenik, Zadar, Karlovac, Sisak, Slavonski Brod, Osijek, Vinkovci y Vukovar fueron atacadas por fuerzas serbias. (“La extraña lengua en tierra Dálmata,”)

Conjeturemos un poco sobre la zona de Dalmacia:: Podría estar refiriéndose a las invasiones alemanas en la segunda guerra mundial. La sequía de la que habla Nostradamus en el segundo verso debe ser un fenómeno climatológico que realmente hizo historia, de lo contrario no hubiera sido motivo de una visión Nostradámica. Sabemos que es usual que haya sequías no tan sólo en la región de la que habla el profeta sino en otras partes del mundo, diferenciarlas es demasiado complejo. Igual cosa aplicaríamos a los terremotos. La única diferencia es que sea algo que provoque mención en la historia. A modo de ejemplo. Ha habido muchas erupciones volcánicas, sin embargo la del Vesubio o la del Etna han sido históricas. Ahora volviendo a lo nuestro, Nostradamus refiere una sequía de 9 meses y seis días. Por tanto debemos buscar en la historia si tal precedente existió. En caso contrario potencialmente estaríamos frente a una predicción futura.

Si tomamos el 25 de junio de 1991 y agregamos 6 meses estaríamos finales de diciembre principios de enero.

Croacia declaro oficialmente su independencia el 25 de Junio de 1991 y justamente desde ahí se inició la guerra formal entre Serbia y Croacia.

En abril de 1991, los serbios de Croacia iniciaron serios movimientos hacia la secesión. Es materia de debate hasta qué punto este movimiento tuvo origen local o estuvo promovido desde Belgrado por el gobierno serbio encabezado por Milosevic. En cualquier caso, la República Serbia de Krajina fue auto proclamada, lo que fue visto por el Gobierno croata como una rebelión. Esto es usualmente visto como el comienzo de la Guerra Croata de Independencia, que por tanto comenzó en las áreas del país en las que existía un sustancial porcentaje de población étnicamente serbia.

El 19 de mayo de 1991, las autoridades croatas celebraron un referéndum de autodeterminación, ofreciendo entre las opciones el permanecer en Yugoslavia con una unión menos estrecha. Las autoridades serbias locales hicieron un llamamiento a favor del boicot de la consulta, siendo éste seguido ampliamente por los serbocroatas, con lo que el voto a favor de la independencia alcanzó el 94.17%. Croacia se declaró independiente y (desmembrada) de Yugoslavia el 25 de junio de 1991, si bien la Comisión Europea conminó a las autoridades croatas a aplazar la decisión. Croacia acordó entonces congelar su independencia por tres meses, ayudando así a calmar un poco las tensiones.

Un mes después de la declaración de independencia, las fuerzas serbias controlaban aproximadamente un cuarto del país, básicamente las áreas con una población predominantemente serbia. Disponían de clara superioridad en armamento y equipamiento, y la posibilidad de desarrollar una estrategia ofensiva. Progresivamente, desde el comienzo de la guerra abierta, las ciudades de Dubrovnik, Šibenik, Zadar, Karlovac, Sisak, Slavonski Brod, Osijek, Vinkovci y Vukovar fueron atacadas por fuerzas serbias.

La ONU impuso un embargo de armas, que afectó en mucha mayor medida al joven ejército croata que a las fuerzas serbias respaldadas por el JNA. Esto forzó a los croatas a comenzar el contrabando de armas a través de sus fronteras. Un gran número de ellas llegaron desde Hungría a través de un acuerdo secreto con el gobierno húngaro.

En junio/julio, la breve Guerra de los Diez Días en Eslovenia( según algunos) llegó a una veloz y clara solución pacífica, en parte gracias a la homogeneidad étnica de la población eslovena, y desembocó en la independencia de este país. Durante este conflicto, un gran número de soldados croatas y eslovenos se negaron a luchar y comenzaron a desertar del JNA.


¿Observan que dentro e la guerra Serbo – Croata se sitúa la breve guerra Serbo – Eslovena?

En agosto de 1991, la ciudad fronteriza de Vukovar fue sitiada, dando comienzo así la Batalla de Vukovar. Tropas serbias rodearon completamente la ciudad. La población croata de Vukovar, incluyendo la 204ª Brigada de Vukovar, se atrincheró en la ciudad y mantuvo sus posiciones contra un gran número de brigadas mecanizadas de élite del JNA, apoyadas por muchas unidades paramilitares serbias. Civiles étnicamente croatas se habían refugiado en la ciudad, mientras otros grupos de civiles huyeron en masa de las zonas en conflicto. En términos generales. Los croatas escaparon de las zonas fronterizas con Bosnia y Serbia, mientras los serbios se movían hacia ellas.

Hay evidencias de las extremas privaciones sufridas por la población en aquellos momentos.[6] Algunas estimaciones cifran en 220.000 croatas y 300.000 serbios el número de personas internamente desplazadas a la fuerza durante la guerra en Croacia. En los peores momentos del conflicto, a finales de 1991, cerca de 550.000 personas se convirtieron temporalmente en refugiados en el lado croata. El censo de 1991 y el de 1993 muestran una diferencia, en la República Serbia de Krajina de cerca de 102.000 serbios y 135.000 croatas. En muchos lugares, grandes grupos de civiles fueron desalojados por los militares. Esto fue calificado de limpieza étnica, un término que comenzó entonces a emplearse y en el que podía entenderse desde el desalojo hasta el asesinato de los civiles pertenecientes a un determinado grupo étnico.

El Presidente Tudjman realizó una declaración el 5 de octubre de 1991 llamando a toda la población a movilizarse y defenderse contra lo que definía como el “imperialismo de la Gran Serbia”, llevado a cabo por el pro-serbio JNA, formaciones paramilitares serbias y fuerzas serbocroatas rebeldes. El 7 de octubre, una explosión tuvo lugar en el edificio del Gobierno. La explosión destruyó muchas dependencias de Banski dvori, pero no consiguió matar a ninguno de los líderes. El Gobierno declaró que había sido un ataque aéreo a cargo de la aviación del JNA. Al parecer, el ejército croata había recibido informaciones del aeródromo de Bihac (perteneciente al JNA) el día antes sobre que una misión aérea ultra secreta se estaba preparando para el día siguiente, pero no fueron tenidas en cuenta dada la falta de detalles. El JNA denegó su responsabilidad en la explosión, acusando de ella al propio gobierno croata. Existen opiniones que sostienen que algunas de las pocas embajadas y consulados que había entonces en Zagreb habían retirado parte de su personal ese día—sugiriendo que existía información previa sobre un próximo ataque aéreo o bomba. En cualquier caso, al día siguiente el Parlamento croata cortó todos los lazos aún existentes con Yugoslavia. El 8 de octubre es, hoy en día, considerado el Día de la Independencia de Croacia.

El supuesto bombardeo del Gobierno en Zagreb y el Asedio de Dubrovnik, comenzado en octubre, fueron los factores determinantes en la decisión tomada en el seno de la Comunidad Europea en el sentido de imponer sanciones a Serbia.

El 18 de noviembre de 1991, Vukovar cayó en manos serbias tras un asedio de tres meses y la masacre de Vukovar tuvo lugar, siendo los supervivientes transportados a campos de prisioneros, la mayoría de ellos al campo prisión de Sremska Mitrovica. La ciudad de Vukovar fue destruida casi por completo. El persistente foco de atención en un asedio facilitó la concentración de la opinión pública internacional. Muchos periodistas internacionales siguieron la situación desde la propia Vukovar o en los alrededores, así como el mediador de la ONU, Cyrus Vance (antiguo Secretario de Estado del Presidente norteamericano Carter). Paradójicamente, este asedio, a pesar de su brutalidad, contribuyó con su impacto mediático al comienzo de la resolución del conflicto.

Supuestamente, según afirmaron las autoridades croatas del momento, la rendición de Vukovar fue un intento de prevenir mayores devastaciones en Dubrovnik y otras ciudades.
El 19 de diciembre de 1991, durante la fase más dura de la guerra, las Regiones Autónomas Serbias de Krajina y Eslavonia Occidental se autoproclamaron independientes como la República Serbia de Krajina.

A comienzos de noviembre de 1991 el ejército croata había comenzado un exitoso contraataque en Eslavonia Occidental, estableciendo un punto de inflexión en el desarrollo de la guerra. La Operación Otkos 10, desarrollada entre el 31 de octubre y el 4 de noviembre de 1991, supuso para Croacia la recuperación de 300 km² en las áreas comprendidas entre los montes Bilogora y Papuk. Se realizaron posteriores avances en la segunda mitad de diciembre - Operación Orkan 91 – pero en ese punto estaba a punto de firmarse un alto el fuego duradero (en enero de 1992).

En seis meses, 10.000 personas habían muerto, cientos de miles habían huido, y decenas de miles de casas habían sido destruidas.

A finales de 1991, todos los partidos democráticos croatas acordaron unir sus fuerzas para formar un gobierno de unidad nacional y enfrentarse al ejército yugoslavo y los paramilitares serbios.

Se firmaron frecuentes acuerdos de alto el fuego, bajo la mediación de diplomáticos extranjeros, pero estos eran habitualmente rotos en poco tiempo. Esto fue incluso parte de la táctica de ambas partes. Los croatas perdieron mucho territorio, pero consiguieron expandir el ejército croata—desde las siete brigadas que tenía en el momento de la firma del primer cese de hostilidades hasta las 64 de las que disponía cuando se firmó el último alto el fuego.

El último acuerdo de alto el fuego promovido por la ONU, el 21º, se alcanzó en enero de 1992. Ya en diciembre de 1991, tras esta serie de treguas fracasadas, las Naciones Unidas desplegaron un destacamento de protección en la Croacia ocupada por fuerzas serbias.(“seis meses...”) Detengámonos aquí un momento: Entre el 25/061991 fecha de proclamación de la independencia de Croacia y el último alto al fuego promovido por la ONU es decir, el 21/01/1992 exactamente hay 6 meses.(“seis meses”) .

Croacia se convirtió en miembro de las Naciones Unidas el 22 de mayo de 1992. Esto se condicionó a la adopción de enmiendas a la Constitución croata que protegieran los derechos humanos de las minorías nacionales.

Y con respecto a los 9 días:

Eslovenia se declaró independiente el 25 de junio de 1991, aun cuando previamente había anunciado que lo haría el día 26. Este adelanto fue una acción sorpresiva estratégica para tener una cierta ventaja ante la expectativa de una confrontación inevitable con el JNA, la cual habría de comenzar en cuanto se declarase la independencia. Adelantando en 24 horas la declaración por sorpresa, el gobierno esloveno trastocaba la respuesta del gobierno federal de Belgrado, preparada para el 26 de junio.

Durante las primeras horas del día 26, unidades del 13º cuerpo del JNA salen de su acuartelamiento en Rijeka, Croacia, para dirigirse a los pasos fronterizos de Eslovenia con Italia. Este movimiento provoca la inmediata reacción de la población eslovena, que colabora levantando barricadas y mostrando su rechazo a la demostración de fuerza del JNA. En estos primeros momentos del conflicto, ambos bandos parecen seguir una política tácita de no ser los primeros en abrir fuego.

En las primeras horas de este segundo día del conflicto se producen sucesivas maniobras de despliegue del ejército yugoslavo: una unidad del 306º regimiento antiaéreo, con base en Karlovac, Croacia, entra en Eslovenia por Metlika; horas después, una columna de tanques y transportes de tropas armados de la 1ª Brigada acorazada del JNA sale de su acuartelamiento en Vrhnica, cerca de Ljubljana, dirigiéndose hacia el aeropuerto de Brnik, que sería retomado por las fuerzas yugoslavas horas después. Al este, unidades del JNA salían de la ciudad eslovena de Maribor, llegando al puesto fronterizo de Šentilj y alcanzando la ciudad fronteriza de Dravograd al oeste poco después. Mientras, las fuerzas aéreas yugoslavas lanzaban en varias zonas de Eslovenia propaganda con el contradictorio mensaje de “¡Os invitamos a la paz y la cooperación!” y “¡Toda resistencia será aplastada!”

Al mismo tiempo, el gobierno esloveno seguía atentamente los movimientos del JNA, y, en contacto telefónico directo, el líder del V Distrito Militar, que incluía Eslovenia,
comunicaba al presidente esloveno, la operación se limitaba a retomar el aeropuerto y el control de los puestos fronterizos. Inmediatamente, una reunión de emergencia de la presidencia eslovena desembocaba en la decisión unánime del gobierno esloveno de oponer resistencia armada al JNA.

El gobierno esloveno recibió información de que el JNA usaría sus helicópteros para trasladar fuerzas especiales a puntos estratégicos de la república, por lo que se advirtió al mando del V Distrito Militar, con sede en Zagreb, que los helicópteros serían derribados si seguían siendo utilizados. La advertencia fue desoída por los mandos del JNA, que seguían creyendo que los eslovenos se rendirían sin oponer resistencia. Como resultado de este error de cálculo, al atardecer del 27 de junio la defensa territorial eslovena derribaba sendos helicópteros del JNA sobre Ljubljana matando a todos sus ocupantes, uno de los cuales, irónicamente, era un piloto esloveno.

Las hostilidades propiamente tal se inician para ser más precisos el día 27 de Junio de 1991 y terminan el día 4 de Julio de 1991. Nueve días. Y Nostradamus no se equivoca..

El noveno día del inicio de hostilidades es decir el 6 de Julio de 1991. Si contamos desde el 27 de Junio(“nueve días”).

La cuarteta ha sido aclarada.

martes, 10 de marzo de 2009

CENTURIA 2. CUARTETA 77-78-79-80


LXXVII
Por arcos fuegos, pez y por fuegos rechazados,
Gritos aullidos en la medianoche oídos:
Dentro se han metido por las murallas rotas,
Por canículas los traidores huidos.


A simple vista hay aquí en esta cuarteta de todo como para interpretar de todo. Llama la atención eso sí la palabra “ Canícula”dentro del último verso. Para la canícula hay varias acepciones dice relación con Los días de las canículas (o de la canícula) son la temporada del año en que es más fuerte el calor, tanto en el hemisferio Sur como en el Norte. O también podría ser parte del año en que hace mucho calor; o Sequía interestival o Período en que es más frecuente los calores. Si el contexto del verso dice “ Por canículas los traidores huidos”, Nostradamus entonces infiere que por calores excesivos los traidores huyen o escapan.

Pero por qué Nostradamus dice que son traidores, ¿traidores de qué o de quién?. Interesante pregunta.. Si leemos el verso tercero este nos dice que “dentro se han metido por las murallas rotas” Aquí deducimos Otro hecho dentro del mismo acontecimiento como si fuera un caballo de Troya. Nostradamus nos dice que dentro se han metido algunos viendo que las murallas están rotas o han sido rotas. Porque los que se meten dentro son otros( distinto de los traidores) aprovechando que las murallas están rotas o las han roto para entrar.

Vemos también el uso de los dos puntos al final del verso segundo de la cuarteta y con ello ya sabemos que es un solo hecho el que el profeta quiere visualizar. También deduzco que si Nostradamus habla de murallas rotas es que se refiere a una suerte de fortaleza, prisión o castillo, refugio, ciudad amurallada, etc Y si están rotas no es por una mala mantención sino porque si aceptamos la idea de que hay un conflicto han entrado a la fuerza.Y para romper murallas en un conflicto usualmente es propio de fuego artillado.

Otra deducción: Si escapan o huyen por calor ese calor no es por las estaciones estivales sería ridículo pensarlo. Escapan porque en definitiva hay fuego que es el que produce el excesivo calor. Y si escapan es para no morir al fragor del “fuego” o quemados. Perfectamente ese calor puede estar producido por el fuego de artillería, dado que las murallas han sido rotas.Y fueron rotas porque se está frente a un conflicto y para que los sitiadores por así decirlo pudieran estar " dentro. Vemos que en el cuarto verso los traidores escapan.

Vayamos al primer verso: “Por arcos fuegos, pez y por fuegos rechazados,” Si observan bien no hay coma, revisado la cuarteta original si la hay en tanto debería quedar : “Por arcos, fuego, pez y por fuegos rechazados” Si hubiera referido nave o barco o algún tipo de transporte marino hubiera sido más explícito jamás colocando pez para referirse a un barco. Es una figura que simboliza otra cosa.

El concepto arco puede estar referido a una suerte de curvatura o algo curvo. El siguiente verso, el segundo nos dice “ Gritos aullidos en la medianoche oídos”. Esto quiere decir que lo que acontece es un dramático hecho dado que en la medianoche se escuchan gritos y aullidos. El concepto “aullidos” también es raro porque es propio de animales, preferentemente lobos a no mediar que se trate de intenso sufrimiento por la cual se está pasando.

Esto queda apoyado por la idea de “gritos”. Podría estar refiriendo simbólicamente a los sitiadores como lobos esperando a que caiga la presa. En este caso la fortaleza por así decirlo. Pero es muy arbitrario interpretarlo de esa manera. Me quedó con lsa primera interpretación. De que se debe a dolor intenso. Sepamos algo primeramente. Barcelona sufrió muchos sitios y bombardeos en su historia, sin embargo nos interesa uno en especial. El que ocurrió el 25 de julio de 1713 - 11 de septiembre de 1714 llamado el sitio de Barcelona.

Y ¿por qué Barcelona y no otra ciudad?. Interesante pregunta. La responderé conforme vayamos releyendo pasajes de cómo fueron los hechos.

Vayamos a la historia: En febrero de 1706, Felipe V llegó a Barcelona al frente de 30.000 hombres, mientras que por mar se acercaba una escuadra para bloquear el puerto. A pesar de que se rindió el castillo de Montjuic, el sitio tuvo que suspenderse ante el avance anglo-holandés en Castilla. Hasta años posteriores. El castillo de Monjuic está situado en una suerte de promontorio donde se aprecia la ciudad de Barcelona. Constituye una suerte de atalaya estratégica. Esta pequeña fortaleza sirvió de apoyo a las fuerzas austracistas de Barcelona fue entregada después de caer la ciudad a Carlos V de España.

Cualquier bombardeo que se haga desde ahí hacia Barcelona o los terrenos colindantes a las afueras de la ciudad forma lo que se dice “un arco” y porque otro sinónimo e arco es curvatura.(“Por arcos fuego...”) Del mismo modo si el bombardeo proviene de las "afueras de una muralla" para que las bombas caigan debe sortear la muralla. Una suerte de curvatura. En 1710 la mayor parte de la Corona de Aragón había sido ocupada por los ejércitos borbónicos, sólo una parte de Cataluña permanecía fiel al Archiduque.

Al año siguiente José I del Sacro Imperio Romano Germánico, hermano de Carlos, murió sin descendencia, por lo que la corona pasó al Archiduque. Esto no era del agrado del resto de los países europeos, ya que podía conducir a una situación parecida a la de la Europa de Carlos I, por lo que las negociaciones de paz no tardarían en llegar. Cuando el ya emperador Carlos VI tuvo que partir para su coronación, dejó en Barcelona a su esposa Isabel Cristina de Brunswick como regente. La emperatriz se ocupó de tranquilizar a los catalanes ante los acontecimientos que se avecinaban.

Poco tiempo después llegó una carta del Emperador en la que aseguraba que si los tratados no tenían, sacrificado, no serán por ningún caso admitidas ni oídas de mí semejante proposiciones, quedando yo con deliberado y constante ánimo de continuar la guerra con el mayor vigor y esfuerzo.” Pero en 1712 comenzaron las negociaciones de paz, y Carlos VI - viendo que sus aliados le iban abandonando y que acabaría enfrentándose solo contra España y Francia - poco pudo hacer por Cataluña.

El 14 de marzo de 1713, los aliados se comprometieron a evacuar Cataluña, Mallorca e Ibiza (Menorca y Gibraltar quedarían ocupadas por Inglaterra). Cinco días después, la emperatriz abandonó Barcelona, dejando como regente al General de las tropas austracistas, Guido von Starhemberg. El 22 de junio Starhemberg firmó en Hospitalet de Llobregat el acuerdo de armisticio. Se estipulaba el alto el fuego a partir del 1 de julio, tras el cual las tropas borbónicas procederían a ocupar Cataluña.

Mientras, las tropas austriacas serían evacuadas desde Barcelona y Tarragona. Pero la Diputación, que no participó en el acuerdo, publicó el 9 de julio una proclama incitando a la resistencia contra Felipe V. Este anuncio no importó mucho al ejército austracista, sólo 1.500 hombres (entre ellos 350 extranjeros) se quedaron en tierra, que sumados a las tropas irregulares llegaban a poco más de 4.000 hombres para toda Cataluña. Además, entre los soldados embarcados se encontraba el propio Starhemberg.

En poco tiempo, sólo Barcelona y Cardona permanecían fieles al Archiduque, aunque sus defensores aumentaron considerablemente gracias a las milicias. Vamos directo al Segundo sitio: El duque de Pópuli llegó a la ciudad el 25 de julio al frente de un ejército de 20.000 hombres. Los ataques fueron infructuosos debido a la escasa capacidad artillera del ejército borbónico. El asedio se prolongó un año, hasta que el mariscal James Fitz-James, duque de Berwick, llegó en julio de 1714 con 20.000 soldados más de refuerzo y más cañones.

La ciudad intentó negociar con el rey, pero sus exigencias (conservar los fueros y una indemnización de 3.000.000 de libras) fueron rechazadas. Entre el 12 y el 13 de agosto, la artillería bombardeó intensamente la muralla norte entre los baluartes de Portal Nou y de Santa Clara. Tras abrir dos brechas, las tropas borbónicas asaltaron ambas posiciones, siendo repelidas heroicamente por los defensores. (“y por fuegos rechazados,”)

En este ataque perecieron 196 defensores y 900 atacantes. (“Dentro se han metido por las murallas rotas,”). Sin embargo fueron repelidos como señala la historia. Berwick hizo a los defensores el 4 de septiembre la primera propuesta de capitulación. La respuesta de la ciudad fue que sólo se rendirían si se conservaban sus fueros.

El mariscal se negó y recrudeció los ataques el 10 de septiembre para obligar a capitular a los barceloneses. Una nueva propuesta de paz fue rechazada por la ciudad. (“y por fuegos rechazados,”) El asedio continuó hasta que, en la madrugada del 11 de septiembre, el fuego de la artillería - concentrado entre los baluartes de Llevant y Portal Nou - abrió siete grandes brechas por las que entraron las tropas borbónicas. (“Dentro se han metido por las murallas rotas,”)

A las seis de la mañana, Berwick dio un ultimátum: seis horas de reflexión tras las cuales se «pasaría a todos a cuchillo». Tras este paréntesis, Barcelona volvía a exigir conservar sus fueros. Si leen bien El ataque de la artillería se mantuvo esporádicamente durante la noche Dichos bombardeos provocaron muchas bajas civiles durante la noche hasta que en la madrugada y es obvio pensar el llanterío y griterío provocado por estos acontecimientos.

Los bombardeos se intensificó en la madrugada y se abrieron sendas brechas en la muralla( “murallas rotas”)de casi 100 metro de longitud. 18.000 hombres atacaron(“Gritos aullidos en la medianoche oídos:”) Entonces, el mariscal ordenó el ataque final. A sugerencia del general Antonio de Villarroel, encargado de la defensa de la ciudad, el "Conseller en Cap" (alcalde) Rafael Casanova, seguido de varias figuras de la nobleza y algunos ciudadanos armados, salió hacia el baluarte de Portal Nou para animar a los defensores, enarbolando la bandera de santa Eulalia, patrona de Barcelona. Igualmente, representantes de la diputación salieron con la bandera de san Jorge. A las tres de la tarde, cuando la ciudad todavía no había sido ocupada completamente, el general Villarroel inició las negociaciones de paz.

El duque de Berwick declaró un alto el fuego hasta el día siguiente en espera de los acuerdos. Tras reunirse la Junta de Gobierno, la ciudad capituló Pero esto no es todo varios de los sublevados barceloneses entre ellos Rafael Casanova i Gómez escaparon del asedio que era Conseller en Cap" (alcalde) (“Por canículas los traidores huidos.”)

El día del asalto final de las tropas borbónicas, el 11 de septiembre, Casanova se presentó en la muralla con el estandarte de Santa Eulalia, venerada por los barceloneses, para dar ánimos a los defensores (según una tradición, el estandarte de Santa Eulalia sólo podía sacarse en el momento en que Barcelona corriese un gran peligro. Sepamos que Rafael Casanova i Comes (* Moyá, 1660 – † San Baudilio de Llobregat, 3 de mayo de 1743) fue abogado, consejero en jefe de Barcelona y líder austriacista español durante la Guerra de Sucesión Española.

Durante el asalto fue herido por una bala en el muslo. Había fuego cruzado, incendios por todos sitios. La lucha fue heroica.(Por canículas...”) Con la ayuda de un médico fue trasladado al colegio de la Merced, falsificó un certificado de defunción, hizo desaparecer de los archivos los papeles que lo involucraban, delegó en otro consejero la capitulación y salió de Barcelona disfrazado de fraile junto a otros. (“Por canículas los traidores huidos.”).

Y eran traidores porque pese a ser españoles apoyaban celosamente a los austriacos. Curó de sus heridas escondido en una finca de su hijo, en San Baudilio de Llobregat. En 1719 fue perdonado por el rey Borbón Felipe V y volvió a ejercer como abogado hasta 1737, año en qué se retiró. Murió diez años más tarde en San Baudilio de Llobregat. A la edad de 83 años Hay muchos elementos que claramente hacen que el sitio de Barcelona sea el hecho anunciado en esta cuarteta: Como resumen tenemos: - murallas rotas o brechas abiertas por donde pasan las fuerzas borbónicas - Traidores huidos o austriacistas que huyen en el fragor final de la lucha 11/9/1714 - Fuegos de arcos o Arcos fuego creados por el fuego de artillería -Asalto final en las primeras horas de la madrugada, fuego constante Gritos aullidos en la medianoche oídos - por fuegos rechazados, las fuerzas borbónicas en un primer asalto.

Finalmente nos queda una única palabra y es: “pez” Pez es símbolo del signo Piscis como muchos saben. Pez puede estar inferido por agua dado que también había un bloqueo naval en Barcelona pese a que la ciudad supo aprovisionarse de víveres para el sitio. Hubo ayuda de algunos barcos, pero suponer que el concepto “Pez” es por el bloqueo naval es ir demasiado lejos y no es propio del profeta. Veamos esto que si es muy propio de Nostradamus el pez pertenece al reino del agua y como tal hay tres signos de agua que conocemos: Piscis(19/02 al 19/03), cáncer(21/6 al 21/7) y escorpión(23/10 al 20/11).

El asedio a Barcelona está dentro del contexto o conflicto denominado “Por la sucesión española” y por ende la figura clave en este hecho es el futuro monarca Felipe V de Borbón, llamado el Animoso y que fue rey de España desde el 15 de noviembre de 1700 hasta su muerte, sucesor del último monarca Habsburgo de España, su tío-abuelo Carlos II, y primer monarca de la dinastía Borbón. Su reinado de 45 años y 21 días es el más dilatado de la monarquía hispánica. Y justamente el 15 de Noviembre corresponde al signo Escorpión. Un signo de agua. Felipe V fue monarca de España bajo un signo de agua. Y fue quien ordenó la toma de Barcelona. Felipe V es el pez. La cuarteta ha sido aclarada.


LXXVIII
El gran Neptuno de la profundidad del mar,
De gente Púnica y sangre Gala mezclada:
Las Islas a sangre para el tardío remar,
Más le dañará que el oculto mal guardado.
Original
Le grand Neptune du profond de la mer,
De gent punique & sang Gaulois mesl:
Les Isles sang pour le tardif ramer,
Puis luy nuira que l'occult mal cel.

El primer verso si lo entendemos literalmente hace una suerte de apología al Dios de los océanos griego. Llama la atención eso sí que infiera “de la profundidad del mar” dado que “El gran Neptuno” es el Dios del mar y por defecto se desprende que del fondo marino. Por lo que es una redundancia a no ser que intente decir otra cosa. Si al cierre del segundo verso el profeta coloca dos puntos, entonces, el primer verso se conecta con el segundo. “De gente Púnica y sangre Gala mezclada”.

En el segundo verso infiere “sangre Gala mezclada” por lo que podemos deducir que se refiere a descendencia de las personas. Similar idea también se anota para “De gente Púnica”. Por tanto no habla de franceses( “gala”) ni tampoco de gente púnica (ingleses, norteamericanos, etc). Sino de sus descendientes.El tercer verso asoma: “La islas a sangre para el tardío remar”. Este verso es extraño. “Tardío remar” se podría interpretar como que ha sido lenta la acción de remar. Si dice “remo” es porque nos habla de un barco. No necesariamente un barco a remos( ayudado con viento) dado que es la única forma de energía que conoce Nostradamus.

Lo interesante es que se refiere a una nave marina que se ha demorado.

Como comentario aparte: Para establecer un contexto histórico a Nostradamus no se le puede interpretar literalmente, porque ello podría justamente causar un encasillamiento histórico. Por ejemplo en este caso si dice remar jamás podríamos decir que se refiere a un barco del siglo XX ya que tenían otro tipo de propulsión las naves marítimas. Y esa idea nos encasillaría inexorablemente a un barco del siglo XVIII o anteriores en circunstancias que potencialmente puede estar refiriéndose a un hecho histórico del siglo XX. Finalmente tendríamos una pésima interpretación.

Comprendamos algo “tardío” es tarde, atrasado.. Y “remar” implica movimiento. Por tanto “tardío remar” dentro del contexto infiere que se ha llegado tarde a las islas para su conquista. Y es conquista porque antes de "tardío remar" Nostradamus infiere “Las Islas a sangre”. Y Se respalda esta idea con el concepto “pour” que se traduce por o para.

Si asociamos la idea anterior dentro del mismo tercer verso : “ Las islas a sangre”. Podemos deducir que las Islas están siendo atacadas o lo han sido o son usuales los conflictos en ellas( "islas a sangre") de alguna manera y ese "tardío remar" vendría a significarlo tardío de la conquista por el mar. Y ese llegar tarde le dañará más que “el oculto mal guardado”.

Cuando infiere “de gente púnica” puede referirse a los ingleses o a los norteamericanos o a los mismos españoles, creadores del primer monopolio comercial.La idea Púnica o Púnico es una analogía que usualmente emplea Nostradamus refiriéndose con ello a ciertos imperios comerciales como el de Inglaterra, como el de los Estados Unidos actualmente o el español del siglo XVI

El concepto “Las islas” Podría pensarse en las islas británicas, pero si leemos la cuarteta 1 de la Centuria 2 nos daremos cuenta que si se hubiera querido referir a las islas británicas lo hubiera expresado. Por tanto se refiere a otro conjunto de islas.

Si dice “de gente Púnica y sangre Gala mezclada” se refiere a descendencia.Si dice “Las islas a sangre” es que esas islas de algún modo han sido forjadas " a sangre" sea en su conquista, sea en su dominio y dominio se refuerza con la idea “mas le dañará que...” (“Puis luy nuira que”).

Primera Conjetura: Supongamos que se refiere a norteamericanos y franceses. Si esto fuera así estaríamos buscando algún conflicto donde su sangre estuviera mezclada. Tal cosa puede ser en Canadá, Indochina y parte de Estados Unidos.(como territorios históricos más importantes)Descarte: Ni Canadá ni Indochina ni parte de Estados Unidos son islas.

Segunda conjetura: Su hablase Nostradamus de ingleses y franceses. Y si esto fuera así tendríamos que buscar en Canadá, posesiones Africanas, posesiones en las antillas americanas, América del sur( Guyana ). ( las más importantes)
Descarte: todas a excepción de las antillas americanas no son islas.

Entonces, tomaremos las islas del caribe como primera parada de nuestra búsqueda- Recordemos antes de adentrarnos en una breve descripción histórico evolutiva de las Antillas o del Caribe que las principales potencias que desarrollaron esta zona fueron los Españoles, Ingleses, Holandeses y Norteamericanos.

Y leemos esto con detención porque la cuarteta es maravillosa:La conquista continental dejó despobladas y empobrecidas a las grandes Antillas, que no pudieron emprender la colonización de otras islas del Caribe, tal como parecía ser su destino inicial. Quedaron, así, infinitas islas deshabitadas o con escasos indígenas, que fueron ocupadas por otras potencias europeas, (“De gente Púnica y sangre Gala mezclada:”)de lo que vino a resultar que el Caribe se convirtiera en la primera gran frontera americana. La Corona española fortaleció las grandes islas, otorgándoles la misión de puerta de entrada y salida de las Flotas, lugar de paso y antemural defensivo del Continente. Santo Domingo consolidó su Audiencia desde 1528, con jurisdicción en casi todos los territorios circuncaribes.

Durante el segundo cuarto del siglo XVI, la Isla vivió el levantamiento del cacique indígena Enriquillo, sometido en 1533, cuando se ratificó la prohibición de esclavizar a los indios y se prometieron tierras a los sublevados. Características de Santo Domingo, durante el resto del siglo XVI, fueron la extinción de la población indígena, sustituida por la africana; la desaparición de la minería aurífera de aluvión; el incremento de la producción azucarera y ganadera, y una ruralización progresiva.La escasa vida económica de las poblaciones españolas, basada en la caña azucarera, la ganadería y el jengibre, terminó con la vida urbana, excepto en la capital, donde seguían actuando el Gobierno, la Audiencia y la cultura (Universidad Pontificia de Santo Tomás).

Los corsarios franceses realizaron numerosos asaltos a las villas costeras y los contrabandistas ingleses descubrieron las ventajas de intercambiar esclavos por azúcar y cueros, especialmente a partir de la experiencia de John Hawkins en 1563.A fines de la centuria los "perros del mar" ingleses golpearon duramente la isla; Drake tomó y saqueó la capital dominicana en 1586. Ante la indefensión de los pobladores se decidió en 1605 despoblar la costa norte, trasladando al interior los vecinos de Montechristi, Puerto Plata, Bayahá y Yaguana, y exterminar su ganadería (la que no pudo trasladarse fue sacrificada), para evitar que sirviera de apoyo a los extranjeros.

En 1625, se desalojó a los ingleses y franceses establecidos en la isla de San Cristóbal, que pasaron a poblar La Tortuga, convertida desde entonces en la guarida de los bucaneros y filibusteros y en la base de la penetración francesa en la costa occidental dominicana. Considerando que fueron los españoles que descubrieron estas zonas y que en ella fueron estableciéndose, es obvio que ingleses, franceses son posteriores.("Tardío remar").

El tratado de Ryswick, de 1697, reconoció la pertenencia a Francia de dicha zona, que pasó a llamarse Saint Domingue (Haití). El Santo Domingo español apenas pudo vivir del situado. Cuba siguió el mismo camino que Santo Domingo: despoblamiento de naturales (acentuado por algunas campañas de represión contra los levantamientos que se produjeron en Baracoa) y de españoles (que pasaron al Continente); aumento de la esclavitud; ruralización progresiva y ataques de piratas y corsarios.

El pirata hugonote Jacques Sore llegó a saquear Santiago y La Habana en 1554 y 1555. La economía insular se basaba igualmente en el azúcar, el ganado y alguna agricultura de subsistencia, como la yuca y el plátano.La organización del sistema de flotas, en 1561, evitó que Cuba tuviera una agonía semejante a la dominicana, ya que su posición estratégica (próxima al Canal de la Bahama, por donde regresaban las flotas a España) obligó a reforzarla, considerándose La Habana una pieza esencial del sistema defensivo del Caribe.

Se construyeron fortificaciones (Antonelli y Texada hicieron el castillo de la Punta y el Morro) y se la dotó de un situado. Cuba fue base de la expedición de Meléndez de Avilés a la Florida en 1565, realizada con el objetivo de expulsar a los hugonotes asentados allí para despejar la ruta del Canal de la Bahama.Durante el siglo XVII, Cuba continuó siendo base del sistema defensivo de las flotas y vivió una continua pesadilla de ataques de corsarios ingleses, holandeses y franceses.

La armada holandesa de Pieter Pieterszoon Heyn o Piet Heyn se apoderó, en 1628, de la flota de la plata mexicana en la bahía de Matanzas. Posteriormente los filibusteros, especialmente el Olonés y Morgan, asolaron sus ciudades portuarias, por lo que se estableció un corso defensivo desde 1670. A fines de esta centuria, la economía azucarera y tabaquera, firmemente asentada en la isla, inició un ascenso vertiginoso.Puerto Rico sufrió los mismos problemas que las islas hermanas y desarrolló una economía paralela. Su papel de gran colonia española en la vía de acceso a Indias hizo que se fortificara también de forma excepcional (el morro de San Juan) y se la dotara de un buen situado.

Desde 1564, sus gobernadores fueron militares independientes de la Audiencia dominicana. A partir de 1582, asumieron también el cargo de Alcaide de la fortaleza del Morro, pasando la isla a la consideración de Presidio. San Juan rechazó, en 1595, el ataque de la flota mandada por Drake y Hawkins, y fue tomada y saqueada, en 1598, por la del conde de Cumberland.Durante el siglo XVII sufrió numerosos asaltos, entre los que destacó el protagonizado, en 1625, por el almirante holandés Boudewijn Hendrijks, a quien los españoles llamaban Balduino Enrico. Atacó San Juan con 17 barcos y más de 1.500 hombres.

El holandés se apoderó de la ciudad, pero no pudo tomar el Morro, retirándose con grandes pérdidas (200 hombres y 15 prisioneros que fueron ahorcados). San Juan perdió 96 de sus casas, todos sus bienes y esclavos, el situado y hasta los archivos de las iglesias. Quedó en tal estado de ruina que se aprovechó la ocasión para trazar su amurallamiento.Puerto Rico vivió del situado durante esta centuria, que suponía el 70% de sus rentas. Jamaica tuvo una colonización aún más pobre, por tratarse de un señorío de los Colón.

La Corona no quiso intervenir, para no lesionar los derechos de los descendientes del Almirante, y la Isla llegó al siglo XVII con una economía mísera y una población exigua. En 1655, Cromwell lanzó al Caribe la flota de William Penn que, tras fracasar ante Santo Domingo, conquistó Jamaica, poniendo fin a la dominación española. Los ingleses convirtieron la isla en guarida de filibusteros y en almacén del contrabando en el Caribe. Lo que acabamos de leer son extractos históricos, los suficientes como darnos cuenta del impacto que ha tenido a través de la historia las conquistas europeas entre otras en esta región de América.

Por ello esto a causado más mal que “el oculto mal guardado” Entonces qué tenemos que justamente estas posesiones a veces pequeños islotes del caribe eran difíciles de mantener, de socorrer, de salvaguardar ante los saqueos, los ataques de piratas, de las flotas de las mismas potencias europeas que a veces entraban en conflicto. (“Las Islas a sangre para el tardío remar,”)
Y esta eterna defensa de los ataques y lucha por la sobrevivencia le dañará más a las islas del caribe que “el oculto mal guardado”.En esta última frase me detendré un instante: “Oculto mal guardado”. Por una parte cómo se puede ocultar algo entre muchas islas. Respuesta: bajo el mar que las rodea y por ello Nostradamus habla de “El gran Neptuno”.

Neptuno es un Dios de la mitología romana( Poseidón para los griegos) eligió el mar como morada y en sus profundidades existe un reino de castillos dorados. Con su poderoso tridente agita las olas, hace brotar fuentes y manantiales donde quiera y encauza su ira provocando los temibles sismos o terremotos. Y si está oculto, lo guardado, bajo el mar de las antillas quiere decir que está en la morada del Dios Neptuno(“El gran Neptuno...”) y si allí existe un reino de castillos dorados según la mitología romana. Significa en pocas palabras que potencialmente estamos frente a algo sumergido, escondido, oculto. Y es malévolo.

Sabemos que oculto tiene muchos sinónimos y otro es “guardado”. La cuarteta original emplea la palabra “cel” y en occitano cel tiene una acepción bastante enigmática: se traduce como firmamento, Paraíso, Y también puede ser reemplazado por cielo, nirvana, gloria. Entonces no dice “oculto mal guardado” después de todo, dice: “oculto mal del cielo”

En conclusión, lo que hay ocultó bajo el mar es algún mal del cielo. Y respetando mucho las creencias religiosas. Creo que se trata de algo extraterrestre. Y mucho cuidado, que no lo digo yo.
Sigamos, tenemos dos escenarios potenciales oculto bajo esas aguas que desprenden alusión de parte de Nostradamus: la Atlántida.(“de la profundidad del mar”) por una parte y por otra quizás sea una referencia al Triángulo de las Bermudas. Único fenómeno que ha causado un “mal” inexplicable a través de los siglos a los hombres que han osado acercarse.Es decir, potencialmente tenemos dos elementos que yacerían bajo las aguas y que en el fondo podría ser uno. La Atlántida, hogar de Neptuno y el triángulo de las Bermudas, último vestigio todavía vigente y quizás asociado a la mítica Atlántida.Finalmente juntemos el primer verso con el último y salgamos de la duda:

“El gran Neptuno de la profundidad del mar, el oculto mal del cielo”

¿Suficiente o no? Habla del triángulo de las Bermudas. Y de su origen

La cuarteta no tiene otra interpretación. Para que se molestaría Nostradamus en colocar a Neptuno sabiendo que es el Dios romano de los mares y océanos, y más encima agregarle “De la profundidad del mar”. Si ustedes observan este frase detenidamente( la cuarteta original mantiene la misma estructura) se darán cuenta del concepto “de”. Primero “de” es una preposición. Semánticamente podemos decir que infiere origen.( Don Juan de Austria, etc)

Acorde al contexto general del primer verso es viable cambiarlo por “desde” (Quedándonos "El Gran Neptuno desde la profundidad del mar”) ¿Qué sentido tiene entonces invocar al Dios y señalar un origen determinado ( “de” o “desde” si se quiere) bajo las aguas dentro de esta cuarteta?.La cuarteta está aclarada.

LXXIX

La barba crespa y negra por ingenio
Sojuzgará a la gente cruel y fiera
El gran Chirén sacará a los lejos,
Todos los cautivos por Selín bandera
.

Analicemos esto: Si la “ Barba crespa y negra por ingenio oprimirá (“Sojuzgará”) a gente cruel y fiera”. Luego Nostradamus cierra con dos puntos que ya sabemos lo que significa. Y dice “El Gran Chirén sacará a los lejos todos los cautivos por Selin Bandera”.

Extraño es el plural de “los” cuando el concepto debiera ser “lo”. “Selin bandera” Se refiere a bandera rusa. Es decir los que tienen bandera rusa tendrán cautivos. Y esos cautivos son los oprimidos por el que tiene la barba crespa y negra por ingenio. Y esos cautivos son gente cruel y fiera. Por otra parte. El uso de “los” por “lo” corresponde a una suerte de manera de cómo en tiempos de Nostradamus se escribía. Usualmente se creía que el plural debía siempre ser acompañado de plural. En este caso “lejos” debía sr acompañado de “los”.

No hay más misterio que ese en tal sentido. De este enredo se deduce que el barba crespa y negra por ingenio( esto quiere decir que su barba ha siso encrespada y ennegrecida seguramente con un propósito, estratagema, idea)guarda relación con “Selin Bandera”. Por tanto. El barba Crespa y Negra es ruso o aliado, amigo, etc de los rusos.

Y el gran Chirén es el liberador de esos cautivos que dicho sea de paso no tienen nada de ángeles ya que Nostradamus los identifica como gente cruel y fiera. Dicen que Fidel Castro y sus hombres se dejaron crecer la barba mientras vivían en Sierra Maestra para que los soldados del dictador Fulgencio Batista supieran a quién matar. Ellos, los de la mata de pelo en la cara, eran los rebeldes. Los otros, los lampiños, eran los que trabajaban la tierra. Y aunque meses más tarde esos mismos campesinos se unieron a la lucha del "Movimiento 26 de julio".

Fidel ya nunca se quitó la barba con la que entró triunfante en La Habana el 8 de enero de 1959. Y no se la quitó porque era reflejo del misticismo que le cubría. la década de los 60 brilló en América como un icono de la revolución de los barbudos. Y fue justamente su barba y la del che la que inmortalizó la lucha contra la opresión. Bastente ingenioso en todo caso. Al igual que The Beatles con su melena. (“La barba crespa y negra por ingenio”)

El verso siguiente se refiere explícitamente a todos los colaboradores de Fulgencio Batista(“Sojuzgará a la gente cruel y fiera”). Desde los primeros días a partir del 8 de Enero de 1959, se comienzan a juzgar en «tribunales revolucionarios» a militares y colaboradores de la dictadura, llegándose a condenar a algunos de los acusados a la pena de muerte. Recordemos que al declararse presidente Batista comienzan los graves problemas para Cuba, ya que comienzan los asesinatos políticos y los desmanes por parte del Gobierno instaurado.

La puesta a disposición de los poderes mafiosos americanos de la industria y el comercio cubano originó que, en la práctica, la Cuba de la época de Batista se convirtiese en un dominio de facto de los Estados Unidos de América donde la corrupción y el aplastamiento de todos los derechos humanos reinan por doquier, el pueblo es resignado a ser esclavo del poder y del dinero americano, lo que propiciará años más tarde ,en 1959, el levantamiento del pueblo contra el régimen de Batista impulsado por la revolución de Fidel Castro.

Por ello Nostradamus dice en su verso “Sojuzgará a la gente cruel y fiera”. El siguiente verso dice “El gran Chirén sacará a los lejos,” Este verso debemos juntarlo con el último para tener una idea más clara: “El gran Chirén sacará a los lejos, Todos los cautivos por Selín bandera.” Ya sabíamos que Selin, es Rusia, por tanto al decir “Por Selin Bandera” se está refiriendo al comunismo, Recordemos también que el comunismo Cubano es pro Moscú. En ese entonces. Por esa razón marchan al exilio de Norteamérica (“El gran Chirén”..) casi dos millones de cubanos durante un período que ya supera los cuarenta y seis años. (“...sacará a los lejos,...”) De estos, muchos lo hacen a riesgo de todo, cruzando el Estrecho de la Florida en embarcaciones de fabricación casera.

Entre estos últimos, estimados conservadores determinan que por cada tres de aquellos que alcanzan las costas del Norte, uno perece en la travesía. Al empezar el éxodo Cuba cuenta con más de siete millones de habitantes y después de 46 años de socialismo, (“Todos los cautivos por Selín bandera.”)apenas supera los once millones. A pesar de la insularidad y de la vigilancia estrecha que de sus costas mantiene el régimen, el diecisiete por ciento de la población cubana logra marchar al destierro.

Finalmente ¿Quién es el gran Chirén o qué? Haber: Dejemos de lado los arrebatos esotericos livianos como interpretar que es Chirac o Bush, etc. y sólo Dividamos en dos, la palabra que tenemos como simple ejercicio de ocio:

CHI - REN

CHI o Qi,= es considerado por la civilización China(cultura china) como la energía de la Vida REN= Es el nombre que una persona recibía al nacer pero que cambiaba a medida que esa persona iba evolucionando, recibiendo así nuevos títulos. (Cultura egipcia)

A menudo la prolongación o modificación del Ren suponían un acto honorífico en el que el individuo podía obtener reconocimiento por un acto realizado o una circunstancia social. En pocas palabras ascenso espiritual y social y si es social es material por obviedad.Ahora asociemos a lo que tenemos. En definitiva el gran Chiren es la energía de la vida , el deseo de vivir, que alimenta el crecimiento tanto material como espiritual de cada ser humano.

Y gran Chirén es en definitiva una manera de Interpretar a la tierra de oportunidades, a la tierra donde uno puede llegar a ser lo que quiere ser: Los Estados Unidos. Por eso Nostradamus eligió dos conceptos antiquísimos para interpretar lo que los exiliados cubanos sentían cuando escapaban de la Isla. El Gran Chirén es el “Gran sueño americano”. Muchos de aquellos primeros exiliados gozan actualmente de poder, dinero y status. “El gran Chi - rén sacará a los lejos, Todos los cautivos por Selín bandera. Y los sacará a lo(s) lejos porque no fueron oleadas inmediatas y numerosa sino paulatinas hasta el día de hoy y a través de los años. Y los sacará porque Chiren representa la esperanza de cientos de miles de cubanos. Nostradamus sigue siendo simple y detallista. Y nuestro ejercicio de ocio arrojó sus frutos. La cuarteta ha sido descubierta para el mundo.
LXXX
Tras el conflicto del dañado la elocuencia,
Por poco tiempo se trama falso descanso:
No se admite los grandes a la entrega,
Los enemigos son vueltos a propósito.
Arreglemos este verso con puntuaciones para que no quepan dudas. Quedándonos: “Tras el conflicto del dañado, la elocuencia”. Esta coma es importante porque el artículo “la” está asociado a “Elocuencia” ya que es femenino el término.
Por lo que el resto forma una unidad aparte dentro del verso. “El conflicto (es) del dañado”. El tiene un conflicto. Entonces tenemos que “tras el conflicto del dañado”. Extraña frase. La palabra dañado tiene como sinónimos estropeado, herido, desalmado, cruel, sanguinario, etc.
Luego, agrega “ Por poco tiempo se trama falso descanso”. Se trama, se urde. Otro tanto se anota la palabra “conflicto” que no habiendo otros indicadores que identifiquen a Conflicto como del tipo bélico se descarta ( como fuego, peste, etc.).
Entonces, pueden buscarse otros sinónimos como problema, apuro, peligro., etc. Si observan bien ambas estructuras, me refiero “tras el conflicto del dañado” y “la elocuencia” no asumen en rigor una frase entendible. Estudiémosla detenidamente: Pareciera ser que el apelativo “ del dañado” es una referencia a una persona herida, con lesiones, contuso, etc. Y dice del dañado porque es hombre. Y quizás esto nos confunde dado que luego agrega un articulo y sustantivo femenino(“la elocuencia”). Por otra parte Nostradamus jamás infiere la palabra “Conflicto” sino media algún escenario confrontacional, aunque no sea bélico.
Y esto queda más que respaldado en el último verso “Los enemigos son vuelto a propósito”. Por otra parte “La Elocuencia” vendría a caracterizar a dicho personaje.
Hagamos un ejercicio de reestructuración sintáctica:
“TRAS EL CONFLICTO DEL DAÑADO LA ELOCUENCIA”
ahora corrijámoslo por “LA ELOCUENCIA DEL HERIDO TRAS EL CONFLICTO”
Ahora si tiene un mejor sentido sin cambiarlo, porque en definitiva la palabra clave es La elocuencia. Es la que define a nuestro personaje. Y por otra parte, se mantiene la idea de que hay de por medio una confrontación. Al final del segundo verso vemos que Nostradamus recurre nuevamente a los dos puntos y con ello nos indica que está hablando de un hecho único en esta cuarteta. El tercer verso nos habla de “entrega” y que “no se admite(n) (a) los “grandes”. El concepto “entrega” puede ser sinonimizado con las siguientes palabras: Cesión, traspaso, desembolso, cancelación, etc.
El siguiente complemento de este verso adolece de lo que yo llamo recorte de texto. Por una parte coloca en singular “ admite” y por otra completa la frase “ los grandes”.sin la preposición ¡a”. Este recorte alude justamente a la letra: n para cambiar el concepto Admite a admiten y pluralizarlo de acuerdo al contexto.
Por tanto nos queda: “No se admiten los grandes a la entrega” Aún así nos falta agregar la preposición “a” para que la frase tenga una sintaxis adecuada. Quedándonos: “ No se admite(n) (a) los grandes a la entrega” Si hablamos de elocuencia. Hablamos de orador y si hablamos de orador, no es uno cualquiera dado que Nostradamus no ocupa las cuartetas para referirse a hechos o personajes históricos sin importancia. Por tanto es un orador en términos políticos. Entonces, ya sabiendo lo que intenta decirnos en los dos primeros versos.
Sepamos que el tercer verso nos habla de una entrega si lo asociamos a términos políticos y a elocuencia, el sinónimo que mas se acerca a reemplazar el concepto “entrega”sería Traspaso. Y si es un traspaso político, en este caso entonces hablamos de un traspaso de poder.
Y justamente “los grandes” no serán admitidos. Una clara referencia a otros poderes políticos de otros países quizás o del mismo partido político al cual pertenece nuestro personaje o de otros poderes del territorio en que se desarrolla esta cuarteta. Usualmente se hace cuando acontece lo que comúnmente se denomina ceremonia de traspaso del mando. Y usualmente después de elecciones. Y esto queda más que claro cuando leemos en el último verso que dice: “Los enemigos son vueltos a propósito” Queriendo decir con ello que aquellos poderes políticos extranjeros o delegaciones políticas del mismo partido, que son considerados enemigos serán devueltos o mejor dicho serán retornados a sus patrias de manera intencionada o no se les permitirá la entrada a esa suerte de “ceremonia de traspaso”.
Si esta suerte de ceremonia no se permite la entrada de los grandes entonces es casi privada. Y si es privada es que no hay elecciones. Por tanto es la entrega de un poder dictatorial.
Pregunto: ¿Qué orador puede ser tan importante para Nostradamus como para dedicarle una cuarteta que traspase el poder de manera casi privada, no permita que los grandes( políticos extranjeros o nacionales) asistan y además excluya a los enemigos y además urda una suerte de descanso después de un conflicto?
A Groso modo, no hay muchos oradores carismáticos en la historia: Hitler fue uno de ellos y era usual que sufriera de vez en cuando cierta afonía. Pero jamás traspaso el mando como sugiere Nostradamus. Fidel Castro también es considerado un formidable orador y si traspasó el mando y provocando con ello un hecho histórico sin precedentes. Esta cuarteta habla justamente de Fidel Castro. Además, porque es usual en los regímenes comunistas que “se tramen falsos descansos” o mejor dicho que se manipule la información. Suele ocurrir en otros regímenes, pero es más usual en los de corte comunista.
Vayamos a los antecedentes de que disponemos. En el año 2006 se produce en Cuba la inédita entrega temporal que hizo Fidel Castro del poder en Cuba a su hermano y sucesor Raúl Castro, un hecho que en febrero del año 2008 se volvió definitivo. (“No se admite los grandes a la entrega,”). Este traspaso fue privado a todas luces sin ceremonia ni mayores preámbulos Pese a su avanzada edad, el presidente Fidel siguió personalmente al frente del gobierno hasta el 31 de julio de 2006, fecha en que su secretario, Carlos Valenciaga, anunció que delegaba provisionalmente su cargo en Raúl Castro, mientras se recuperaba de una intervención quirúrgica intestinal.
Posteriormente, en el 2008 lo haría en forma definitiva debido a problemas de salud. En ambos casos fue una ceremonia privada si es que la hubo. Sin los grandes del PC cubano (“No se admite los grandes a la entrega,”) Recordemos que Raúl hizo varios cambios de gabinete incluyendo el último en el año 2008 y que justamente Fidel justificó la remoción de Lage y Pérez, por ambiciones personales. Fue crítico contra dos funcionarios a los cuales no nombró, pero aparentemente se trata de Lage y Pérez. “La miel del poder por el cual no conocieron sacrificio, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno”, dijo.
Es decir a todas luces hubo un conflicto o pugnas de intereses al interior del Partido comunista Cubano (“Los enemigos son vueltos a propósito.”). Y no tan sólo ellos sino otros más. El 19 de febrero de 2008 anunció en un artículo de la revista Granma que no aspiraría a ser reelecto como Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe tras 49 años en el poder a cinco días de que el Parlamento, la Asamblea del Poder Popular, eligiera la nueva cúpula del Gobierno, el día 24 de febrero. (“Tras el conflicto del dañado la elocuencia,”)
Su hermano Raúl Castro, quien le había sustituido interinamente por sus problemas de salud, fue elegido por la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba el día 24 de febrero de 2008, convirtiéndose así en el 23er Presidente de Cuba. (“Tras el conflicto del dañado la elocuencia,”) El 19 de noviembre de 2008, en varias entrevistas por televisión y periódicos en Argentina, el oncólogo español José Luis García Sabrido, quien operara a Fidel Castro en 2006, aseguró que el ex-Presidente nunca tuvo cáncer, que se ha recuperado y que no vuelve al poder porque no lo desea, desmintiendo así los rumores sobre la hasta entonces enfermedad secreta de Fidel Castro. (“Por poco tiempo se trama falso descanso:”)
Ese mismo día, pero en Cuba, el líder de la Revolución Cubana y el presidente chino Hu Jintao, se reunieron en La Habana y recorrieron instalaciones educativas, dialogando sobre los acuerdos para los estudios de jóvenes chinos en Cuba Pero el líder histórico de la Revolución encontró en la prensa estatal y en fecha más reciente en un sitio digital oficial la forma de mantenerse omnipresente en la escena nacional al acercarse su 82 cumpleaños y el 50 aniversario de su Revolución.
En una larga convalecencia, con altibajos, de varias cirugías intestinales, el ex gobernante también se ha reunido con dignatarios extranjeros, la mayoría de las veces con su discípulo, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Al día siguiente, los diarios Granma y Juventud Rebelde, así como la radio y la televisión estatal los difunden para el país, y cuando se toma un descanso y deja de publicar unos días, corren en el exterior las habituales versiones sobre su presunto fallecimiento. Al asumir el 24 de febrero pasado la presidencia de los Consejos de Estado y de Ministros, Raúl Castro pidió al Parlamento unicameral isleño que lo autorizara para consultar con Fidel los temas más importantes concernientes a la economía, la política y la defensa. Castro, que firma sus reflexiones como el "compañero Fidel", aun retiene el cargo de Primer Secretario del gobernante Partido Comunista, al menos hasta el próximo VI Congreso, a finales de 2009. (“Tras el conflicto del dañado la elocuencia,”)
El legendario líder de la campaña guerrillera que derrocó a un dictador apoyado por Estados Unidos realizó el 26 julio de 2006 su última aparición pública con dos discursos en las ciudades orientales de Bayamo y Holguín, en el 53 Aniversario del Asalto al Cuartel Moncada. El 31 julio, en una proclama a la nación, explicó que delegaba en forma provisional sus cargos en su hermano Raúl, ministro de defensa, mientras convaleciera de una primera cirugía practicada el 27 de julio.( “Por poco tiempo se trama falso descanso:”)
En otro mensaje al país el 1 de agosto, dijo que se encontraba estable y "perfectamente bien de ánimo" y declaró su salud "secreto de Estado". En lo que va de este año los hitos más importantes han sido el breve video difundido el 15 de enero de su encuentro con el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien lo vió con "una salud impecable y una lucidez increíble" Al día siguiente, en un artículo reconoció que estaba físicamente incapacitado para visitar a sus electores en Santiago de Cuba pero el día 20 fue electo al Parlamento cubano con el 98.2 por ciento de los votantes.
El 19 febrero confirmó de manera oficial que no aspiraría ni aceptaría ser propuesto para una nueva reelección como presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y el día 24 la Asamblea Nacional eligió a Raúl como el sucesor. (“Tras el conflicto del dañado la elocuencia,”) El 17 de junio el octogenario líder reapareció vivaz y gesticulante, pero muy delgado, en nuevas imágenes televisivas sobre un encuentro sostenido ese día con el gobernante venezolano Hugo Chávez y con Raúl Castro.
El 21 junio causó sorpresa por la inusual afirmación en un artículo de que no encabeza ninguna "fracción o grupo" ni hay pugnas internas en el Partido Comunista de Cuba (PCC).Esta afirmación sin duda es clave para entender mejor esta cuarteta. Dado que todos sabían que el problema era la salud del mandatario, sin embargo, esta afirmación a todas luces no tenía razón de ser. Por lo que se deduce y apoyado por los dos últimos versos de que efectivamente el alejamiento de Fidel de debió a fuertes pugnas al interior del Partido Comunista (“Tras el conflicto...”) El 9 de julio se reunió y almorzó con el premio Nobel de Literatura, el colombiano Gabriel García Márquez y con su esposa, Mercedes, y dice que esas fueron las "horas más agradables" desde que enfermó. Con algunas medidas que erradicaron "prohibiciones obsoletas", Raúl Castro ha tratado este periodo de hacer más llevadera la vida de sus connacionales, pero en su último discurso omitió mencionar nuevos pasos y anunció tiempos difíciles por la crisis económica mundial.
Cuando este 31 de julio marque el inicio de su tercer año en el gobierno, se mantiene la incógnita de hasta dónde Raúl llevará su política de cambio de "conceptos y estructuras" que anunció en 2007 y que han recibido diversas interpretaciones.
Alguien dirá que parte del verso “por poco tiempo se trama...” No podría sintonizar con el hecho de que Fidel lleve ya casi 3 años alejado del poder. Y que de manera inequívoca estoy interpretando mal la cuarteta. Pero dicha frase no apunta al tiempo actual de convalecencia sino al tiempo que duró el alejamiento transitorio de Fidel antes de las operaciones intestinales y que se reconociera que Fidel estaba enfermo("dañado") Incluso se registraron varios hechos significativos como cuando el presidente Fidel Castro reclinó su cabeza sobre los micrófonos mientras hablaba el sábado ante una manifestación multitudinaria y fue retirado rápidamente del podio. La escena fue transmitida en directo por televisión nacional de Cuba En ese entonces se dijo que el calor hizo mella del mandatario y que sólo necesitaba descanso.. Pero eso el verso “Por poco tiempo se trama falso descanso:”. La cuarteta ha sido aclarada.

Otros Escritores