Busca dentro del blog:

jueves, 26 de febrero de 2009

CENTURIA 2: CUARTETA 37-38-39-40




XXXVII

De este gran número que se le enviará
Para socorrer al fuerte asediado
Peste y hambre todo devorarán
Fuera de los setenta que serán salvados

Original

De ce grand nombre que l'on enuoyera,
Pour secourir dans le fort assiegez,
Peste & famine tous les deuorera,
Hors mis septante qui seront profligez

Si observas bien el primer verso “ de este gran número que se le enviará”Análisis: el profeta dice que se le enviará un número a alguien o a algoEl segundo verso dice “ para socorrer al fuerte asediado”1° Deducción: obviamente ese "gran número que se le enviará” son soldados, únicos que pueden socorrer “al fuerte asediado”.2° Si está siendo asediado ese fuerte significa que hay un conflicto y por ende nadie puede entrar o salir a voluntad por lo explicaría el tercer verso “ Peste y hambre todo devorarán”.

Es decir los sitiados pasan hambre y la peste está referida a enfermedades propias de un sitio. Recuerda que para Nostradamus todo es peste en el sentido de las llagas, heridas etc.Para corroborar esto basta con que tomes algunos sinónimos como pestilencia, hedor, hediondez, etc.

El último verso dice “ fuera de los sesenta que serán salvados."Si tomamos los dos primeros versos y decimos que alguien ha enviado a soldados para socorrer,A partir de ahí asoman muchas preguntas y deducciones que subyacen dentro por ejemplo:Por qué Nostradamus dice “ de este gran número”Cuál es el gran número o hay referencia en la historia a un número de soldados que sea histórico? Por ejemplo los 300 espartanos de las termópilas?. O ¿se refiere a una buena cantidad?No es una ciudad, no es un castillo, es un fuerte. Y fuerte es una suerte de avanzada militar o colonia con asentamiento militarSi ligas el tercer verso con el cuarto y le hallas la lógica.

El concepto “fuera” algo nos dice.Vayamos por la historia:Jean Ribault (1520 - 12 de octubre de 1565) fue un oficial naval y navegante francés, y un colonizador de lo que se convertiría en el sudeste de Estados Unidos. Nació en la aldea de Dieppe, en el Canal de la Mancha. En 1562, Ribault fue elegido para dirigir una expedición al Nuevo Mundo para establecer un refugio para los hugonotes. Con una flota de 150 colonos cruzó el Océano Atlántico y exploró la desembocadura del río Saint Johns de hoy en día en Jacksonville, Florida Ribault procedió de la flota del norte y optó por asentarse en Parris Island, una de las Sea Islands, frente a la costa de la actual Carolina del Sur.

La colonia de Charlesfort fue nombrada en honor del soberano francés, Carlos IX. Ribault supervisó el diseño de la solución, y regresó a su patria por suministros. Los combates se habían desatado durante su ausencia en Francia entre la mayoría católica apoyada por España y los protestantes hugonotes, respaldados por Inglaterra. Ribault buscó refugio en Inglaterra, donde a pesar de una cordial bienvenida, fue detenido y encarcelado en la Torre de Londres. Las autoridades inglesas temían que fuera complot para robar sus navíos para utilizarlos en los esfuerzos de colonización francesa.Mientras tanto, Charlesfort caía en la desesperación.

La falta de suministros amenazaba las vidas de los colonos, la mayoría de los cuales siguieron a René Laudonnière más al sur, a territorio español, para establecer el Fuerte Carolina, en la desembocadura del río San Juan.El fuerte tuvo en éxito temprano, pero los colonos tenían problemas de alimentación a los que había que añadir los disturbios desarrollados con las tribus nativas locales norteamericanas.

Algunos colonos navegaron de vuelta a Francia, mientras que otros desertaron y se convirtieron en piratas.Tras su salida de la cárcel, Ribault fue despachado por el gobierno francés para salvar el asentamiento. Regresó, en la desembocadura del río San Juan a mediados de agosto con una fuerte expedición de socorro de unos 600 soldados franceses y colonos, (“De este gran número que se le enviará.”) incluidos Jacques Le Moyne de Morgues (circa 1533-1588), que había sido enviado por Carlos IX para actuar como cartógrafo y artista oficial de la expedición. (“Para socorrer al fuerte asediado,”)

A su regreso a Europa publicó un relato de la expedición a Fráncfort en 1591, titulado "Brevis narratio eorum quae in Florida Americae provincia Gallis acciderunt" - que muestra 42 mapas, representa a los habitantes de Florida y describe sus costumbres. Es considerado un importante archivo de la vida en ese período.Pocos días después de la llegada de Ribault frente a las costas de Florida, una flota española al mando de Pedro Menéndez de Avilés llegó por el horizonte y entró en combate contra los franceses.

Las pésimas condiciones del mar negaron un resultado decisivo para ambas partes. El almirante español ordenó a sus barcos navegar al sur, donde esperaban cerca de 800 soldados y colonos españoles, donde desembarcó el 28 de agosto de 1565. Los españoles fortificaron y excavaron el terreno en torno a una aldea india llamada Timucua, existente en lo que hoy es San Agustín (Florida), esperando un ataque de Ribault.El 10 de septiembre, Jean Ribault llevó a su flota al sur para perseguir a Menéndez.

Menéndez comprendió que la mayoría de los hombres de armas franceses se habían marchado de Fuerte Carolina, por lo que ordenó a sus soldados de infantería marchar a 40 millas al norte del Fuerte Carolina, durante un huracán. El 20 de septiembre, el español capturaba el ligeramente defendido asentamiento francés; 140 hombres se someterán inmediatamente a la muerte.

A los ojos del rey de España, los actos de piratería cometidos por los ex-residentes del Fuerte Carolina (“fuerte asediado” ) convirtieron la colonia en un peligroso nido de piratas y herejes. Sólo alrededor de 70 mujeres y niños se salvaron.( aunque muchos historiadores difieren su número) (“Fuera de los setenta que serán salvados.”) René Laudonnière y alrededor de otros 40 personas escaparon de la ira de los españoles, que finalmente regresaron a Europa para contar sus historias.("Fuera de los setenta...").

El mismo huracán que enmascaró el ataque de Menéndez sobre las tropas del Fuerte Carolina destruyó totalmente la flota de Ribault, conduciéndolos hasta la playa, a muchas millas al sur de su objetivo previsto.Apenas varios cientos de soldados y marineros tocaron tierra vivos y, a continuación, caminaron cerca de la actual Daytona Beach Inlet a Matanzas, 14 kilómetros al sur de San Agustín. El aisladas marineros fueron localizados antes por Menéndez y una patrulla de la fuerza de las tropas españolas, probablemente de un centenar de hombres. Ribault, creyendo que sus hambrientos hombres serían alimentados y tratados decentemente, se permitió a sí mismo entregar a todos sus hombres. (“Peste y hambre todo devorarán.”)

En lotes de diez, los franceses fueron conducidos a través de la parte continental, con las manos atadas a la espalda. Tras la explícita orden del rey Felipe II de España, a los prisioneros se les preguntó si se profesaban católicos.Los que contestaban no eran conducidos detrás de una duna y eran pasados a cuchillo por los soldados españoles de Menéndez. Sólo un puñado de católicos, jóvenes músicos del barco y los muchachos salvaron sus vidas. A los pocos días, siguió la misma entrega y ejecución en masa de un grupo menor de franceses. Esta vez, algunos franceses, sospechosos de sus enemigos, prefiere tomar sus posibilidades con los nativos americanos.

En total, Ribault y unos 350 de sus oficiales y hombres perdieron la vida en las dos matanzas. La ubicación de este evento aún hoy lleva el nombre de Matanzas, en mención a las masacres. Menéndez combatía brillantemente, pero horriblemente llevaba a cabo las órdenes de destruir la incursión francesa.Este acto conmovió a los europeos, aún viviendo en una sangrienta edad. En 1568, un pirata francés, Dominique de Gourgue vengó la muerte de Ribault con la misma moneda. Atacó el asentamiento español de Fuerte Carolina, garantizando la rendición de la guarnición para luego ejecutar a todos sus prisioneros.La cuarteta ha sido aclarada.

XXXVIII

De condenados será hecho gran número.
Cuando los Monarcas se hayan reconciliado:
Pero uno de ellos estará tan contrario,
Que apenas juntos estarán unidos.

Original

Des condamnez sera fait vn grand nombre,
Quand les monarques seront conciliez:
Mais l'vn d'eux viendra si malencombre,
Que guerre ensemble: ne seront raliez.

El primer verso si lo arreglamos un poco diría: “Será hecho gran número de condenados”.El concepto condenado de inmediato está relacionado con Juicio sea cual fuera el tipo de juicio, dado que no nos incumbe por el momento. Este hecho, el juicio ocurrirá cuando “los monarcas se hayan reconciliado”.

La palabra “Reconciliado” dentro del contexto del verso alude indiscutiblemente a que antes estos monarcas no estaban avenidos, congeniados o mejor dicho estaban distanciados sea por conflictos o por diferencias. El plural, del concepto “Monarcas” implica más de uno.Al término del segundo verso Nostradamus coloca los dos puntos. Y este aspecto es clave para enlazar correctamente lo que leemos de esta cuarteta. Veamos: Nostradamus coloca dos puntos Luego agrega en el tercer verso “pero uno de ellos...”.

Detengámonos aquí... ¿a quién se refiere, pregunto? ¿Se refiere a uno de los “ monarcas” o a uno de los condenados?. Interesante pregunta. Justamente los dos puntos nos aclara un poco la respuesta. Se refiere a los monarcas.El tercer verso indica que uno de esos “monarcas” estará “tan contrario”. Reemplacemos esta palabra por contrariado. Es decir uno de ellos no estará muy de acuerdo. Y su disconformidad será no muy leve porque Nostradamus dice que apenas permanecerá junto a los otros monarcas. El concepto”malencombre”deriva en “malencontre” importunado, contrariado.
.
Es perfectamente posible, y eso lo vamos a aclarar luego, que Nostradamus cuando se refiere a Monarcas se esté refiriendo a presidentes a primeros ministros, etc. O algún tipo de dirigente máximo de una nación. Ya sabemos que Nostradamus no tiene noción clara de qué son esos títulos, salvo por la historia griega y romana (historia del concepto república).Vayamos a la historia Nostradamus nos da un fiel reflejo de lo que fue el gran juicio de Nuremberg.Stalin y Roosevelt no querían fusilar a nadie sin juicio previo. Quien se opuso a los Juicios de Nuremberg fue Churchill, que pretendía ahorcar a los dirigentes nazis sin que pasaran por ningún tipo de tribunal.Ha terminado la 2ª Guerra Mundial.(”Cuando los Monarcas se hayan reconciliado”):Un rastro de sangre, horror, muerte y destrucción asola Europa, y la profunda herida de la guerra la cruza de parte a parte.

Tres meses largos después, concretamente el día 20 de noviembre de 1.945 comienza el Juicio de Nuremberg, el famoso proceso contra los altos jerarcas de la Alemania nazi, por crímenes de guerra, crímenes contra la paz y crímenes contra la humanidad. (“De condenados será hecho gran número.”)El problema que se planteó es que no existía en aquella época precedente alguno de celebración de un juicio internacional y de un derecho internacional reconocido por todas las naciones, lo cual constituía un gran obstáculo para imputar delitos a los políticos desde instancias ajenas a la soberanía de su Estado.

Sin embargo, desde 1941 las atrocidades que se estaban cometiendo por el gobierno nazi favorecieron la idea de juzgar los llamados crímenes de guerra. Churchill expresó esta convicción, que se mantuvo en las resoluciones adoptadas entre 1943 y 1945 por Estados Unidos, Gran Bretaña y Unión Soviética en las conferencias de Moscú, Teherán, Yalta y Postdam.Como no había precedentes, se produjeron fuertes discrepancias en cuanto al aspecto formal del proceso. Stalin se inclinó por una justicia lo más expeditiva posible, y esa sería la idea mantenida finalmente por Churchill cuando en los últimos meses de la guerra manifestaba desear fusilar a los jefes nazis en menos de seis horas, se conoce que Churchill tenia mucha prisa. (“Pero uno de ellos estará tan contrario, “).

Pero los americanos eran más reflexivos, y se decidieron desde un principio por rechazar la ejecución sumarísima, y ésta era la opinión del Presidente Truman, antiguo juez y partidario de constituir un Tribunal Militar Internacional. De este modo, y por influencia americana, triunfó la vía procesal sobre la vía sumaria y se estableció un proceso público sobre bases jurídicas para realizar un juicio tal como se celebraría por el Acuerdo firmado el Londres, el 8 de agosto de 1945, firmado por 26 países, en el que se decidió la creación de un Tribunal Internacional militar. (“Que apenas juntos estarán unidos.”)

El proceso se celebró en el Palacio de Justicia de Nuremberg, un edificio que se había salvado de la guerra con una gran sala en la que se habían aprobado las leyes más racistas del Tercer Reich, y celebrado los Congresos anuales nazis.Se les acusaba de cuatro cargos: crímenes contra la paz –planear, instigar y librar guerras de adhesión violando los tratados internacionales–; crímenes contra la humanidad –exterminio, deportaciones y genocidio–; crímenes de guerra –violación de las leyes de la guerra–; y conspiración para cometer cualquiera de los crímenes anteriores.

El Tribunal quedó constituido por cuatro jueces procedentes de las cuatro grandes potencias. La presidencia recayó en el inglés Geoffrey Lawrence; los otros jueces serían, Francis Colddle por EEUU, Henri Donnedieu de Vabres por Francia y Iona Nikitchenko por la Unión Soviética. El juez federal americano Robert H. Jackson ejerció de abogado, fiscal acusador principal por parte de los EEUU, y se hizo cargo de la organización del juicio. Fueron seleccionados entre 800 altos jefes, 21 acusados, entre ellos los más poderosos personajes del régimen nazi. Los veintiún acusados se sentaron en dos largos bancos corridos, con un pequeño pasillo en el centro, siguiendo cierto orden jerárquico. (“De condenados será hecho gran número”)

Ante ellos, sus abogados trabajaban sentados en sillas individuales y frente a éstos, en un estrado en alto, los jueces, tras los cuales se encontraban las banderas de los países vencedores. Se reconstruyeron sucesos como el incendio del Reichstag, la Noche de los Cristales Rotos, la anexión de Austria, los Sudetes, la invasión de Checoslovaquia, la de Polonia, la operación Barba Roja, la invasión soviética, las técnicas de despoblación, las ejecuciones masivas, las prácticas médicas contra enfermos y deficientes, los campos de concentración y exterminio –destinados sobre todo a la eliminación cruel y despiadada de la población judía–. También se proyectaron imágenes en diapositivas y películas.La cuarteta ha sido aclarada.

XXXIX

Un año antes del conflicto Itálico,
Germanos, Galos, Españoles en el fuerte,
Buscará el escollo casa de república,
Donde fuera de unos pocos, serán sofocados muertos.

Original

Vn deuant le conflict Italique,
Germains, Gaulois, Espaignols pour le fort:
Cherra l'escolle maison de republique,
O, hors mis peu, seront suffoqu morts.

El concepto “deuant” refiere a una preposición delante de, delante o ante. Pero no se traduce por “año”.Mucha atención con eso.

”Conflicto Itálico”.¿Una guerra en territorio Italiano o los italianos entrando en un conflicto? Interesante misterio. Lo sabremos al final. Luego los Alemanes, Franceses y Españoles reunidos en un fuerte. Más interesante. Vayamos a nuestro análisis. El concepto “escollo” es si sinónimo de obstáculo, tropiezo, inconveniencia, etc. “casa de la república”. ¿Quién buscará el escollo? Evidentemente que la casa de la república.Primera Deducción: si habla de república inexorablemente nos remite al siglo XIX- XX .Y si se reúnen germanos, galos y españoles. Históricamente, hablamos del siglo XX. Y si habla de conflicto Itálico es que estamos hablando de la segunda guerra mundial fundamentalmente. Ahora bien, el concepto “buscará” significa que la casa de la república buscará los inconvenientes.

Segunda deducción: Si están los españoles compartiendo con los alemanes dentro del siglo XX específicamente nos remite a los inicios de la segunda guerra. Me refiero a la guerra civil española.Recordemos que Petain (“Galos”) se entrevista con Francisco Franco (“Españoles”)el 13 de Febrero de 1941 en Montpellier. Pero Nostradamus no habla de este encuentro. Habla de la reunión de Hendaya. Hendaya es una localidad fronteriza francesa del departamento de Pirineos Atlánticos. Se sitúa en el territorio de la antigua provincia de Labort, junto a la frontera con España y a 21 km de San Sebastián.En esta reunión se juntó Hitler("Germanos") y Francisco Franco.("españoles")

Y como ustedes pueden apreciar en territorio Francés y anfitriones franceses.("galos") Recordemos que un día antes se reunió con el ministro Laval de Francia.(“...casa de república,”) El 23 de octubre del año 1940 se produjo una entrevista histórica entre el dictador español(“españoles”) y su homólogo alemán, Adolf Hitler,(“Germanos”) que tuvo lugar en la ciudad de Hendaya, situada en el suroeste de Francia,(“ casa de república,”) dentro del territorio ocupado por el III Reich, junto a la frontera española.El objeto del encuentro, que se produjo en el interior de un tren blindado (“en el fuerte,”) estacionado en la terminal de ferrocarriles de Hendaya, era negociar la participación de España en la II Guerra Mundial junto a las potencias del Eje Roma-Berlín-Tokio. El régimen franquista había solicitado previamente la obtención de Gibraltar y todo el territorio de Marruecos, a cambio de su beligerancia.

No obstante, Franco arguyó durante la reunión las dificultades económicas que impedían la intervención española en el conflicto, razón por la cual ambas partes no llegaron a acuerdos de importancia.Mas tarde, Adolf Hitler diría de dicha entrevista que "antes de volver a entrevistarme con Franco prefiero que me saquen las muelas". (“Buscará el escollo casa de república,”) Obviamente Franco quería extender los dominios españoles a costa de Francia e Hitler se negó a ello dado que no quería disminuir a Francia ya derrotada. Y que guardaba profundo respeto por Petain al igual que Franco.

El concepto “serán” es un verbo en tiempo futuro si se pueden da cuenta. “Serán muertos” Significa que en el futuro ellos habrán muerto.Dentro de “Serán” también puede potencialmente subyacer dos líneas de interpretación: serán porque ¿serán por otros asesinados o serán muertos en el sentido de que morirán? El concepto “sofocados” puede implicar ahogados, extinguidos, apagados, asfixiados, etc. La idea inicial dice “donde fuera de unos pocos”, aquí está diciendo “que pese a unos pocos,” el resto sofocado morirá. Y no deja de tener razón. La asfixia puede venir de muchas maneras: Por la horca, por veneno, por incendio, etc. La muerte por cianuro, por ejemplo provoca convulsiones, dilatación de pupilas, piel fría y húmeda, ritmo cardíaco aún más rápido y respiración superficial.

La sensación que se experimenta es de quemazón interna y ahogo. En el último tramo, y más agudo, del envenenamiento, las pulsaciones se vuelven lentas e irregulares, la temperatura corporal comienza a descender, los labios, la cara y las extremidades toman un color azulado, lo que provoca que el individuo caiga sofocado en coma y muera. La historia nos dice que Hitler murió de un disparo de revolver, luego de haber tomado una cápsula de cianuro. Posteriormente su cuerpo fue quemado. De alguna manera sofocado. De hecho, si rescatamos las impresiones posteriores que entregó la secretaria personal del Reich.

El siguiente relato procede del testimonio de Günsche, la secretaria: "Hitler se retiró a eso de las 16 horas junto con Eva Braun a su despacho privado contiguo a la sala de mapas y Otto Günsche se paró frente al despacho esperando el momento de entrar; le acompañaba Linge. Se sintió un disparo ahogado y Günsche esperó unos 15 minutos de acuerdo a instrucciones; posteriormente Linge ingresó a la habitación de dos ambientes. Hitler estaba recostado a un extremo del sofá con un tiro en la sien, con salida de proyectil, de la cual aún manaba sangre, su boca tenía una grotesca mueca. La historia nos dice que había ingerido previamente la cápsula de cianuro. Convendríamos en decir que cuando uno se dispara, no existe mueca extraña en tal evento. Esa extraña mueca sin duda alguna se debió al cianuro.

El disparo de seguro vino después durante la intensa sofocación que le provocó la mueca. Hitler murió en medio de su sofocación.Pero veamos quienes estuvieron en esa reunión de Hendaya:

Joachim Von Ribbentrop, canciller del Reich: Fue el primer líder nazi en ser ejecutado en la horca la madrugada del 16 de octubre de 1946. El morir en la horca es una muerte por asfixia.

Francisco Franco Tuvo una larga agonía. Finalmente murió de una no despreciable cantidad de enfermedades. Y conectado a varios soportes médicos que le mantuvieron con vida. Técnicamente podríamos decir con toda la parafernalia médica por mantenerlo con vida y en términos etimológicos de la palabra Sofocación, de alguna manera se hallaba sofocado.

Ramón Serrano Suñer: Tuvo una muerte normal.("donde fuera de unos pocos")

General Walter Von Brauchist: Muere poco después de la derrota alemana en un hospital de Hamburgo. No tengo mayores detalles de cómo fue su muerte, pese a que he leído cada párrafo donde este personaje ha asomado.Lo cierto es que 3 de los 5 que estuvieron murieron de alguna manera sofocados.(“ Donde fuera de unos pocos, serán sofocados muertos”) Ya que estamos en Octubre 1940.

Nostradamus entonces no dice "un año antes" sino "un delante del conflicto itálico". Recordemos que el 10 de Junio de 1940 Italia declara la guerra a Francia por medio de una nota diplomática, luego ataca a Francia donde no logra sus objetivos.21/06/1940Pero eso no es lo que buscamos. Buscamos el conflicto Itálico en el año 1941 y lo encontramos en el frente Africano por las aspiraciones de Mussolini, donde sus tropas fueron desplegadas y el ataque a Grecia. Todo ello en 1941. (“conflicto itálico”). Para los que no se convencen todavía diré que ya la RAF bombardea Génova el 9 de febrero de 1941. Y que decir del 11 de diciembre de ese mismo año en que Alemania e Italia le declaran la guerra a Estados Unidos. Técnicamente Italia entra a la segunda guerra mundial en 1941 Finalmente hemos podido decir que efectivamente cuando dice conflicto itálico se refiere a los Italianos entrando en Conflicto y no en territorio Italiano, cosa que ocurrió en 1943 con los desembarcos aliados. La cuarteta ha sido aclarada.

XL

Un poco después sin demasiado intervalo,
Por mar y tierra será hecho gran tumulto,
Mucho más grande será la pugna naval,
Fuegos, animales, que más harán de insulto.

Original

Vn peu apres non point longue interualle,
Par mer & terre sera faict grand tumulte:
Beaucoup plus grande sera pugne nauale,
Feux, animaux, qui plus feront d'insulte.

“Un poco después sin demasiado intervalo”. Una frase simple. En otras palabras sin cambiar el sentido: “Al tiempo, sin mucha pausa”. Sin embargo, “non point longue interualle”” se traduce como “sin punto de largo intervalo” Extraño entocnes ese “ Un poco después”. ¿Después de qué?

“Por mar y tierra hecho gran tumulto”. Interesante. El concepto tumulto está referido a motín, revolución, asonada. Revuelta. Etc. En pocas palabras habrá un gran revuelo tanto en tierra como en el mar. Y si es en el mar, se refiere a los barcos, armada, etc. Y dentro de esta suerte de revuelo, Nostradamus nos dice que más grande será el conflicto en el mar, entre los barcos (“...pugna naval”).Nos deja entonces dentro de lo que podríamos llamar una batalla. El último verso “fuegos, animales, que más harán de insulto”. Es una idea en la que Nostradamus dice que no harán mucho los “Fuegos y los animales” dentro del conflicto naval generado. Los fuegos pueden ser incendios en términos generales, dado que “más grande será la pugna naval” y obviamente, los animales. Como no los define, podríamos estar frente a "bestias" o mejor dicho a máquinas. No tendría razón de ser que hubiera colocado semejante palabra en la cuarteta.Y porque únicamente “harán de insulto” en el fondo.

Y sí así fuese estaríamos hablando de una forma de " responder a un agravio"y si estamos en medio de un conflicto, entonces ese "responder a un agravio"es una manera de defensa. Y si hay una defensa es que hay un ataque. Y si esto es así en definitiva, el concepto "fuego" no es incendio sino la manera de cómo se responde a un ataque.(cañones, armas, etc).La misma suerte corre la palabra "animales" dado que un animal no responde una afrenta. Entonces animales son máquinas. Es extraño en todo caso el primer verso. Asoma como conectado a una cuarteta anterior. Pregunta:”Un poco después sin demasiado intervalo” de qué? .

Conjetura: supongamos que está conectado a la cuarteta anterior. Iremos a investigar: La anterior cuarteta la XXXIX nos habla de la reunión de Hendaya en 1940.¿Cierto?. Sin embargo, Nostradamus inicia esa cuarteta diciendo “Un año antes de conflicto Itálico” Y si habla del conflicto en Italia estamos en 1941.( bombardeo de Génova febrero 1941) Si seguimos la línea temporal de Nostradamus nos lleva a ese año pero “ sin demasiado intervalo”( o espacio de tiempo). Nos deja el resto del año 1941 para no avanzar mucho. ¿Estamos claros?El verso “Por tierra y mar gran tumulto” Deducimos rápidamente que se está refiriendo a un puerto. En donde se dan simultáneamente ambas condiciones.

Segunda deducción: el conflicto ocurre más en el mar. Pues bien mis estimados Nostranautas estamos frente a la cuarteta que visiona el ataque japonés a Pearl Harbor ocurrida el 7 Diciembre de 1941. Y efectivamente la cuarteta 40 es la continuación cronológica de la cuarteta 39 y por consiguiente la interpretación de la cuarteta 39 es la correcta. (“Un poco después sin demasiado intervalo,”)El ataque a Pearl Harbor empezó a las 7:53 del domingo, 7 de diciembre, hora de Hawái, es decir, a las 3:23 del 8 de diciembre, hora de Japón. Los aviones japoneses atacaron en dos oleadas; un total de 353 aviones llegaron a Oahu.

La primera oleada era conducida por Mitsuo Fuchida. (“Por mar y tierra será hecho gran tumulto,”). Los vulnerables aviones torpederos encabezaron la primera oleada de 183 máquinas, aprovechando los primeros momentos de sorpresa para atacar lo que se esperaba fueran portaaviones y acorazados, mientras que los bombarderos atacaban en picado las bases aéreas estadounidenses en Oahu, comenzando por Hickam Field, la más grande, y Wheeler Air Field, la principal base de aviones de caza. (“Mucho más grande será la pugna naval,”)Los 170 aviones de la segunda oleada atacaron Bellows Field y Ford Island, una base aeronaval y de infantería de marina en el centro de Pearl Harbor.

La única oposición provino de aviones P-36 Hawk y P-40 Warhawk que realizaron 25 salidas y del fuego de la artillería naval antiaérea. (“Fuegos, animales, que más harán de insulto.”)Los tripulantes de los barcos despertaron con el sonido de las bombas y los gritos de "Equipos de incendio y rescate tomen posición" y "Todos a cubierta, nos bombardean". A pesar de la falta de preparación, que incluía depósitos de municiones cerrados y aviones agrupados, hubo personal militar estadounidense que prestó servicios distinguidos durante la batalla.

El contraalmirante Isaac C. Kidd y el capitán Franklin Van Valkenburgh, comandante del Arizona, se precipitaron al puente de ese navío para dirigir las operaciones de defensa, hasta que ambos resultaron muertos por la explosión de la santabárbara (depósito donde se almacena la munición en las embarcaciones) de proa causada por una bomba de perforación de blindaje, que estalló junto a una de las torretas de la batería principal de cañones de proa. A ambos se les galardonó a título póstumo con la Medalla de Honor.

Durante el ataque, el alférez Joe Taussig puso a su navío, el Nevada, en línea de navegación desde un arranque en frío. Un destructor logró ponerse en marcha con sólo cuatro oficiales a bordo, todos ellos alféreces, ninguno de los cuales contaba con más de un año de servicio. Esta nave operó en el mar durante cuatro días hasta que su comandante pudo abordarla. El capitán Mervyn Bennion, comandante del West Virginia, dirigió con calma a sus hombres durante la batalla hasta que fue alcanzado por la metralla de una bomba que estalló en el Tennessee, que se hallaba fondeado junto al West Virginia. (“Por mar y tierra será hecho gran tumulto,”)

Probablemente el héroe más famoso sea Doris "Dorie" Miller, un cocinero afroamericano del West Virginia, quien yendo más allá de su deber tomó control de una ametralladora antiaérea que no estaba siendo utilizada, tarea para la cual no tenía entrenamiento, y la utilizó para abrir fuego contra los aviones atacantes, derribando al menos uno, mientras las bombas estallaban a su alrededor. Se le otorgó la Cruz de la Marina. En total, catorce marineros y oficiales recibieron la Medalla de Honor. Una condecoración especial, la Medalla Conmemorativa de Pearl Harbor, fue posteriormente otorgada a todos los veteranos militares del ataque. (“Fuegos, animales, que más harán de insulto.”).

Noventa minutos después de iniciarse, el ataque había concluido. Habían perdido la vida 3.435 estadounidenses, entre ellos 68 civiles, muchos de ellos alcanzados por proyectiles antiaéreos que cayeron sobre Honolulú, y otros 1.178 habían sido heridos. Dieciocho navíos habían sido hundidos, incluyendo cinco acorazados. Entonces tenemos que para Nostradamus esos animales son en definitiva bestias o máquinas. Me da la razón el hecho de que no los identifica y Nostradamus suele ser muy detallista.. La cuarteta está aclarada.

Otros Escritores