Busca dentro del blog:

miércoles, 11 de noviembre de 2009

CENTURIA 3: CUARTETA 69-70-71-72


LXIX
Gran ejército conducido por juventud,
Se entregará en manos de los enemigos,
Pero el viejo nacido de medio puerco,
Hará Chalon y Mascon ser amigos.

Esta cuarteta es una muestra más dde la capacidad asombrosa que tiene Nostradamus de sorprendernos. Veamos por qué:

El verso “ Gran ejército conducido por juventud” a simple vista nos sugiere que un ejército será dirigido por un comandante joven. Muchas veces a sucedido algo así de hecho Napoleón Bonaparte fue comandante siendo muy joven. Pero, también es cierto que la idea de “Gran ejército conducido por juventud” es una idea que nos sugiere que ese ejército es joven, independiente de la juventud o no juventud de su comandante. “Conducido” es un concepto que puede sinonimizarse por guiado, por llevado, pero también por “empujado”. Es decir mueve a ese ejército la juventud, pero entendida como recién formado, sin experiencia. O con muy poca experiencia en guerra.

Otra deducción, ante de iniciar viaje a lo profundo de esta cuarteta es sobre el verso que dice “hará Chalon y Mascon ser amigos”. Sepamos que Mâcon es una referencia a Mâcon que el siglo XVI fue cuartel general protestante en la Borgoña. Mâcon es en el fondo una localidad y comuna francesa, situada en el departamento de Saona y Loira y en la región de Borgoña.

Otra deducción: si habla de “ ejercito” si habla de “ enemigos” es que esta cuarteta potencialmente se refiere o hace referencia o se enmarca dentro a un conflicto armado. Y que el verso “ hará Chalon y Mascon ser amigos”. Esta referido en el fondo a una suerte de tregua o paz dentro de ese conflictocon caracter de religioso

Y a su vez Chalon corresponde a Chalon-sur-Saône que también es una ciudad, y antiguo obispado y comuna de Francia central, en el departamento de Saona y Loira. Interesante no? Ahora bien, ustedes se preguntarán ¿qué tiene de interesante esta información además de que pertenecen al mismo departamento francés?. Pues Chalon era el enclave católico de la región de Borgoña también durante el siglo XVL

Y lo interesante desde todo punto de vista es que en el fondo Nostradamus hace una suerte de comparación de conflicto religioso dentro de una misma región. Por lo que potencialmente esta cuarteta no está referida a los hechos circunscritos a las guerras de religión en Francia, sino que forman un paralelo con hechos futuros.Donde se desarrolla una guerra con caracter religioso.

Respaldemos lo que señalo. Y un último considerando: el concepto “medio puerco” ya ha sido utilizado antes por Nostradamus. En la cuarteta LXIV de la Centuria I nos habla también de “cuando el puerco semihombre se vea”, se acuerdan en ella interpretamos que se refería al casco de un aviador moderno. Con esto y sumado al hecho de “el viejo nacido de medio puerco” podemos estar hablando de alguien relacionado con la aviación. O su nacimiento O su vida estuvo de alguna manera ligado a la aviación. Si observan en el segundo verso que pertenece a la cuarteta LXIV nos habla de “semihombre”, por tanto es mitad puerco y mitad hombre siguiendo el razonamiento de esta comparación. Por tanto no se aleja mucho de la idea “ medio puerco” en esta cuarteta. Y atentos con eso, porque Nostradamus no es de los que juega al azar.Ni yo tampoco. Así que, de paso comprobaremos si la idea de "puerco semihombre" o "medio puerco" está referido a la aviación. Él sabe lo que escribe.

Finalmente el concepto “ nacido” que derive de “nacer” puede ser sinonimizado por asomar, aparecer, irrumpir, etc. El verso “Se entregará en manos de los enemigos,” obviamente, sugiere una suerte de rendición. El concepto “ entregará” puede sinonimizarse por dará, cederá, etc.

Ningún ejército se entrega en manos de los enemigos a no ser que estemos hablando de una suerte de rendición. Entonces estamos en medio de un conflicto con ribetes religiosos, donde la intervención de” el viejo nacido de medio puerco,” será el artífice de un acuerdo de paz entre las dos facciones enemigas. Pero antes de que eso acontezca ese ejército de poca experiencia será rendido a los enemigos.

Vayamos a la hsitoria: La Guerra de Yom Kipur (o Iom Kipur), también conocida como Guerra del Ramadán o Guerra de Octubre, fue un enfrentamiento armado a gran escala entre Israel y los países árabes de Egipto y Siria dentro del denominado conflicto árabe-israelí. Supuso la última guerra total, en múltiples frentes, entre Israel y sus vecinos árabes, y un punto de inflexión en la historia de dicho conflicto.

Egipto y Siria lanzaron una ofensiva militar por sorpresa contra Israel coincidiendo con la festividad hebrea del Yom Kipur (6 de octubre de 1973), traspasando la línea de armisticio del Sinaí y de los Altos del Golán, que habían sido conquistados por Israel durante la Guerra de los Seis Días en 1967 El 14 de octubre alrededor de quinientos blindados egipcios iniciaron la penetración, sobre todo por el centro y la costa sur, siendo frenados en toda la línea por los israelíes que, conocedores con antelación de los planes enemigos y ante la falta de suministros suficientes, habían preferido esperar.

La falla de la arriesgada operación obligó a un repliegue egipcio con unas pérdidas de más de doscientos blindados. La situación permitía ya la contraofensiva israelí. Durante la primera semana de la guerra, Siria y Egipto habrían podido hacer más daño al ejército de Israel, ocupar más territorio, e infligir graves daños a las ciudades. Pero las deficientes comunicaciones entre ambos ejércitos atacantes y la descoordinación jugarían en su contra.

El 15 de octubre por la noche, Sharón, con tres brigadas acorazadas, una brigada de infantería con unidades de paracaidistas de élite y una brigada de ingenieros, inició una operación para alcanzar la orilla oeste del Canal de Suez frente a la 21 Brigada Acorazada egipcia comandada por el general Sad Mam. Se llegó al Canal pero no se pudo cruzar aquella misma noche.

El 16 de octubre un grupo reducido de paracaidistas israelíes habían llegado a la ribera occidental, pero con una fuerte oposición egipcia que impedía el avance de las unidades acorazadas El día 17 sólo una veintena de carros habían logrado cruzar el paso pero no se había conseguido colocar alguno de los puentes que transportaban los ingenieros. La artillería egipcia bombardeó sin cesar las posiciones israelíes y había causado graves daños a la unidad de ingenieros. En estas circunstancias se optó por avanzar hacia el sur, en dirección a Suez y que los Lagos Amargos sirviesen de protección al avance, asegurando un frente de entre veinte y treinta kilómetros donde los egipcios no pudieran penetrar.

La operación podía permitir embolsar al Tercer Ejército egipcio. Finalmente entre el 17 y el 18 las unidades de ingenieros israelíes consiguieron establecer dos pontones por los que pasaron los blindados, al tiempo que habían sido destruidos muchos de los lanzadores de mísiles SAM lo que permitió un pasillo aéreo para atacar las posiciones egipcias en el interior.

Una vez que la cabeza de puente sobre Suez se había instalado, Leónidas Bréznev, consciente de que las fuerzas árabes se encontraban ya perdidas solicitó al Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, que ambos intervinieran conjuntamente para solicitar un alto el fuego. El 20 de octubre el Secretario de Estado, Henry Kissinger, se desplazó a Moscú para una entrevista urgente con las autoridades soviéticas a fin de poner término a la guerra.

Fruto de las negociaciones fue que al día siguiente, el Ejército Egipcio reconoció por vez primera la presencia de tropas israelíes en la zona del Canal, aunque en realidad se encontraban más allá, en la carretera que unía Suez con El Cairo tratando de rodear al Tercer Ejército egipcio. (“Gran ejército conducido por juventud”).El mismo día, 21, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió de manera urgente con una propuesta conjunta de Estados Unidos y la Unión Soviética que se aprobó, constituyendo la Resolución 338 que, en síntesis, estableció:

La obligación de las partes de finalizar las operaciones militares en doce horas y cesar el fuego, permaneciendo las unidades militares en los lugares que ocupasen en ese momento, esto es, las seis de la madrugada del día 22 de octubre. En segundo lugar se conminaba a que, una vez establecido el cese del fuego, las partes negociasen un acuerdo de paz. En tercer lugar, se exigía el cumplimiento de la Resolución 242 del Consejo de Seguridad pesar de la Resolución, las hostilidades continuaron en Suez, donde las fuerzas israelíes terminaron de embolsar al Tercer Ejército egipcio. (“Gran ejército conducido por juventud”)

Una nueva resolución del Consejo de Seguridad, la 339, reunido a petición del Presidente Sadat, reiteró la resolución 338 y exigió a las partes volver a la situación del día 21, aunque Israel hizo caso omiso y permaneció en sus posiciones, continuando la guerra. La Unión Soviética, viendo perder a sus socios árabes, movilizó a parte de su flota en el Mediterráneo (entre ellos dos portahelicópteros) y varías divisiones de paracaidistas junto con los aviones de transporte y lanzamiento correspondientes, bajo la amenaza expresa a Estados Unidos de desplegar tropas propias para poner a salvo al Tercer Ejército si Israel continuaba la ofensiva. Estados Unidos, por su parte, declaró la alerta nuclear, especialmente criticada por los miembros europeos de la OTAN que no habían sido consultados.

Mientras las acciones militares continuaban, Egipto bloqueó la entrada al Mar Rojo en el estrecho de Tirán -en un acto de presión que Israel consideró como "acción de guerra"-, también ordenó al Tercer Ejército una operación militar con apoyo de artillería y cazas para salir de la bolsa en la que se encontraba y mostró ante la opinión pública internacional su decisión firme de no negociar el intercambio de prisioneros si Israel continuaba sus acciones. Siria se unió a esta última estrategia con el beneplácito de la URSS. Así, el Tercer Ejército egipcio inició una maniobra para levantar el bloqueo el día 26 de octubre pero le fue imposible. (“Se entregará en manos de los enemigos,”).

Ese mismo día, Estados Unidos exigió a Israel el fin inmediato de las operaciones y que permitiese la llegada de un mínimo de suministros al Tercer Ejército, todo ello a cambio de que serían las posiciones del día 26, y no las fijadas en la Resolución 338, las que se tendrían en cuenta en las futuras negociaciones. El 27 de octubre Israel y Egipto cesaron el fuego. A 100 kilómetros de Damasco se situaba la artillería israelí. Sus blindados se encontraban igualmente a 80 kilómetros de El Cairo.

A propuesta del Secretario General de la ONU, Kurt Waldheim, se acordó por unanimidad del Consejo de Seguridad el envío a la zona de conflicto de fuerzas de interposición de países que no hubiesen intervenido directa o indirectamente en el conflicto y tuviesen buenas relaciones con los contendientes. Así se acordó que la expedición de paz estuviese formada por miembros de los ejércitos de Austria, Finlandia y Suecia. El acuerdo de alto el fuego entre Israel y Egipto se firmó el 11 de noviembre en el kilómetro 101 de la carretera que unía Suez y El Cairo en el que se acordaron las fórmulas de intercambio de prisioneros y el suministro de alimentos y combustible al Tercer Ejército. (“Se entregará en manos de los enemigos,”).

Por su parte, la Conferencia de Paz que auspiciaba Estados Unidos en Ginebra fue un fracaso al no asistir Siria ni estar invitada la Organización para la Liberación de Palestina. No obstante se inició formalmente el 21 de diciembre con la asistencia, además de los contendientes, de Jordania, Estados Unidos y la URSS. Al poco de abrirse la sesión y con las declaraciones iniciales se dio por pospuesta sine die. Egipto e Israel mantuvieron negociaciones secretas que dieron fruto el 18 de enero de 1974 con la separación de ambos ejércitos, hasta ese momento fijos en las posiciones del 27 de octubre anterior.

El acuerdo estableció la salida del ejército israelí de la zona occidental del Canal de Suez y la creación de una línea de separación de 11 kilómetros en la que se desplegaría la fuerza de las Naciones Unidas, limitándose el número de tropas de ambos bandos y la capacidad de la ONU para inspeccionar el cumplimiento de los acuerdos. Por su parte, las negociaciones sirio-israelíes culminaron el 31 de mayo. Israel se retiraba de la zona este ocupada en los Altos del Golán durante el conflicto y hasta las posiciones del alto el fuego de 1967, así como se producía un complejo intercambio de prisioneros que aún se cuestiona por la parte israelí, estableciéndose una línea de interposición de fuerzas de la ONU

Tras los acuerdos que confirmaron el alto el fuego, Egipto e Israel iniciaron conversaciones reservadas bajo el patrocinio de Estados Unidos destinadas, en un futuro lejano, a fomentar un acuerdo de paz estable entre los dos países. La situación se vio favorecida, por un lado, el impacto que en la sociedad israelí había supuesto la guerra de 1973; por otro, las posiciones de Sadat que, alejándose de las tesis soviéticas, buscaba estabilizar su política internacional con Israel. Así, el 10 de octubre de 1975, delegaciones de ambos países firmaron un Convenio en Ginebra Egipto sintió que moralmente se resarcía de las humillantes derrotas anteriores - por fin podría asestarle un golpe a Israel para que lo tomaran en serio -, y se restableció un cierto equilibrio simbólico con Israel. Esto facilitó que el principal país árabe se alejase de las tesis soviéticas y se acercase más a los Estados Unidos, mientras Siria mantuvo su vinculación a la URSS.

La aproximación de Egipto al mundo occidental favorecería diversos acuerdos con Israel (Sinaí I y Sinaí II), que culminaron en los acuerdos de Camp David unos años después. (“Hará Chalon y Mascon ser amigos.”) Y que dichos acuerdos acercaron a Sadat y Begin por muchos años. Siendo Sadat posteriormente asesinado justamente por grupos extremistas islámicos que no estaban de acuerdo con ese acercamiento. Uno musulman otro Judio.

Se conocen como los acuerdos de Camp David a los que fueron firmados por el Presidente egipcio Anwar el-Sadat y el primer ministro israelí Menachem Begin el 17 de septiembre de 1978 (“Hará Chalon y Mascon ser amigos”.) tras doce días de negociaciones secretas con la mediación del Presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter y su secretario Cyrus Vance, mediante los cuales Egipto e Israel firmaron la paz en los conflictos territoriales entre ambos países Las más inmediatas consecuencias de los acuerdos fue el rechazo frontal del mundo árabe al mismo, incluidos los palestinos, con la ruptura de relaciones diplomáticas con varios Estados árabes. Después se firmó un tratado de paz entre ambas partes que puso fin a los años de hostilidades entre los dos países. El asesinato de Sadat en 1981 y el enfrentamiento entre Iraq e Irán en 1980 tuvieron sus raíces en la fractura del mundo árabe y musulmán. Iraq trataba de erigirse en referente de la zona tras el castigo que sufría Egipto, y demostrar su potencia militar, no tanto ante Israel, como ante sus países vecinos.

Las consecuencias a más largo plazo fueron la evidencia de que era posible un modelo de convivencia de los distintos estados árabes con el estado judío y que los caminos para la resolución del conflicto palestino podían seguir un modelo de negociación alejado del enfrentamiento bélico. El verso “Pero el viejo nacido de medio puerco” Recordemos que el concepto “viejo” para Nostradamus es un concepto no relacionado con edad , más bien relacionado con canosidad. Hablamos antes de ese concepto “ medio puerco”. Dije que para Nostradamus ese concepto estaba estrechamente ligado a alguien relacionado con la aviación. O su nacimiento O su vida estuvo de alguna manera ligado a la aviación. Y con ello respaldaremos tambièn la cuarteta de la centuria I

Pues bien, hablemos de Cyrus Roberts Vance. (“el viejo...”) Nació en Clarksburg (West Virginia) el 27 de marzo de 1917 Por lo tanto para los acuerdos de Camp David, Cyrus tenia 61 años de edad aproximadamente.(“el viejo...”) Después de estudiar Economía y Derecho en la Universidad de Yale, ejerció como abogado en una importante empresa de Nueva York, destacando como eficaz civilista. A partir de 1957 realizó informes para el Departamento de Defensa sobre los programas de mísiles y satélites.

En 1961 fue nombrado consejero general del Departamento de Defensa, encargándose de la asesoría jurídica y ocupándose especialmente de los problemas de Derecho internacional y comercial y de las relaciones entre el legislativo y el ejecutivo. En julio de 1962, McNamara le nombró secretario del Ejército, y de 1964 a 1967 pasó a ocupar la subsecretaría de Defensa. Fue designado sucesivamente negociador en las conversaciones de Chipre y en las de París sobre Vietnam. Desde 1969 ha sido director de la Pan American. World Airways. (“...nacido de medio puerco”)

Y para los que no sepan Pan American World Airways (más conocida como Pan Am) fue la aerolínea internacional más importante de los Estados Unidos desde la década de 1930 hasta su quiebra en 1991 . Sin duda la primera compañía internacional norteamericana de preguerra, contribuyó marcadamente al desarrollo del transporte aéreo a nivel mundial mediante la inauguración de rutas pioneras transoceánicas, a través del Atlántico y del Pacífico en particular. Y precisamente Vance fue secretario de estado entre los años 1977 – 1980 después de haber sido Director de Pan Am. Inteligente una vez más, mi amigo Nostradamus. Es decir, “Pero el viejo asomado de la aviación.” La cuarteta ha sido aclarada.

LXX
La gran Bretaña comprendida Inglaterra,
Se inundará de aguas tan alta
La liga nueva de Ausonia hará guerra,
Que contra ellos se alinearán.

Lo primero que se nos viene encima es el concepto “Ausonia”. Entonces sepamos algo de este concepto que incorpora Nostradamus antes de especular. Ausonio o Ausón es el epónimo de Ausonia, que, según los antiguos, había sido uno de los primeros nombre de Italia.

La tradición antigua se refiere ya a una vasta porción de Italia. Según Píndaro, Estrabón, Aristóteles, Antíoco de Siracusa y Helánico los ausonios (o ausones) habrían emigrado a Sicilia bajo el mando de Sícelo empujados por los yápiges, a la zona de Campania, donde efectivamente se localizaba al pueblo de los ausones. Plinio el Viejo, habla de un conjunto de pueblos que sería el poblamiento legendario del Lacio. Menciona por duplicado a un pueblo, los auruncos, idénticos a los ausonios, siendo el primero el término itálico y el segundo el griego, que habitaban en la región comprendida entre Campania y el Lacio, pero también son incluidos en las tradiciones sobre la más lejana prehistoria itálica y latina. Los auruncos aparecen en la Eneida vinculados a los sicanos/sículos, pero también muy ligados a los rútulos.

En el curso del siglo XIII a. C. se establecieron en las islas eolias, procedentes de las costas de la región de Campania, pueblos ausonios con los cuales se relaciona la leyenda del rey Liparo de la que tomó su nombre la ciudad de Lipari. Los ópicos que, dicen también las fuentes, habitaban en las costas de la Tirrenia, llevaban aún su antiguo sobrenombre de ausonios. Ausonia era primitivamente una ciudad del Lacio

Ahora bien, el concepto “liga” hace referencia a unión, federación, alianza. Entonces, a modo de corolario tenemos que en la zona que Nostradamus nos denomina como Ausonia se establecerá una alianza. Por obviedad, establecemos que existen muchos estados por así denominarlos en esa región como para llamarla liga de Ausonia. Y por otra parte es una alianza militar por el concepto “guerra” que asoma en el mismo verso. Por lo tanto, inmediatamente nos remontamos a un período histórico anterior a la unificación Italiana desde la publicación de las Centurias Para redondear esta cuarteta tenemos que esta liga italiana le hará la guerra a Gran Bretaña incluida Inglaterra.

En pocas palabras le hará la guerra las islas británicas. (“Que contra ellos se alinearán.”) Otra cosa que me llama mucho la atención es el verso que dice “Se inundará de aguas tan alta” refiriéndose a “La gran Bretaña comprendida Inglaterra,”.

Pues sepamos algo: La inundación más antigua registrada del río Támesis fue en el año 9 d.c. Unos 29 años más tarde, otra inundación extendido más de 4 condados, cuando se dice que se ahogaron 10.000 personas. Desde entonces, un número de inundaciones considerables se han producido. Muchas de las cuales han sido registradas. En 1774, por ejemplo, ocurrió la más grande de inundación de ese siglo, El puente Henley, fue arrasado.

En Mapledurham, se estima que el nivel de inundación en 1774 era por lo menos 600 mm (2 pies) por encima del nivel registrado en 1894. (“La gran Bretaña comprendida Inglaterra,Se inundará de aguas tan alta”). También hubo inundaciones de importancia en los siguientes años:1848, 1852 y 1875. Pero el que nos interesa corresponde a las inundaciones del año 1774Una de las peores inundaciones del río Támesis de la historia reciente, ocurrió en 1894 y debido a las lluvias excepcionalmente intensas - durante los 26 días anteriores a su punto máximo, más de 200 mm (8 pulgadas) de lluvia que era igual a uno tercera parte de la precipitación total anual para el área.

Entonces tenemos dos inundaciones que batieron record en la historia del Támesis y que son posteriores a la publicación de Las Centurias: año 1774 o año 1894

Hablemos un poco de Carlos III de Borbón llamado El Político (Madrid, 20 de enero de 1716 – Ibid., 14 de diciembre de 1788). Duque de Parma con el nombre de Carlos I (Carlo I) entre 1731 y 1735, Rey de Nápoles y Sicilia con el nombre de Carlos VII (Carlo VII) de 1734 a 1759 y de España (1759–88), perteneciente a la Casa de Borbón. Era el tercer hijo varón de Felipe V, el primero que tuvo con su segunda mujer, Isabel de Farnesio, por lo que fue su medio hermano Fernando VI, quien sucedió a su padre en el trono español.

Carlos sirvió a la política familiar como una pieza en la lucha por recuperar la influencia española en Italia: heredó inicialmente de su madre los ducados de Parma, Piacenza y Toscana (1731); pero más tarde, al conquistar Felipe V el Reino de Nápoles y Sicilia en el curso de la Guerra de Sucesión de Polonia (1733–1735), pasó a ser rey de aquellos territorios con el nombre de Carlos VII. Contrajo matrimonio en 1737 con María Amalia de Sajonia, hija de Federico Augusto II, duque de Sajonia y de Lituania y rey de Polonia.

Recordemos también que Ausonia es una región dentro de Puglia Al iniciarse la llamada Edad Moderna sufrió la invasión de los turcos del Imperio Otomano que sitiaron y destruyeron a Otranto, tras esto pasó a estar bajo el protectorado del Imperio Español, primero con la Casa de Habsburgo y luego con la Casa de Borbón, una línea de esta segunda casa luego constituyó el Reino de las Dos Sicilias de la cual Apulia fue uno de los territorios. (“Ausonia”).

Por tanto cuando Nostradamus habla de Ausonia se refiere a los territorios que le pertenecen a Carlos III. Rey de España por el año 1774. Ahora bien, elegiremos tomar como base el año 1774 Por una hecho significativo. Los albores de la independencia de los Estados Unidos.

En septiembre de 1774 tuvo lugar en Filadelfia el Primer Congreso Continental, reunión de líderes coloniales que se oponían a lo que percibían como opresión británica en las colonias. Estos líderes instaron a los colonos a desobedecer las Leyes Intolerables y a boicotear el comercio británico. Los colonos empezaron a organizar milicias y a almacenar armas y municiones. En pocas palabras, fue el año de la sublevación general y los gritos de guerra. Sin embargo en 1775 comienza oficialmente la guerra. Y ahora si asistamos a la formidable cuarteta de Nostradamus. La España de Carlos III continuó con su alianza con Francia.

Así, en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos, intervino junto a Francia contra Gran Bretaña en apoyo a la emancipación de las trece colonias británicas. (“La liga nueva de Ausonia hará guerra, Que contra ellos se alinearán.”). El concepto “contra ellos se alinearán", se refiere a “La gran Bretaña comprendida Inglaterra”. Y el concepto " la nueva liga " se refiere a Francia, España y las 13 colonias norteamericanas. El Tratado de Versalles de 1783 puso fin a la guerra. España recuperó Florida, los territorios del golfo de México, aunque no pudo hacer lo mismo con Gibraltar. España, de esta forma, contribuyó a la independencia de los Estados Unidos, hecho que creó un precedente para la emancipación de las colonias españolas en el siglo XIX. La cuarteta ha sido aclarada.

LXXI
Los de las islas por tanto tiempo asediados,
Tomarán vigor fuerza contra enemigos:
Los de fuera muertos de hambre afligidos,
En mayor hambre que nunca quedarán sumergidos.


Hay que reorganizar la estructura sintáctica de algunos versos algo antes de adentrarnos de lleno. En el último verso observamos “En mayor hambre que nunca” La idea que profiere el profeta es “Nunca en (una) hambre más grande quedarán sumergidos” Pero convengamos algo: Usualmente Nostradamus cuando habla de las islas se refiere a las Islas británicas. Sin embargo, resulta extraño que en algunas cuartetas las nombre y en otras no. Definitivamente no habla de las islas británicas. Y lo más seguro sea que habla de algún grupo de islas o archipiélago que Nostradamus desconoce. Semejante apuesta para muchos que lo piensan así, se debe a que las islas británicas jamás sufrieron un asedio tan largo históricamente:

Podemos hablar del bloqueo continental provocado por Napoleón o el intenso bloqueo y ataque que sufrió Inglaterra en la segunda guerra mundial por parte de la Alemania Nazi. Pero no fueron “Por tanto tiempo asediados” Tampoco hubo dentro de ambos bloqueos y ataques síntomas de hambruna . “ los de afuera muertos de hambre afligidos”.Ni tampoco como muchos típicos “esotéricos” o astrólogos de poca monta quieren plantear un ataque futuro. No, mis amigos Nostranautas.

Aquí Nostradamus se refiere a un hecho histórico, puntual. Antes aclararemos algunas cosas de tipo conceptual: Observen los dos puntos al final del verso segundo lo que nos indica que estamos frente a un único hecho histórico pasado o futuro. Cuando infiere “ sumergidos” este concepto se puede sinonimizar por sumidos. Interesante es entonces este concepto al ser cotejados con “islas” en el primer verso. En el fondo ambos conceptos “islas” y “ sumergidos” guardan relación con agua o mejor dicho con océano.. La frase “Los de fuera” implica que existen “ Los de adentro”.

Pero frente a esta idea subyacen dos líneas de interpretación:

a) Se refiere “ a los de dentro” como a los sitiados o defensores y a “los de fuera” como los sitiadores y atacantes
b) La segunda línea interpretativa indica que dentro de los defensores coexisten dos grupos
“los de las islas” y “los de afuera” o foráneos.

Por tanto los de dentro son los isleños. En ambos cosas las islas son victima de una invasión. Como conjetura aparte. Si no son las islas británicas. Qué conjunto de islas son?. Lo primero que sabemos que son islas que una fuerza militar, invade.

Segundo que dicha invasión o sitio es de larga duración. En la historia sólo existe un contexto en la cual el concepto islas y el concepto invasión o sitio se desarrolló de manera contundente. Me refiero al teatro de operaciones del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial. Donde los japoneses hicieron de esta acción invasiva algo común. Sobre Todo en los primeros años de la entrada de Japón a la guerra. Y tenemos el contexto histórico, pero la pregunta que nos interesa responder es cuáles islas son la referidas, por Nostradamus?.

Y la respuesta no se deja esperar. Sabemos que los japoneses invadieron muchas islas, pero las únicas islas que mantuvieron una valerosa y larga defensa fueron las islas filipinas.
Otra deducción: Si los japoneses son los que atacan es de suponer que venían preparados para la conquista, por lo que no es muy lógico suponer que ellos no eran los afligidos y muertos de hambre. Por tanto, esto nos lleva a pensar que la línea interpretativa es la segunda .

b) La segunda línea interpretativa indica que dentro de los defensores coexisten dos grupos “los de las islas” y “los de afuera” o foráneos. Por tanto los de adentro son los isleños. Ahora vamos a la historia y detallemos parte de la famosa BATALLA DE CORREGIDOR

El arsenal de defensa en Corregidor era formidable, con cuarenta y cinco piezas de artillería y morteros costeras organizado en veinte y tres baterías y otros setenta y dos armas antiaéreas asignadas a trece baterías. Los dos de 12 pulgadas (305 mm) Batería de cañones de Smith y Hearn, con un alcance horizontal de 29.000 metros (27.000 m) y todo alrededor se atraviesan la gama más larga de toda la artillería isla. Isla Caballo (Fort Hughes), justo al sur del Corregidor, fue el siguiente más grande en tamaño. A unos 160 acres (65 ha), la isla aumentó abruptamente desde la bahía hasta una altura de 380 pies (116 m) en su lado occidental. Comandante Francisco J. Bridget estuvo a cargo de sus defensas de la playa con un total de 800 hombres-de los cuales 93 eran infantes de marina y 443 pertenecían a la Marina-a finales de abril de 1942. Artillería costera ascendía a unos trece piezas variadas, con sus defensas antiaéreas vinculados con los de Corregidor.

Fort Drum, que se encontraba a unas cuatro millas (6,5 km) al sur de Fort Hughes, fue la más inusual de las defensas del puerto. Los ingenieros militares habían cortado toda la parte superior de la isla de El Fraile hasta la línea de agua y utilizó la isla como base para construir un hormigón armado "acorazado", de 350 pies (107 m) de largo y 144 pies (44 m) de ancho, con las paredes exteriores de hormigón y acero de 25 a 36 pies (7.6-11 m) de espesor. La cubierta superior de este acorazado de hormigón era de 40 pies (12 m) por encima de la marca de agua de bajos y tenía 20 pies (6 m) de paredes gruesas. Equipado con cuatro torretas blindadas de 14 pulgadas (356 mm) frente hacia el mar, una batería secundaria de cuatro acasamatada de 6 pulgadas (152 mm) y el fuerte con sus 200 hombres de la guarnición fue considerada, incluso en 1941 , inexpugnable a los ataques.

La última, la isla Carabao estaba sólo quinientos metros de las costas de la provincia de Cavite. Excepto en un punto a lo largo de su costa oriental, la isla se eleva abruptamente desde el mar en acantilados de más de 100 pies (30 m) de alto. Los estadounidenses habían colocado Fort Frank en esta isla, que a fines de 1941 había una guarnición militar de unos 400 hombres, los Scouts en su mayoría de Filipinas. Su armamento se componía de dos de 14 pulgadas (356 mm) armas de fuego, ocho morteros de 12-pulgadas, cuatro de 155 mm GPF, así como armas de defensa antiaérea y la playa.

Las cuatro fortalezas en la bahía de Manila, así como Fort Wint en Subic Bay, se habían formado antes de la guerra en una organización llamada las defensas del puerto de Manila y Bahías de Subic, que en agosto 1941 pasó a formar parte del Comando de Artillería de Costa de Filipinas. Ambos estaban al mando del general George F. Moore, que también comandaba la guarnición Corregidor. Los 5.700 hombres de la Fuerza de Defensa de Harbor fueron asignados a cuatro regimientos de Artillería de Costa: El general Moore organizó la fuerza en cuatro comandos para ejercer el control táctico: (1) la defensa hacia el mar, y (2) Norte y Sur Canales de Defensa, el Coronel Paul D. Bunker, (3) antiaéreas y las defensas aéreas de alerta en Col . Theodore M. Chase, y (4) de patrulla costera al mando del capitán Kenneth M. Hoeffel del 16 la Marina de EE.UU. Distrito Naval.

Después de su evacuación de Olongapo en Zambales, cerca de la base naval de Subic, el 26 de diciembre, el 4 º Regimiento de Marina bajo el mando del coronel Samuel L. Howard se convirtió en la principal unidad de combate en la isla. Guarnición de Corregidor recibió el mayor grupo de refuerzos de la derecha después de la caída de Bataan, con unos 72 oficiales y 1.173 soldados de más de cincuenta diferentes unidades se integran y asignado a la 4 º Regimiento de Marina. Pocos de los refuerzos fueron entrenados o equipados para el combate en tierra. Al 30 de abril de 1942, la Infantería de Marina número 4 en realidad 229 oficiales y 3.770 hombres, de los cuales sólo 1.500 eran infantes de marina

El 29 de diciembre de 1941, los defensores consiguieron su primer gusto de los bombardeos aéreos en Corregidor. El ataque duró dos horas, como los japoneses destruyeron o dañaron el hospital, la paleta y los cuarteles Bottomside, el depósito de combustible de la Marina y el club de oficiales. Tres días después, la guarnición de la isla fue bombardeada por más de tres horas. El bombardeo periódico continuó durante los próximos cuatro días, pero con sólo dos incursiones más para el resto de enero, los defensores tuvieron la oportunidad de mejorar su situación considerablemente. Para la diversión de los defensores de la playa en Corregidor, los japoneses se redujo sólo folletos de propaganda el 29 de enero. El 12 de marzo de 1942, al amparo de la oscuridad, el general MacArthur fue evacuado de Corregidor en cuatro barcos PT de Mindanao, donde fue finalmente trasladado a Australia De ahora en adelante del 29 de diciembre de 1941, a finales de abril de 1942, a pesar de incesantes aéreo japonés, navales y bombardeos de la artillería, la guarnición de Corregidor, que consiste principalmente en el 4 º Regimiento de Marina y unidades combinadas de la Marina de EE.UU., las unidades del Ejército y soldados filipinos, resistió con valentía, infligiendo grandes pérdidas del enemigo en los hombres y aviones. (“Tomarán vigor fuerza contra enemigos:”)

Los defensores de los que viven en cerca de treinta onzas de alimento por día. El agua potable se distribuyó sólo dos veces por día, pero el bombardeo constante y el bombardeo a menudo interrumpido la ración. Cuando el bombardeo mató a los mulos en la caballería, que arrastraba los cadáveres hasta el comedor y cocinarlos.

La continua falta de una dieta adecuada creado problemas para la guarnición de Corregidor, como los hombres creció débil y carecía de visión nocturna fiable. (“Los de fuera muertos de hambre afligidos,”).De Cebú, siete buques privados marítimas bajo las órdenes del ejército, cargado con el suministro de alimentos navegó hacia Corregidor. De los siete barcos, sólo uno pudo llegar a un corregidor, el Princessa MV comandada por el teniente de 3 Zósimo Cruz (USAFFE). (“En mayor hambre que nunca quedarán sumergidos.”)

Como comentario diré que en el fondo cuando Nostradamus se refiere a “los de fuera” se está refiriendo a las fuerzas norteamericanas y otras. Y los de las islas a los Filipinos. Los bombardeos japoneses y los bombardeos continuaron con implacable ferocidad. Aviones japoneses voló 614 misiones de caer 1.701 bombas de un total de unas 365 toneladas de explosivo. Unirse a los bombardeos aéreos fueron nueve obuses de 240 mm, treinta y cuatro obuses de 149 mm, y 32 piezas de artillería de otros, que golpeó Corregidor día y de noche. Se estima que el 4 de mayo, más de 16.000 proyectiles cayeron Corregidor.

A partir de aproximadamente el 15 abril de 1942, la fuerza combinada de las cuatro islas fortificados, incluidos los del Ejército de EE.UU., Filipinas, Scouts, Ejército de Filipinas, EE.UU. Infantería de Marina, Marina de EE.UU., la Marina de Filipinas, y los civiles sumaron alrededor de 14.728 .

Del 28 de abril, un bombardeo aéreo se concentra por la 22a Brigada Aérea del mayor general Kizon Mikami, apoyada por la artillería de tierra en Bataan de mayo 1 a mayo 5 1942, precedido operaciones de desembarque. El 5 de mayo, las fuerzas japonesas liderado por el general de división Kureo Tanaguchi embarcaciones y barcazas de desembarco abordaron y se dirigió hacia el asalto final a Corregidor.

Poco antes de medianoche, intensos bombardeos golpean las playas entre el Norte y el punto de Caballería Point. El aterrizaje inicial de 790 soldados japoneses rápidamente empantanado por la resistencia feroz de sorprender la región de América y Filipinas cuyos defensores de artillería de 37 mm de peaje en gran medida de la flota de aterrizaje. Los japoneses luchaban por la fuertes corrientes marinas entre Bataan y Corregidor y de las capas de petróleo que cubrió las playas de barcos hundidos antes en el sitio, y que experimentaron grandes dificultades para el personal de aterrizaje y equipos. Sin embargo, la inmensa mayoría de la infantería japonesa equipada con granadas de 50 mm de descargadores pesados ( "morteros de la rodilla") obligó a los defensores a retirarse de la playa. El segundo batallón de 785 soldados japoneses no son tan exitosos.

La fuerza de invasión no prepararse para la fuerte corriente en el canal entre Bataan y Corregidor. Este batallón aterrizó este de North Point, donde las posiciones defensivas de la Infantería de Marina 4 eran más fuertes. La mayoría de los oficiales japoneses fueron asesinados a principios del aterrizaje, y los sobrevivientes fueron apiñados golpeado con granadas de mano, ametralladoras y fusiles. Algunas de las lanchas de desembarco se hace sin embargo a la ubicación de la fuerza de la primera invasión y se encontraron hacia el interior, suficiente para capturar la batería de Denver a la 1:30 am el 6 de mayo

Un contraataque se inició para mover los japoneses fuera de Denver de la batería. Esta fue la ubicación de los combates más intensos entre las fuerzas opuestas, prácticamente cara a cara. A pocos refuerzos hicieron su camino a la Infantería de Marina 4 de primera línea, pero la batalla se convirtió en un duelo de la Primera Guerra Mundial obsoletos granadas de morteros contra la precisión de la rodilla japonés. Sin refuerzos, la batalla rápidamente iría en contra de los defensores.

A las 4:30 am el coronel Howard cometió sus últimas reservas, a unos 500 infantes de marina, marineros y soldados del 4 º Batallón. Estas reservas intentado llegar a la batalla tan rápidamente como sea posible, pero varios francotiradores japoneses se había deslizado detrás de las líneas del frente para que el movimiento sea muy costoso. Un adicional de 880 refuerzos para los japoneses llegaron a las 5:30 am. La Infantería de Marina 4 mantenían sus posiciones al mismo tiempo perdiendo terreno en otros ámbitos. Los japoneses se enfrentan a sus propios problemas: varias cajas de municiones nunca se realizó el aterrizaje. Varios ataques y contraataques se libraron con bayonetas.

El golpe final a los defensores llegó alrededor de las 9:30 am cuando tres tanques japoneses desembarcaron y entraron en acción. Los hombres alrededor de Denver de la batería se retiró a las ruinas de una zanja de concreto a pocos metros de la entrada al túnel Malinta, así como de artillería japonés emitió un bombardeo pesado. En particular, temerosos de las nefastas consecuencias que los japoneses capturan en el túnel, donde estaban 1.000 hombres indefensos heridos, y darse cuenta de que las defensas fuera del túnel Malinta no podría resistir mucho tiempo más, y esperando aún más los desembarques de Japón de la noche, el general Wainwright decidió sacrificar a uno más día de la libertad a cambio de varios miles de vidas. En un mensaje de radio al presidente Franklin Roosevelt, Wainwright dijo, "Hay un límite de resistencia humana, y ese punto ha sido aprobado."

El coronel Howard quemado el 4 º Regimiento y los colores nacionales para evitar su captura por el enemigo. El teniente general Jonathan Wainwright, finalmente se rindió la guarnición de Corregidor a la 1:30 pm el 6 de mayo de 1942, con dos oficiales enviado por delante con una bandera blanca para llevar su mensaje de entrega a los japoneses. Las pérdidas japonesas sostenido 1 de enero al 30 de abril y de los desembarques asalto inicial a partir de mayo 5 a 6, dio lugar a pérdidas de cerca de 900 muertos y 1.200 heridos, mientras que los defensores sufrieron 800 muertos y 1.000 heridos.

Corregidor derrota marcó la caída de las Filipinas y Asia, pero el calendario Imperial de Japón para la conquista de Australia y el resto del Pacífico se vio gravemente perturbada. Su avance fue revisado en última instancia, en la batalla de Nueva Guinea, y en Guadalcanal, el punto de inflexión en la Guerra del Pacífico. Dicho asedio se prolongó por cinco meses(“Los de las islas por tanto tiempo asediados”),

Alrededor de 4.000 de los 11.000 prisioneros americanos y filipinos de la guerra de Corregidor se marcharon por las calles de Manila a la prisión de Fort Santiago y Bilibid penitenciarias, centros de detención penal convertido los campamentos de prisioneros de guerra. Ejército de EE.UU. y enfermeras de la Marina (los ángeles "de Bataan y Corregidor") continuó trabajando en Corregidor durante varias semanas, y luego fueron enviados a Santo Tomás.

El resto fueron enviados en trenes a varios campos de prisioneros japoneses. General Wainwright fue encarcelado en Manchuria. En el transcurso de la guerra, miles fueron enviados a las islas de Japón como mano de obra esclava. (“En mayor hambre que nunca quedarán sumergidos”) Algunos fueron liberados en el Cabanatuan y durante la batalla por la liberación de Manila. Si bien la mayoría de las fuerzas aliadas el Corregidor se rindió, muchas personas siguieron luchando como guerrilleros.

El general Masaharu Homma, que conquistó Filipinas en cinco meses en lugar de la proyección japonesa de dos meses, terminó siendo relevado de su mando. La cuarteta ha sido aclarada.

LXXII
El buen viejo vivo sepultado,

Cerca de gran río por falsa sospecha:
El nuevo viejo de riqueza ennoblecido,
Tomando todo el oro del rescate.

Interesante muestra de ingenio imaginativo: "El buen viejo" y el " nuevo viejo". Si observan ambos son viejos los diferencia que uno es bueno y el otro es nuevo. Si es nuevo es que Primera deducción: Si hay un “ buen viejo sepultado vivo” y el luego asoma “el nuevo viejo” significa que es su reemplazante o su sucesor.

Segunda deducción: Si hay “oro del rescate” y el “ nuevo viejo” lo toma(“tomando todo el oro”) es obvio que hay una victima o una suerte de secuestrado que es “el buen viejo”. Y que fue “ sepultado vivo”.

Tercera deducción: El tono dispuesto por el profeta hace pensar que si el “nuevo viejo” toma “ todo el oro del rescate” significa que es el beneficiario de ese complot o secuestro. Una cosa que quizás saben, antiguamente en época de Nostradamus se le consideraba viejo a una persona por sus cabellos blancos. Es decir, a mayor canosidad mayor era la vejez.

Ahora bien. a Nostradamus no hay que tomarlo nunca de manera literal pero tampoco apuntarlo de manera subjetivamente simbólico a no ser que sean simbolos de caacter universal. Vemos en esta cuarteta el uso de los dos puntos por lo que estamos frente a un único hecho histórico.

Vayamos a los hechos. Nostradamus nos está hablando del intento fallido de golpe de estado en la ex Unión sovietica. Bajo su liderazgo, en junio de 1990, la RSFS de Rusia (RSFSR) declara su independencia de la URSS. En las primeras elecciones multipartidistas, realizadas ese año, ganó la presidencia del país al obtener el 57% de votos. Toma el poder el 10 de julio del mismo año. El 18 de agosto de 1991, un intento de golpe de estado contra el presidente Gorbachov es llevado a cabo por comunistas de línea dura, liderados por Vladimir Kriuchkov.

Gorbachov es hecho prisionero en su residencia de verano de Crimea, mientras Yeltsin llegó al Parlamento de Moscú para desafiar a los golpistas. Rodeado de tropas, logra convocar manifestaciones populares que harían desistir a las tropas rebeldes de apoyar el golpe. Yeltsin estaba en su cumbre política, al dar un memorable discurso desde la torreta de un tanque. (“El nuevo viejo de riqueza ennoblecido,”) Para el 21 de agosto la mayoría de los líderes golpistas habían abandonado Moscú. Gorbachov fue "rescatado" de su cautiverio en Crimea (“Cerca de gran río por falsa sospecha:”)y devuelto a Moscú. A pesar de que estaba de vuelta en su posición, Gorbachov no tenía el control de la Unión ni de Rusia. (“El buen viejo vivo sepultado”) Yeltsin era ya el líder indiscutible de Rusia, logrando muestras de apoyo de todas partes del mundo. (“El nuevo viejo de riqueza ennoblecido,”).

El concepto “ennoblecido" puede sinonimizarse por honrado, enaltecido. Para finales de 1991, Yeltsin ordena tomar control de los ministerios soviéticos, con una acción polémica que le costó la vida a 118 diputados, y declara al PCUS ilegal en territorio ruso.

En diciembre de 1991, Ucrania vota a favor de la independencia. Una semana más tarde, Borís Yeltsin se reúne con el Presidente de Ucrania, Leonid Kravchuk y el líder de Bielorrusia, Stanislav Shushkevich en Belovezhskaya Pushcha. En esa reunión es declarada la disolución de la URSS y el establecimiento de la Comunidad de Estados Independientes en su reemplazo. (“Tomando todo el oro del rescate”).

El 24 de diciembre, la Federación Rusa toma el asiento de la URSS en las Naciones Unidas. Al día siguiente, el Presidente Mijaíl Gorbachov dimite y la URSS deja de existir Aclaremos algunas cosas: El concepto “oro” para Nostradamus es un concepto que en este caso es simbólico. Por qué se preguntarán. Para empezar aún cuando el oro constituye un metal precioso y tiene una importancia estratégica no es menos cierto que no es moneda de cambio en un secuestro, al menos contemporáneamente hablando. Por tanto el concepto “oro” es alusión a valor, a riqueza,

El concepto “ sepultado vivo” podría sugerir desde que “ el buen viejo” sufrió un ataque de catalepsia hasta que efectivamente fue enterrado vivo literalmente hablando. Pero, sin embargo, el concepto “ enterrado vivo” y no habiendo otro elemento que implique muerte para reforzar la idea se deduce que es un elemento simbólico.

Y enterrado vivo significa en este caso que políticamente ya como figura no tenía vida. O desapareció de la vista ´púñar como lider. Y tal cosa si aconteció con Mijaíl Gorbachov dado que perdió todo el liderazgo que tenía y se reiró de la vida pública.

Curiosamente ambos, Yeltsin como Gorbachov son hombres canosos. Un buen viejo reemplazado por el nuevo viejo Este nuevo viejo “tomo todo el oro del rescate” todo el crédito, toda la fortuna, todo el valor, toda la riqueza que dicho rescate supondría.

Y efectivamente así aconteció. Sepamos mayores detalles sobre la reclusión o donde estuvo prisionero Gorbachov. Dado que fue “cerca del gran río” y por qué causas lo mantuvieron técnicamente secuestrado por los comunistas de línea dura. Por haber traicionado al comunismo histórico (“...por falsa sospecha”) Veamos Gorbachov estuvo retenido en su Dacha en el balneario de Foros, un lugar al sur de la península de Crimea cerca o próximo del río Dnieper.( “cerca del gran río”) Impecablemente exacto. La cuarteta ha sido resuelta. .

jueves, 22 de octubre de 2009

CENTURIA 3: CUARTETA 65-66-67-68

LXV
Cuando el sepulcro del gran Romano hallado,

El día después será elegido Pontífice,
Del Senado sin embargo no será ratificado,
Envenenado, su sangre al sagrado esquife.

Antes de adentrarnos por completo a esta soberbia muestra de imaginación Nostradámica, sepamos algo de algunas palabras dentro de su contexto. Y por otra parte los versos están desordenados. De tal forma que si observan bien el segundo verso se conecta con el tercero. Y esta relación está dada porque si hay “elegido papa”, este nombramiento no es ratificado por el senado. Por tanto, la estructura real de la cuarteta es:

Cuando el sepulcro del gran Romano hallado
Envenenado, su sangre al sagrado esquife.
El día después será elegido
Pontífice,
Del Senado sin embargo no será ratificado,

Sepamos además que Esquife es una suerte de bote o barca pequeño usualmente para saltar a tierra de un barco mayor. Su contexto: “sagrado”, en pocas palabras una alusión a la barca de Pedro dado que es el pescador según la tradición católica.

Ahora comencemos, “Cuando”..adverbio de tiempo , por tanto lo que suceda en el segundo verso será cuando acontezca el primer verso.

Otro alcance del primer verso Es que cuando dice “Cuando el sepulcro”, es decir nos habla de una tumba y “del gran romano hallado” es una clara referencia a Pedro el primer apóstol, muchos papas hubieron en Roma, pero el Gran Romano fue sin duda Pedro, el primer Papa de la iglesia católica. Convendría además decir que el concepto “ hallado” se refiere a que dado que habla de sepulcro es una clara alusión a excavaciones y no cualquiera sino arqueológicas. Muchas otras interpretaciones aluden a Juan Pablo I pero en realidad las evidencias históricas como siempre desmienten esta interpretación

Reorganicemos estructuralmente el segundo verso. Quedándonos:

“su sangre al sagrado esquife,. Envenenado”

Cuál es la sangre de Pedro, por obviedad sangre es simbolismo de descendencia y de Perogrullo son los Papas los descendientes no sanguíneos , sino espirituales de Pedro. Al sagrado esquife significa a la barca de Pedro. Otra alusión o referencia a un Papa, y que en definitiva va a morir envenenado.

Luego dice “envenenada su sangre”, por obviedad se refiere a la sangre de Pedro, pero obviamente es un simbolismo y se refiere en el fondo a su descendencia y esta no es más que los Papas

Luego: “Del Senado sin embargo no será ratificado,” o mejor estructurado diría
“ Sin embargo, no será ratificado del senado”

Obviamente por Senado se entendería como el concilio de cardenales reunidos para elegir al nuevo Papa. Entonces Nostradamus infiere que este nombramiento no será ratificado por el senado. Lo extraño y casi ambiguo es que son los propios Cardenales quienes eligen al Papa. Y por tanto el senado constituido por los mismos cardenales no ratifica ese nombramiento. Por ello, entonces, me parece que aquí hay más de lo que asoma a simple lectura. Interesante.

Vayamos a la historia para que deslumbremos a los escepticos esotéricos:

En 1939 el Papa Pío XII ordenó la excavación en los subterráneos del Vaticano para tratar de hallar una respuesta a la tradición que en aquel tiempo se ponía en duda (ante el desmentido de otras tradiciones): que el Vaticano era la auténtica tumba del apóstol Pedro. Las excavaciones duraron hasta 1949. Se encontró una necrópolis que se extendía de oeste a este en paralelo al Circo de Nerón. La necrópolis estaba inundada de tierra, posiblemente por ser la base de la basílica primigenia. Se encontraron cinco monumentos, el más antiguo databa del siglo II. Se incluía una parte de un edificio adosado a un muro revocado en rojo que servía de fondo para el más antiguo de los monumentos. En este edificio pequeño se encontraron unas inscripciones que datan de antes de Constantino, muestra de la devoción de los fieles. Una de las inscripciones señalaba "Petrus Eni" (Pedro está aquí). Asimismo, se encontró un lugar donde debería encontrarse la tumba pero no se halló nada. Por la evidencia dada, Pío XII suspendió las excavaciones y anunció que se había encontrado la tumba de Pedro. (“Cuando el sepulcro del gran Romano hallado,”)

Margherita Guarducci, arqueóloga, prosiguió las investigaciones en 1952. Estudió y descifró el famoso muro de las inscripciones y descubrió el uso de una criptografía de tinte místico: el uso repetitivo de las letras "P", "PE" y "PET" como abreviatura del nombre de Pedro, aunque normalmente era vinculado al nombre de Cristo. Asimismo hay aclamaciones a Cristo, María, Pedro, a Cristo como segunda persona de la trinidad y a la trinidad.

Los restos físicos de Pedro habrían sido encontrados años después. La arqueóloga elaboró la siguiente teoría: cuando Constantino quiso hacer la Basílica los huesos fueron desenterrados y envueltos en un manto de púrpura y oro y depositados en el nicho donde debían de haber estado, pero durante las excavaciones los obreros usaron el martinete para derribar muros y, deseando llegar rápidamente a la tumba, provocaron un derrumbe sobre los restos. Todo mezclado tomó la apariencia de desechos. Monseñor Cas, jefe de la Fábrica de San Pedro, guardó todo resto humano que se encontraba y los restos estuvieron así guardados diez años sin conocerse su procedencia.

El antropólogo Venerando Correnti estudió los huesos y señaló que había huesos humanos y de ratón, un ratón que debió de haber quedado atrapado tiempo después de producido el entierro. Los huesos humanos presentaban las siguientes características:
Tenían adherida tierra, mientras que los huesos de ratón estaban limpios. Se analizó la tierra adherida a los huesos humanos y es la misma tierra de la tumba abierta y que fue encontrada vacía, identificada por Pío XII como la de Pedro, las tumbas colindantes tenían otra clase de tierra.

Los huesos están coloreados de rojo por haber estado envueltos en un paño de púrpu­ra y oro. Hay hilos de oro y de la tela incluso adheridos a algunos huesos. Debían de ser huesos de una persona muy venerada, pues los envolvieron en un rico paño de púrpura y oro, para guardarlos en ese nicho. Parece que estos huesos fueron retirados de la tumba de tierra y guardados para protegerlos de la humedad del terreno. Este nicho ha permanecido intacto desde Constantino hasta hoy.

Los huesos humanos son de la misma persona: varón, de complexión robusta, que murió a una edad avanzada y vivió en el siglo I.

En 1964 las investigaciones de Guarducci terminaron y un año después se publicó su libro Reliquie Di Pietro Sotto La Confossione della Basílica Vaticana ("Las reliquias de Pedro bajo la confesión de la Basílica Vaticana"), libro muy discutido por la comunidad científica. En 1968 Pablo VI anunció que, según los estudios científicos realizados, había la suficiente certeza de que se habían encontrado los restos del apóstol.

Pío XI murió el 10 de febrero de 1939, (El mismo año de las excavaciones)cuando apenas faltaban unos meses para que estallase la Segunda Guerra Mundial. Está sepultado en las Grutas Vaticanas. Versiones recientes, sin confirmación histórica, han afirmado que la muerte del Papa estuvo causada por un complot preparado por Benito Mussolini quien a través de un servidor del Papa le inyectaría una dosis de veneno. (“Envenenado, su sangre al sagrado esquife”).

Muchas personas creen que puede ser verdad por el hecho de que el mismo Mussolini, al enterarse de la muerte del Papa, afirmó: "Por fin se ha muerto ese viejo testarudo" aunque nada está confirmado. Se dice entonces que al Duce le interesaba que el Papa desapareciera ya que el Pontífice trató de interferir en su política. En 2001 se determinó que Pío XI redactaba una encíclica en la que rechazaba la ideología nazi.

Por lo tanto si fue mandado a asesinar por Benito Mussolini. La única forma de saberlo sería que le practicasen una rigurosa autopsia. Cosa casi imposible dada su investidura.

Ahora nos queda el verso tercero que dice:

“El día después será elegido Pontífice,”

Una clara alusión al sucesor de Pío XI, Pío XII (en latín, Pius PP. XII), de nombre Eugenio Maria Giuseppe Giovanni Pacelli (Roma, Italia, 2 de marzo de 1876 – Castel Gandolfo, Italia, 9 de octubre de 1958), reinó como el Papa número 260, cabeza visible de la Iglesia católica, y soberano de la Ciudad del Vaticano desde el 2 de marzo de 1939 y hasta su muerte en 1958.

Curioso el concepto dentro del verso “El día después” Si leemos literalmente sería un día después inequívocamente o mejor dicho casi de inmediato, sin embargo hay una curiosidad contributiva que debe ser expuesta:

Pacelli acumuló a la Secretaria de Estado (cargo al que no renunció ni aun siendo Papa) los puestos de arcipreste de la Patriarcal Basílica Vaticana (1930), de gran canciller del Pontificio Instituto de Arqueología Cristiana (1932) y de Camarlengo de la Santa Iglesia Romana (1935).

A la muerte de Pío XI, la organización de la sede vacante correspondió a Pacelli por su cargo de camarlengo. Él, precisamente, era el candidato favorito. Entonces debía ser elegido (“el día después será elegido Pontífice,”). Pero, ¿el favorito de quién?. Dado que no fue ratificado de inmediato (“Del Senado sin embargo no será ratificado,”)

Convengamos que ya era el sucesor de Pío XI. Por su rango y por ser el favorito. Y es más, después de un cónclave de sólo dos días y a la tercera votación, fue elegido Papa. Era el 2 de marzo de 1939. Sabemos que muchas veces una vez que se tiene a un favorito lo demás es mero trámite. Y esto no es nuevo sucedió con Benedicto XVI. Sin embargo pese a que se demoró dos días el cónclave un período breve. Es curioso que siendo el favorito fuera electo a la tercera votación, por ello entonces se cumple la sentencia de Nostradamus que dice (“Del Senado sin embargo no será ratificado,”). En pocas palabras y repitiendo de nuevo la pregunta: ¿fue el favorito de algunos cardenales por su alto rango o lo fue de otro poder relacionado con quién lo mandó a matar?. Y esto no es esoterismo es concreto, dado que no fue ratificado de inmediato sino a la tercera votación en un cónclave breve. ¿Curioso no? Y sepamos otra curiosidad al tema:

Algunos hechos históricos de las actividades de Pio XII han dado pie a cuestionar su proceder ante el clímax antisemita contemporáneo. La más aguda critica fue elaborada por el escritor católico británico John Cornwell en su libro El Papa de Hitler, investigación biográfica sobre la vida de Pío XII, basada en archivos extraídos del Vaticano. En dicha biografía Cornwell mostró al Papa como un antisemita, concluyendo en la participación directa de la Iglesia en ambas guerras mundiales, explicando así las razones que motivaron el silencio de la Santa Sede ante el genocidio de millones de judíos, gitanos, homosexuales y transexuales durante la segunda guerra mundial y la solución final de Hitler y su ejército nazi; así mismo acusó a Pacelli de dirigir la redacción del texto Humani Generis Unitas (La unión de las razas humanas), texto descubierto años después de su muerte. «Los judíos eran responsables de su destino, Dios los había elegido, pero ellos negaron y mataron a Cristo. Y cegados por su sueño de triunfo mundial y éxito materialista se merecían la ruina material y espiritual que se habían echado sobre sí mismos», citaba dicho texto según escribe Cornwell.

En el año 2004, Cornwell se retractó de lo dicho en aquella obra reconociendo que «Pío XII tenía tan poca libertad de acción en la Roma bajo el talón de Mussolini y más tarde ocupada por los alemanes, que es imposible juzgar los motivos de su silencio». Esto tras reconocer que su error se debió a una «valoración» de pruebas sacadas a la luz después de la obra. Entre ellas se encuentra un estudio llamado El Holocausto en Eslovaquia y la Iglesia Católica, donde la historiadora hebrea Anna Foa, experta en el Holocausto, calcula que se rescataron unas 35 mil personas gracias a la labor de Pío XII.

Creanlo o no . Aquí están los hechos. Nostradamus nos dice indirectamente que si fue el favorito de Mussolini y Hitler. Por ello el Senado cardenalicio o el cónclave ratificó ese favoritismo a la tercera. Como usualmente se dice a la tercera es la vencida, Y que si se asesinó a Pío XI. Y Nostradamus no se equivoca.

Diez días después fue coronado por el cardenal Camillo Caccia Dominioni, protodiácono de Santa Maria in Dominica. En ese mismo año mandó realizar unas excavaciones en los sótanos del Vaticano para confirmar la certeza de la tradición cristiana que afirmaba que el Vaticano se había construido sobre la auténtica tumba del Apóstol Pedro. Se hallaron varias tumbas antiguas y una de ellas tenía una inscripción que señalaba que allí se encontraba enterrado el apóstol. En 1964 Pablo VI confirmaría que se trataba de los restos de Pedro y en el año 2006 con Benedicto XVI se volvió a confirmar este hecho. La cuarteta está resuelta para el mundo.
LXVI
El gran Bailío de Orleáns condenado a muerte,
Será por uno de sangre vengativa:
De muerte merecida no morirá más que por suerte,
De pies y manos malla le hará cautivo.

Una cosa si es inequívoca: Nostradamus es una genialidad en imaginería. Efectuando una rápida mirada a esta cuarteta de inmediato nos salta a la vista la palabra “ bailío de Orleáns”. Sepamos entonces que El bailío fue, durante el Antiguo Régimen francés, el representante de la autoridad del rey o del príncipe, encargado de hacer aplicar la justicia y controlar la administración en su nombre.

Las tierras bajo la jurisdicción de un bailío se llaman bailiaje.
En principio, el cargo lo ostentaban unos comisarios reales que impartían la justicia, cobraban los impuestos y recibían, en nombre de la corona, las quejas del pueblo contra los señores. Su jurisdicción, regularizada por los Capetos fue en principio muy amplia, pero los abusos de poder que cometieron obligaron a los reyes a reducir su poder y hacia el siglo XVI pasaron a convertirse en simples oficiales de justicia.

Por tanto, en primer verso que dice “El gran Bailío de Orleáns condenado a muerte” se refiere a que el representante de justicia de Orleáns ha sido condenado a muerte. Y sepamos algo más: si Nostradamus dice el “El gran Bailío...” significa que no era sólo un simple oficial de justicia. Y por otra parte, el singular hecho de decir “ de Orleans”. Potencialmente puede estar referido a la casa de Orleáns que inicia Gastón de Orleáns, El fue un príncipe francés de la rama Borbón de la Dinastía de los Capetos como duque de Orleáns. aunque los duques no descienden directamente de él, sino de su sobrino y heredero Felipe de Orleáns. Y Por último, resulta poco usual salvo reyertas conspirativas que dicha condena sea entre nobles, por tanto potencialmente Nostradamus nos envía a la revolución francesa.

Conozcamos a Luis Felipe II de Orleáns nacido el 13 de abril de 1747 muerto en París, 6 de noviembre de 1793), fue duque de Orleans desde 1785, era un miembro de la rama menor de la Casa de Borbón, la dinastía gobernante de Francia. Partidario de la Revolución francesa, fue conocido por los revolucionarios como Felipe Igualdad.

Luis Felipe inició su vida en la corte a partir del advenimiento de Luis XVI y fue encargado de un mando en la marina. Pero un partido apoyado en la reina María Antonieta logró que el rey lo revocara del cargo.

A partir de este momento el Duque de Orleáns tomo un odio hacia los monarcas, en especial hacia la reina, convirtiéndose así en el principal autor de los múltiples rumores en contra de esta, acusándola de ser la autora de todos los males que ocurrían en Francia, así sentando las bases de la revolución y obteniendo una gran aprobación popular. (“...no morirá más que por suerte,”)

Al iniciar la revolución el duque se puso de parte de los revolucionarios, apoyando así a los jacobinos y a los más extremistas como Jean Paul Marat y Robespierre (“Será por uno de sangre vengativa.”)

Obtuvo el apoyo del tercer estado y de una minoría, pasando a formar parte de la asamblea legislativa. Fue elegido por una gran mayoría presidente de la asamblea, cargo que no aceptó. Cuando la revolución fue tomada por los radicales el duque de Orleáns se convirtió en uno de ellos, sin saber que esto marcaría su fin.

Tras el derrocamiento de la monarquía francesa el duque de Orleáns se convirtió tan solo en una herramienta de los revolucionarios, sus hijos le pidieron que se fuese a Norteamérica y que se refugiase en ese lugar y el simplemente se negó diciendo que en Francia él todavía tenía poder. Sin embargo él no se daba cuenta que, al abolir en 1789 los privilegios de la nobleza, había dado paso a que en 1792 se aboliera la nobleza como tal, teniendo que renunciar a su titulo de duque de Orleáns y a sus apellidos si quería seguir en la política, tomando el nombre de Felipe Igualdad.

Fue elegido como último diputado de la nueva convención, buscando así el apoyo de los revolucionarios. Se hallaba desesperado por recuperar su popularidad, (“De muerte merecida no morirá más que por suerte,”) tomando así una medida extrema, firmó a favor la pena de muerte de su primo el rey Luis XVI, pero esto no aumento su popularidad.

Más tarde los revolucionarios tomaron su fortuna bajo el pretexto de que su hijo (futuro Luis Felipe I de Francia) tenía tratos con austriacos y girondinos, fue acusado de traición y condenado a la guillotina, (“El gran Bailío de Orleáns condenado a muerte,”).


La parte que jugó Luis Felipe II de Orleáns durante el verano de 1789 es uno de los puntos más debatidos en la historia de la Revolución Francesa. La corte real lo acusó de estar en el fondo de todos los movimientos populares, y auspiciado por su "fortuna de Orleans", como la causa de los disturbios de Réveillon y la toma de la Bastilla (llevadas a cabo por según historiadores por los jacobinos confiados en el "oro de Pitt el Joven". Por los revolucionarios llamado así.

Su odio de María Antonieta, su desgracia anterior de la corte, y su liberalismo (al lado de su amistad con Duport y Choderlos de Laclos), todo parece apuntar a su participación.

El duque es también habría ocultado intencionadamente el grano de la gente de París, siendo una causa directa de la Marcha 5 de octubre sobre Versalles . El duque también se cree que ha mentido sobre su paradero en el Palacio de Versalles fue asaltada en las primeras horas de la mañana del 6 de octubre, tras haber afirmado que estaba en la Asamblea General en París, sin embargo, varios testigos (incluida la marquesa de La Tour du Pin) lo vieron dirigir la multitud sedienta de sangre a una escalera que lleva al dormitorio de la reina, protegida por la Guardia Suiza. La multitud gritó "¡Viva nuestro Rey d'Orléans" durante la redada. Cuando el verdugo le intentaba quitar las botas él dijo: "No perdamos el tiempo. Lo haréis más fácilmente cuando esté muerto. ¡Terminemos cuanto antes!", estas fueron sus últimas palabras, fue guillotinado el 6 de noviembre de 1793.
(“De muerte merecida”). Y si Nostradamus refiere que tuvo una muerte merecida. Es que efectivamente su participación en la desestabilización del régimen monárquico fue concreta.

Lo que desencadenó directamente el arresto de Luis Felipe II de Orleans fue la noticia de la deserción de Chartres y Dumouriez que llegaba a París, Así todos los Borbones a la izquierda en Francia junto a Luis Felipe II de Orleáns fueron arrestados el 5 de abril de 1793. Primero encarcelados en París, luego fueron transferidos al fuerte Saint-Jean, en Marsella, y luego trasladado a París en octubre, nuevamente durante el reinado del terror. (“De pies y manos malla le hará cautivo.”.) Obviamente para trasladar a prisioneros se requiere el mantener debidamente amarrados a los cautivos. La cuarteta ha sido aclarada
LXVII
Una nueva secta de filósofos,
Despreciando muerte, oro, honor y riquezas.
De los montes Germánicos no serán limítrofes,
A seguirles habrá apoyo y presas.

“De los montes germánicos no serán limítrofes”. Con este verso ya tenemos una ubicación geográfica. Primero, “no serán limítrofes”, es decir que no se circunscribirán a sólo esa región sino que saldrán fuera. Y segundo, “los montes germánicos” Son una serie de alturas que sobresalen en las pequeñas cadenas derivadas del Fichtelgebirge a la extremidad occidental de la bohemia dirigiéndose por el noroeste hasta llegar a las alturas de la izquierda del Rhin hacia Coblenza y Tréveris

Y paradojalmente adivinan quien nació en Tréveris: El mismísimo Karl Marx el 5 de mayo de 1818. Tréveris es una ciudad de Renania-Palatinado, Alemania, ubicada a orillas del río Mosela. Tiene 100.000 habitantes aproximadamente. Es considerada la ciudad más antigua de Alemania. Y eso no es todo Friedrich Engels también nació en la misma región.

Karl Marx fue el tercero de siete hijos de una familia judía de clase media. Su padre, Herschel Mordechai (luego Heinrich) Marx, quien era descendiente de una larga línea de rabinos, ejercía la abogacía en Tréveris, su ciudad natal. Era además consejero de justicia, sin embargo recibió fuertes presiones políticas, por parte de las autoridades prusianas que le prohibieron continuar con sus prácticas legales de acuerdo a su religión y le obligaron a abrazar el protestantismo para poder mantener el cargo en la administración de Renania. (“Despreciando...honor...”.)Su madre fue Henrietta Pressburg, nacida en los Países Bajos, y sus hermanos fueron Sophie, Hermann, Henriette, Louise, Emilie y Caroline.

Realizó sus estudios de Derecho en la Universidad de Bonn pero los dejó para estudiar Filosofía en Berlín. Se doctoró en 1841 en Jena con una tesis titulada Diferencia entre la filosofía de la naturaleza de Demócrito y la de Epicuro. Pronto se implicó en la elaboración de trabajos en torno a la realidad social, colaborando en 1842 junto con Bruno Bauer en la edición de la Gaceta Renana (Rheinische Zeitung), publicación de la que pronto llegó a ser redactor jefe. Durante este período también frecuentó la tertulia filosófica de Los Libres (Die Freien). La publicación finalmente sería intervenida por la censura, y posteriormente, Marx tuvo que marchar al exilio. (“Despreciando muerte...”)

Junto a Ruge funda en París la revista Anales franco-alemanes (Deutsch-französische Jahrbücher), de la que fue director, si bien durante poco tiempo ya que el gobierno francés la cierra por presión del gobierno prusiano. En 1844, en París, Marx conoce y traba amistad con Friedrich Engels, (“Una nueva secta de filósofos,”)que se convertirá en su principal colaborador y además le ofrecerá en múltiples ocasiones apoyo económico debido a la penuria económica a la que se ve sometida su familia dada la eventualidad de sus ingresos.

También conocerá en Francia a otros importantes pensadores socialistas de la época tales como Pierre-Joseph Proudhon, Louis Blanc y Mijaíl Bakunin y al poeta alemán Heinrich Heine. Escribió sus reflexiones teóricas de esa época en una serie de cuadernos de trabajo que póstumamente fueron publicados como los Manuscritos económicos y filosóficos. Por otra parte, el peso político de sus artículos periodísticos le hizo ganar fama de revolucionario, (“A seguirles habrá apoyo y presas.”) lo que provocó su expulsión de Francia

Entonces Karl Marx, es el Padre teórico del socialismo científico y del comunismo, junto a Friedrich Engels, es considerado una figura histórica clave para entender la sociedad y la política.

Establecido en Bruselas, funda la Liga de los Comunistas, tras lo cual se declara apátrida, ateo y revolucionario. Tras el periodo revolucionario de 1848 y la publicación del Manifiesto del Partido Comunista, en coautoría con Engels, se traslada a Colonia, donde organiza un nuevo diario, "Nueva Gaceta Renana" (Neue Rheinische Zeitung). Su nueva publicación alcanza un éxito inmediato, en el contexto de una época de fuerte sentimiento social y compromiso revolucionario. (“De los montes Germánicos no serán limítrofes,”) (“A seguirles habrá apoyo y presas.”) En consecuencia, es prohibido por el gobierno renano.

Karl Marx se casó con Jenny von Westphalen, hermana del ministro de Interior prusiano, amiga de infancia con la que se comprometió siendo ya estudiante, pero sólo consiguió casarse con ella tras la muerte de los padres de ésta, que se oponían a la relación, y tras conseguir una cierta estabilidad económica (eventual) como director de los "Anales franco-alemanes". Vivieron con fuertes penurias económicas debido a la irregularidad de los ingresos de Marx, (“Despreciando... oro....y riquezas”). a la persecución política (que censuraba y clausuraba las revistas que publicaba) y a tener que mudarse constantemente de país. (“Despreciando muerte...”). Marx tuvo con Jenny von Westphalen 6 hijos, en 1849 esperaban ya el cuarto, en 1855 ya habían fallecido tres -Guido, Franciska y Edgar- convulsiones, bronquitis y tuberculosis serían las causas, la pequeña, Eleonora Marx formó parte del movimiento feminista y Laura Marx, se casó con el dirigente socialista francés Paul Lafargue, y se suicidó junto a él en 1911.

Por otra parte Friedrich Engels (Barmen-Elberfeld, actualmente Wuppertal, Renania, entonces parte de Prusia, 28 de noviembre de 1820 – Londres, 5 de agosto de 1895) fue un filósofo y revolucionario alemán.

Amigo y colaborador de Karl Marx, fue coautor con él de obras fundamentales para el nacimiento de los movimientos socialista, comunista y sindical, y dirigente político de la Primera Internacional y de la Segunda Internacional. Y para que no haya duda , Wuppertal también está situada en Renania como la ciudad de origen de Karl Marx. Y el marxismo se prendió en el mundo traspasando fronteras (“De los montes Germánicos no serán limítrofes,”)Otra vez Nostradamus nos sorprende. La cuarteta ha sido aclarada para el mundo.
LXVIII
Pueblos sin jefe de España y de Italia,
Muertos, afligidos en el Queroneso,
Su palabra traicionada por liviana locura,
La sangre nadará por toda la travesía.

Sepamos primero que hay una interrogante que vamos a tener que dilucidar. El concepto concreto no es Queroneso sino Quersoneso. La palabra francesa antigua de Nostradamus es correcta, la traducción al castellano la está cambiada. Pero sigamos, en el mundo griego había varias penínsulas que recibían el nombre del Quersoneso. El término griego Χερσoνησoς significa isla continental, y de ahí península. Los más famosos eran :

El Tracio o Helespóntico.
El Taúrico o Traqueo, en el Mar Negro.
El Corintio
El Cario en donde fueron fundadas Halicarnaso y Cnido.
El Rodio también en Caria, al sur del anterior y frente a la isla de Rodas.

Ahora hay una conjunción de dos naciones España e Italia que están sin jefes o gobernantes y por otra parte hay un conflicto desarrollándose en el Quersoneso. En que momento de la historia ocurrió semejante mezcla. Lo veremos. Pero antes reordenemos los versos porque asoman como con un sin sentido enorme en circunstancias que la cuarteta es entendible:

Sin observan bien el Quersoneso es una península o etimológicamente una isla continental. (“..en el quesoneso”)Entonces ahí se produce un conflicto(“Muertos, afligidos..”)Por tanto es lógico que si hay muertos haya sangre y si hay península o “isla continental” haya mar y si hay mar, entonces calza la derivación del verbo nadar; me refiero a “nadará”. Y si analizamos bien el concepto combinado “ la sangre nadará” significa que la sangre flotará( flotar es un sinónimo de nadar). En pocas palabras habrá muertos flotando.

Bajo este análisis ya tenemos que el verso 2 y el verso 4 tienen una continuidad y han sido desordenados intencionalmente. Entonces, por defecto y sin perder de vista la continuidad esencial tenemos que efectivamente el verso 1 se corresponde con el verso 3. Veamos como nos queda:

Pueblos sin jefe de España y de Italia,
Su palabra traicionada por liviana locura,
Muertos, afligidos en el Queroneso,
La sangre nadará por toda la travesía

Observan ahora, que si España e Italia están sin jefe o gobiernos es debido a que han sido traicionados por una locura liviana, fugaz, leve, etérea. Si hay traición esta está dado en materia política y lo dilucidaremos en ambos casos: El de España y el de Italia. Y es materia política porque Nostradamus dice que “ Pueblos de... y de...” se quedaron sin jefe” y con ello indirectamente le asigna el rol de victima al pueblo.


Vayamos a lo concreto y no le demos más vuelta al asunto: Nostradamus con esta cuarteta se refiere a la Guerra de Crimea entre otras cosas. Veamos

Piamonte unió a Gran Bretaña y Francia en contra de Rusia, en un esfuerzo por obtener su voluntad. Después de que con éxito encontró su apoyo británico y la integración francesa con Napoleón III, la guerra termina con el Congreso de París en 1856. Cavour arregla una reunión secreta con el emperador francés. En 1858, se reunieron en Plombieres (Bélgica), donde convinieron que si los franceses ayudaran a Piamonte en la batalla contra Austria por las tierras de Véneto y de Lombardía, a Francia le serían concedidas Niza y Saboya.
Y si habla de Italia habla de toda la península por lo que en al año 1853( año del comienzo de la guerra de Crimea), Italia no estaba unificada.( “Pueblos sin jefe... de Italia,”)

Cavour y Napoleón III lucharon contra Austria en 1858( dos años después de la guerra de Crimea) y ganaron la guerra; sin embargo, hubo serias víctimas para Francia. Napoleón III hizo secretamente un tratado con Francisco José en el Villafranca. Víctor Manuel II, libertador de Umbría firma la paz de Zurich(1859) por el cual que Piamonte ganó Lombardía, pero nada más. Francia recibió Niza y la Saboya, mientras que Austria conservó Veneto - lo que disgustó al Piamontés, y lo disgustó más al saber que el tratado había estado preparado sin su conocimiento. (“Su palabra traicionada por liviana locura,”)

Ahora La Guerra de Crimea fue un conflicto bélico entre el Imperio Ruso dirigido por los Romanov y la alianza del Reino Unido, Francia, el Imperio Otomano (al que apoyaban para evitar su hundimiento y el excesivo crecimiento de Rusia) y el Reino de Piamonte y Cerdeña, que se desarrolló entre 1853 a 1856. La mayor parte del conflicto tuvo lugar en la península de Crimea en el Mar Negro. Por lo tanto “el Queroneso”, El Taúrico o Traqueo, en el Mar Negro El Quersoneso Traqueo (o Escarpado) o Táurico es la actual península de Kerch, que se proyecta desde Crimea hacia el este. El Ponto Euxino, el actual Mar Negro, baña las costas orientales del Quersoneso Traqueo. Es conocido también como Bósforo Cimerio. (“...en el Queroneso,”)

Y más nos queda claro si en el último verso leemos “por toda la travesía”, es decir hubo un viaje y un viaje marítimo hacia el Quersoneso. Y obviamente en barcos “...nadará por toda la travesía”

Durante la Guerra de Crimea, la flota turca fue destruida por la escuadra rusa, bajo el mando del almirante Pavel Nakhimov, en el puerto de Sinope, el 30 de noviembre de 1853. Y sinope o sinop. es una ciudad situada en la región del Mar Negro, en Turquía, y capital de la provincia de Sinop. Es un puerto de la costa del Mar Negro, capital de un distrito de igual nombre. En el primer milenio a. C. fue la principal de las colonias griegas en la costa del Ponto Euxino, situada en una península de la costa de Paflagonia, cercana al Cabo Carambis. En pocas palabras, Sinop está dentro del Quesoneso. Sin embargo, no guarda mucha relación con la idea de “La sangre nadará por toda la travesía” más bien se acerca a la idea de “Muertos, afligidos en el Queroneso,” como una interpretación general. Pero vayamos por la interpretación correcta y específica:

La derrota de la armada otomana en la batalla de Sinop a manos de la armada rusa obligó a Francia e Inglaterra a enviar sus flotas, mucho más modernas, al mar Negro.(Usualmente a estos barcos Nostradamus en otras cuartetas les asigna el nombre de Trirremes) Eso obligó a los rusos a refugiarse en sus bases de la península de Crimea. Pero los aliados, para poder acabar completamente con el poder naval ruso, tenían que ocupar la principal base enemiga, Sebastopol. El asedio se convirtió en el episodio más largo de la guerra. Se movilizaron 400.000 hombres (300.000 franceses y 100.000 ingleses), que se unieron a las tropas otomanas. Las batallas de Alma, Balaclava e Inkerman hicieron retroceder a los rusos, que se encerraron en la ciudad.

A pesar de las victorias obtenidas, los aliados se demoraron cerca de un mes en llegar a Sebastopol, (“...por toda la travesía”) dando tiempo así a los rusos a organizar la defensa de la ciudad. Durante esas semanas, más de 100.000 carros requisados a los campesinos fueron abasteciendo a la ciudad de municiones y provisiones. Fue casi exclusivamente la marina rusa, unos 30.000 hombres, la que asumió la resistencia, bajo el mando del almirante Najimov y del coronel Todleben. Este, un ingeniero militar prusiano al servicio del zar Nicolás I, trazó una excelente red de trincheras, fuertes y parapetos que frenaron a los atacantes. Viendo, por otra parte, la inferioridad de su flota frente a la de los aliados, decidieron usar sus buques de una manera poco convencional: hundieron siete de ellos en la boca del puerto para impedir la entrada del enemigo y desmontaron sus piezas de artillería, que ubicaron en sus defensas terrestres.

Durante el siguiente año las operaciones militares se centraron en torno a la ciudad sitiada. Fue una acción típica de asedio, de minas, zanjas, trincheras y parapetos, en donde día a día, en un duro combate de desgaste, ambos bandos luchaban por el control de las posiciones. Como en toda batalla de este tipo, la victoria se acabó decantando por quien tenía más efectivos y más reservas. Los rusos sufrieron un 60% de bajas mortales, incluyendo a seis almirantes y a su comandante jefe, lo que supuso un duro golpe a su moral. Los asaltantes, bien abastecidos de municiones, llegaban a disparar 52.000 cañonazos al día sobre la ciudad. Al final, tras casi un año de asedio, y viendo que la plaza estaba irremediablemente perdida, los rusos emprendieron una ordenada retirada sobre un puente de barcas que habían levantado. Con la caída de Sebastopol, la guerra tocó a su fin. (“La sangre nadará”).

Convendría señalar que el concepto “por” dentro del cuarto verso apunta a causalidad. No insinuando que durante la travesía se producirán las muertes más bien apunta a que por haber viajado a un conflicto distante, morirán en las aguas muchos cuando se inicie el sitio de Sebastopol.. (“La sangre nadará por toda la travesía”)

Ahora finalmente ya dilucidada toda la cuarteta nos queda únicamente que pasaba con España durante este conflicto bélico entre los años 1853 - 1856. Y curiosamente nos coloca en la Revolución de 1854, más conocida con el nombre de Vicalvarada, por ser uno de los hechos más destacados su inicio desde el acuartelamiento del pueblo madrileño de Vicálvaro, fue una sublevación civil y militar, que tuvo lugar en España al final de los gobiernos moderados durante el reinado de Isabel II a finales de junio de 1854, y que engloba tanto el pronunciamiento ocurrido el 28 de junio, como los sucesos de julio, que dieron lugar al Bienio Progresista (1854 - 1856).Justamente comienza un año después del inicio de la guerra de Crimea y finaliza el mismo año. ¿Curioso?

En febrero de 1854, militares adeptos al Partido Democrático trataron de llevar a término una sublevación en Zaragoza, con el apoyo de elementos civiles, pero fracasaron. La situación de tensión con el gobierno moderado, más proclive a sus elementos autoritarios, no impidió que miembros de la burguesía industrial y el progresismo mantuviesen, no obstante, sus intenciones de hacer caer a los gabinetes.

El 7 de julio, un nutrido grupo de altos mandos del ejército capitaneados por Leopoldo O'Donnell publicó el Manifiesto de Manzanares y se sublevaron contra el gobierno. La acción no tuvo todo el impacto esperado y se sucedieron los acontecimientos sin que se produjese ni la caída del gabinete ni la sofocación de la revolución.

La situación se prolongó hasta el mes de julio, momento en el cual el Partido Progresista instó al general Espartero a unirse al movimiento y liderarlo. Junto a Madrid y Zaragoza, se produjeron alzamiento en Barcelona, zonas de Valencia y Logroño. Las sublevación fue financiada por distintos sectores de la economía emergente y, sobre todo, por el banquero Juan Bruil.

Los sublevados pretendían la reinstauración de la Milicia Nacional, la supresión de la Constitución moderada de 1845 y una amplia amnistía para los presos políticos. El agravamiento de la situación a mediados de julio obligó a la Reina Isabel II a prescindir de los moderados y llamar a Espartero para presidir el Consejo de Ministros. (“Pueblos sin jefe de España...”)

Aconsejada por su madre, María Cristina de Borbón, consideró una deslealtad de O'Donnell el amotinamiento privándolo de la Presidencia. (“Su palabra traicionada por liviana locura,”)El 29 de julio entraron en Madrid Espartero y O'Donnell amparados por el clamor popular y el 1 de agosto se formó el nuevo gabinete.

La cuarteta ha sido aclarada.

miércoles, 21 de octubre de 2009

CENTURIA 3: CUARTETA 61-62-63-64

LXI
La gran banda y la secta crucífera.

Se levantará en Mesopotamia:
Del cercano río compañía ligera,
Que tal ley tendrá por enemiga.

Original

La grande bande & secte crucigere,
Se dressera en Mesopotamie:
Du proche fleuue compagnie legere,

Que telle loy tiendra pour ennemie.


Aclaremos algo primeramente de esta cuarteta. Observan el concepto “y” en el primer verso?. Pues bien, es una conjunción copulativa. Dichas conjunciones unen en una sola unidad elementos homogéneos e indican su adición. Entonces, es indicativa de que el profeta habla de 2 agrupaciones que se unen: “La gran Banda y la secta crucífera.”. Ahora bien, si ambos concepto ligados por la conjunción “y” tienen a formar una pluralidad entonces, el concepto “ levantará” debería estar en plural, es decir debería decir “se levantarán”. Por consiguiente al leer concienzudamente la cuarteta esta presenta un desorden en su estructura.

Si analizamos la frase “Se levantará en Mesopotamia:”. Podremos decir que tenemos tres directrices a seguir:

1) Levantar como levantamiento, asonada, insurrección
2) Levantar como arraigar, como erigirse
3) Levantar como desarraigar, como abandonar.

La primera opción no satisface la condición de pluralidad dentro de un contexto. Porque si fuera una asonada. Necesariamente debería estar en plural el concepto “ levantará” Y la tercera opción forzosamente debería tener la preposición “de” para ser congruente con el concepto abandonar. Por tanto la opción que prevalece y cuya preposición “en” sustenta todavía más es que el concepto “levantar” está referido a erigirse, estacionarse, establecerse.

El concepto “ Crucífera” alude a Cruz. Sin embargo hay una familia de plantas. Las Brassicaceae (brasicáceas), también llamadas crucíferas, son plantas angiospermas, desde anuales hasta perennes, raramente subarbustos. Existen unas 3000 especies, repartidas por todo el mundo, aunque más abundantes en las regiones templadas y frías. Pero también es la planta que tiene cuatro pétalos en forma de cruz. Por tanto, esa “secta crucífera” es aquella que tiene por símbolo la cruz como primera deducción muy obvia.

El concepto “Banda” tiene muchas acepciones, sin embargo, considerando el contexto geográfico(“Mesopotamia”) hay una definición que se ajusta la cual dice que “Banda” es la unión de clanes que dejan de ser nómadas y se convierten en sedentarios.. Por lo tanto el concepto “banda” apunta dentro de ese contexto a tribus nómades que se convierten en sedentarias. Sin embargo si aplicamos ese contexto a Irak La realidad nos diría que estamos equivocados. Más adelante explicaré mi referencia Irak. Pero son tribus pequeñas. Nostradamus habla de “la gran banda”. Sabemos que una “banda” es un concepto que apunta a grupo pequeño sin embargo, el concepto “gran” lo define todo. Por tanto el concepto “banda” apunta a sociedad, coalición, liga, etc. Entonces estamos frente a una suerte de coalición o liga.

Por otra lado el concepto “secta” Desde el punto de vista sociológico, es un grupo de personas con afinidades comunes (culturales, religiosas, políticas, esotéricas, etc). Por lo tanto cuando habla de “Secta crucífera” nos habla de un grupo que tiene en común ser cristianos. Convendría además de recalcar, profundizar el concepto “secta” que es indicativo de grupo pequeño. Pero, ¿por qué Nostradamus hablaría de secta?. El concepto “Secta” contiene en alguna medida un componente religioso. Más se refuerza la idea cuando dicho concepto está acompañada de “crucífera”( la que tiene cuatro pétalos en forma de cruz) Y si se refiere a seguidores de la cruz o cristianos entonces, tiene un componente religioso además y de fanatismo. Lo más próximo que tenemos son los cruzados que tenían como símbolo la cruz de malta que semeja una hoja de cuatro pétalos. En el fondo una secta que invoca una suerte de cruzada.

Mesopotamia, por otra parte, (del griego: Μεσοποταμία, "entre ríos", traducción del antiguo persa Miyanrudan, "la tierra entre los ríos", o del arameo Beth Nahrin, "entre dos ríos") es el nombre por el cual se conoce a la zona del Oriente Próximo ubicada entre los ríos Tigris y Éufrates, si bien se extiende a las zonas fértiles contiguas a la franja entre los dos ríos, y que coincide aproximadamente con las áreas no desérticas del actual Irak. El término alude principalmente a esta zona en la Edad Antigua. El actual territorio de Irak contiene el de la antigua región de Mesopotamia.

Vemos también el uso de los dos puntos al final del segundo verso. Entonces sabemos
Que estamos frente a un único hecho histórico pasado o futuro.

Ahora bien, cuando habla de “ley” no está hablando de una ley en particular sino más bien, el concepto “ley” simboliza el régimen que controla esa zona y que impone su administración y gobierno. En el fondo es una referencia al poder político imperante.

Vayamos ahora a la parte que a muchos les interesa:

Bagdad es capital de Irak(“Mesopotamia”) y es cruzada por el río Tigris( “del cercano río”) estuvo durante la Guerra Irán-Irak de 1980 sometida a una serie de ataques con mísiles sin embargo no hubo invasión por partes de las fuerzas de la coalición(“la gran banda”). Por lo tanto debemos buscar en la Guerra en contra de Irak la explicación definitiva de esta cuarteta. Y por sobre todo después de la derrota de Irak cuando las fuerzas de la coalición invadieron Irak. Específicamente esta cuarteta nos habla del asalto a Bagdad(“Se levantará en Mesopotamia:”). Recordemos que fue una coalición de muchos países que se sumaron como aliados en contra de Irak (“La gran banda”)

Tras la desarticulación de la mayor parte de las fuerzas iraquíes, el aeropuerto de Bagdad fue controlado por los invasores después de unos breves combates donde un A-10 Thunderbolt estadounidense quedó fuera de combate. Más tarde, los estadounidenses realizaron incursiones de tanteo con columnas de blindados a través de las calles Bagdad y luego se tomó la decisión de entrar en bloque y capturar la capital, que cayó casi sin resistencia el primero de abril.

Ahora vayamos a esclarecer algo Hablaré de lo que Nostradamus habla “Secta Crucífera”: dentro de este contexto histórico:

El metodismo o movimiento metodista es el nombre que se da habitualmente a un numeroso y diverso grupo de Denominaciones cristianas del Protestantismo. Históricamente, el metodismo se originó en la Gran Bretaña del siglo XVIII y gracias a la vigorosa actividad misionera que desplegó se extendió rápidamente por los dominios del Imperio Británico, los Estados Unidos de América y más allá. Y George W. Bush es metodista. Por otra parte, el primer ministro inglés de aquella época era Tony Blair. Recordemos que el 22 de diciembre de 2007 se conoció que Tony Blair se había convertido a la Iglesia Católica durante una misa celebrada en la casa del Arzobispado en Westminster el día anterior. Antes Blair era miembro de la Iglesia de Inglaterra. En pocas palabras ambos pertenecen a la iglesia protestante. Por ello Nostradamus refiere de ella como una secta y no como una religión. El apelativo crucífera es porque pese a ser sectas para Nostradamus tienen su fe en Cristo.(“y la secta crucífera.”).

“Compañía ligera”? Interesante agregarle el apelativo de “ligera”. Si bien podríamos buscar infinidad de sinónimos, pero tanto el concepto como sus sinónimos no son sustanciales. Salvo que “ligera” sea un elemento distintivo de algo. El concepto “ compañía”no es como muchos piensan alusivo a “estar acompañado”. Más bien apunta a una suerte de contingente o unidad militar. integrada por 75-200 hombres, y es equivalente a los escuadrones de caballería y baterías de artillería. Entonces, podemos perfectamente homologar compañía por caballería o no?. Y si esto fuera así, entonces Nostradamus esta haciendo alusión a la “caballería ligera” El término Caballería ligera se refiere a las tropas montadas que estaban débilmente protegidas y armadas y que destacaban por su velocidad en contraposición con la caballería pesada, la cual estaba generalmente fuertemente armada y protegida. Las tropas de caballería ligera se empleaban para misiones de reconocimiento, escaramuzas y asaltos y solían estar armadas con lanzas, espadas, arcos y posteriormente pistolas. Si pudiéramos hacer un comparativo con los actuales ejércitos serían las tropas de asalto.

Sepamos algo del asalto final a Bagdad.
Tras la desarticulación de la mayor parte de las fuerzas iraquíes, el aeropuerto de Bagdad fue controlado por los invasores después de unos breves combates donde un A-10 Thunderbolt estadounidense quedó fuera de combate. Más tarde, los estadounidenses realizaron incursiones de tanteo con columnas de blindados a través de las calles Bagdad

Unos 30 tanques y vehículos armados ingresaron a Bagdad por primera vez tras el amanecer este sábado para llevar a cabo lo que describieron como un reconocimiento exploratorio. y luego se tomó la decisión de entrar en bloque y capturar la capital, que cayó casi sin resistencia el primero de abril a orillas del Tigris (“Del cercano río compañía ligera,”)

El último verso:”Que tal ley tendrá por enemiga.” Se refiere al gobierno de Saddam Husein. En pocas palabras esa Gran banda y secta crucífera tendrá como enemiga a esa ley o a ese gobierno. La cuarteta ha sido aclarada

LXII
Cerca del Duero por mar Cireneo cerrado,
Vendrá a atravesar los grandes montes Pirineos.
La mano más corta y su herida cicatrizada,
A Carcasona llevará sus cuidados.

Original
Proche del duero par mer Cyrrene close,
Viendra perser les grands monts Pyrenees
La main plus courte & sa perce glose,
A Carcassonne conduira les menees.


Una deducción: Si dice “Cerca del Duero” es que está en la península Ibérica. Y nos ubica ahí.

El Duero es un río del noroeste de la Península Ibérica, que nace en los Picos de Urbión del Sistema Ibérico, a unos 2.160 msnm, en Duruelo de la Sierra (Soria), España, y que atraviesa las provincias de Soria, Burgos, Valladolid, Zamora y Salamanca, antes de internarse en Portugal, donde desemboca en la vertiente atlántica por Oporto (Portugal). Y si dice: “por mar Cireneo cerrado” es que hace una referencia al Mar de Libia. Veamos por qué.

Sepamos que Cireneo proviene de Simón de Cirene fue, según los evangelios de Marcos , Mateo y Lucas, la persona que ayudó a Jesús a llevar su cruz hasta el Gólgota, donde luego sería crucificado. Se dice que "venía del campo", y en el evangelio de Marcos se hace referencia a él como "padre de Alejandro y de Rufo". No hay ningún dato más acerca de él en el Nuevo Testamento. No aparece en el Evangelio de Juan. Su ciudad de origen, Cirene, estaba situada en el norte de África. Según la tradición, sus hijos Rufo y Alejandro se hicieron misioneros. El hecho de que se mencione sus nombres sugiere que pudo tratarse de personajes relevantes en el cristianismo primitivo.

Y Cirene fue una antigua ciudad griega en la actual Libia, la más importante de las cinco colonias griegas de la región, a la que dio el nombre de Cirenaica, utilizado todavía hoy en día. Está situada en el valle de Djebel Akhdar. Por lo tanto Nostradamus está hablando del mar de Libia en parte en mayor medida el mar mediterráneo.. Ahora bien, analicemos la segunda idea empezando por el verso: “Cerca del Duero por mar Cireneo cerrado” Dividamos este verso en dos partes como un ejercicio mental

a) Cerca del Duero y
b) por mar Cireneo cerrado


La última dice: “por mar Cireneo cerrado”. La preposición “por” es indicativo de causalidad. Sabemos que el mar de Libia o cercano a él es ese mar Cireneo (“por mar Cireneo cerrado”). Y si “mar cireneo (está)cerrado” es porque se deduce que está bloqueado que es otro concepto con que se puede sinonimizar “Cerrado” u obstaculizado.

Por tanto está en la península ibérica y tiene que ir a Francia (“A Carcasona llevará sus cuidados.”) y no lo puede hacer por vía marítima( “por mar cireneo cerrado”), por tanto, está obligado a cruzar los Pirineos (“Vendrá a atravesar los grandes montes Pirineos.”) y no por cualquier parte sino por “los grandes montes Pirineos”

Sepamos que ha hubo dos momentos históricos que precisamente guardan relación con esta suerte de “huída”. La primera cuando las fuerzas francesas se retiran a Francia luego de su derrota en el evento histórico llamado la guerra de independencia española. Y el segundo hecho histórico es la huída de las republicanos a Francia ante la inminente derrota ante las fuerzas franquistas dentro del contexto llamado la guerra civil española.

Nostradamus no dice. “Los montes Pirineos “ únicamente, sino más bien del agrega, “los grandes...”?. Nostradamus nada deja al azar. Y es detallista. Pero investiguemos para eso emprendimos este gran y único viaje. Otro sinónimo que podría reemplazar a “los grandes” dentro del contexto es “ los más altos”. El concepto “atravesar” también se podría reemplazar por pasar, cruzar.

Por tanto la travesía contempla el “cruzar, atravesar” los montes más altos de los Pirineos. Estas montañas albergan picos de más de 3.000 metros de altura como el Aneto (3.404 m), el Posets (3.375 m), el Monte Perdido (3.355 m) y el Vignemale. Ahora sepamos como el rompecabezas se empieza a armar y detallemos todos esos altos montes: El Aneto se encuentra en la comunidad autónoma de Aragón, colindante de la región de Languedoc – Rosellón. El Posets se encuentra en Huesca es una provincia del norte de España, en la parte norte de la comunidad autónoma de Aragón.

El monte Perdido está situado al norte de la provincia de Huesca, en el parque nacional de Ordesa y Monte Perdido dentro de la vertiente sur del pirineo occidental, en la comunidad autónoma de Aragón. Y el monte Vignemale está situado en los Pirineos, entre la provincia de Huesca (España) y el departamento de Altos Pirineos (Francia). En la cara española (valle de Bujaruelo) forma parte de la zona periférica de Parque nacional de Ordesa y Monte Perdido, mientras que la francesa está dentro del Parque Nacional de los Pirineos.

Uno supondría en esta cuarteta que si habla de “mano” está hablando de una persona, empero, una “mano más corta” con respecto a la otra que no lo es, es una característica muy poco adecuada como para diferenciar a un personaje histórico importante. Recordemos que Nostradamus se ocupa de lo más importante de la historia futura. Y no de hechos sin gravitancia, valga la redundancia, histórica. Podríamos incluso decir que se esta refiriendo a Cervantes el famoso manco de Lepanto. Pero el verso siguiente, lo anula por completo.

Si habla de “mano más corta” indirectamente está refiriéndose a una suerte de comparación con la otra mano. Por tanto Nostradamus se refiere a una mano más corta que la otra. El concepto “ corta” puede ser sinonimizada por pequeña, chica, diminuta. Es decir, implicitamente apunta a dos manos.

Ahora bien, si habla “ y su herida cicatrizada” . El concepto “su” refuerza la idea de que habla de alguien en particular. El concepto “y” nos dice que además de “la mano más corta” hay otra cosa: una herida, lesión, golpe, todos sinónimos de herida, sin embargo, también el concepto decepción, desengaño, desilusión son heridas del orgullo. que ya ha sanado, curado, mejorado( todos sinónimos de “ cicatrizada”). El concepto “mano” puede ser cambiado por extremidad, ayuda, asistencia, socorro.

En consecuencia Nostradamus nos está diciendo

“su extremidad más pequeña y su golpe cicatrizado”

En el último verso “ A Carcasona llevará sus cuidados” vemos que el concepto “llevará” puede sinonimizarse por portará, trasladará, transportará. Del mismo modo el concepto “cuidados” puede sinonimizarse por atenciones, miramientos, intereses, etc. Por tanto Nostradamus nos dice: “A Carcasona trasladará sus intereses”

Carcasona es la capital del departamento de Aude, en la región Languedoc-Rosellón (Francia).Zona fronteriza con España. A los pies de Los Pirineos. Sin embargo como Nostradamus ya nos tiene acostumbrados, la ciudad es una mera referencia.

Obviamente no está refiriéndose a alguien se está refiriendo a otra cosa. Se está refiriendo al cruce de las tropas Napoleónicas en su huída hacia Francia tras la derrota en la guerra de independencia española. Y esa “ mano más corta” se refiere a su ejército dividido en dos. Pero respaldemos:

Tras la dura derrota sufrida por los franceses en la Batalla de los Arapiles, las tropas napoleónicas se vieron incapaces de detener al ejército aliado en su camino a Madrid, el cual fue evacuado en julio de 1812. Sabemos que la campaña de Egipto fue una amarga derrota para los franceses. Dicha campaña le costo perder gran parte de la flota asimismo como el resto en la derrota de Trafalgar (“por mar cireneo cerrado”). El concepto “por” es una preposición de causalidad. Por esa derrota en el fondo ese mar está obstaculizado, cerrado y el ejército napoleónico es que ahora se encuentra cerca del Duero requiere pasar los Pirineos y no embarcarse por ejemplo desde Portugal hacia Francia (“Vendrá a atravesar los grandes montes Pirineos.”)

Al mes siguiente, Wellington entró en la capital y, tras desplegar unas divisiones en la zona para asegurarla, marchó con el grueso del ejército hacia el norte, donde asedió Burgos. (“Cerca del Duero”). Sin embargo, los franceses resistieron en la plaza fuerte y le forzaron a retirarse el 21 de octubre.

Posteriormente, los aliados volvieron a abandonar Madrid para retirarse de nuevo a Salamanca y posteriormente a Ciudad Rodrigo, donde se reorganizaron durante el invierno. Mientras tanto, las fuerzas francesas, ya gravemente mermadas y desorganizadas por la dura campaña en España, se redujeron aún más cuando varias divisiones fueron desplazadas de la Península Ibérica (“la mano más corta”)para cubrir otros frentes europeos debido a la desastrosa campaña de Rusia llevada a cabo por Napoleón(“ y su herida cicatrizada”).

Los franceses abandonaron casi todas sus plazas, y tras la batalla de Vitoria el 21 de junio de 1813, fueron expulsados de España. En octubre de 1813 los aliados cruzaron los Pirineos. cerca del Aneto que como ya dijimos se encuentra en la comunidad autónoma de Aragón, colindante de la región de Languedoc – Rosellón. (“Vendrá a atravesar los grandes montes Pirineos.”)

Y ese ejército(“la mano más corta”) el 24 de marzo de 1814, al mando del mariscal Soult llega a Toulouse o mejor dicho los restos del Ejército de España, constantemente hostigado por el ejército aliado del Marqués de Wellington, Arthur Wellesley. (“A Carcasona llevará sus cuidados”), luego de las estrepitosas derrotas francesas de Arapiles y Vitoria.

Los soldados franceses se hallaban en un estado lamentable: 8.000 de ellos no tenían zapatos, y varios miles más carecían de parte de su equipo, abandonado durante su apresurada huída. Pero en Toulouse se encuentran dentro de una plaza fuerte con suministros y refuerzos; los defensores suman 40.000 soldados, más otros 2.000 voluntarios de la Guardia Nacional, y 80 cañones. (“A Carcasona llevará sus cuidados”)

La ciudad es una plaza fuerte antigua, rodeada por alto y grueso muro con torres. Al oeste fluye el río Garonne, a cuya orilla izquierda está el reducto de Saint Cyprien, encima de una colina; al este de la ciudad están los suburbios de Saint Etienne y Guillermerie, el Canal de Languedoc que fluye desde el norte y las colinas de Calvinet, de unos 600 pies de altura, y sobre las cuales los franceses tienen trincheras y reductos, los principales son Augustins y Sypiere, sobre el Monte Rave

Y Toulouse es capital del departamento del Alto Garona y de la región de Mediodía-Pirineos, así como la capital histórica de la provincia del Languedoc o, en occitano, Lengadòc. Justamente donde Nostradamus ubica a Carcasona.

La cuarteta ha sido aclarada

LXIII

Romano poder estará del todo abajo,
Su gran vecino imitará los vestigios
Ocultos rencores civiles y debates,
Retrasarán a los bufones sus locuras.


Original
Romain pouuoir sera du tout bas:
Son grand voisin imiter les vestiges:
Occultes haines ciuiles & debats,
Retarderont au bouffons leurs folies.


El concepto: “romano poder” a primera vista sugiere que se habla de un Papa. Dado que el Papado tiene su cimiento histórico en Roma. El concepto “Romano poder” también sugiere, para que no seamos mezquinos con el alcance del concepto “poder”, que se puede reemplazarse por fuerza, poderío. El concepto “ romano poder” en este sentido y aunque suene obvio guarda relación con el poder político militar de Italia. Por tanto, es también un poder que no necesariamente deduce una referencia a la iglesia católica.

Entonces tenemos dos líneas interpretativas: La que dice que “Romano poder” es una alusión al Papa y a la iglesia Católica la que dice que “Romano poder” es una referencia a “poderío Italiano”.(aunque la referencia exacta es al Imperio romano de la antiguedad)

Ahora finalmente aclaremos más todavía la frase: “Romano poder estará del todo abajo,” La idea “estará del todo abajo” puede recrearse con otra frase “ estará del todo agachado”, Si buscamos sinónimos para el concepto “agachado” nos encontraremos con sometido, rendido, entregado etc. En pocas palabras, el estar agachado o “del todo abajo” refleja la idea de que en definitiva no existe tal poder. Que brilla por su ausencia. Pero sepamos que no habla de una persona, sino que aquí Nostradamus hace una suerte de personificación. Como podría una persona tener un “gran vecino”es demasiado subjetivo como para asignarlo a una persona. Por ello No habla de una persona sino de otra cosa más objetiva: Habla de un País. Por tanto , el concepto “romano” es una representación de nación o país. “Su gran vecino imitará los vestigios” o mejor dicho imitará las huellas o rastros del antiguoimperio romano.

Asimismo, finalmente, el concepto “ vecino” se puede cambiar por contiguo, cercano, próximo, adyacente.

4Para reforzar mas esta idea sepamos que es más lógico hablar de “gran vecino”entre regiones o países o lugares que de personas. Y más todavía porque para decir “ vecino” indirectamente hablamos de limites o fronteras. Por tanto habla de alguna nación limítrofe. Y no habla, de cualquier “vecino” sino de “su gran vecino”. El concepto “gran” implica grande, poderoso. El concepto “imitará.” podemos reemplazarlo por copiará, emulará. El concepto “vestigios” se reemplaza por huellas, restos, rastros. Y además guarda relación con la idea “de lo que fue”( pasado). Por tanto ese “gran vecino copiará de lo que otrora fuera el romano poder. ". Eso es lo que intentaba decirnos Nostradamus. Como obviamente se deduce no se refiere entonces, al poderío de la iglesia católica cuando infiere “ romano poder”, sino que se refiere a lo que un día fue la “Gran Roma”.

Por ello, el concepto “vestigios” tiene esa dosis de pasado.

El tercer verso nos dice:. “Ocultos rencores civiles y debates,”

Cuando infiere “ocultos” es que refiere escondidos, íntimos, clandestinos incluso. El concepto “rencores” habla por si mismo, refiere odio, resentimientos, enconos. Y si habla del concepto “civiles”es que habla de que la población en general, dado que es una palabra en plural. Po ello, no habla de una persona cuando refiere “ gran vecino” sino de un país o una nación. Es decir, una población resentida por alguien o por algo. Y además de este odio oculto entre esos habitantes el concepto “y” agrega que también es una población (“civiles”) que cohabita en discusiones, altercados, querellas ( todos sinónimos de "debates”) pero,¿ en torno a qué, me pregunto?.

Finalmente el último verso nos dice: “Retrasarán a los bufones sus locuras.”.Aquí el verso es concluyente. Este odio íntimo que alberga esos habitantes(“civiles”) de esa nación(“gran vecino”) demorarán, aplazarán, tardarán en hacer que los payasos, burlones (todos sinónimos de “bufones”)acometan con sus irracionalidades, demencias, enajenaciones.(todos sinónimos de "locuras”)

Por tanto mis queridos Nostranautas, Nostradamus en esta cuarteta nos habla de la alemania post primera guerra mundial.

Recordemos que al finalizar la Primera Guerra Mundial y declararse el armisticio, los Aliados (Francia, Reino Unido y Estados Unidos, así como representantes de sus aliados durante la guerra) se reunieron en la Conferencia de Paz de París para acordar los términos de la paz con Alemania, el desaparecido Imperio austrohúngaro (entonces ya dividido en la República de Austria, Hungría y otros Estados), el decadente Imperio otomano y el Reino de Bulgaria.

Los Aliados redactaron y firmaron tratados por cada uno de las potencias vencidas; el Tratado de Versalles fue el que se le impuso a Alemania. (“...gran vecino”)

Las discusiones de los términos de la paz empezaron el 18 de enero de 1919, y fue presentado ante Alemania en mayo siguiente como única alternativa; su rechazo habría implicado la reanudación de las hostilidades. El día después de la aceptación del Tratado, el 23 de junio de 1919, fue día de luto en Alemania, considerado como la primera gran derrota del parlamentarismo y el "pecado original" de la recién formada República de Weimar.

Tanto la delegación alemana como el gobierno alemán consideraron el Tratado de Versalles como un dictamen (Diktat) impuesto a la fuerza sin un mecanismo de consulta o participación. De hecho, el conde Ulrich Brockdorff von Rantzau (quien dirigió la delegación alemana) se vio imposibilitado de negociar nada en la conferencia.

Particularmente molesto fue el precepto, incorporado en el Tratado, de la culpa y responsabilidad de Alemania en la iniciación de la guerra. Esto se convirtió en un elemento de tensión en la política interna en Alemania entre la derecha y los grupos nacionalistas —que rechazaban de plano todo el Tratado, siendo partidarios de su revocación—, y el centro liberal y los socialdemócratas —que trataban de suavizar las cláusulas más dañinas contra Alemania y otros países. (“Ocultos rencores civiles y debates,”)

El tratado estableció la creación de la Sociedad de Naciones (SDN), un objetivo prioritario del presidente de los Estados Unidos. El propósito de esta organización era mediar como árbitro en los conflictos entre las naciones para prevenir que se llegara a un enfrentamiento bélico. Se prohibió el ingreso a Alemania.

Los acuerdos que se firmaron en Versalles no respetaron el espíritu de las negociaciones secretas realizadas entre Inglaterra y Alemania en el Tratado de Brest-Litovsk, ya que a Alemania se le expropiaron todas sus posesiones territoriales en el exterior, los territorios de Alsacia y Lorena, se les prohibió tener aviación y se limitó el número de hombres de sus fuerzas armadas a 100.000 y además se planteó una suma indeterminada en concepto de resarcimiento por daños de guerra, que podría ser pagada no sólo en metálico sinó también en producción industrial.» Otros requerimientos exigían a Alemania la pérdida de la soberanía sobre sus colonias (administrativa) y otros territorios. Las duras condiciones impuestas a Alemania fueron utilizadas por el nazismo(“los bufones y sus locuras”) para alcanzar el poder poco a poco y con ello el advenimiento de Hitler como asimismo el pretexto para su política expansionista posterior (“Retrasarán a los bufones sus locuras.”). Esta política posterior de expansionismo sin duda pretendía la dominación mundial y es sólo comparable con lo que intentó en su momento hacer Napoleón Bonaparte o el imperio romano de antaño(“Su gran vecino imitará los vestigios”).

Dentro de este contexto, me refiero al tratado de Versalles, Italia(“poder romano”) fue un mero espectador. Y por ello si reemplazamos “ su” por Italia en verso nos dice

“De Italia su gran vecino”

Recordemos que Italia entró a la guerra tarde y jugó un papel muy minoritario. Pero intentó hacer valer sus pretensiones territoriales de Fiume. Y como no fue escuchada por los países más poderosos cuando se rechazaron estas pretensiones, el primer ministro italiano, Vittorio Orlando, indignado se regresó a su país y sólo volvió a Paris para la firma final el 28 Junio de 1919. (“Romano poder estará del todo abajo,”.)

La cuarteta ha sido aclarada.

LXIV
El jefe de Persia llenará gran navío,

Flota de Trirremes contra gente Mahometana.
De Partia y Media, y saquear las Cícladas.
Descanso largo tiempo en el gran puerto Jónico.

Original
Le chef de Perse remplira grande Olchade,
Classe Triteme contre gens Mahometiques:
De Parthe, & Mede, & piller les Cyclades.

Repos long temps au grand port Ionique.

Extraña cuarteta. Aquí nos detenemos minuciosamente podremos observar algunas cosas implícitas dentro de esta cuarteta sobre todo de su traducción. Otra cosa que debemos inmediatamente corregir es la ubicación de los versos para mejorar y no cambiar la idea Nostradámica.

Si observan bien, “ el jefe de Persia llenará gran navío”, llenarlo de qué se preguntarán. Pues bien, si leemos el verso tercero nos daremos cuenta que lo llenará de botines, de lo saqueado.” De Partia y Media, y saquear las Cícladas.” . Ahora, como todo orden de cosas primero se saquea y luego se amontona lo saqueado. Por tanto el verso tercero es el primero y el verso primero es el segundo. Y son los dos primeros , porque justamente “Flota de Trirremes contra gente Mahometana.” Es la flota que intenta detener estos saqueos o esta guerra o este conflicto..Por tanto es el verso tercero. Y el cuarto verso por defecto es “Descanso largo tiempo en el gran puerto Jónico.”. Y ya veremos por qué es el último.
Entonces la cuarteta LXIV realmente fue escrita así:

De Partia y Media, y saquear las Cícladas.
El jefe de Persia llenará gran navío,

Flota de Trirremes contra gente Mahometana.
Descanso largo tiempo en el gran puerto Jónico.

Primero: Si “el jefe de Persia llenara gran navío” ¿de qué lo llenará?. Obviamente lo llenará de lo robado en sus saqueos (“... y saquear las cícladas”). Obviamente, si saquea es que ese archipiélago ya no está dentro de su dominio, pero también es cierto que el concepto “saquear”puede sinonimizarse como asaltar, pillaje, robo. Cualquiera sea el reemplazo de sinónimo que ocupemos inmediatamente nos salta a la vista que hay conflicto. Sea que es un acto de vandalismo o sea parte de una represión militar. Esto último es muy común dentro de la historia de los conflictos de la humanidad. Y eso tengámoslo presente.


Segundo: Hay una doble interpretación al decir “Flota de Trirremes contra gente Mahometana”. Por que resulta inverosímil que el jefe de Irán, (Partia y Media)zona musulmana por defecto, sea quien posea esa flota de Trirremes y se enfrente con gente mahometana o mejor dicho seguidor de Mahoma o musulmana. Por tanto, si deducimos que Media es una zona ubicada en Irán como más abajo detallo y Partia, también es una zona de Irán( más abajo geográficamente ubicada) son zonas donde gobierna el jefe de Persia( Irán) y desde ahí se ataca y saquea el archipiélago denominada Las cícladas( que también detallo más abajo) es obvio que esa flota de trirremes es una fuerza naval que se enfrenta al jefe de Persia(“...contra gente Mahometana”) Y no es musulmana.

Tercero: Geográficamente Irán no tiene salida al mar mediterráneo por tanto ¡cómo sería posible que el jefe de Persia atacara a las Cícladas?. Recordemos que Persia ya ha dejado de ser un imperio mucho antes del nacimiento de Nostradamus, y que posterior a las Centurias Persia le pertenece a los otomanos. Entonces comprendemos que estamos frente a un episodio histórico relacionado con el imperio otomano. Y cuando decimos “ jefe de Persia” nos referimos y mucha atención, a un jefe, que no necesariamente es el sultán de ese período histórico que andamos buscando. Dado que Persia es una zona que está dentro del Imperio Otomano.

Antes de adentrarnos en la historia sepamos algo de algunos conceptos Nostradámicos:

Partia: Los partos (en latín, Parthi) eran un pueblo que fundó en el siglo III a. C. un imperio en el territorio de lo que hoy en día es Irán. La región de Partia quedaba al noreste de Irán conocido sobre todo por haber sido la base política y cultural de las dinastías arsácidas por las que el Imperio arsácida es entonces conocido también como el Imperio Parto. El nombre latino Parthia deriva del antiguo persa Parthava o Partawa, que era la designación que se daban a sí mismos los partos en su idioma, que significaba «de los partos».

Media: Media (en persa antiguo Mâda, en idioma kurdo Mâd), antiguo reino tribal en el oeste del actual Irán. Su capital fue Ecbatana.

Las Cícladas son un archipiélago griego situado en el centro del mar Egeo entre los paralelos 36-38 de latitud y 24-26 de longitud. Comprenden alrededor de doscientas veinte islas, siendo las principales (ordenadas por tamaño): Naxos, Andros, Paros, Tinos, Milo, Ceos, Amorgos, Íos, Citnos, Miconos, Siros, Santorini (antigua Thera), Serifos, Sifnos, Síkinos, Anafi y otras doscientas islas menores, de las cuales hay que destacar por su importancia histórica y arqueológica la isla de Delos.

Trirremes: era una nave de guerra inventada probablemente en el siglo VII a. C. Su nombre deriva de las tres hileras de remeros que había en cada costado del barco. Como Nostradamus es un hombre del siglo XVI, es lógico suponer que al hablar de Trirremes se refiera comparativamente a un poderoso barco.

Cuarta deducción: Si Nostradamus habla de Las cícladas como victimas de saqueos, entonces habla de los griegos dado que esas islas están circunscritas al mar Egeo y éste a Grecia en su mayor identificación. Por tanto estamos frente a la guerra de independencia de Grecia. Y por qué señalo este hecho en particular, porque el verso “Flota de Trirremes contra gente Mahometana.” Apunta hacia ese hecho. De manera inequívoca, como lo veremos más adelante Vayamos a la historia para dilucidar esta cuarteta.

En 1821 Alejandro Ypsilantis, máximo dirigente de la Philikí Hetairía entró en Jassy, capital de Moldavia (entonces territorio turco) con un pequeño ejército y meses después, en 1822, proclamó la independencia de Grecia en el teatro de Epidauro. Tras ésta, el Sultán y el Pachá se alían contra la rebelión. Inglaterra y Francia, a quienes interesaba la independencia de Grecia por su comercio con ésta, apoyan militarmente a los independentistas. Rusia apoya también, pero a pesar de eso pelearon prácticamente solos. Las primeras batallas son matanzas en las que gana Turquía (como la de Quíos). (“De Partia y Media, y saquear las Cícladas. Ell jefe de Persia llenará gran navío,")

Entre los dirigentes griegos se encontraban Markos Botsaris, Theodoros Kolokotronis, Alexandros Mavrokordatos y Andreas Vókos Miaoulis. Las disputas entre éstos, y la intromisión egipcia a favor de los turcos debilitó a los griegos, pero en 1827, y por un tiempo, la reconciliación entre los dirigentes helénicos posibilitó la aprobación por la Asamblea Nacional de una nueva Constitución republicana y el nombramiento del conde Juan Antonio de Capo d'Istria como primer presidente de la República de Grecia. Las diferencias entre partidos reaparecieron tras esa breve tregua.

En 1827 las potencias acordaron intervenir militarmente sobre la zona de los Balcanes y en 1828 las flotas de Francia e Inglaterra acaban con la turca en la batalla de Navarino. (“Flota de Trirremes contra gente Mahometana.”). Las naves británicas, a pesar de ser minoría y hallarse en una posición táctica desventajosa, fueron capaces de derrotar a sus oponentes debido a su poder de ataque y a su superior fuerza estructural, y cubrieron la llegada de sus aliados. Al cabo de cuatro horas, las dos flotas otomanas habían sido aniquiladas. Por la mañana, todos sus grandes buques de guerra estaban hundidos, en llamas o dañados sin posibilidad de reparación. La flota turco-egipcia perdió al menos 4.000 hombres. Las bajas de los aliados europeos fueron de 174 muertos y 475 heridos.

La presencia de las fuerzas armadas de las potencias y los esfuerzos de Rusia, obligaron a los otomanos a asumir la hegemonía de éstos. El Tratado de Adrianópolis (1829) puso fin a las Guerras Turco-rusas de 1828-1829, y a las aspiraciones de Rusia en el sureste de Europa. El Imperio otomano, vencido, aceptó las condiciones que las potencias impusieran sobre Grecia, la independencia de ésta y permitir el libre tránsito por los estrechos de Bósforo y Dardanelos, además de ceder a Rusia los territorios de Valaquia y Moldavia.Y lo que quedaba de la flota otomana quedó fondeada en los puertos otomanos cercanos a Lesbos (“Descanso largo tiempo en el gran puerto Jónico.”) Y cuando dice largo tiempo se refiere a que después de este conflicto se asume que a partir de ahí pasará u largo período antes de que volviese al combate Y cuando dice Puerto Jónico se refiere a Jonia. antigua región del Asia costera del Mar Egeo antiguamente territorio otomano.

En 1830, Francia, Gran Bretaña y Rusia firmaron el Protocolo de Londres, por el que negaban la Constitución griega y declaraban la independencia de una Grecia bajo su protección. La extensión del Estado griego era considerablemente inferior a lo que los griegos esperaban: la frontera norte se estableció ligeramente más al norte del golfo de Corinto, por tener que renunciar al sur de Tesalia.

Convendría aclarar algunos aspectos: Primero En 1824, el sultán otomano, Mahmud II, solicitó de la ayuda de Mehmet Alí o Mehemet Alí, el pachá de Egipto una segunda vez, y esta vez para combatir a los rebeldes griegos, con la promesa de hacerle wali de la Morea (actual Peloponeso). Su hijo Ibrahim dirigió nuevamente las tropas, compuestas por 17.000 hombres.

También envió la Flota de Guerra Egipcia. Ésta estaba constituida principalmente por buques que Mehmet había encargado en astilleros de Marsella, Toulon, Venecia, Trieste o Livorno. El número total de barcos era de sesenta.

A mediados de mayo de 1824 comenzó la invasión de Creta. A continuación las tropas desembarcaron en Morea. Ante el avance egipcio, los griegos huyeron a las montañas, donde comenzaron una guerra de guerrillas contra el invasor. El 15 de abril de 1825 el ejército turco-egipcio comenzó el sitio de Missolonghi, que se rindió tras un largo asedio el 24 de abril de 1826. Mehmet Alí o Mehemet Alí, el pachá de Egipto. Muchas masacres se sucedieron entonces en los archipiélagos y saqueos como la masacre de Quíos.

Entonces que tenemos?. Tenemos que el que ”...llenará gran navío,” no es otro que uno que deductivamente se haya embarcado. El sultán Mahmud II del imperio otomano no lo hizo ni menos Mehmet Alí o Mehemet Alí, el pachá de Egipto. De cuyos territorios incluían parte del imperio Persa.
La cuarteta ha sido aclarada para el mundo.

Otros Escritores