NOSTRADAMUS DESCIFRADO

2012 LOS MEGAEVENTOS III PARTE

2011-12-15T01:42:00.112-03:00

Muchas veces me he preguntado qué hay detrás de todo lo que se vaticina en torno al año 2012. Lo primero que debemos saber es que no es el único año en que se ha profetizado un evento de extinción o apocalíptico. De hecho el año 999 y el año 1999 también tuvieron su momento de gloria. Y simplemente no ocurrió lo que los más oscurantistas soñaban.

Pero el año 2012 es distinto. Viene acompañado de una cosmovisión muy ancestral: Las de los mayas. Pero más allá de esa cosmovisión, subyace la interpretación intencionada de que el 2012 es la fecha final de un ciclo de 5.125 años de duración en el calendario maya de la cuenta larga. Y como tal vendrá acompañada de eventos catastróficos y de aniquilación.

Pero sepamos que, más allá de lo que plantearon o no plantearon los mayas, nuestro planeta está experimentando profundos cambios que potencialmente pueden conllevar eventos de magnitud extintiva. No es mi intención causar alarma innecesaria, pero los hechos son demasiado evidentes. Y tales eventos no están asociados a un año en particular como el año 2012, que muchos creen, sino se refieren a un siglo. Me refiero al siglo XXI. Y que dicho siglo XXI es el primer siglo del 7º milenio para Nostradamus y en donde acabarían las centurias, curiosamente hablando.

Curioso además que el calendario maya cuenta larga nos hable de 5.125 años y curioso que la mayoría de las culturas antiguas a través de sus singulares anales mitológicos hablen de un cambio geofísico global de proporciones inimaginables: mayas, indios hopi, etc. Y curioso que aproximadamente se tienen indicios muy asertivos de cambios climáticos o geofísicos precisos alrededor del año 5.200 a.c. En pocas palabras cada 7.000 años.

Pero seamos científicos, lo anterior es materia de otro tema que todavía no me convence. Lo concreto es lo que a continuación les mostraré y que quiero compartir con ustedes. Para comenzar les mostraré un cuadro con los 25 mayores terremotos que la humanidad haya tenido registro fidedigno:

PAÍS                       LUGAR                             FECHA             INTENSIDAD
Chile                       Sur de Chile (Valdivia)       22/05/1960              9.5
Estados Unidos      Alaska                                28/03/1964               9,2
Indonesia                Norte de Sumatra             26/12/2004               9,1
Japón                      Costa de Honshu              11/03/2011               9.0
Unión Soviética       Península de Kamchatka  04/11/1952              9,0
Chile                        Arica, ex ciudad del Perú 13/08/1868              9,0
Indonesia                Al sur de Sumatra              25/11/1833            8,9
Chile                       Región del Maule                27/02/2010              8.8
Chile                       Región de Coquimbo         15/08/1880              8,8
Ecuador
y Colombia             Costas de Esmeraldas      31/01/1906             8,8
Canadá y
Estados Unidos      Región de Cascadia          26/01/1700             8,7
Estados Unidos      Islas Rata (Alaska)            04/02/1965             8,7
Portugal                  Lisboa                               01/11/1755             8,7
Chile                      Valparaíso y Coquimbo       08/07/1730             8,7
Indonesia                Norte de Sumatra               28/03/2005             8,6
Estados Unidos      Islas Andreanof (Alaska)    09/03/1957             8,6
India y Tibet            Assam                              15/08/1950             8,6
Chile                      Sur de Chile (Valdivia)      16/12/1575             8,5
Perú                        Lima y Callao                      20/10/1687             8,5
Chile                       Concepción (Sur de Chile) 25/05/1751             8,5
Chile                       Vallenar (Norte de Chile)    10/11/1922             8,5
Unión Soviética      Península de Kamchatka    03/02/1923             8,5
Indonesia               Indias Orientales                  01/02/1938             8,5
Unión Soviética      Islas Kuriles                       13/10/1963             8,5
Indonesia               Sumatra                              12/09/2007             8,5

Algunas deducciones:

Década                               Nº Evento
1900 – 1909                        1 eventos
1910 – 1919                        0 eventos
1920 – 1929                        2 eventos
1930 – 1939                        1 eventos
1940 – 1949                        0 eventos
1950 – 1959                        3 eventos
1960 – 1969                        4 eventos
1970 – 1979                        0 eventos
1980 – 1989                        0 eventos
1990 – 1999                        0 eventos
Total eventos siglo XX     11 megaeventos

2000 – 2009                      3 megaeventos
2010 - 2011                         2 megaeventos

Total eventos siglo XXI
a la fecha                             5 megaeventos

1) En pocas palabras entre 1900 y 1999, es decir en 100 años, han ocurrido 11 megaeventos entre los 8,5 y los 9,5 grados Richter. Y entre 2000 y el 2011, es decir en tan sólo 11 años, han ocurrido 5 eventos. Si proyectáramos a 100 años, esto nos daría potencialmente 45,4 megaeventos entre 8,5 y 9,5 o más grados Richter para el siglo XXI y si lo comparamos con los 11 eventos del siglo anterior, resulta más que evidente que algo está ocurriendo en nuestro planeta. Un cambio geofísico global, sin duda alguna.

2) De esos 25 megaeventos históricos, 8 han ocurrido en Chile, 5 en Indonesia, 4 en Estados Unidos, 3 en Unión Soviética.

3) Ahora bien, Chile, dentro de los 11 megaeventos ocurridos en el siglo XX registra 2. Esto significa que le correspondió un 18,18% de esos megaeventos. Proyectados los próximos 100 años, Chile sufrirá a lo menos 8,25 de esos 45,4 megaeventos durante el siglo XXI o 0,825 megaeventos cada 10 años. Casi un megaevento por década. Y curioso que ya ocurrió el primero de ellos el 27/02/2010. Entre el 2011 y el 2020 ocurrirá otro.

Pero el caso más terrible es el de Indonesia. Convendría aclarar que cuando me refiero a Indonesia incluyo potencialmente a todo el cinturón de fuego del Asia - Pacífico y Oceanía.(Australia, Nueva Zelanda, Papua Nueva Guinea, Japón, China, Rusia, islas, archipiélagos, etc) Y cuando me refiero a Chile, incluyo potencialmente a Perú -Ecuador y Colombia por el el lado sudamericano.

A modo de ejemplo, comparemos Indonesia con Chile, ya que corresponde al lado opuesto de Indonesia en el cinturón de fuego:

                             SIGLO XIX         SIGLO XX               del 2000 al 2011
Chile                            2                          2                                 1
Indonesia                    1                          1                                 3(4)

Observaciones:

A simple vista observamos que el cinturón de fuego por el lado de la fosa Perú - Chile fue la que experimentó en los dos últimos siglos una mayor actividad. Y en el caso de la zona de Indonesia ésta experimentó un movimiento de reciprocidad o de ajuste tectónico.Lo cual hacía deducir que la energía liberada no fue lo suficiente en el sector Asía - Pacífico.

Pero esto, ha empezado a cambiar, el lado Indonesio del Cinturón de fuego está excediendo al lado americano del cinturón de fuego. En los primeros 11 años del siglo XXI de 5 megaeventos (entre el año 2000 y el 2011) Indonesia ha originado 3 megaeventos Y si consideramos geográficamente a Japón como parte del mismo lado del cinturón de fuego del Pacífico, sumarían 4 eventos de 5. Y si proyectamos dichos megaeventos dentro del siglo XXI, estimativamente el 80% de esos 45,4 megaeventos ocurrirán en esa zona del cinturón de fuego. En pocas palabras, la tierra está cambiando desde el lado Asia – Oceanía del cinturón de fuego. Es allí donde se están generando los megacambios que afectarán a todo el orbe.

Además la razón 1:2 dada en los siglos anteriores entre el área Asia- Pacífico y la zona Perú- Chile hace pensar que tendría que ocurrir otro megaevento entre Chile - Perú. .(Razón 2:4 siglo XXI)

En pocas palabras, el cinturón de fuego está experimentando cambios profundos lo cual llevará a nuevos megaeventos y muy cercanos unos de otros. Y mayoritariamente en la zona Asia - Pacifico

Ahora bien, estos megaeventos están desplazando poco a poco el eje terrestre. Observen que sucedió con los 5 megaeventos del siglo XXI:

PAIS            LUGAR              FECHA         INTENS.       DESPLAZ. EJE

Indonesia    Norte de Sumatra     26/12/2004        9,1              11-12 cms
Indonesia    Norte de Sumatra     28/03/2005        8,6                 6-7 cms
Indonesia    Sumatra                    12/09/2007         8,5                 5-6 cms
Chile           Región del Maule      27/02/2010        8.8                    8 cms.
Japón          Costa de Honshu      11/03/2011        9.0                  10 cms.

En lo que va el siglo XXI el eje terrestre se ha desplazado entre 43 y 40 cms. En promedio 8,5 cms. (máx.) y 8,0 cms (mín.) por megaevento. Una estimación razonable nos daría en 45,4 megaeventos proyectados para el siglo XXI un cambio de 385,9 cms o 3, 86 metros (máx.) y de 363,2 cms. o 3,63 metros (min.) del eje terrestre. ¿Suficiente para cambiar todo el sistema climatológico global o faltan metros?

Ahora bien, el terremoto de Japón movió la isla en 2,3 metros de su ubicación actual y generó un cambio del eje terrestre en 10 cms. Si todos los megaeventos proyectados para el siglo XXI, sumando el desplazamiento del eje terrestre, esto es, entre 385,9 (máx.) y 363,2 (mín.), provocarían que Japón se moviera 88,75 mts. (máx.) o 83,54 mts.(mín.) de su posición actual. Y esto, si que es alarmante.

Ni siquiera considero los megaeventos volcánicos, que sin duda alguna, no dejarán su papel protagónico de liberación de energía, como el de Krakatoa en 1883. El cinturón de fuego necesita liberar más energía de la que está acumulando y con ello los sectores volcánicos empezarán a tener una actividad megaextraordinaria. Actividad que se verá plasmada en erupciones, submarinas y terrestres, más frecuentes y poco normales. Señalo erupciones extraordinarias,porque dichos eventos tanto en duración e intensidad en muchos casos serán sorprendentes. Mucha atención con los súper volcanes como Yellowstone. Los países volcanicos, islas, archipielagos, penínsulas de origen volcanicos verán acentuada dicha actividad, tanto que muchas veces verán hasta dos o más volcanes simultáneos en erupción o en proceso de liberación de energia.

Del mismo modo, todos estos cambios geofísicos están provocando ya cambios profundos en el clima. Inundaciones, monzones, ciclones, tormentas, granizos de extraordinaria fuerza, inviernos y veranos extremos. Es cosa que examinen estos fenómenos con mucha atención y se darán cuenta por sí solos. Hasta el reino animal intuye esto y sabrán de extrañas emigraciones de aves, mortandad de peces y varamiento de cetáceos demasiado extrañas, entre otros fenómenos de la naturaleza, porque dichos cambios geofísicos de alguna manera alteran el geomagnetismo terrestre. Ya no seran fenómenos normales o situaciones normales como inundaciones, incendios, aludes, monzones, ciclones, tornados, etc. Serán megaeventos.

Durante los últimos cinco millones de años se han efectuado más de veinte inversiones, la más reciente hace 700.000 años. Otras inversiones ocurrieron hace 870.000 y 950.000 años.

No se puede predecir cuándo ocurrirá la siguiente inversión porque la secuencia no es regular. Ciertas mediciones recientes muestran una reducción del 5% en la intensidad del campo magnético en los últimos 100 años, hecho que ha estimado que el campo magnético terrestre prácticamente desaparecerá dentro de unos 1500 años aproximadamente. En la Anomalía del Atlántico Sur, la fuerza del campo magnético está disminuyendo diez veces más rápido que en otros lugares.

Otras deducciones:

De los 45,4 megaeventos que ocurrirán potencialmente durante los próximos 100 años, esto nos arroja 4,54 por cada 10 años. Si observan bien, ocurrieron 4 megaeventos en la primera década. Lo que permite señalar que en los próximos 10 años, esto es, desde el 2011 al 2020 ocurrirán 3, 54 megaeventos más, considerando que ya ocurrió 1, en marzo del 2011, en Japón.(1+ 3,54 = 4,54). Esto sin considerar a todos los otros terremotos menores de 8,5 grados Richter que alivian considerablemente la carga energética acumulada en el cinturón o anillo de fuego y que no por ello serán menos destructivos y que se darán con mucha mas´frecuencia alrededor del anillo o cinturón de fuego del Pacífico sobre todo en el lado asiatico: Rusia, Alaska, China, Japón, Sumatra, Indonesia, Australia,Nueva Zelanda, islas polinésicas, la costa pacífica de los Estados Unidos y de México, así como en centroamérica y el caribe, etc.

El lecho del océano Pacífico reposa sobre varias placas tectónicas, las cuales están en permanente fricción y por ende, acumulan tensión. Cuando esa tensión se libera, origina terremotos en los países del cinturón. Además, la zona concentra actividad volcánica constante. En esta zona las placas de la corteza terrestre se hunden a gran velocidad (varios centímetros por año) y a la vez acumulan enormes tensiones que deben liberarse en forma de seismos. Y esos seísmos se acompañarán muchas veces de tsunamis. Los cambios potenciales de estructura geofísica de nuestro planeta están dándose con una fuerza jamás vista en siglos pasados y hasta milenios.

Esto está ocurriendo y va a seguir ocurriendo. Y ese es el verdadero 2012 al que debemos temer. No como año excepcional, exacto y de fecha exacta (21 de diciembre) sino un año que se inserta como los otros, me refiero a los años 2004-2005-2007-2010-2011. Años que provocaron pérdidas humanas irreparables y valiosas y una destrucción casi bíblica. Años que pertenecen a este nuevo siglo XXI. Porque este siglo, sera el verdadero 2012, y al que llamo el "siglo de los megaeventos".

LAS CRÓNICAS DEL VIAJERO V: LAS 7 LEYES NOSTRADÁMICAS

2011-11-12T05:28:00.016-03:00

La mayoría de ustedes, desde que acercaron sus miradas por vez primera a la obra nostradámica, han sentido la enorme oscuridad que hay al leer cada una de sus cuartetas. Y eso es comprensible. Dado que casi ninguna, por sí sola, nos deja la sensación de haberla comprendido cabalmente. Y más oscuridad todavía nos envuelve, cuando al intentar conocer sus misterios nos topamos con libros, documentales, artículos, websites etc, que nos “regalan” una exigua explicación, sea histórica o futurística, usualmente sin respaldo alguno, sin argumentos convincentes ni menos envolviendo ese “regalo” en un acabado análisis de lo que se intenta explicar. En definitiva, sumamos y sumamos más oscuridad.

Todos intentan explicar, pero nadie convence y todos intentan convencer, pero nadie explica. Vivimos una sociedad de paradigmas aterradores. Ya no sabemos quien conspira ni quien dice la verdad. La capacidad de asombro está tan groseramente golpeada que no sabemos distinguir lo cierto de lo falso. Fácil presa para el consumismo mundial que se alimenta cada día más. También es cierto que no es fácil acceder al maestro dado la lengua que utiliza, me refiero al occitano o al provenzal.

Muchos creen que la lengua con la cual fueron escritas las centurias es un obstáculo infranqueable o sus ocultamientos deliberados. Sin embargo, tales creencias sólo pertenecen al mundo de los mitos. Cada palabra, cada concepto tiene un origen. Ninguna palabra nace de la nada. Ninguna palabra nace sin un origen, aunque el rastro etimológico sea posteriormente parte de una infinita controversia. Otros escepticos plantearán, en torno a la obra Nostradámica, que las versiones de las ediciones porteriores a los originales plasman discordancias en muchos conceptos que hacen más compleja su correcta interpretación. Sin embargo, dichas discordancias no son hegémonicas dentro de una cuarteta. Mínimamente se plantean en un concepto o en dos. Lo cual descifrando el contexto correcto, se dilucidan de manera correcta esas discrepancias conceptuales.

Hay también exégetas que por generaciones familiares incluso se han dedicado a la labor de desciframiento. Sin embargo, no han podido con tamaña labor.

Para entender y leer correctamente a Nostradamus debemos desprendernos o anular 3 elementos que entorpecen y ciegan:

1) La sobreexpuesta visión futurística: Es común observar en todos los exegetas del maestro, que al no tener una capacidad histórica minuciosa, interpreten y conjeturen las cuartetas como eventos futuros o que simplemente no se han cumplido.

2) La exegerada capacidad de asombro en el mercado global: El mundo está sediento de misterios sin resolver, de acertijos y de eventos cataclísmicos. Eso vende. El plantear las cuartetas como augurios, como pronosticos futuros, como profecías dentro del mercado mundial, y sumándole un entorno apocalíptico, permite vender y obtener ganancias suculentas. ¿Cuántos exegetas se han aventurado a anticipar eventos a partir de las cuartetas del maestro?Jean-Charles de Fontbrune, Jean- Charles Pichón, Iveline, Pelletier, Edouard,, Ruir, Ward, Lamont, Stivenne, Maistre, Castellani sólo por nombrar algunos. Sin embargo siempre se han equivocado.

3) Buscar lo que no hay: Se buscan con avidez abecedarios extraños, alfabetos ocultos, míticos códigos, numerología, conjunciones planetarias, simbolos, anagramas y cuanta parafernalia propia de las ciencias ocultas. Se hallan libros perdidos con dibujos y se le atribuyen al maestro y tantas otras barbaries que he podido recopilar..

Una vez que nos desprendamos de esos tres elementos por así decirlo, podremos acceder de manera más limpia a la lectura del maestro:

Ya que Nostradamus al escribir sus Centurias lo hace estructuradamente. Y cuando digo estructuradamente, no me refiero a que usa la cuarteta o la sextilla o el verso octosílabo. Me refiero a que escribe siguiendo patrones absolutos y respetándolos siempre.

Pero, ¿qué son esos patrones absolutos, se preguntarán?

Esos patrones yo les llamo “leyes nostradámicas” que a lo largo de su obra, mantienen o conservan un único sentido y un único significado y que, en definitiva, permiten a Nostradamus la única manera posible de que sus cuartetas sobrepasen las épocas y las sociedades. Y quien no las considere como base estructural está destinado a abordar la obra del maestro, de manera oscura, llena de dudas y acertijos. Y de ahí a construir una interpretación antojadiza como las que leemos en cualquier libro actual o antiguo que ustedes consideren. De ahí a considerar el uso anagramas, o simbolismos por ejemplo, sería lo más burdo y estúpido que podriamos conjeturar o interpretar en algún determinado concepto.

Sin esas leyes o patrones absolutos su obra se desmoronaría sea por su ambigüedad interpretativa o sea por la ignorancia de su propia construcción.

Ambigüedad interpretativa, porque no tendría una "desnudez única" y la capacidad de asombro o imaginería de los exegetas o de cualquiera, harían un festín asombrosamente más oscuro de lo que ya percibimos de su obra. Es cosa que aborden y examinen todos los libros de los exegtetas de los últimos 150 años.

E Ignorancia en su propia construcción, por cuanto Nostradamus se asumiría como desconocedor de esas mismas ignorancias intencionalidades burdas y oscuras que provienen de los "bárbaros e ineptos", como él mismo los denomina en su cuarteta VI-100, a través de las épocas y de las culturas.

Por ello el maestro es sabio y se da el gusto, pese a manejar las mismas artes esotéricas, de establecer una clara advertencia al final de la Centuria VI:

“Legis cantio contra ineptos criticos. Quid legent hosce versu, matere censunto.
Profanum vulgus et inscium ne attrectato. Omnesque astrolgi, blenni, barbari, procul suntu, Qui aliter facit, is rite, sacer esto.”

“Que aquellos que lean estos versos los pesen con madura reflexión. Que el vulgar, el ignorante y el profano, se aparten. Que todos los astrólogos, lo imbéciles y los bárbaros, se alejen. Maldito sea de acuerdo con el rito, aquel que actúe de otra manera”.

Con esta advertencia justamente aleja la ambigüedad interpretativa y la ignorancia en su propia construcción. Nostradamus es consciente de ambas. Por ello, además de esta advertencia, le es necesario establecer una manera única de construcción de su obra. Una manera que permite que su obra permanezca saludable frente a los vulgares, ignorantes, profanos, imbéciles, astrólogos y bárbaros..

Podrán editar libros, hacer fastuosos documentales, promover incluso fechas o hechos apocalípticos, pero al final la obra del maestro permanecerá siempre oscura. Y quizás hasta sea intencional la forma de cómo se le ha abordado por tantas épocas y tantas culturas.

Y una de las mayores estupideces es intentar abordar la obra del maestro en búsqueda de fechas o de hechos con el objetivo de anticiparse. Objetivo muy antiguo, por lo demás, el intentar conocer el futuro, sin embargo sepamos de manera objetiva que Nostradamus no escribió su obra con ese propósito. Si lo hubiera hecho habría colocado fechas, nombres claros comprensibles e incluso hora de su ocurrencia.¡Basta ya de tanto engaño y de ser engañados! Leamos al maestro con "madura reflexión". Y esa madurez es precisa, exacta y sin ambiguedades..

Pero independiente de los reales propósitos que tuviera el maestro, materia de otro análisis, sepamos que esas leyes o patrones absolutos una vez descubiertos permiten abordar adecuadamente la lectura de cada cuarteta. Obviamente, no sin antes poseer un adecuado y minucioso manejo histórico de las épocas y culturas.Y de las leyes, que rigen las palabras: Etimología - Semántica y la Sintaxis.

Estos patrones como ya señalé permiten leer su obra correctamente, entenderla y comprenderla. Pero ¿Cuáles son esas leyes o patrones absolutos?

La primera Ley es:
“Nostradamus NO utiliza Anagramas”

No los utiliza porque son recursos ambiguos. De una palabra se pueden extraer un sinnúmero de ellas. Una palabra de 3 letras permite 6 significaciones anagramáticas. Y por cada letra el alcance anagramático aumenta exponencialmente. Estas significaciones permiten la ambigüedad. ¿Cómo entonces, se hubiera permitido incluir anagramas, el maestro, si lo que desea es un único sentido y una única significancia (Carta a Enrique II)?

Más que claro. Así es que todos aquellos que hablen de anagramas son los mismos a los que Nostradamus les advierte. (“Que el vulgar, el ignorante y el profano, se aparten. Que todos los astrólogos, lo imbéciles y los bárbaros, se alejen.”).Cada palabra tiene una razón de ser incluso si es antigua o no. Nada está al azar. Lo demás son estupideces de quienes al no saber una significación, simplemente lo asocian a un anagrama. Y problema resuelto.

Sepamos que Nostradamus elige sus palabras con una minuciosidad casi aterradora. Cada palabra contiene una etimología inobjetable más allá del uso que le otorguen en épocas distintas.

Un ejemplo de ello sería la palabra “Automóvil” que la entendemos como un vehículo, un carro. Sin embargo, etimológicamente no corresponde aplicarlo a un vehículo y a un carro. Los seres vivos, incluidos los seres humanos, podríamos definirnos como AUTOMOVILES, porque en el fondo hablamos de “moverse a sí mismo”. Y los vehículos o carros no se mueven por sí solos. Los seres vivos, sí.

La segunda ley es
“Nostradamus NO utiliza Simbolismos”

Otra de las grandes falacias que desde que se publicaron las Centurias han sido plasmadas en todos los estudios de su obra, dice relación de que Nostradamus utiliza símbolos.

La palabra símbolo para que todos comprendamos, viene del latín symbolum y este del griego symbolon, que se traduce como signo, contraseña. Entonces, al hablar de símbolos hablamos de signos o pequeñas contraseñas que ocultan un significado concreto aparentemente.

El símbolo es la forma de exteriorizar un pensamiento o idea, incluso abstracta, así como el signo o medio de expresión al que se atribuye un significado convencional y en cuya génesis se encuentra la semejanza, real o imaginada, con lo significado.

Pero, el mayor problema que presenta el símbolo es justamente que no existe una convención universal objetiva en cuanto a su representación como lo serían los números o las letras de un abecedario de cualquier idioma, que también son símbolos, pero que tienen la salvedad de ser universales y objetivos. En términos muy concretos, los símbolos (salvo letras y números y algunas identificaciones convencionales transversales a las épocas) son abstracciones a los que se le atribuye determinado significado, sin embargo, permiten una amplitud de convenciones o de interpretaciones.

En el caso particular de la obra Nostradámica no existen tales elementos que todos llaman símbolos. Esto se debe a que Nostradamus sabe que si los utiliza podría permitir el uso y abuso de innumerables interpretaciones o convenciones. Así por ejemplo el concepto “águila” podría representar los blasones o escudos de muchas potencias mundiales, como Estados Unidos o la Alemania nazi. O el concepto Leopardo, Jabalí, león, Luna, Sol, etc. Y esto conllevaría para Nostradamus a sumar otro problema y Nostradamus no es estúpido.

Por ello, Nostradamus señala en su carta a Enrique II que “sólo existe un sentido y una significación.” El uso de símbolos así como de anagramas permitiría justamente lo contrario. Varios sentidos y varias significaciones. Dependiendo incluso de los aprehensiones y cosmovisiones del exegeta de turno.

Por ejemplo el concepto “Luna” más allá que lo asociemos al Islam, es una identificación del Imperio Otomano que tiene su origen en la caída de Constantinopla. Y también refiere al planeta regente del signo Cáncer. Cualquier otra significación no es válida. Ni siquiera Nostradamus lo asocia al Islam como casi todos los exegetas lo han plasmado en sus libros.

La tercera ley es:
“Nostradamus utiliza la astrología, pero sólo regencias y
  Períodos zodiacales”

El mundo de la astrología y del mundo esotérico es tan amplio y subjetivo como estrellas hay en el universo. Cada astrólogo tiene sus propias percepciones, aprehensiones e intuiciones, desde el uso de bolas de cristal, runas, tarot, naipes, agua, etc. Una serie de artilugios que sumados a mapas astrales tan disímiles unos de otros, alineaciones, conjunciones etc, harían quedar a la NASA como pequeños aprendices del espacio. Nostradamus sabe que lo único universal, objetivo y convenido dentro de esas ciencias ocultas son las regencias y los períodos zodiacales.

E incluso ni siquiera se asoma a establecer caracteres o conductas de nativos de algún signo en particular, porque también es un conocimiento que depende del que hace el horóscopo. Y muy a pesar suyo, ya que Nostradamus se dedicaba a construir esos horóscopos sobre todo para la corte de Enrique II, entre otras actividades. Y curioso que les advierta también a los astrólogos en su canto de la Cuarteta C de la VI Centuria.

Nostradamus sabe que los períodos zodiacales se mantendrán en el tiempo, sus fechas, periodos y las regencias de esos respectivos signos. Entonces, cuando habla de Marte no habla del Dios Marte o que habrá guerra, eso es ambiguo refiere simplemente a dos signos que son regidos por “Marte”: Aries y Escorpión.

Y con ello especifica quizás un período de gobierno, un nacimiento, una muerte, un evento histórico. Y le permite de manera cierta, encubrir inteligentemente y, por sobre todo, le entrega una mayor capacidad conceptual al verso.

Por ejemplo, ¿de qué manera asociaríamos a Hitler con la guerra? Simple. Con el Dios Marte dirían algunos, pero ese seria el sentido aparente y para muchos no quedaría claro, demasiado ambiguo. Y cuando digo “ambiguo” me refiero que dicha significación queda a merced del juicio de quien lee.

El sentido real es que Marte como ya dije es regente de Aries y Escorpión. Y Aries va desde el 21/03 al 20/04 y Hitler nació un 20 de abril de 1889. Entonces, Hitler es Aries cuyo regente es Marte, el Dios de la guerra. Ahí tenemos lo que siempre andábamos buscando a través de los tiempos: La exactitud de sus versos. (“Que aquellos que lean estos versos los pesen con madura reflexión.”)

Otra cosa que me ha llamado poderosamente la atención es el uso casi irrisorio de alineaciones planetarias, conjunciones, aproximaciones de meteoritos, eventos celestes, etc. todo un bagaje cultural de astronomía basados únicamente porque a Nostradamus se le ocurrió escribir “Venus, Luna, Sol, Júpiter” por ejemplo o cualquier otra combinación planetaria. No sabiendo que también esos conceptos se explican bajo la misma regla: “Nostradamus utiliza la astrología y astronomía sólo como regencias y Períodos zodiacales”.

Muchos documentales de televisión que he observado mantienen esa visión torpe. Y contribuyen al aumento de la ignorancia de los bárbaros..

La cuarta ley es
“Nostradamus utiliza las puntuaciones”

Siempre han estado ahí los puntos, las comas y los dos puntos en la obra del maestro. Elementos esenciales para estructurar sintácticamente una idea expresada en un verso. Sin embargo, jamás se ha considerado el verdadero aporte y sentido que tienen. Las puntuaciones nos permiten acceder a lo más esencial de cada cuarteta. Su “esqueleto” por así denominarlo.

Al encontrarnos con una cuarteta lo primero que debemos hacer es comprender de qué manera se estructura lo que no sabemos. Cuando encontramos los dos puntos al final del segundo verso (usualmente), comprendemos que se trata de una cuarteta que contiene dos imágenes. Una principal y otra secundaria. Un paralelo histórico y en algunos casos, irónico. Una imagen principal que desprende una imagen secundaria. Yo, a fin de comprenderlas a cabalidad, las he denominado cláusula (imagen principal) y paracláusula (imagen secundaria).

Esto me permite, cuando abordo una cuarteta, saber con exactitud, qué debo hallar. Tanto es así que, a partir del descubrimiento total de la cuarteta, permite corroborar y comprender la riqueza enorme de cada una de las imágenes.

También me permite una visión más definitoria en cuanto a conocer si se está planteando un paralelo histórico o bien un paralelo irónico, como los he denominado. Un paralelo histórico asoma con elementos comúnes entre 2 contextos. Un paralelo irónico, nos plantea lo mismo pero dentro de un mismo contexto y con un tono que semeja la ironía ( leer Cuarteta 57 de la I Centuria "sobre el general francés Kléber"). Y ambos tipos de paralelos ocupan la cláusula y la paracláusula.

La quinta ley es:
“Nostradamus no es literal es implícito”

Nostradamus no es tonto. Sabe que si escribe París, todos leerán y comprenderán París. Si dice “Fuego” todos leerán y comprenderán “fuego”. Es decir, sabe que serán literales con él al leerlo, por ello dice “Que aquellos que lean estos versos los pesen con madura reflexión.”. Y no es de extrañar entonces que buscamos y asociamos el éxito de sus cuartetas a su exacto cumplimiento. Y esto atraviesa por la literalidad que de ellas desprendamos. Tanto es así, que la fama de Nostradamus se debe a la exactitud literal en el cumplimiento de la cuarteta XXXV de la I Centuria, donde se anuncia la muerte del rey Enrique II. Y nunca más se cumplió otra cuarteta en la que todos estuvieran de acuerdo. Obviamente, dicha cuarteta fue escrita de manera intencional por parte de Nostradamus. Pero lo que no supieron los exegetas de todos los tiempos y que ahora ustedes saben es que dicha cuarteta no tan sólo se refiere al destino de Enrique II muerto en un torneo sino también al destino de su propia descendencia. Y eso jamás se ha escrito, porque está de manera implícita. (Leer: Cuarteta XXXV de la I Centuria)

Pero, pese a esa lectura de literalidad, que sabe que se dará en su obra, le permite cumplir dos objetivos:

1) Mantener el misterio por generaciones e indefinidamente, y
2) Utilizar dicha literalidad como un recurso de defensa.

Es un recurso defensa por cuanto le permite desenmascarar justamente a quienes les advierte en su cuarteta C de la VI Centuria.

Nostradamus es implícito. Cada verso es aparente y detrás de esa apariencia subyace otro verso que es el verso real. Si escribe “fuego” no es un incendio es simplemente pasión, vehemencia, arrebato, calor, ímpetu. Si escribe “cielo”, es altura, es gloria, pero no “cielo” como lo entendemos nosotros. Si escribe sangre, es familia, raza, linaje, abolengo, pero no sangre en muchos casos. Lo aparente es lo literal y nostradamus no lo es. Lo real es lo implícito. Es lo que subyace detrás de cada concepto que se adscribe a un verso. (Leer: “Las crónicas del viajero IV: Nostradamus el implícito”)

Y tanto llega a ser su implicitud que muchas veces hasta el concepto “muerte” lo entiende implícitamente como una transformación, un cambio. Y no como muerte propiamente tal.

Y no comprender esto, permite que sean casi infinitas las interpretaciones antojadizas que asomen y de paso permite a los escépticos e ignorantes conjeturar que la obra nostradámica simplemente ha fallado en sus “predicciones” mayoritariamente o que es ambigua, dado que permite esa universalidad de conjeturas interpretativas y ese fallo generalizado.

La sexta ley:
“Nostradamus emplea las rimas para establecer Antagonismos
Temáticos”

Al observar cada una de las cuartetas nos daremos cuenta que Nostradamus emplea la rima. El verso primero rima con el tercero y el segundo con el cuarto. Pero más allá de ser una utilización propia de la rima de la cuarteta como contexto lírico. Sepamos que Nostradamus se apoya en esas rimas como un recurso antagónico - temático. Cada palabra asonada o rimada sintetiza un antagonismo.

Ejemplo: DIURNO – NOCTURNO (De la XXVI de la I centuria)

Pero sepamos más todavía: El asociar la última palabra del primer verso a la última palabra del verso tercero, y el concepto del segundo verso con el concepto del cuarto verso, en el fondo construimos una asociación entre la cláusula y paracláusula. Cada cuarteta entonces tiene un nombre. Una denominación única. Que en definitiva diferencia a cada cuarteta. A simple vista nada nos dice, salvo cuando descubrimos lo que Nostradamus intenta decirnos. Es allí donde comprendemos la razón de ser de ese antagonismo y su esencialidad como guía temática. Este antagonismo es en sí un paralelo, una comparación.

Nostradamus en sus cuartetas, utiliza determinadas palabras o conceptos como base estructural. Podríamos decir que esas si son “claves”. Y no me refiero con ello a la anterior ley.

Dichas “claves” siempre han estado a la vista de todos en su obra. Estas claves son conceptos que se disponen de tal manera que constituyen el cuerpo de cada cuarteta y tan así es, que si leen cualquier cuarteta en su original, notarán que existen palabras o conceptos que jamás se repetirán en otra y que constituyen esas “claves”. Muchas veces esa “claves” también constituyen los elementos comunes que tiene el antagonismo temático. Ejemplo Cuarteta XXVI de la I Centuria:

                                          Año 1939 POLONIA
                                         Operación Fall Weiss
                                              Diurno y Pestífera
                                          ALEMANIA – ITALIA

(Elementos comunes) RAYO –PRESAGIO - CAE

                                          Año 1940 FRANCIA
                                              Operación Dinamo
                                           Nocturno y Postulario
                                      INGLATERRA - FRANCIA

Una buena parte de las cuartetas tiene esa estructura. Sin embargo hay excepciones, desde el punto de vista de las puntuaciones. (Leer: “Sobre las puntuaciones nostradámicas”)

La séptima ley es:
“Nostradamus emplea la etimología como piedra angular”

Si analizan parte de la extensa bibliografía sobre la obra nostradámica se darán cuenta de que todos los exegetas han agrupado determinados conceptos de manera errónea. Este más que centenario error, se basa en la superficialidad de los conceptos o mejor dicho en su literalidad. Así han procedido a agrupar cuartetas en torno a dos ideas básicas fundamentalmente:

1) Conceptos reales: Luna, Leopardo, Jabalí, Sol, Marte, Marsella, Marte, León, Águila, etc, y
2) Conceptos abstractos Mabus, Chelín, Selin, Pepomtam, etc.

La primera idea ha permitido crear conjuntos de cuartetas en torno al Islam, en torno al comunismo, en torno a los conflictos Ex Unión Soviética – Estado Unidos (“guerra fría) o invasiones del Islam a Europa con tintes apocalípticos, etc. El devenir de los judíos, de los países nórdicos, de Inglaterra, de la misma Francia, de los Estados Unidos, de los países árabes, alineaciones planetarias, etc.

La segunda idea es peor aún, le otorga licencia inagotable para que los astrólogos, esotéricos y cuanto “bárbaro” desarrolle sus dotes de inventiva y mercantilismo y empapen la obra del maestro. Dando lugar a infinitas especulaciones y pésimos respaldos historiográficos. Sin embargo, esas infinitas especulaciones les permitirían asomar con muy comerciales libros, aumentando la oscura literatura sobre las Centurias y aumentando sus ganancias.

Cualquier estudio, libro, documental, etc que base su cometido en tales agrupaciones ideológicas. Y están condenados a no tener merito alguno y a oscurecer más la obra del maestro.

Ahora bien, las “claves” o elementos comunes que mencioné en la ley anterior se desnudan etimológicamente. Es decir las comprendemos a cabalidad cuando nos preguntamos el por qué están allí. Y nos respondemos eficientemente, sólo cuando recurrimos a su origen etimológico más que semántico. En la cuarteta XXV de la I Centuria (segundo verso original) Nostradamus dice:

                                               “Mitad Dios” (“demi Dieu”)

Todos traducimos “Dios” cuando en francés nos dicen “Dieu”, sin embargo, la etimología de dicha palabra dice que se refiere al “Sol”. La etimología de “Mitad” nos indica que es algo “partido por dos” o “medio de algo” Por tanto podemos permitirnos cambiar dicha palabra por MEDIO

                                                 “MEDIO SOL”

Ahora sabemos que “sol” es un concepto que etimológicamente nos indica que es sol o mejor dicho que para los romanos era el que les ofrecía la luz del día. El alba, el amanecer. Todas esas apreciaciones etimológicas nos llevan al concepto ORIENTE. O donde sale o nace el sol. En pocas palabras MEDIO ORIENTE.
                                    Entonces, MITAD DIOS es MEDIO ORIENTE

Esa es la manera más extraordinaria para encubrir. Ya que MITAD DIOS es una estructura aparente, lo que leemos y entendemos y MEDIO ORIENTE es la estructura real, lo que realmente es y comprendemos y esto nos lleva a la quinta ley: Nostradamus no es literal, es Implícito.

Conjugar estas 7 leyes permite acceder a la desnudez de cada cuarteta, pero siempre manteniendo un apego inviolable a la historia. A sus detalles, a sus escondrijos, a lo que pasa casi inadvertido. Como por ejemplo podría ser saber la hora en que los ejércitos nazis invadieron Polonia el 01 de septiembre de 1939. Nostradamus presta mucha atención a esos detalles y nada queda al azar en sus cuartetas.

La etimología nos acerca a la verdad y despeja toda duda o apreciación atractiva que nos inquiete, porque nos da el único sentido y la único significado que el maestro desea que se halle. Lo demás es simplemente basura.

O ¿ustedes creen que cuando Nostradamus dice Venus o cuando escribe Jupiter o Saturno o Sol o Marte se refiere a los planetas a determinadas alineaciones que, dicho sea de paso, siempre ocurren? Creer y pensar eso, es estùpido. Lo mismo sucede cuando se refiere al "gran rey del terror" (Cuarteta 34 de la III Centuria)¿piensan ustedes que se refiere al anticristo o a alguna invasión extraterrestre?. Simplemente Nostradamus sabe que nuestro gran terror, nuestro gran pánico es ser extinguidos como seres vivos y civilización por medio de un impacto de un meteorito.Tal como aconteció supuestamente con los dinosaurios. Ese es nuestro gran terror, el que nuestra extinción provenga del cielo mediante un impacto celeste global. Analicen ustedes mismos dicha cuarteta en su contexto y se darán cuenta.

Nostradamus nos conoce.

LINEA DE TIEMPO NOSTRADÁMICO

2011-11-08T14:45:00.077-03:00

PRIMERA CENTURIA - INTRODUCCIÓN
Cuarteta- Hecho /Personaje - Año

I) Se inician las Centurias sin fecha REVISADA
II) Se inician las Centurias sin fecha REVISADA
III) Toma de la Bastilla -- Procesos revolucionarios 1789 REVISADA
IV) Nacimiento y Muerte de Luis XVII- Lavoisier 1785 REVISADA

V) Persecuciones a los Girondinos 1799 REVISADA
VI) República Cispadana y República Transpadana 1797 REVISADA
VII) Juicio de Luis XVI 1791-1793 REVISADA
VIII) Napoleón Bonaparte y el sacrificio del pueblo francés 1799 REVISADA

IX) Napoleón Bonaparte en Egipto - Aboukir - Toma de Malta 1798 REVISADA
X) La matanza de Waco - Texas 1993 REVISADA
XI) Unificación Italiana 1870 REVISADA
XII) Mussolini el político y Juicio de Verona 1944 REVISADA

XIII) Revolución rusa( octubre) Muerte de los Romanoff 1917 REVISADA
XIV) Comercio de Esclavos Francés - Código Negro sin fecha REVISADA
XV) Hitler amenaza con guerra 1939-1945 REVISADA
XVI) Revolución Rusa ( Febrero) 1917 REVISADA

XVII) Francisco Franco y España 1892 - 1975 REVISADA
XVIII) La matanza de Paris y la guerra de Argelia 1961 REVISADA
XIX) La batalla de Guadalajara 1937 REVISADA
XX) Rápido avance de las fuerzas aliadas en Francia 1944 REVISADA

XXI) Invención de la Vacuna 1796 REVISADA
XXII) La Primera batalla de Marne 1914 REVISADA
XXIII) El fin del mariscal Michel Ney y el destino de Napoleón 1815 REVISADA
XXIV) Fin de la guerra - Goering se entrega y Fiscal Robert H. Jackson 1945 REVISADA

XXV) Advenimiento de Lawrence de Arabia 1922 REVSADA
XXVI) La guerra relámpago - Operación Fall Weiss - Operación Dinamo 1939 -1940 REVISADA
XXVII) El Puerto espacial de Kourou - Guyana Francesa (1964) REVISADA
XXVIII) Argelia (Colonización y guerra) 1830-1962 REVISADA

XXIX) Lancha Higgins - Desembarco en Normandía 1944 REVISADA
XXX) Rendición de Japón y su ocupación 1945 REVISADA
XXXI) Tratado de Versalles 1919 REVISADA
XXXII) Luis XIV se traslada a Versalles 1682 REVISADA

XXXIII) Batalla del puente de Arcole y el sitio de Mantua 1796-1797 REVISADA
XXXIV) La crisis de los Sudetes y los acuerdos de Munich 1938 REVISADA
XXXV) Muerte de Enrique II de Francia 1559 REVISADA
XXXVI) Ultimos días de Gabriel conde de Montgomery 1574 REVISADA

XXXVII) Muerte de Gustavo III de Suecia 1792 REVISADA
XXXVIII) El Tratado de Versalles y el ascenso de Mussolini e Hitler 1922 REVISADA
XXXIX) La muerte de la Reina Victoria 1901 REVISADA
XL) Mahmut II las reformas -Tratado de Balta Liman y Mehmet Alí 1838 REVISADA

XLI) Sitio de Toulon y asesinato de Lazare Roche 1793 REVISADA
XLII) Descubrimiento de la masacre de Katyn 1943 REVISADA
XLIII) Petróleo en México 1868 REVISADA
XLIV) Persecuciones religiosas en la Francia revolucionaria 1793 -1794 REVISADA

XLV) Asesinato de Abraham Lincoln REVISADA 1865
XLVI) Caida de Meteoritos en Gascuña - Reacción de Termidor 1794 REVISADA
XLVII) La sociedad de naciones 1919 REVISADA
XLVIII) Mehmet Alí en el poder en Egipto y Napoleón 1798-1818 REVISADA

XLIX) Gran Guerra Turca y retiro de Hungría 1682 - 1700 REVISADA
L) Nacimiento, expansión y fama de los Jesuitas 1534 REVISADA
LI) El retorno de Hitler, Franco y Stalin 1879 - 1892 REVISADA
LII) Asesinato de Enrique de Guisa 1588 REVISADA

LIII) Fiebre del oro en California y el Papa ante revoluciones liberales en Europa 1848 REVISADA
LIV) Lenin y Platten - Rusia 1917 REVISADA
LV) Guerra del golfo Pérsico 1990-1991 REVISADA
LVI) Imperio Otomano – Turquía - Genocidio armenio – Búlgaro 1892 - 1923 REVISADA

LVII) Asesinato del General Jean Baptiste Kleber 1800 REVISADA
LVIII) Nace la República Social italiana -Roma es liberada 1943-1944 REVISADA
LIX) Persecución a los Católicos de Inglaterra 1559 -1570
LX) Nacimiento de Napoleón Bonaparte 1769 REVISADA

LXI) Advenimiento de Oliver Cromwell 1653
LXII) Incendio Biblioteca de Bagdad 1918
LXIII) La Gripe española y el armamentismo alemán 1918-1939
LXIV) Batalla de Inglaterra y la catedral de Coventry-1941

LXV) Proyecto Manhattan 1944-1945
LXVI) Resistencia Francesa en Vassieux-en-Vercors 1944
LXVII) Grandes Hambrunas siglo XX
LXVIII) La inyección letal como pena de muerte 1977

LXIX) El meteorito de Tunguska 1908
LXX) Advenimiento del Ayatola Jomeini 1979
LXXI) Desembarco de Marsella por los aliados 1944
LXXII) Revocación del Edicto de Nantes 1685

LXXIII) El magreb Francés y el exilio español 1939
LXXIV) Ibrahim Bajá y Mustafa Bayrakdar 1808 - 1824
LXXV) El Papa Sixto V y la Armada Invencible 1585 - 1590
LXXVI) Las hermanas Mirabal (República Dominicana) 1960

LXXVII) Batalla de Trafalgar 1805
LXXVIII) El armisticio de Petáin 1940
LXXIX) Etienne de Brienne 1787 - 1788
LXXX) El 6 en el Desembarco en Normandía e Hiroshima 1944-1945

LXXXI) Guillotinado Dalton y otros 1794
LXXXII) Austrofascismo en Austria 1934
LXXXIII) Batalla de Lepanto 1576
LXXXIV) Nace el Imperio Japonés 1898 (Corea)

LXXXV) Carlos IX y Catalina de Médicis. Matanza de San Bartolomé 1572
LXXXVI) PrIsión de Isabel I de Inglaterra 1554
LXXXVII) Erupción volcánica en Canada y otros eventos posteriores 1780
LXXXVIII) Pedro I el Grande y la depuración del consejo de Boyardos 1672 - 1725

LXXXIX) La batalla naval de las Dunas 1639
XC) La batalla de Talavera y Jean François Dominique Aragó 1809
XCI) Surgimiento del Suástica nazi y aviso de guerra 1919
XCII) Hirohito y la masacre de Nankin 1937

XCIII) Terremoto en Italia y entra a la triple entente 1915
XCIV) Asesinato de Pedro III de Rusia - Ascenso de Catalina La Grande 1762
XCV) Advenimiento del 14 Dalai Lama 1933
XCVI) Represa Assuán 1960

XCVII) Otto Von Bismarck y Napoleón III 1870 .
XCVIII) Defensa de Grecia y Creta - Jorge II de Grecia huye 1941
XCIX) Conferencia de Casablanca 1943
C) Últimos meses de la Segunda Guerra Mundial- Muerte de Franklin D. Roosevelt 1944-1945

SEGUNDA CENTURIA
Cuarteta- Hecho /Personaje - Año

I) Base BETASOM en Burdeos y Stalingrado 1942 - 1943 REVISADA
II) Ajusticiamiento de John Brown y la esclavitud 1859 REVISADA
III) Vaticinio Tragedia del Mar Negro (Sin fecha) REVISADA
IV) Piratería Berberisca Siglo XVII( Fecha referencial)REVISADA

V) El armamentismo Japonés - Flota Japonesa rumbo a Pearl Harbor 1941 REVISADA
VI) Lanzamiento Bombas nucleares Hiroshima y Nagasaki 1945 REVISADA
VII) Deportación rusa Isla Nazino 1933 REVISADA
VIII) El desarrollo del Protestantismo(Lutero)REVISADA

IX) La guerra de afganistán, la guerra civil y el término de los talibanes 1980-2001 REVISADA
X) Visión sobre el siglo XX REVISADA
XI) Cuba y la revolución 1959 REVISADA
XII) Rebelión en el Tibet 1959 REVISADA

XIII) Primera Guerra Mundial. Milagro de Navidad 1914 REVISADA
XIV) Boda de Luis XVI y María Teresa de Austria 1660 REVISADA
XV) Generales G. Patton y A. Montgomery 1943-1944 REVISADA
XVI) Campaña de Italia y Advenimiento de la Mafia Italiana 1945 REVISADA

XVII) El Templo escondido de María Magdalena (Sin fecha) REVISADA
XVIII) Cae Meteorito en el Mediterráneo oriental 2002 REVISADA
XIX) Sitio de Sarajevo y Fuerzas de la Onu 1992 REVISADA
XX) Las persecuciones a los Puritanos 1662 REVISADA

XXI) Previa - Inicio Guerra de Crimea 1853 REVISADA
XXII) Jacques Cousteau cerca de la Atlántida y Lyndon B. Johnson 1965 REVISADA
XXIII) Gloria y Caída del Barón Rojo y Segunda batalla de Somme 1918 REVISADA
XXIV) Inicio de la batalla de Francia y Rendición 1940 REVISADA

XXV) La toma de la Bastilla 1789 REVISADA
XXVI) Batalla de Magenta 1859 REVISADA
XXVII) Los secretos de Fátima son guardados 1959 REVISADA
XXVIII) Lawrence de Arabia libera Arabia del yugo Otomano 1918 REVISADA

XXIX) Juan Pablo II Habla ante el Parlamento Europeo 1988 REVISADA
XXX) Advenimiento de Saddam Husein 1979- 2003 REVISADA
XXXI) Batalla del Monte Cassino 1944 REVISADA
XXXII) Guerra Serbo- Croata - Eslovenia - PC italiano muere 1991 REVISADA

XXXIII) Naufragio del Prestige y Canonización de Escrivá de Balaguer 2002 REVISADA
XXXIV) Conflicto Jacobino - Girondino 1793 REVISADA
XXXV) Campo de Exterminio Auschwitz 1941 - 1945 REVISADA
XXXVI) Derrocamiento de Faisal II 1958 REVISADA

XXXVII) Colonia de Charlesfort en América 1565 REVISADA
XXXVIII) Juicio de Nuremberg 1945 REVISADA
XXXIX) Reunión de Hendaya 1940 REVISADA
XL) Ataque a Pearl Harbor 1941 REVISADA

XLI) Paneles solares en la Estación Espacial Internacional 2007 REVISADA
XLII) Muerte de Felipe II de España 1598 REVISADA
XLIII) Los acuerdos de Dayton 1995 REVISADA
XLIV) Independencia de Hungría 1918 REVISADA

XLV) Muerte del 13 Dalai Lama 1933 REVISADA
XLVI) Aviso de La segunda Guerra Mundial 1939 REVISADA
XLVII) Asesinato de Napoleón Bonaparte 1821 REVISADA
XLVIII) Asesinato del General Jean-Charles Pichegru 1804 REVISADA

XLIX) Retirada Otomana del Sitio de Malta 1565 REVISADA
L) Invasión de Bélgica 1940 REVISADA
LI) Persecuciones Protestantes por María Tudor 1555 REVISADA
LII) Batalla de Sakarya(Independencia Turca.(1921) Terremoto en China 1920 REVISADA

LIII) La gran Peste de Marsella 1720 REVISADA
LIV) Draft Riots o Draft Week de Nueva York 1863 REVISADA
LV) Asesinato de Jean-Baptiste Villeneuve 1806 REVISADA
LVI) Ocaso de Nicolás Fouquet. 1680 REVISADA

LVII) Incidente de Tonkin - Vietnam 1965 REVISADA
LVIII) El caso de Elián González. Regreso a Cuba 2000 REVISADA
LIX) La destrucción de la flota francesa en Tolón 1942
LX) Campañas Napoleónicas 1796-1805

LXI) La batalla de Krasny Bor en Leningrado - Legiones voluntarias 1943 REVISADA
LXII) Asesinato de Anwar Sadat 1981 REVISADA
LXIII) Guerra del Rosellón - Muerte de Pío VI 1795 - 1799
LXIV) Las camisas rojas de Garibaldi. Desembarco en Sicilia 1860

LXV) Naufragio del Andrea Doria 1956
LXVI) Advenimiento Napoleón III 1848
LXVII) Lyndon B. Johnson (años referenciales)1964-1965
LXVIII) Desembarco aliado en Salerno(Italia) 1943

LXIX) El Rey Sol - Luis XIV 1643
LXX) Ocupación de Beirut por Israel - Matanza de Sabra y Chatila 1982
LXXI) Garibaldi es traicionado 1860
LXXII) Campaña de Italia - línea Gótica - Segunda guerra mundial 1944

LXXIII) Maximiliano de Hausburgo en México (1863-1867)
LXXIV) Grandes Migraciones europeas(Francia e Italia) 1857-1890
LXXV) La tragedia aérea Uruguaya en los Andes Chilenos 1972
LXXVI) Nace el Proyector Cinematográfico de los hermanos Lumiere 1895

LXXVII) El sitio de Barcelona 1714
LXXVIII) El caribe y el enigma del triángulo de las Bermudas (sin fecha) REVISADA
LXXIX) La barba de Fidel y los refugiados cubanos ( 1959 en adelante)
LXXX) Fidel Castro entrega el poder 2006

LXXXI) Bombardeo de Rotterdam 1940
LXXXII) Fuga de Verannes 1791
LXXXIII) Revolución del 1848 en Francia 1848
LXXXIV) Paralelo Batalla por Roma - Guerras Serbo-Croata- Eslovana 1944-1991

LXXXV) La estatua del Libano y primeros usos de la aviación militar 1908-1912
LXXXVI) Tragedia el Hindenburg 1937
LXXXVII) Advenimiento de Jorge I de Inglaterra 1714
LXXXVIII) Urbano VII 1590

LXXXIX) La guerra Fría Unión Soviética v/s Estados Unidos 1945 en adelante
XC) El sitio de Budapest 1944-1945
XCI) El gran incendio de Londres 1666
XCII) La masacre de My lai 1968

XCIII) Unificación de Italia 1867-1870
XCIV) Operación Ariel y Cicle 1940
XCV) Proceso de Colectivización Soviética. Asesinato de Trotski 1929 - 1940
XCVI) Cometa Holmes. Guerra Turco- Griega 1892-1897

XCVII) Augurio muerte de Pío VI y Revolución Francesa 1789
XCVIII) Muerte de Robespierre 1794
XCIX) Napoleón Emperador, Pío VII prisionero y Campaña de Rusia 1804 -1812
C) Rebelión en Irlanda 1641

TERCERA CENTURIA
Cuarteta- Hecho /Personaje - Año

I) Batalla de Midway 1942
II) Descubrimiento del ADN y su real importancia 1953
III) El evento de Vitim y circula el Euro 2002
IV) Confirmación de la cercania de los agujeros negros 2005

V) Después de la Expulsión de los Jesuitas - Carlos III y su Ministro 1767
VI) La guerra de los Boxers 1899 -1901
VII) El Bombardeo de Guernica 1937
VIII) La guerra civil española y los campos de Internamiento en Francia 1936 - 1939

IX) Operación Paddle Segunda Guerra Mundial 1944
X) La ocupación francesa de Mónaco y la maldición de los Grimaldi 1793
XI) El árbol de Guernica y la muerte de Gramsci 1937
XII) La Gestapo, Operación "Reconquista de España" 1944

XIII) La bombilla eléctrica de Edison en París 1881
XIV) El Mariscal Joseph Joffre 1852 - 1932
XV) Nacimiento del Estado de Israel 1947
XVI) Vida y muerte de Edward Corringham Mannock 1918

XVII) La sublevación de Flandes y la celebración de la matanza de San Bartolomé 1572
XVIII) Segunda batalla de Marne o Reims 1918
XIX) La guerra del Rif español - Uso de armas químicas 1923
XX) La guerra del Rif español 1911 - 1926

XXI) Submarinos Alemanes en el Adriático. Base de Pola (Croacia) 1942
XXII) Caida de Berlín 1945
XXIII) El exilio de Napoleón Bonaparte en la isla de Elba 1815
XXIV) Los ingleses toman el tesoro arqueológico francés después de su Capitulación en Egipto 1801

XXV)Primera Guerra Carlista 1833 - 1846
XXVI) Atentado de Sarajevo 1914
XXVII) Antonio Galland y Ahmed Karamanli 1711
XXVIII) Abraham Lincoln y Victoria de Inglaterra 1838

XXIX) Douglas MacArthur y Chester Nimitz 1945
XXX) Asesinato de Gaspar de Coligny 1572
XXXI) Abús, el Grande 1588 - 1629
XXXII) El HMS Aquitania en el mediterráneo 1932

XXXIII) Atentado de Bolonia a Mussolini, leyes fascistísimas y aumento del ejército 1926-1936
XXXIV)Eclipse Solar mal interpretado 1999 REVISADA
XXXV) Nacimiento de Ben Gurión 1886
XXXVI) Muerte del Abate Provost 1763

XXXVII) Las muertes de Mussolini, jerarcas y su amante 1945
XXXVIII) La batalla de Dien Bien Phu 1954
XXXIX) la segunda Coalición en contra de Napoleón 1798-1801
XL) Reinauguración Teatro La Scala de Milán 1778

XLI) Giulio Andreotti y Aldo Moro 1976
XLII) Paralelo: Las Biélidas o Andromédidas y las hambrunas por la corriente del niño 1872 REVISADA
XLIII)Joaquín Murat- Guerra Napolitana- Austríaca- Batalla de Tolentino 1815 REVISADA
XLIV) Misión Apolo 3 o Apolo 204 1967

XLV) El Pais Vasco y el primer estatuto de Autonomía 1936
XLVI) Revolución en Italia 1848
XLVII) Enver Pachá o Enver Bey (Jóvenes Turcos) 1918 REVISADA
XLVIII) Sublevación en Yucatán. Masacre de Tunkás 1861

XLIX) Gobierno de Petain en Sigmaringe( Alemania) 1944
L) Asesinato de John F.Kennedy( Pormenores) 1963
LI) Conspiración para asesinar a Enrique de Guisa, Luis II de Lorena y Catalina de Médicis 1588-1589
LII)Conflicto Campo - Ciudad(Guerra de Vandea) Nacimiento República Cisalpina 1793 -1796

LIII) Los territorios que fundan la República Federal Alemana 1949 REVISADA
LIV) Giuseppe Garibaldi 1807 - 1882
LV) Las intrigas de Catalina de Médicis. Muerte de Enrique II 1559
LVI) Enrique IV de Francia 1584 - 1607

LVII) Los cambios religiosos en Inglaterra 1547- 1838
LVIII) Josip Broz Tito 1892 - 1980
LIX) Sultán Murad IV 1612 - 1640
LX) Sultán Selim III 1789 - 1807

LXI) La toma de Bagdad por parte de las fuerzas de la coalición 2003
LXII) Retiro de España del ejército napoléonico 1814 REVISADA
LXIII) Tratado de Versalles 1919 REVISADA
LXIV) Guerra de independencia de Grecia 1821 - 1831

LXV) Asesinato del Papa Pio XI 1939
LXVI) Luis Felipe de Orleans 1793
LXVII) El marxismo como filosofía 1844
LXVIII) Sitio de Sebastopol - Revolución en España 1854 1855

LXIX) Guerra del Yom Kipur - acuerdos de Paz Camp David- Cyrus Vance 1973-1978
LXX) Albores guerra de independencia de los Estados Unidos 1774
LXXI) Caida de Filipinas, Bataan y Corregidor 1941
LXXII) Golpe de Estado en contra de M. Gorbachov 1991

LXXIII) Gran depresión. Roosevelt presidente.New Deal 1929
LXXIV) Unificación italiana y su consecuencia para el Reino de las Dos Sicilias Sin fecha REVISADA
LXXV) Sitio de Zaragoza. Quinta Coalición 1808-1809
LXXVI) Los partidos políticos en Alemania en 1919 REVISADA

LXXVII) El Papa Benedicto XIV y Nadir Shah 1740-1741
LXXVIII) Paralelo: China - Persia - Gibraltar 1908-1909 REVISADA
LXXIX) Descubrimiento de los Mimivirus. Toma de Bagdad 2003
LXXX)) Jacobo II de Inglaterra y Eduardo Petre 1686

LXXXI) Radovan Karadzic y Alija Izetbegovic 1992-1993
LXXXII) Bombardeo de Provenza- Francia 1944
LXXXIII) La Gestapo en Lyon( Francia) 1942
LXXXIV) La ciudad prohibida y el pueblo tibetano 1924 -1950

LXXXV) Asalto y destrucción de Gordes (Francia) 1944
LXXXVI) Francisco de Miranda y el año sin verano 1816
LXXXVII) Marina francesa bombardea Génova - batalla de Mers el-Kebir 1940
LXXXVIII) Inicio y término de la Guerra Civil Española 1936 - 1939

LXXXIX) La frustración de Chipre y la dictadura de los coroneles en Grecia 1967-1974 REVISADA
XC) El almirante Ahmad Madani sin fecha REVISADA
XCI) Conflicto Israelí -Libanés.Ariel Sharon enfermo Ehud Olmert reemplaza. 2006 REVISADA
XCII) Unión Europea- Guerra de Iraq - Retiro del Concorde 2003 REVISADA

XCIII) Eisenhower visita Paris. Division Leclerc 1944
XCIV) La teoría de la gravedad de Isaac Newton 1666
XCV) Guerra Turco - Rusa 1774-1778
XCVI) Asesinato de Giacomo Matteotti 1924

XCVII) Nace Transjordania.1922
XCVIII) La república china(Kuomintang) y la República Popular China(Partido Comunista Chino) 1949
XCIX) Las luchas religiosas en Provenza-Alpes-Costa- Azul 1562-1598
C) La Fayette y Marat.1793

CUARTA CENTURIA
Cuarteta- Hecho /Personaje - Año

I) El ocaso de Venecia - la invasión de Napoléon Bonaparte 1797
II) Napoleón invade España 1807
III) El segundo sitio de Valencia 1811
IV)Felipe II, Pio V - Corsarios Franceses y Turcos 1590

V) Pio XI - Se acerca la segunda guerra mundial 1922-1939
VI) El asesinato de Don Juan de Escobedo 1578
VII) Gastón de Francia 1608-1660
VIII)Motín en la cárcel Attica-Nueva York y en cárcel San Quintin 1971

IX) El general Jean Lannes - Francia en Suiza 1799
X) El caso Dreyfus- Francia - Asesinato de Emile Zolá 1894
XI) Asesinato de Juan Pablo I y del Cardenal Villot 1978-1979
XII) Operación Dynamo- Huida de Dunkerque 1940

XIII) Caída de Tarragona- Ofensiva de Cataluña 1938-1939
XIV) el primer ministro inglés William Pitt 1783 REVISADA
XV) Petróleo en el Golfo de México - Primera ley 1901
XVI) La histórica ciudad de Marsella sin fecha

XVII)
XVIII) Persecución a Giordano Bruno y Galileo Galilei 1600- 1633
XIX)
XX) La conquista del Polo Norte - Muerte de Roal Amundsen 1928

XXI) La entrega de Hong Kong - Chris Patten 1997
XXII) Puyi - último emperador de China 1906-1967
XXIII) La tragedia del submarino ruso Kursk 2000
XXIV) Golda Meir y la Guerra del Yom Kipur 1973 REVISADA

XXV) Experimento Atlas 2008
XXVI) Edificio Empire State - Central Park - Jimmy Hoffa 1931 -1975 REVISADA
XXVII) El hundimiento del Bismarck 1941 REVISADA
XXVIII)Eclipse solar de Venus - mención al Atentado World Trade Center- Caída de José María Aznar 2004

XXIX) Atentado al World Trade Center- Torres Gemelas 2001 REVISADA
XXX) Los terroristas de Al Qaeda- Post Atentado 2001 REVISADA
XXXI) Osama Bin Laden 2001(año referencial) REVISADA
XXXII)Expulsión de Marcel-Francois Lefebvre 1988 REVISADA

XXXIII) Alineación planetaria y secuestro de Natascha Kampusch. 2006 REVISADA
XXXIV) Los restos de Mussolini 1945 REVISADA
XXXV) Rendición Italiana 1943 REVISADA
XXXVI) Juegos Olímpicos en Francia - Primo de Rivera - Mussolini 1923-1924 REVISADA

XXXVII)
XXXVIII) Pablo I de Grecia 1964(fecha muerte)
XXXIX) Guerra de independencia Griega 1821 -1831
XL) La batalla del Alamo 1836

XLI) La masacre de Munich 1972
XLII)
XLIII) Guerra del Yom Kipur 1973
XLIV) Inauguración del Canal del Midi en Francia 1681

XLV)
XLVI) Bombardeo de Reims(1914), Bombardeo de Tours(1940)
XLVII) Charles-Henri Sanson(El verdugo de Francia)1757
XLVIII) Los Helicopetros Bell en Vietnam 1964

XLIX) Los Pastores de Fátima 1917
L) Constantinos Mitsotakis y la Junta de los Coroneles en Grecia 1967
LI) Adolfo Suárez González(España) y Ziaur Rahman(Bangladesh) 1981
LII)Caída de Berlin - Juicio de Nuremberg 1945-1946

LIII) La iglesia bautista de John Smyth 1609
LIV) Pierre -Marie Gallois, Padre de la Bomba atómica francesa 1911
LV) La caída de Nicolae Ceausescu 1989
LVI) Guerra Ruso - Finesa 1939 - 1940

LVII) Guerra de Devolución- Luis XIV y Maria Teresa de Austria 1667-1668
LVIII)
LVIX)
LX) El asesino en serie de niños en Colombia Luis A.Garavito Cubillos 1999

LXI)
LXII) Oliver North y el Escándalo Irán - Contras 1986
LXIII) Guerra de Vandea - Sublevacion por reclutamiento de leva 1793
LXIV) El Marqués de Mirabeau y el Ministro Necker 1790

LXV) Nikita Kruschev y Lavrenti Beria 1953-1956 REVISADA
LXVI) Las guerras Italo - Etíope 1896 - 1935 REVISADA
LXVII) La Unión Soviética e Invasión de Afganistan 1979 REVISADA
LXVIII) Erwin Rommel y Erich von Manstein. Sitio de Malta y Bombardeo de Génova 1940 REVISADA

LXIX) La traicion del P.N.V.(Partido Nacionalista Vasco) al bando republicano 1937
LXX)
LXXI) Jack el Destripador 1888 REVISADA
LXXII)

LXXIII) Napoleón III y el Armisticio de Villafranca 1859
LXXIV
LXXV) Batalla de Stalingrado 1943
LXXVI)

LXXVII) Kruschev - Kennedy - Juan XXIII 1958 -1962 REVISADA
LXXVIII) Los 79 asesinatos en el muro de Berlin 1961-1989 REVISADA
LXXIX)
LXXX) Líneas defensivas alemanas en Italia Central - liberacion de Roma 1944 REVISADA

LXXXI) Operación Garden Market - Segunda Guerra Mundial 1944
LXXXII) Rumania 1939 -1989 REVISADA
LXXXIII) La sublevación de Jaca 1930 REVISADA
LXXXIV)

LXXXV) Karl Benz 1888 - 1889 REVISADA
LXXXVI) Rey Luis XV de Francia 1722 REVISADA
LXXXVII) Inicio Guerra de Emancipación de Estados Unidos 1775 REVISADA
LXXXVIII) El asesinato de Jean-Paul Marat 1793 REVISADA

LXXXIX) Conspiración:Jacobo II y la elección de Guillermo III 1687-1689 REVISADA
XC) Ejército Alemán y Ejercito Italiano - República Social italiana 1943 REVISADA
XCI) Disputa Grimaldi - Onassis- Muerte de Rainiero III 2005 REVISADA
XCII)

XCIII) Conspiración en contra de Luis XIII 1626 -1638 REVISADA
XCIV) Los hermanos Bonaparte - el destino de sus aliados 1805 - 1813 REVISADA
XCV) Reino de las Dos Sicilias - Anexión y Guerra de Crimea 1856 -1859 REVISADA
XCVI) Independencia de Irlanda del Norte 1922 - 1937 REVISADA

XCVII) Luis XIII y el nacimiento de Luis XIV 1638 REVISADA
XCVIII) Anexión de Albania y Guerra Greco- Italiana 1939-1940 REVISADA
XCIX)
C) Fin de la Segunda Guerra Mundial - Inicio de la Guerra de Indochina 1945-1946 REVISADA

Pendientes:Cuartetas 17-19-27-37-42-45-58-59-61-70-72-74-76-84-92-99( Actualmente estoy trabajando en esas cuartetas faltantes)

QUINTA CENTURIA
Cuarteta- Hecho /Personaje - Año

I) Theodore Roosevelt 1917 - 1919 REVISADA
II) Pacto tripartito Alemania- Italia - Japón 1940 REVISADA
III) El intercambio del ducado de Lorena por el de Toscana - Cardenal Fleury 1737 REVISADA
IV) Ocupación de Manchuria 1931 REVISADA

V) La reforma de Emancipación en el Imperio Ruso 1861 REVISADA
VI) Victor Manuel III y Humberto II 1946 REVISADA
VII) VATICINIO: Descubrimiento restos de Marco Antonio REVISADA
VIII) Globos - bomba Japoneses y Bombardeo de Tokio 1945 REVISADA

IX) Muerte de Louis Joseph de Bourbon y la Revolución de Julio 1830 REVISADA
X) Batalla de Monongahela 1755 REVISADA
XI) Expansión de La compañia de Jesús siglo XVI - XVII REVISADA
XII) El asesinato de la Emperatriz Sissi y de su hijo Rodolfo 1889-1898 REVISADA

XIII) Expansión Colonial Italiana - Humberto I 1885 REVISADA
XIV) Sucesos al Inicio de la Guerra de Independencia Española 1808 REVISADA
XV) Elección Juan Pablo II y asesinato de Juan Pablo I 1978 REVISADA
XVI) Campaña del Dodecaneso y primera reunion aliada en El Cairo 1943 REVISADA

XVII)
XVIII) La caída de Napoleón III y la comuna de París 1870-1871 REVISADA
XIX) Fin del Patron Oro. Muerte de Francisco Fernando 1914 REVISADA
XX) Leonardo Da Vinci y el tanque como fuerza de ataque alemán 1939 REVISADA

XXI) John F. Kennedy - Haití y los tonton Macoute 1963 REVISADA
XXII)
XXIII) Inglaterra y Egipto en Sudán. Guerra civil 1956 REVISADA
XXIV) La sociedad de Naciones y Stalin 1919-1921 REVISADA

XXV) Paralelo entre Malta e Irak sin fecha REVISADA
XXVI) La era Meiji - La Rebelión de Satsuma. El nacimiento del Nacionalismo Japonés. 1877 REVISADA XXVII) Campaña del Cáucaso - Elefterios Venizelos.1914 REVISADA
XXVIII)Muerte de Bragadino en Famagusta y la santa liga 1570-1571 REVISADA

XXIX)
XXX) Destino de los soldados de Dunkerque - Invasión a Francia 1940 REVISADA
XXXI) Diderot en Rusia y la Enciclopedia 1773 REVISADA
XXXII)Campaña de Italia y bombardeo de Roma 1943 REVISADA

XXXIII) Jean-Baptiste Carrier y el genocidio de Nantes 1793 REVISADA
XXXIV) Eisenhower al mando y los submarinos alemanes tipo XXI 1944 REVISADA
XXXV) Guerra de Crimea - Sitio de Sebastopol 1854-1856 REVISADA
XXXVI) La transexualidad en el mundo actual sin fecha REVISADA

XXXVII)René Robert Cavelier Sieur de La Salle y su tercera expedición 1687-1688 REVISADA XXXVIII) Carlos XI de Suecia 1660-1697 REVISADA
XXXIX) Pedro Leopoldo de Habsburgo-Lorena o Leopoldo II 1765-1790 REVISADA
XL) la revolución de 1868 en España 1868 REVISADA

XLI) Sir Winston Churchill 1874 -1965 REVISADA
XLII) Liberación de Francia - Ofensiva aliada en el norte de Italia 1944 REVISADA
XLIII) El ocaso de los borbones, habsburgo y los príncipes alemanes 1792-1806 REVISADA
XLIV) La piratería en el océano índico y el líder de Somalia 2006 REVISADA

XLV) La huída de los hermanos del rey Luis XVI y gobierno de Robespierre 1792-1795 REVISADA
XLVI) León XIII 1878 REVISADA
XLVII) Kemal en Turquía y aviso de guerra a Grecia 1922-1941 REVISADA
XLVIII) Nace el Deutsche Afrika Corp. en África con Rommel 1941 Revisada

XLIX) El ascenso al trono francés de Enrique IV de Navarra 1594 REVISADA
L) Nace Rumania - Ferrocarril de Panamá - Sitio de Kars 1855 REVISADA
LI) Bloqueo republicano de Gibraltar - Comité de Londres 1936 REVISADA
LII) Los exiliados españoles en el gobierno de Petain 1940 REVISADA

LIII) La guerra de los 6 días -Toma de Jerusalén 1967 REVISADA
LIV) La edad moderna y las regiones de Circacia y Armenia 1453 -1789 REVISADA
LV) La Rebelión de las Alpujarras 1568 -1571 REVISADA
LVI) Inocencio XII y Clemente XI 1700 REVISADA

LVII) El ejército de Italia irrumpe en Roma - Cuestión romana 1870-1929 REVISADA
LVIII) Asesinato del Padre François de Langlade du Chayla 1702 REVISADA
LIX) Guerra Franco -India - Cometa Halley 1757-1759 REVISADA
LX) La elección de Sixto V 1585 REVISADA

LXI) Nace la república de Saló - Resistencia francesa Ródano - Alpes 1943 REVISADA
LXII) Japón - Estados Unidos 1941 REVISADA
LXIII) Francis Drake 1577 - 1596 REVISADA
LXIV) Golpe de Estado 18 Brumario - Armisticio de Cherasco 1796 - 1799 REVISADA

LXV) Ensayos nucleares franceses 1960 -1996 REVISADA
LXVI) Coronación de Napoleón como emperador 1804 REVISADA
LXVII) Pío VI, Luis XVI y su hijo Luis Carlos 1793-1795 REVISADA
LXVIII) El colaboracionismo con la Alemania Nazi 1938-1940 REVISADA

LXIX) El colonialismo en África y Francia - Chad 1920 REVISADA
LXX) La batalla de Galípoli 1915 REVISADA
LXXI) Operación Overlord (Desembarco en Normandía) 1944 REVISADA
LXXII) Constitución civil del Clero - Rey Luis XVI y Ministro Necker 1790 REVISADA

LXXIII) La expulsión de los Jesuitas y Catalina la Grande 1773 REVISADA
LXXIV) Benito Mussolini y Haile Selassie I 1936 REVISADA
LXXV) La diestra y la siniestra de Luis XIV 1685 REVISADA
LXXVI) La anexión de Aviñón y del Condado Venesino y la masacre de La Glacière 1791 REVISADA

LXXVII) Cuestión Romana ( Concordato y Convención Económica) 1870 REVISADA
LXXVIII) Chipre y Makarios III 1960 -1974 REVISADA
LXXIX) Presidente Ronald Wilson Reagan 1911-2004 REVISADA
LXXX) Mustafá Kemal y la Primera ley fundamental kemalista 1921 REVISADA

LXXXI) La segunda Intifada 2000 REVISADA
LXXXII) Sébastien Le Prestre, Señor de Vauban 1653 – 1706 REVISADA
LXXXIII) La crisis de los Misiles 1962 REVISADA
LXXXIV) François Nicolás Léonard Buzot 1794 REVISADA

LXXXV) Los campos de Concentración nazis en el mar - Cap. Ancona 1945 REVISADA
LXXXVI) República Transcaucásica - Genocidio Armenio - Asirio - Bombardeo de Estambul 1914-1918 REVISADA
LXXXVII) La independencia de Libia y la batalla del Delta del río rojo 1951 REVISADA
LXXXVIII) El congreso de Viena y la erupción del Tambora 1815 REVISADA

LXXXIX) Las revoluciones de 1848 REVISADA
XC) Frente griego Primera Guerra Mundial - Campaña de Gallipoli 1915-1916 REVISADA
XCI) Albania 1939-1943 REVISADA
XCII) Bloqueo a Cuba - Elección de Pablo VI 1960-1963 REVISADA

XCIII) El acta de Unión de Inglaterra y Escocia 1707 REVISADA
XCIV) Paralelo: Tratado de Vasvár (1664)- Tratado de Versalles(1919). Sitio de Viena (1683) - Invasión alemana a los países bajos y Francia (1940) REVISADA
XCV) La flota Italiana en el Mar Egeo 1941 REVISADA
XCVI) Las protestas de la Plaza de Tian'anmen 1989 REVISADA

XCVII) Édouard Daladier 1938-1939 REVISADA
XCVIII) Escala Celsius - Gas en Lacq (Francia) 1948 - 1951 REVISADA
XCIX) El Cardenal Enrique Benedicto Estuardo 1803 REVISADA
C) Paralelo: Campos de Internamiento franceses y Campos de Exterminio alemanes Sin fecha REVISADA

SEXTA CENTURIA
Cuarteta- Hecho /Personaje - Año

I) Gobierno Unión liberal España - Milagro de Lourdes 1858 REVISADA
II) Paralelo: Las Pirámides de Guiza y ESO en Chile 1963 REVISADA
III) Ascenso y caída del Sha de Irán 1941 -1979 REVISADA
IV) Ocupación aliada de Alemania 1945 REVISADA

V) El Banco Internacional de Semillas de Svalbard 2008 REVISADA
VI) El desastre de Chernobil y el cometa Halley 1986 REVISADA
VII) La cofradía de los nazis 1939 REVISADA
VIII) El movimiento estudiantil en Francia antes de Mayo 1968 y la masacre de Argelinos 1961 REVISADA

IX) Los escándalos del COI en Salt Lake City 1999 REVISADA
X) La televisión del blanco y negro a color y las pantallas LCD 1950 -1970 REVISADA
XI) Yugoslavia Sin fecha REVISADA
XII)

XIII) George Washington 1789 REVISADA
XIV) El Mariscal Philippe Petain 1945 REVISADA
XV) Juan de Borbón y Battenberg 1941 - 1993 REVISADA
XVI) Mussolini (su cambio de posición) y la línea Maginot 1915 - 1928 REVISADA

XVII) La fiebre del Caucho - Iquitos (Perú)1879 -1912 REVISADA
XVIII) Albert Einstein - Teoría de la relatividad 1919 - 1939 REVISADA
XIX) La batalla de Lopera - Guerra civil española 1936 REVISADA
XX) La expedición Endurance de Sir Ernest Shackleton 1914 REVISADA

XXI) Segunda Guerra del Golfo Pérsico - George Bush - Ocaso de la U.R.S.S 1989 -1991 REVISADA
XXII) La división de Irlanda - Michael Collins 1922 REVISADA
XXIII) PresidenteThomas Woodrow Wilson 1919 REVISADA
XXIV) Presidente - General Dwight Eisenhower - Guerra de Corea - Doctrina Eisenhower 1950 REVISADA

XXV) Benedicto XV -Pío XI - Marcha camisas negras en Roma 1922 REVISADA
XXVI)
XXVII) Crisis de los Misiles - Hostigamiento a Cuba 1959 -1962 REVISADA
XXVIII) El padre Marie-Benoît y Pío XII 1943 REVISADA

XXIX) Rose Fitzgerald Kennedy 1890 -1995 REVISADA
XXX) Revolución de Lieja 1789-1795 REVISADA
XXXI) Arresto de Mussolini y Rescate - Consecuencias 1943 REVISADA
XXXII) El ajusticiamiento de Salvador Puig Antich y de Georg Michael Welzel (alias Heinz Ches) 1974 REVISADA

XXXIII) Hamás y Al Fatha - Conflicto de la Franja de Gaza 2006-2009 REVISADA
XXXIV) Revolución en Cuba 1959 REVISADA
XXXV) La bomba de plutonio en Nagasaki 1945 REVISADA
XXXVI) Gino Lucetti 1926-1943 REVISADA

XXXVII) Enrico Fermi - Proyecto Chicago Pile-1- Bomba Nuclear 1942 REVISADA
XXXVIII) La relación entre Pío XII y Pablo VI 1937 REVISADA
XXXIX) La huída de Pío IX 1848 REVISADA
XL) Paralelo: Lorena y Renania del Norte-Westfalia 1870-1946 REVISADA

XLI) Paralelo: Ocupación Alemana de Dinamarca y la Ocupación de Italia 1940-1943 REVISADA
XLII) Zar Alejandro I - General Aleksandr Suvórov 1800-1801 REVISADA
XLIII) La batalla de Marne - Fuerza Expedicionaria Británica (FEB) 1914 REVISADA
XLIV) El escándalo de Panamá - Canal de Panamá - Primer genocidio del siglo XX 1904 REVISADA

XLV) General Emilio Mola Vidal 1935 REVISADA
XLVI) Islandia 1940 - 1944 REVISADA
XLVII) Los acuerdos de Múnich 1938 REVISADA
XLVIII)

XLIX) Inocencio X y la riqueza de los Pamphili 1644-1655 REVISADA
L) Marie Curie y las sustancias radiactivas 1903 REVISADA
LI) Protocolo de Kyoto 1997 REVISADA
LII) Víctor Manuel III Apoyo a los aliados - Referéndum 1944 -1946 REVISADA

LIII) El primer ministro británico Benjamin Disraeli y el congreso de Berlín 1878 REVISADA
LIV) Teoría de la relatividad - Pío X y Primera crisis Marroquí 1903 -1905 REVISADA
LV) Pérdidas territoriales Otomanas bajo Mehmed V 1913-1920 REVISADA
LVI) la rebelión de los harapientos o guerra del vino en Francia y la semana trágica de Bercelona 1907-1909 REVISADA

LVII) Iósif Stalin 1917-1953 REVISADA
LVIII)
LIX) La incursión aérea sobre Japón de Doolittle 1942 REVISADA
LX) La traición a Napoleón y su primer exilio 1815 REVISADA

LXI) Irán 1979 -1980 REVISADA
LXII)
LXIII) Estados Unidos 1776-1783 REVISADA
LXIV) La caída de Barcelona 1939 REVISADA

LXV) El asesinato de Robert Kennedy 1968 REVISADA
LXVI) Descubierta la tumba de Pedro y Charles Maurras 1939 REVISADA
LXVII) La caída de Wall Street - La gran depresión 1929 REVISADA
LXVIII)

LXIX) Genocidio Armenio 1915 REVISADA
LXX) Declaración de independencia de los Estados Unidos 1776 REVISADA
LXXI) Paralelo: La descendencia de Luis XIV y al descendencia de Luis XV Sin fecha REVISADA
LXXII) Mariana de Pineda y Muñoz 1831 REVISADA

LXXIII) Wernher von Braun y la operación Paperclip 1945 REVISADA
LXXIV) El asesinato de Benazir Bhutto 2007 REVISADA
LXXV) Venecia y los juegos de Azar Sin fecha REVISADA
LXXVI) Paralelo: Venecia - Ámsterdam - Ana Frank 1944 REVISADA

LXXVII)
LXXVIII) La Operación Bagration – Liberación de Roma – deportación de judíos en el norte de Italia 1944 REVISADA
LXXIX) Paralelo: Tercer período de Necker y el tercer asalto al Peñón de Gibraltar Sin Fecha REVISADA
LXXX) Paralelo: El desastre de Annual en Marruecos y el desastre de Cao Bang en Indochina 1921 -1950 REVISADA

LXXXI) DELASEM y la deportación de judíos de Génova 1943 REVISADA
LXXXII)
LXXXIII) Bernardo de Lippe-Biesterfeld 1945 REVISADA
LXXXIV) Constantino I de Grecia y Elefterios Vénizelos 1910-1933 REVISADA

LXXXV)
LXXXVI) Ferdinand Foch 1918-1919 REVISADA
LXXXVII) Revolución de 1848 en Alemania y el parlamento de Fráncfort 1848 REVISADA
LXXXVIII) Las jornadas de Mayo de 1937 en España 1937 REVISADA

LXXXIX)
XC) La regia marina italiana e Inigo Campioni 1940 -1944 REVISADA
XCI) Ángelo Sodano - Conflicto del Beagle - Dictadura de Pinochet en Chile 1977-1988 REVISADA
XCII) José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia y Fernando Condés Romero 1936 REVISADA

XCIII) Pierre Laval y su juicio 1945 REVISADA
XCIV) La Independencia de la India, El movimiento no violento y la desintegración del Imperio Británico 1947 REVISADA
XCV) La maldición de los hombres Kennedy (Joseph, John, Robert y Edward) 1969 REVISADA
XCVI) El movimiento social de México y la guerra sucia 1968 REVISADA

XCVII) Guerra de Secesión Estadounidense 1861-1865 REVISADA
XCVIII) Desde de Anzio hasta la Linea Trasimeno 1944 REVISADA
XCIX) La inutilidad de la Línea Maginot 1940 REVISADA
C) Canto de advertencia a los críticos ineptos sin fecha REVISADA

SÉPTIMA CENTURIA
Cuarteta- Hecho /Personaje - Año

I) La carta de Londres y el juicio de Nuremberg 1945 REVISADA
II) Pasquale de Paoli y la defensa corsa 1769 REVISADA
III) El oro de Moscú o el oro de la república española 1936 REVISADA
IV) Paralelo: Enclaustramiento de Suiza, Austria, Murat - la Diócesis de Langres 1815 -1817 REVISADA

V)
VI)
VII) La guerra de Crimea: Batalla de Balaclava y la delgada línea roja 1854 REVISADA
VIII) Los mártires de Fiasole 1944 REVISADA

OTROS ARTÍCULOS RELACIONADOS

1) 2012 LOS MEGAEVENTOS
2) 2012 LOS MEGAEVENTOS II PARTE
3) LAS CRÓNICAS DEL VIAJERO I - SOBRE NOSTRADAMUS
4) LAS CRÓNICAS DEL VIAJERO II - CARTA A ENRIQUE II ( PARTE I)
5) LAS CRÓNICAS DEL VIAJERO III - NOSTRADAMUS: EL VIAJERO DEL TIEMPO
6) LAS CRÓNICAS DEL VIAJERO IV: NOSTRADAMUS EL IMPLÍCITO
7) LAS CRÓNICAS DEL VIAJERO V: LAS 7 LEYES NOSTRADÁMICAS
8) 2012 LOS MEGAEVENTOS III PARTE

ULTIMA ACTUALIZACION: 15/12/2011
ULTIMO POSTEO: "2012 LOS MEGAEVENTOS III PARTE"
REVISIÓN FINAL: CUARTETA 59 CENTURIA I (14/01/2012)
Esta revisión obedece a incluir el análisis base con la cual desarrollo cada cuarteta. La cuarteta que incluye el análisis base le agrego el concepto REVISADA.Con ello doy por concluida la cuarteta.
,

NOTA: Todas las cuartetas están ligadas con el blog. De tal manera que si pinchas en una en especial de inmediato te llevará directamente al desarrollo completo de esa cuarteta. Dado que en muchos casos hay hechos menores asociados y que por espacio no he agregado. Espero que esta ayuda contribuya. Convendría señalar que algunas cuartetas a veces resultan casi muy parecidas unas de otras en los hechos que narran, quizás por ello me resulta un poco complicado nombrarla. También contienen hechos históricos menores. Por eso es necesario que lean debidamente la cuarteta.y no se dejen llevar por el nombre que le he puesto, así como el año (en la línea de tiempo) dado que es referencial unicamente.

Hablemos la verdad: En ningún libro, de ningún tiempo, en ningún documental, documento o en Internet, Idioma que fuera, encontrarás semejante estudio o semejante investigación. Encontrarás muchas interpretaciones todas ellas muy esotéricas, ingeniosamente apocalípticas y futurísticas, y demasiado breves, incluso, o poco razonables, sin embargo, tu conocimiento de las profecías de Nostradamus, seguirá en la oscuridad. Pero, no te desanimes, el maestro es exacto y lo único exacto que tenemos para saber cuál es la verdadera interpretación de su obra es la Historia y sus conceptos, porque allí está todo. Cada cuarteta tiene una razón de ser. No hay más magia que sus propias palabras.

Y no olvides que también necesitamos la perspicacia para tener ojos prodigiosos y así saber cuándo habla de eventos futuros. Disfruta con sabiduria esta investigación que no tiene paralelo alguno. Eres un elegido si has llegado hasta aquí. Nadie obliga a conocer más de lo que se pudiera conocer. Pero tú, tú si estás obligado, no a conocer sino a saber. Has separado la paja del trigo. Lo que tienes en frente es la verdad sobre Las Centurias. Y no tengas miedo, el tiempo ya se ha cumplido.

CENTURIA 7: CUARTETA 7-8

2011-10-30T01:26:00.003-03:00

VII

Sobre el combate grandes caballos ligeros,
Se gritará al gran creciente confundido:
De noche matar montes, hábitos de pastores,
Abismos rojos en las fosas profundas.

Original

Sur le combat des grans cheveux, legiers,
On criera le grand croissant confond:
De nuict tuer monts, habits de bergiers,
Abismes rouges dans le foss profond.

El primer verso dice:

“Sur le combat des grans cheveux, legiers,”

El concepto “sur” es una preposición que se traduce como “en”. El concepto “combat” se traduce como “combate” se puede cambiar por confrontación, contienda. El concepto “grans” se corrige en “grands” se traduce como “grandes”. El concepto “cheveux” está en plural se traduce como “caballos”. El concepto “legiers” se actualiza en “légers” y se traduce como “ligeros”. Mucha atención con la idea de “caballos ligeros”. Antiguamente en términos militares una agrupación de caballos se le llamaba caballería. Con el desarrollo de nuevas armas dicha agrupación militar pasó a ser la caballería blindada. Es decir, tanques. Sin embargo, mantengamos la idea central de caballería, luego deduciremos. El verso mejorado diría:

“En la confrontación los grandes caballos ligeros,”

El segundo verso dice:

“On criera le grand croissant confond.”

El concepto “on” es un pronombre personal se traduce como “se”. El concepto “criera” se traduce como “gritará” y se puede cambiar por vociferará, clamará. El concepto “grand” se traduce como “grande, gran”. El concepto “croissant” se traduce como “creciente”. Croissant en francés quiere decir creciente, en el sentido de "cuarto creciente lunar" (fase creciente) la Luna presenta media cara iluminada (Cuarto Creciente). Y hablar de Cuarto creciente es hablar de media luna. El concepto “confond” se actualiza en “confondu” (participio pasado) se traduce como “confundido” Pero sepamos que el concepto “confondu” deriva de “confondre” que se traduce como “confundir” Y la palabra confundir viene del latín fundere = "derretir, derramar". Pues entonces, lo podemos cambiar por derramar.

El verso mejorado diría:

“Se clamará a la gran media luna derramada:”

El tercer verso dice:

“De nuict tuer monts, habits de bergiers,”

El concepto “nuict” se actualiza en “nuit” y se traduce como “noche”se puede cambiar por oscuridad, sombras, confusión, desconcierto, anarquía, desorden. El concepto “tuer” se traduce como “matar”. El concepto “monts” se traduce como “montes” El concepto monte alude a una gran elevación natural del terreno. Deriva del latín “mons, tis” (Cicerón) monte, montaña, gran mole, montón, cantidad. Por tanto podemos cambiarlo, por gran cantidad, gran mole, montón. El concepto “habits” está en plural se traduce como “hábitos” se puede cambiar por costumbre, usanza, prácticas.

El concepto “bergiers” se actualiza en “bergers” se traduce como “pastores”. La palabra pastor viene del latín pastor, compuesto del verbo pascere (apacentar, hacer pastar, llevar a pacer) y el sufijo -tor que indica agente, o sea, el que causa la acción. El verbo pascere viene de la raíz indoeuropea pa- (comer, proteger), que nos dio pan. Por tanto se pude cambiar por apacentar, resguardar, defender, proteger. El verso mejorado diría:

“De anarquía matar gran cantidad, destrezas de quienes defienden,”

El cuarto verso dice:

“Abismes rouges dans le foss profond.”

El concepto “abismes” se traduce como “abismos” y podemos cambiarlo por precipicios, simas. La palabra abismo viene del gr. "abissos", es una variante derivada de "abythós, que tienen el mismo significado: Sin fondo. Pasó al latín con el término "abisus" (abyssus) que significaba: Profundidad, infierno. De éste derivó el superlativo de uso vulgar "abisimus" (abyssimus): Muy profundo. Tras perder la (i), abyss(i)mus se transformó en el vocablo español abismo. Por tanto podemos cambiarlo por infierno.

El concepto “rouges” se traduce como “rojos”. El concepto ”foss” se actualiza en “fosse” se traduce como se traduce como “fosa, foso” y se puede cambiar por depresión, hoyo, tristeza, amargura. Recordemos que la palabra “fosa” en latín es “fossa” espacio profundo que circunda una fortaleza, hoyo. El concepto “profond” se traduce como “profundo” se puede cambiar por hondo, insondable. El verso mejorado diría:

“Infiernos rojos en la honda depresión.”

La cuarteta completa diría:

“En la confrontación los grandes caballos ligeros,
Se clamará a la gran media luna derramada:
De desconcierto matar gran cantidad, destrezas de quienes defienden,
Infiernos rojos en la honda depresión.”

Algunas deducciones:

Los tártaros o el tártaro (en griego antiguo Tártaros; en latín Tartarus) es un lugar de tormento y sufrimiento eternos, parecido al Infierno del Cristianismo y al Inframundo de las religiones paganas. Es decir “infiernos”.

La referencia “cuarto creciente lunar” o “creciente” es una referencia a la cultura otomana. (Turca)

En la mitología griega, el Tártaro es tanto una deidad como un lugar del Inframundo, más profundo incluso que el Hades, un abismo. En antiguas fuentes órficas y en las escuelas mistéricas es también la «cosa» ilimitada que existió primero, de la que nacieron la Luz y el Cosmos.

En su Teogonía, Hesíodo cuenta que Tártaro era hijo de Éter y Gea, y padre de Tifón y Equidna. También asevera que un yunque de bronce caerá desde el cielo durante nueve días hasta alcanzar la Tierra, y que tardará nueve días más en caer desde ahí al Tártaro. En la Ilíada, Zeus dice que el Tártaro está «tan abajo del Hades como el cielo está de alto sobre la tierra». Al ser un lugar tan alejado del sol y tan profundo en la tierra, está rodeado por tres capas de noche, que rodean un muro de bronce que a su vez abarca el Tártaro. Es un pozo húmedo, frío y desgraciado hundido en la tenebrosa oscuridad. Es uno de los objetos primordiales, junto con el Caos, Gea (la Tierra) y Eros, que surgieron en el universo.

Es decir, se relaciona con Confusión (“confond”), con foso (“foss”), con profundo,(“profond”), con abismo (“abisme”).

Curiosamente, los tártaros de Crimea son un grupo étnico túrquico que residía originariamente en la península de Crimea. Los tártaros de Crimea son Musulmanes, pertenecen a la escuela Hanafí una de las cuatro escuelas de pensamiento (madhabs) o jurisprudencia (fiqh) dentro del Islam Sunní. Los tártaros de Crimea que constituyeron el Janato de Crimea, que fue anexionado por Rusia en 1783. La guerra de 1853 y las leyes de 1860-63 y 1874 causaron un éxodo de los tártaros de Crimea; muchos se desplazaron a Turquía.

Finalmente, sepamos que es extraña la idea de “grandes caballos” a no ser que existan “caballos enanos” y sean relevantes históricamente hablando. Como no es así, entonces el concepto “grands” (“grandes”) refiere al latín “Magnus” ( “muy grande”) y Magnos se puede cambiar por magníficos, excelsos. Si consideramos el concepto “caballos” como plural y lo asociamos a conflicto, confrontación, batalla, combate, entonces hablamos de “caballería” en un sentido militar. Ahora bien, la idea final diría:

“En la batalla la excelsa caballería ligera,”

Del mismo modo el concepto “grand” que asoma en el segundo verso lo podemos asumir etimológicamente como “magnus” (“grand”) y cambiarlo por regio, soberbio, extraordinario, para con repetir el concepto “excelsa”.

Actualicemos nuestra cuarteta:

“En la batalla la excelsa caballería ligera,
Se clamará a la gran media luna derramada:
De desconcierto matar gran cantidad, destrezas de quienes defienden,
Infiernos rojos en la honda depresión.”

¿Interesante o no? ¡¡Cómo me apasiona Nostradamus!! Increíblemente certero

Entonces ya sabemos donde nos ubica Nostradamus: En la guerra de Crimea y en la famosa batalla de Balaclava y en la celebérrima «Delgada Línea Roja. (“Se clamará a la gran media luna derramada:”) El 25 de Octubre de 1854.

Ahora vayamos a la historia con total convicción ya que esta cuarteta se desnuda sola.

La batalla de Balaclava (25 de octubre de 1854), librada en la región de Balaclava, enfrentó a rusos contra los aliados turcos, franceses e ingleses durante la Guerra de Crimea: (1854-1856). En la cultura rusa es más conocida por la batalla de Kadikoi, localidad realmente más cercana al escenario de la batalla. La acción tiene lugar en el curso del asedio de la plaza de Sebastopol por los aliados y en el intento de un ejército ruso de bloquear el puerto de Balaclava que usaban los aliados para sus bastimentos.

En el transcurso de la batalla se produjeron destacables hechos de armas para la historia militar como la Carga de la Brigada Pesada (“En la batalla la excelsa caballería ligera,”) o la celebérrima «Delgada Línea Roja» (The Thin Red Line) en el que el 93º Regimiento de Highlanders detuvo una carga de la caballería rusa con tan solo una formación de dos en fondo, por completo audaz para un enfrentamiento ante caballería. . (“Se clamará a la gran media luna derramada:”) No obstante, esta batalla es famosa por la polémica que ha generado entre los historiadores su última acción: la famosa carga de la caballería ligera británica: la llamada Carga de la Brigada ligera.

Desde el primer momento la prensa inglesa se hizo eco de la valentía que supuso la carga, al tiempo que corrían ríos de tinta acerca de quién debería asumir la responsabilidad de haber causado tantas bajas británicas sin resultados aparentes. Casi todos los registros históricos indican que la decisión de realizar esta acción militar se tomó de manera apresurada y sin el debido análisis de la situación.

La conocida como "cabalgada al infierno" se produjo cuando se ordenó a toda la Brigada Ligera (al mando del general de brigada lord Cardigan) de la División de Caballería (al mando del general de división lord Lucan) que cargara de frente sobre una posición de artillería rusa situada al final de un valle de aproximadamente 1,5 km de profundidad, protegida en las faldas de las colinas que conformaban el valle por más baterías de artillería y unidades de infantería. (“en la honda depresión.”)

Durante la cabalgada la Brigada quedó tan expuesta al fuego cruzado de granadas y mosquetería que las bajas producidas fueron terribles en hombres y caballos. No obstante, la Brigada mantuvo la serenidad cumpliendo a rajatabla con la orden encomendada y siguiendo fielmente el reglamento de caballería, que marcaba cuidadosamente el paso a mantener a las monturas en función de la distancia al objetivo (paso, trote y galope), no sonando el toque de "a la carga" hasta los últimos metros frente a las bocas de los cañones, para maximizar la potencia de los animales que así no llegaban agotados y para lograr mantener la línea de la Brigada en el orden necesario. (“En la batalla la excelsa caballería ligera,”)

Los rusos confiaban en detener a la Brigada con una eficaz y atronador fuego de artillería, realizando incluso la última descarga de metralla sin limpiar los cañones previamente para ahorrar unos segundos al encontrarse ya la caballería a tan solo unos metros y haber pasado visiblemente los lanceros sus armas a la posición "en ristre" (no limpiar los cañones de la pólvora sobrante tras una descarga suponía un serio riesgo de accidente que ponía en peligro la vida de los servidores de las piezas). (“De desconcierto matar gran cantidad, destrezas de quienes defienden,”)

No obstante, los supervivientes de la Brigada superaron la línea de cañones rusa y se encontraron con una sorpresa,la carga de la caballería rusa y de los temidos cosacos rusos que estaban formados detrás de los cañones y los superaban 5 a 1. Finalmente, los rusos lograron desbaratar las líneas británicas tras constatar el exiguo número de británicos que salían de la humareda de los cañones. (“Infiernos rojos en la honda depresión.”) Los restos de la Brigada Ligera comenzaron entonces un infernal camino de vuelta salpicado de sangre por el fuego incesante (“Infiernos rojos en la honda depresión.”) de las posiciones rusas en las colinas. (“De desconcierto matar gran cantidad, destrezas de quienes defienden,”)

Como consecuencia de esta acción, tan valerosa como inapropiada, la Brigada Ligera, compuesta por cinco regimientos de Dragones Ligeros, Lanceros y Húsares, fue casi totalmente destruida. (“De desconcierto matar gran cantidad, destrezas de quienes defienden,”)

Y dentro de Balaclava también aconteció un ataque de la caballería rusa. Veamos:

La Delgada Línea fue una famosa acción militar realizada por los casacas rojas del 93º Regimiento de Highlanders del Ejército Británico, (“Infiernos rojos en la honda depresión.”) en la batalla de Balaclava, el 25 de octubre de 1845, durante la Guerra de Crimea.

En este enfrentamiento el 93º, ayudado con una pequeña fuerza de Marines Reales y algunos soldados otomanos, (“Se clamará a la gran media luna derramada:”) comandados por Sir Colin Campbell, frenó una carga de caballería rusa. Finalmente, sepamos por qué Nostradamus implícitamente (Leer: “Crónicas del Viajero IV Nostradamus el implícito”) refiere a Tártaro, porque la arremetida de la caballería ligera inglesa se le llamó "cabalgada al infierno".y en uno de los territorios de los Tártaros. En Crimea.

Y en un sentido estricto, esta cuarteta es la continuación de la XXXV de la V Centuria, esto lo señalo por si alguien, algún día, se aventurara a establecer una secuencia matemática dentro del desorden temporal que conllevan las cuartetas dentro de las centurias. La cuarteta ha sido aclarada.

VIII

Flora, huye, huye el más próximo Romano,
En Fesolano será dado conflicto:
Sangre derramada, los más grandes cogidos con la mano.
Ni templo ni sexo será perdonado.

Original

Flora fuis, fuis le plus proche Romain,
Au Fesulan sera conflict donn:
Sang espandu les plus grands prins main,
Tample ne sexe ne sera pardonn.

El primer verso dice:

“Flora fuis, fuis le plus proche Romain,”

El concepto “flora” se traduce como “flora”. Algunas cuartetas originales transcriben “florira” en cuyo caso sería variante de “flora” y a su vez de “Florencia”. Y Florencia es Florentia en latín y significa florecimiento. Flora, en la mitología romana, era la diosa de las flores, los jardines y la primavera. Aunque era una figura relativamente poco importante en la mitología romana, estando entre otras varias diosas de la fertilidad, su asociación con la primavera le otorgaba particular importancia al llegar dicha época del año. Su festividad, la Floralia, se celebraba en abril o a principios de mayo y simbolizaba la renovación del ciclo de la vida, marcada con bailes, bebidas y flores. Su equivalente en la mitología griega era 'Cloris'. Podemos cambiarlo por Florencia si se quiere. Porque subyace un doble sentido. El concepto “fuis” se traduce como “huye” deriva del verbo “fuir” (“huir”).Cambiaré uno de los conceptos “fuis” por “escapa”. El concepto “plus” es un adverbio se traduce como “más”. El concepto “proche” es un adjetivo se traduce como “cercano, allegado, próximo”. El concepto “romain” se traduce como “romano”.El verso mejorado diría:

“Flora escapa, huye al más cercano romano,”

El segundo verso dice:

“Au Fesulan sera conflict donn:”

El concepto “au” es una contracción traducida como “al”. Dicha contracción se produce con la combinación “a el”.(“á le”) por tanto el concepto “á” se puede reemplazar por “en”. El concepto “Fesulan” deriva del latín “Faesulae” que pertenece a “Fiesole”. Y Fiesole es una ciudad de la provincia de Florencia, en la Toscana, Italia. Fiesole se encuentra a 8 km de Florencia en una montaña (346 m) desde la que se ve una fantástica paronímica de dicha ciudad. El nombre de Fiesole proviene de la lengua etrusca, aunque llegan a nosotros a través del latín Faesulae. Mucha atención con eso porque por algo Nostradamus lo agrega en latín- etrusco. El concepto “sera” deriva del verbo “être” (“ser”) y se traduce como “será” y puede ser cambiado por “estará”. El concepto ”conflict” se actualiza en “conflit” se traduce como “conflicto” y puede ser cambiado por problema, peligro, guerra. El concepto “donn” se actualiza en “donné” (Participio pasado) y se traduce como “dado” puede cambiarse por movido, entregado. El verso mejorado diría:

“Conflicto dado existirá en el Fiasole:”

Observamos los dos puntos al final del segundo verso. Con ello, Nostradamus nos separa en dos esta cuarteta. La primera parte, compuesta por los dos primeros versos, constituye la imagen principal o gran tema de la cuarteta. Yo le denomino cláusula. La segunda parte esta compuesta por los dos versos restantes y constituye la imagen secundaria o desprendida. Es la parte que construye junto a la primera ciertas veces un paralelo o una ironía. Yo le denomino paracláusula.

El tercer verso dice:

“Sang espandu les plus grands prins main,”

El concepto “sang” se traduce como “sangre” se puede cambiar por familia, estirpe, linaje, parentesco, descendencia, clase. El concepto “espandu” se actualiza en “épandu” (participio pasado) se traduce como “esparcido” se puede cambiar por diseminado, desparramado, disperso. El concepto “grands” se traduce como “grandes”. La idea “los más grandes” se puede cambiar “por los mayores”.El concepto “prins” se actualiza en “pris”(participio pasado) y se traduce como “cogido, tomado”.El concepto “main” se traduce como “mano” y puede ser cambiado por ayuda, asistencia, socorro. Hay cuartetas que agregan “á” entre “prins” y “main”. El verso mejorado diría:

“Familia dispersa los mayores prendidos (a) asistencia,”

El cuarto verso dice:

“Tample ne sexe ne sera pardonn.”

El concepto “Tample”se actualiza en “temple” y se traduce como “templo” y puede ser cambiado por “santuario”. Dentro de sus acepciones un Santuario también es un refugio utilizado por un grupo para evitar la persecución o el hostigamiento. El concepto “sexe” se traduce como “sexo” y la palabra "sexo" viene del latín “sexos” la cual viene del verbo secare (cortar). Sexo se refiere simplemente a la división del género humano en dos grupos distintos: masculino y femenino. Sexus designa el hecho de ser macho o hembra. Antes del siglo XVII, siempre iba acompañado de los adjetivos virilis o mulieris. El concepto “padrón” se corrige en “pardonné” (participio pasado) se traduce como “perdonado”. El verso mejorado diría:

“No será perdonado defensa ni división.”

La cuarteta completa diría:

“Flora escapa, huye al más cercano romano,
Conflicto dado existirá en el Fiasole:
Familia dispersa los mayores prendidos auxilio,
No será perdonado defensa ni división.”

Algunas deducciones:

La mención a Flora es una referencia a la primavera y a Florencia.

Si Nostradamus menciona “Fesulan” es que implícitamente recurre a un nombre antiguo. Mucha atención con eso.

Vayamos a la historia:

Los mártires de Fiesole marcaron un episodio trágico en la segunda guerra mundial. (“Conflicto dado existirá en el Fiasole:”) El 12 de Agosto de 1944, en vísperas de la liberación de Florencia, tres carabineros o policías se entregaron a los alemanes de Fiesole para salvar a 10 rehenes de que fueran asesinados en represalia. Los policías fueron fusilados de inmediato.

Siguiendo el ejemplo de muchos otros policías en abril de 1944. La estación de policía de Fiasole entró en contacto con la resistencia partisana italiana ( en particular con la V brigada de la división " Justicia y Libertad") para apoyar su lucha por la liberación

El comandante de los policías o carabineros, era el vice-brigadier Giuseppe d'amico fue nombrado comandante militar del sector.

La contribución de los carabineros de Fiasole consistía en la recopilación de información, el suministro de armas y la participación directa en actividades de sabotaje mientras continuaba llevando a cabo tareas de policías. (“Conflicto dado existirá en el Fiasole:”)

El 29 de Octubre un grupo de partisanos, portando órdenes compuesto por tres policías y un civil fue interceptado por los alemanes. En el tiroteo que se inició un alemán fue muerto. El carabinero Sebastián Pandolfi (medalla de plata al valor) y el civil fueron capturados mientras que los otros dos, escaparon. Los dos prisioneros fueron fusilados de inmediato.

El 6 de agosto los alemanes arrestaron al vice brigadier Guiseppe D'amico sospechoso de colaborar con la resistencia.

El 11 de agosto el vice brigadier hizo llegar un mensaje a sus subordinados (“Florencia”) para advertirle que había logrado escapar y que había pasado a la clandestinidad en las filas de la resistencia florentina. (“Florencia escapa,”)

Sin embargo, los tres (Alberto La Rocca, Marandola Victor y Sbarretti Fulvio) obedecieron, pero al no ser capaces de cruzar las líneas enemigas. Formaron una base en las ruinas de un anfiteatro romano (“Flora escapa, huye al más cercano romano,”) en espera de ser capaces de unirse a la guerrilla o a los aliados Del 12 al 14 de agosto fueron contactados por monseñor Turini (canciller del arzobispado de Fiesole) y el Dr. Orietti (secretario del ayuntamiento) les informa que el alto mando alemán había descubierto su fuga y que había tomado 10 rehenes civiles y que habían amenazado con matarlos en represalia sino se entregaban. (“Familia dispersa los mayores prendidos auxilio,”)

Eso fue suficiente para que los tres policías, al escuchar las noticiar, y conscientes de las consecuencias de su acto, inmediatamente se entregaran al Alto Mando Alemán que les fusiló después de unas horas, Cada uno de los 3 policías tenía 20 años al momento de ser ajusticiados y fueron galardonados con la medalla de oro al valor militar. (“No será perdonado defensa ni división.”)

En noviembre de 1986 el Papa Juan Pablo II rezó a los pies del monumento que recuerda el incidente y dijo: Tenemos una gran gratitud a aquellos que, como estos jóvenes ofrecieron sus vidas por la libertad, la paz y la justicia.

Por ello Nostradamus emplea un concepto de origen etimológico latín - etrusco (ruinas de un anfiteatro romano) Y llama “Flora” a los policías por un doble paralelo: todos los asesinados tenían 20 años, eran jóvenes, la primavera de sus vidas y pertenecían a la provincia de Florencia (“Flora”) La cuarteta ha sido aclarada.

LAS CRÓNICAS DEL VIAJERO IV

2011-10-28T19:09:00.001-03:00

NOSTRADAMUS EL IMPLÍCITO

En esta oportunidad les hablaré de una de las características más sobresalientes de Nostradamus, y que se ha vuelto necesario comentar. Me refiero a lo que yo denomino como “implicidad”.

La palabra implícito viene del latín implicitus, con prefijo in-(en el interior, hacia el interior), y la raíz del verbo plicare, (plegar, trenzar), que al igual que plectere, plexum (plegar, trenzar) se deriva de una raíz indoeuropea *plek- . Implícito es lo plegado hacia adentro, lo que "está en los pliegues interiores" y por tanto se supone sin decirlo o manifestarlo claramente.

Efectivamente Nostradamus construye casi toda su obra desde esa perspectiva. Otra manera coloquial de conceptualizar o entender la “implicidad” sería decir “lo aparente no es real”. Ya que la utilización de esta “implicidad” es lo que causa que la mayoría perciba su obra como oscura, ambigua y hasta multiinterpretativa. Y que los “más entendidos” la oscurezcan más con intrincados laberintos astrológicos, astronómicos y hasta apocalípticos. La “implicidad” de Nostradamus además le permite burlar de manera astuta la lectura inquisidora de los círculos de poder sean estos religiosos o políticos. Esa es la magia.

Esta “magia” permite a menudo a Nostradamus hacer subyacer una imagen dentro de otra. Si lo comparamos con la poesía, un verso nostradámico vendría a suponer una metáfora. La metáfora poética contiene imágenes, así también el verso nostradámico, pero las imágenes de la metáfora son ambiguas desde el punto de vista cognitivo (intelecto). Más bien, la metáfora poética pertenece al mundo de la intuición. Y la metáfora nostradámica, en tal sentido, al mundo cognitivo.

Cuando digo que las imágenes en la metáfora son ambiguas, me refiero a que las metáforas tienen un espectro alto de posibilidades de interpretación. Una misma metáfora incluso dentro de contextos distintos (poemas distintos o versos distintos) se interpreta de manera distinta. Muchos estudiosos de la poesía en particular y del arte en general, cometen ese error. Abordar cognitivamente algo que es intuitivo. Lo más próximo a esa idea sería intentar intelectualizar el amor.

El verso nostradámico, pese a estar inserto en una estructura poética no luce como una metáfora. Es en sí mismo, un verso cognitivo. (No me referiré a por qué Nostradamus utiliza la poesía como estructura básica para desplegar sus visiones dado que ya lo expliqué en la Crónica del viajero I)

El verso nostradámico al no ser una metáfora, entonces, no tiene dobleces o ambigüedades interpretativas. Nostradamus lo plantea en su carta a Enrique II. Veamos:

“Pero el peligro de los tiempos, OH Rey más sereno, requería que tales secretos no debían ser expuestos excepto en oraciones enigmáticas, teniendo sin embargo, sólo un razonamiento y sentido, y nada ambiguo o anfibológico insertado.”

La anfibología es el empleo de frases o palabras con más de una interpretación. También se la llama disemia (dos significados) o polisemia (varios significados. Es decir, recalca que dentro de cada cuarteta sólo existe una línea interpretativa. Y tienen un único razonamiento)

De esto se desprenden muchas cosas: por ejemplo que no hace falta la utilización de anagramas como se ha hecho creer por generaciones.

Ahora bien, un verso nostradámico al decir que tiene un sentido y un razonamiento, es obvio que lo primero que uno esperaría sería un verso abordable intelectualmente, entendible, sin embargo, no es así. Y no lo es justamente por dos motivos esenciales:

1) La lectura inquisidora o persecutoria que podría acarrearle serios problemas

2) Los contenidos temáticos de sus visiones que están más allá de la comprensión de su época y posteriores y cuando señalo “comprensión” me refiero a utilización. Por ello su canto de advertencia en la cuarteta C de la VI Centuria.)

Por ello, debe ocultar el único sentido y el único razonamiento. Y que la única estructura que le sirva sea la “implicidad”.

Ahora bien, esa implicidad finalmente crea “dos imágenes” en un verso: Una explícita (aparente) y otra implícita (real).

Cada palabra o concepto tiene un origen etimológico puntual, exacto, un único sentido. Independiente del uso que nosotros, sea la cultura que sea y a través de las épocas, le demos.

Así cuando referimos el concepto “tesoro”, por ejemplo de inmediato pensamos es un cofre con joyas, alhajas, oro etc. Sin embargo su etimología define más bien una suerte de arco o recinto donde se guardan o almacenan objetos de valor. Nostradamus sabe que cada palabra tiene una raíz etimológica (razonamiento) y un aspecto semántico (sentido) y ello nos da una única interpretación.

Lo que cruza cada cultura, cada civilización, cada uso del habla, cada época, es el origen de las palabras, su sentido. El verdadero lenguaje.

Por eso en la obra nostradámica no hay matemáticas ocultas ni códigos secretos, ni formulas escondidas ni ninguna otra magia que el lenguaje mismo. Todo eso es oscurantismo.

Y quizás lo más sorprendente es que Nostradamus además de esa “implicidad” establece títulos o temas en cada cuarteta, pese a que lo único que vemos es un número romano designando o identificando cada cuarteta. Pero, ¿cuáles son esos temas o títulos que uno no ve? La respuesta se las daré en un próximo posteo.

CENTURIA 7: CUARTETA 1-2-3-4

2011-10-28T00:21:00.004-03:00

I

El arca del tesoro por Aquiles engañada,
A los procreados sabido el cuadrangular:
Para el hecho Real el cómo será sabido,
Cuerpo visto ahorcado a la vista del pueblo.

Original

L'arc du thresor par Achilles deceu,
Aux procres sceu la quadrangulaire:
Au faict Royal le comment sera sceu,
Cors veu pendu au veu du populaire.

Comentario inicial:

Esta cuarteta es otra muestra más de la “implicidad” (ver: Cuarteta III de la VII Centuria para una mayor explicación de este concepto) que suele mostrar Nostradamus. Ya veremos por qué.

El primer verso dice:

“L'arc du thresor par Achilles deceu,”

El concepto “arc” se traduce como “arco” se puede cambiar por domo, bóveda. Sepamos que la palabra “Copa” deriva del latín tardío “cuppa” antes “cupa” de ahí derivan palabras como “cuba, cúpula, copete, copetó, etc. Y señalo esto porque otro sinónimo de “arco” es cúpula. El concepto “thresor” se actualiza en “trésor” y se traduce como “tesoro” se pude cambiar por reservas, riquezas, oro, pero también se puede relacionar con botín, trofeo, depósito. Dado que el concepto “tesoro” deriva del latín “thesaurus” y refiere: repuesto de dinero y alhajas, arca o lugar donde se guarda, depósito antiguo del que ya no hay memoria ni dueño. El concepto “Achilles” se traduce como “Aquiles”. El concepto “deceu” se actualiza en “déçu” (participio pasado) y se traduce como “decepcionado” y puede ser reemplazado por frustrado, fracasado, desbaratado, desilusionado. El verso mejorado diría:

“La Copa del botín por (el) frustrado Aquiles,”

El segundo verso dice:

“Aux procres sceu la quadrangulaire:”

El concepto “procres” se actualiza en “procrées” y se traduce como “procreas”. Sin embargo, puede corresponder a una variante de “procés” se traduce como “proceso” y puede ser cambiado por sumario, juicio, pleito. El concepto “sceu” en algunas cuartetas figura como “su” (participio pasado) y se traduce como “sabido” y puede ser reemplazado por conocido, informado. El concepto “sceu” se actualiza en “sceau” y se traduce como “sello, garantía”. El concepto “quadrangulaire” se traduce como “cuadrangular” Este concepto tiene dos raíces: Cuatro y ángulo, es decir, una figura cuadrada. Se puede cambiar por cuadrado, marco. Y dicha palabra tiene su origen en el alemán “mark”. Sin embargo, el mejor concepto de reemplazo es “cuadro” ya que deriva del latín “quadrum” y éste de “quattuor” (“cuatro”) que deriva de la raíz indoeuropea “kwetwer”. Lo más relevante es que “cuadro” se puede sinonimizar por concuerdo, acuerdo, pacto. El verso mejorado diría:

“Al proceso conocido el acuerdo:”

Observamos los dos puntos al final del segundo verso. Con ello, Nostradamus nos separa en dos esta cuarteta. La primera parte, compuesta por los dos primeros versos, constituye la imagen principal o gran tema de la cuarteta. Yo le denomino cláusula. La segunda parte esta compuesta por los dos versos restantes y constituye la imagen secundaria o desprendida. Es la parte que construye junto a la primera ciertas veces un paralelo o una ironía. . Yo le denomino paracláusula.

El tercer verso dice:

“Au faict Royal le comment sera sceu,”

El concepto “faict” se actualiza en “fait” (participio pasado) se traduce como “hecho” y puede ser cambiado por suceso, acontecimiento, evento. El concepto “royal” se traduce como “real, regio” y puede ser cambiado por concreto, efectivo, existente, fidedigno, serio. El concepto “comment” es un adverbio se traduce como “cómo”. El concepto “sera” deriva del verbo “être” (“ser”) y se traduce como “será” puede cambiarse por “estará”. El verso mejorado diría:

“Al evento el cómo concreto será sabido,”

El cuarto verso dice:

“Cors veu pendu au veu du populaire.”

El concepto “cors” se actualiza en “corps” y se traduce como “cuerpo” se puede cambiar por entidad, corporación, asociación, agrupación, hermandad, cofradía. El concepto “pendu” (participio pasado) se traduce como “colgado” y se puede cambiar por ahorcado, estrangulado, asfixiado, sofocado, ajusticiado oprimido. Curiosa la idea de “colgado”. (Nostradamus siempre utiliza palabras con doble sentido) Ya veremos. El concepto “veu” se actualiza en “vu” (participio pasado) se traduce como “visto (a)” puede ser cambiado por mirado, observado, presenciado verificado, comprobado. El concepto “populaire” se traduce como “popular” se puede cambiar por personas, público. El verso mejorado diría:

“La cofradía vista oprimida a la vista del público.”

La cuarteta completa diría:

“La Copa del botín por (el) frustrado Aquiles,
Al proceso conocido el acuerdo:
Al evento el cómo concreto será sabido,
La cofradía vista oprimida a la vista del público.”

Algunas deducciones:

En la mitología griega, Aquiles también transliterado como Aquileo, nieto de Éaco e hijo de Peleo y de la diosa Tetis, fue un héroe de la Guerra de Troya y uno de los principales protagonistas y más grandes guerreros de la Ilíada de Homero. En la célebre obra homérica, Aquiles suele ser calificado como «el de los pies ligeros», ya que se le consideraba el más veloz de los hombres.

Vayamos a la historia:

Sepamos algo de los Juicios de Núremberg o, también, Procesos de Núremberg, fueron un conjunto de procesos jurisdiccionales emprendidos por iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al final de la Segunda Guerra Mundial, en los que se determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nacionalsocialista de Adolf Hitler en los diferentes crímenes y abusos contra la Humanidad cometidos en nombre del III Reich alemán a partir del 1 de septiembre de 1939 hasta la caída del régimen alemán en mayo de 1945. Y esas naciones aliadas fueron cuatro las que tuvieron representación: Francia, Inglaterra, Estados Unidos y la Unión Soviética. (“Al proceso conocido el acuerdo:”)

Desarrollados en la ciudad alemana de Núremberg entre 1945 y 1946, el proceso que obtuvo mayor repercusión en la opinión pública mundial fue el conocido como Juicio principal de Núremberg o Juicio de Núremberg, (“…a la vista del público.”) dirigido a partir del 20 de noviembre de 1945 por el Tribunal Militar Internacional (TMI) (cuyo sustento era la Carta de Londres), en contra de 24 de los principales dirigentes supervivientes del gobierno nazi capturados, y de varias de sus principales organizaciones. (“La cofradía vista oprimida a la vista del público.”)

La Carta de Londres o Estatuto de Londres del Tribunal Militar Internacional firmado en 1945 entre Francia, Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética, (“cuadrangular”) es el documento que fijó los principios y procedimientos por los cuales se rigieron los Juicios de Núremberg. Fue publicada el 8 de agosto de 1945, el mismo Día de la Victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial, como anexo al Acuerdo de Londres. (“Al proceso conocido el acuerdo:”)

Y curioso el concepto “ángulo” que complementa la palabra “cuadrangular” (“cuatro ángulos”) porque se puede sinonimizar por que coloquialmente se puede interpretar como “arista” ya que los juicios de Núremberg fueron 4 los delitos imputados a los acusados:

1) Crímenes de guerra, la existencia de asesinatos, torturas y violaciones, hechos contrarios a las Leyes de la Guerra.

2) Crímenes contra la humanidad, cuando se enfrentaba el exterminio y la muerte en masa.

3) Genocidio, cuando se daba muerte a todo un grupo étnico determinado.

4) Guerra de agresión, sobre la base de una premeditación para alterar la paz y entendida como el proceso para atentar contra la seguridad interior de un Estado soberano.

(“Al proceso conocido el acuerdo:”)

Como pueden apreciar un doble sentido para el mismo verso.

El juicio principal contra las principales figuras del Estado y Ejército Nazi se llevó a cabo en el Palacio de Justicia de Núremberg. Se eligió Nuremberg gracias a que ofrecía un centro penitenciario próximo al palacio por lo que todos los traslados eran seguros y, de esa forma, se podía mantener el aislamiento de los dirigentes nazis)

Durante el juicio principal la Fiscalía del Tribunal presentó acusación en contra de 24 líderes nazis. De todo ellos sólo Albert Speer, Hans Frank y Baldur von Schirach expresaron su remordimiento por los crímenes cometidos. En resumen el tribunal dictó 11 condenas a muerte, 3 condenas a presidio perpetuo, 2 a veinte años, y una a 15 y otra a 10 años. El dueño de las fábricas Krupp fue declarado incapaz de soportar un juicio. Hans Fritzsche, Franz von Papen y Hjalmar Schacht fueron absueltos de sus cargos.

Los condenados a muerte fueron ejecutados el 16 de octubre de 1946, por vía de ahorcamiento. Es ahí entonces, el doble sentido de la palabra “pendu” o “ahorcado” que utilizó Nostradamus. Todos los acusados que asistieron a dicho proceso se notaban demacrados, y silentes, salvo Hermann Göring que siempre mostró una actitud de rebeldía

Durante los juicios de Núremberg, Göring fue el primero de los 24 acusados en tomar el banquillo. (“La Copa del botín por (el) frustrado Aquiles,”)

Göring además intentó subordinar a los demás convictos intentando erigirse como un líder de ellos, por lo que fue separado del resto. (“La cofradía vista oprimida a la vista del público.”)

Göring ya en vías de recuperarse de su adicción, demostró estar en sus mejores momentos e intentó rivalizar con la inteligencia del Fiscal Robert H. Jackson, logrando en los primeros días del juicio causar en la prensa, una gran impresión de su persona y erigirse como un ideal ario emulando la retórica de Hitler. Por un momento, Jackson pensó en declararse incompetente. (“La Copa del botín por Aquiles desilusionado,”)

Sin embargo, el fiscal poco a poco fue exhibiendo documentos y pruebas gráficas (películas), declaraciones de testigos y finalmente logró poner en jaque a Göring. (“Al evento el cómo concreto será sabido,”)

La prueba más contundente y que finalmente hundió a Göring fue su participación en la llamada Conferencia de Wannsee, en la que se había establecido una aceleración para la Solución Final. (“Al evento el cómo concreto será sabido,”)

Pese a haberse defendido a sí mismo, como también al nazismo y al extinto Führer, las pruebas exhibidas y además reconocidas por el mismo Göring respecto a conspiración, promover acciones para favorecer la guerra y crímenes en contra de la humanidad, fueron contundentes. Al final del juicio, Göring estaba derrotado y solo respondía con monosílabos, verborrea o fingía no escuchar. (“Al evento el cómo concreto será sabido,”)

Hermann Göring se suicidó en la víspera con una cápsula de cianuro, (“por (el) frustrado Aquiles,”)

Martin Bormann fue juzgado y condenado en ausencia, pese a que con posterioridad se supo que murió durante la caída de Berlín, el 2 de mayo de 1945.

Los condenados a cadena perpetua cumplieron su pena en la Prisión de Spandau, hasta la muerte del último de ellos, Rudolf Hess, en 1987. De todos los condenados a penas de cárcel, sólo cuatro las cumplieron a cabalidad, ya que Neurath (en 1954), Raeder (en 1955) y Funk (en 1957) fueron liberados. Durante más de 20 años el único ocupante fue Hess, después de la liberación de Speer en 1966.

Finalmente, se desprende de mi análisis de que Hermann Göring es Aquiles. Pero,¿ por qué?

Veamos:

Göring fue comandante supremo de la Luftwaffe. En la Primera Guerra Mundial luchó como piloto de cazas, llegando a estar al mando del famoso Escuadrón Richthofen (del Barón Rojo, Manfred von Richthofen), consiguiendo un gran reconocimiento como as de la aviación. Y Aquiles era llamado “pies ligeros” ya que se le consideraba el más veloz de los hombres. (“por (el) frustrado Aquiles,”)

Göring se suicidio mediante veneno. Aquiles, murió producto de una flecha envenenada. En este sentido, hay un elemento diferente, Suicidio frente a asesinato. Nostradamus si lo compara es que Göring fue asesinado. (“por (el) frustrado Aquiles,”)

En el año 2005, el ex soldado raso americano Herbert Lee Stivers afirmó que le dio Göring su "medicina", escondida dentro de una pluma estilográfica que le dio una mujer alemana con quien se había reunido y coqueteado. Stivers afirma que ignoraba lo que la "medicina" era en realidad. Y una pluma dactilográfica es el fondo una suerte de flecha. (“por (el) frustrado Aquiles,”)

Göring padecía de dermatitis. En otra versión de la historia de Aquiles, Tetis untaba al niño con ambrosía en todo su cuerpo y lo ponía al fuego del hogar para quemar las partes mortales de su cuerpo.

Finalmente el cuerpo Göring fue incinerado y sus cenizas fueron arrojadas al río Isar. Curiosamente el geógrafo Pomponio Mela cuenta que Aquiles está enterrado en la isla llamada Aquilea, entre el Borístenes y el Ister. (“por (el) frustrado Aquiles,”),

Convendría decir, que esta cuarteta es, por historia, la continuación de la cuarteta XXIV de la I Centuria. La cuarteta ha sido aclarada.

II

Por Marte abierto Arlés le dará la guerra,
De noche serán los soldados sorprendidos:
Negro, blanco a la India disimulados en tierra,
Bajo la falsa sombre traidores vereis y oireis.

Original

Par Mars ouvert Arles ne donra guerre.
De nuict seront les soldartz estonns:
Noir, blanc l'inde dissimuls en terre,
Sous la faincte umbre traistres verez & sonns.

El primer verso dice:

“Par Mars ouvert Arles ne donra guerre.”

El concepto “Mars” se traduce como “Marte” Sepamos que Marte representa al regente de los signos Aries (21/03 al 20/04) y Escorpión (24/10 al 22/11). El concepto “ouvert” (participio pasado) se traduce como “abierto” y se puede reemplazar por despejado, libre, descubierto, amplio, llano, raso, desembarazado, expedito. Y si aplicamos el concepto “libre” también podríamos reemplazarlo por autónomo, emancipado, insubordinado, rebelde. El concepto •Arles” es una ciudad al sur de Francia, en el departamento de Bocas del Ródano, del cual es una subprefectura, en la antigua provincia francesa de Provenza y ahora llamada región Provenza-Alpes-Costa Azul. El concepto “donra” (sincope de “donnera”) se traduce como “donará” y puede ser cambiado por cederá, concederá, accederá, consentirá, tolerará. El concepto “guerre” se traduce como “guerra” y se puede cambiar por conflicto, confrontación. El verso mejorado diría:

“Por Marte rebelde Arlés no tolerará conflicto,”

El segundo verso dice:

“De nuict seront les soldartz estonns:”

El concepto “nuict” se actualiza en “nuit” y se traduce como “noche” y puede ser reemplazado por oscuridad, sombras, confusión. El concepto “seront” deriva del verbo “être” (“ser”) se traduce como “serán” y puede ser cambiado por “estarán”. El concepto “soldartz” se actualiza en “soldats” y se traduce como “soldados”. El concepto “estonns” se actualiza en “étonnés” (Participio pasado) se traduce como “asombrado” y se puede cambiar por sorprendidos, pasmados, extrañados. El verso mejorado diría:

“De confusión los soldados sorprendidos estarán:”

Observamos los dos puntos al final del segundo verso. Con ello, Nostradamus nos separa en dos esta cuarteta. La primera parte, compuesta por los dos primeros versos, constituye la imagen principal o gran tema de la cuarteta. Yo le denomino cláusula. La segunda parte esta compuesta por los dos versos restantes y constituye la imagen secundaria o desprendida. Es la parte que construye junto a la primera ciertas veces un paralelo o una ironía. . Yo le denomino paracláusula.

El tercer verso dice:

“Noir, blanc l'inde dissimuls en terre,”

El concepto “noir” se traduce como “negro”. El concepto “blanc” se traduce como “blanco”. El concepto “inde” se traduce como “India (o)”. El concepto “dissimuls” se actualiza en “dissimulées” (participio pasado plural) se traduce como “disimulados”. Y puede ser cambiado por escondidos, camuflados, enmascarados, disfrazados, encubiertos, ocultados, clandestinos. El concepto “terre” se traduce como “tierra” y puede ser cambiado por dominio. Hay cuartetas originales que agregan el concepto “á” entre “blanc” e “l’inde”. El verso mejorado diría:

“Negro (y) blanco el indio encubiertos en el dominio,”

El cuarto verso dice:

“Sous la faincte umbre traistres verez & sonns.”

El concepto “sous” es una preposición que se traduce como “bajo”. El concepto “faincte” se actualiza en “feinte” (participio pasado femenino) se traduce como “fingida” y se puede cambiar por supuesta, aparentada. El concepto “umbre” se actualiza en “ombre” y se traduce como “sombra” y puede ser cambiada por oscuridad, negrura. El concepto “traistres” se actualiza en “traîtres” y se traduce como “traidores”. El concepto “verez” se actualiza en “verres” (segunda persona plural del futuro) y se traduce como “veréis” se puede cambiar por observareis, presenciaréis. El concepto “sonns” (participio pasado plural) se actualiza en “sonnés” y se traduce como “sonados”. El verso mejorado diría:

“Y observareis bajo la supuesta negrura sonados traidores.”

La cuarteta completa diría:

“Por Marte rebelde Arlés no tolerará conflicto,
De confusión los soldados sorprendidos estarán:
Negro (y) blanco el indio encubiertos en el dominio,
Y observareis bajo la supuesta negrura sonados traidores.”

Algunas deducciones:

Indudablemente la referencia a Arlés es una referencia geográfica de un personaje histórico sea pasado o futuro. Esta referencia geográfica guarda relación con el lugar e nacimiento de quien toma decisiones políticas (“no consentirá conflicto”).

Sepamos algo de historia:

Aquí veremos, en esta cuarteta, lo extraordinario que puede llegar a ser Nostradamus, y de qué manera es capaz de utilizar los conceptos. Antes de ir a la historia. Sepamos algo increíble:

La Bandera de Córcega fue adoptada por el General de la Nación Pasquale di Paoli en 1755 y estaba basada en la bandera tradicional utilizada anteriormente. Representa una cabeza de moro de color negro portando una bandana blanca en la frente en un fondo negro. Previamente, la bandana cubría los ojos; Paoli modificó la bandana para situarla en la frente para simbolizar la liberación del pueblo corso. La foto que acompaña esta entrada en el blog le puede dar una idea. (“Negro (y) blanco (el) indio…”)

En efecto, Pasquale de Paoli (o Pascal Paoli, en francés) fue un patriota corso nacido en Morosaglia el 6 de abril de 1725 y fallecido en Londres el 5 de febrero de 1807. Es decir es un nativo de Aries cuyo regente es Marte.

Entonces, la cuarteta diría:

“Por (el) rebelde Pasquale de Paoli Arlés no tolerará conflicto,
De confusión los soldados sorprendidos estarán::
Negro (y) blanco el indio encubiertos en el dominio,
Y observareis bajo la supuesta negrura sonados traidores.”

Pasquale de Paoli, que tenía 14 años al dejar Córcega, en ese tiempo se había convertido en oficial del rey de Nápoles (y futuro rey de España) Carlos de Borbón y prestaba servicio en Porto Longone en la Isla de Elba.

Formado en el ambiente ilustrado del Nápoles de Antonio Genovesi y Gaetano Filangieri, Pasquale Paoli (que llevaba tiempo preparándose para volver a la isla y desempeñar un papel dirigente) dio un giro decisivo a la revuelta corsa: Paoli la convirtió en la primera auténtica revolución burguesa de Europa, y suya es la primera Constitución democrática y moderna, la que reguló la vida de la Córcega independiente entre 1755 y la conquista francesa de 1769.

Paoli llega a Córcega el 19 de abril de 1755 y se reúne con su hermano Clemente en Morosaglia y, entre el 13 y el 14 de julio de 1755, es proclamado "General" de la que ya se definía como la Nación corsa. La elección se desarrolla cerca del convento franciscano de San Antonio de Casabianca. Emanuele Matra, notable de la región de Aleria, reúne en torno a él a un grupo de adversarios del partido de Paoli, y no acata la elección, por lo que pronto se inicia una auténtica guerra civil.

Matra, apoyado por los genoveses fue derrotado en noviembre por el recién elegido General de la Nación, que según el cónsul francés en Bastia estaba apoyado por los británicos, y fue desterrado. A pesar de este éxito, Paoli tendrá aún que enfrentarse durante años a miembros de la familia Matra y a sus aliados.

Entre el 16 y el 18 de noviembre de 1755 se reúne la Consulta general en Corte (que había pasado a ser capital del estado corso), Paoli promulgó la Constitución de Córcega, que tenía en cuenta la estructura institucional anterior, y la perfeccionaba y mejoraba, a pesar de que tenían que adecuarse a la situación de emergencia, de aislamiento geográfico, de guerra y de falta de un auténtico reconocimiento internacional del nuevo estado que instituía y regulaba, y contribuyó a que Paoli se hiciera muy popular en los ambientes ilustrados de toda Europa y entre los colonos ingleses insurrectos que formarán los Estados Unidos y su Constitución. Y también en el año de 1755 se adopta una bandera. (“Negro (y) blanco (el) indio…”)

La Constitución corsa llamó la atención de toda Europa por su excepcional carga de innovación y Paoli solicitó para perfeccionarla la colaboración de Jean-Jacques Rousseau. El filósofo ginebrino respondió afirmativamente a esta llamada y redactó su "Proyecto de Constitución para Córcega" (1764).

Las rebeliones anárquicas internas, nunca acabadas, junto a la constante amenaza exterior, llevaron al desarrollo de un sistema judicial, severo e inflexible (que se hará famoso como Justicia paolina) y a una notable presión fiscal, unida a un continuo y casi desesperado esfuerzo de desarrollo agrícola, económico (en 1762 Córcega acuñará su propia moneda) y comercial y se dotó de una flota propia, con la bandera de la Cabeza Mora, para romper el bloqueo genovés. También con ese objetivo, en 1758 Pasquale Paoli fundó el puerto de Isola Rossa, estratégicamente bien posicionado para cortar el tráfico entre Génova, Calvi y San Fiorenzo. También en 1758 el abad corso Salvini publicó en Corte, en italiano, la Justificación de la Revolución de Córcega.

Reducido el control Genovés a controlar unas pocas plazas fuertes costeras, asediadas con frecuencia, Paoli se dedicó con energía inagotable a dar forma y concreción al autoproclamado Estado de Córcega en cada campo, sin olvidar ninguno, desde la justicia a la economía. Tolerante en el ámbito religioso (Paoli fomentó la inmigración de judíos de Toscana), el General consiguió la confianza del clero local, que por otra parte siempre había apoyado en su mayoría a los insurgentes, y buenas relaciones con el Vaticano, también con la esperanza de que eso pudiera llevar a un reconocimiento oficial de la independencia corsa.

Con la llegada del duque de Choiseul como ministro de Luis XV se aceleraron las ambiciones ya antiguas de Francia sobre Córcega. (“Arlés no tolerará conflicto,”)

Antes de proseguir, sepamos que el delfinado fue una antigua provincia del sureste de Francia, que corresponde desde 1790 con los departamentos de Isère, Drôme y Hautes-Alpes. Los dos primeros departamentos corresponden hoy en día a la región Ródano Alpes y el tercer departamento corresponde a Provenza -Alpes- Costa Azul. El nombre de la provincia procedía el título que se concedía al heredero de la corona francesa. Y sepamos más todavía, que una parte de Bocas del Ródano antes de 1790 pertenecía a la región antigua de Provenza. En pocas palabras hablar de Arlés es hablar del delfinado y del heredero de la corona francesa. En este caso, de Luis XV. (“Arlés no tolerará conflicto,”)

Ahora bien, Francia había sufrido una dura derrota en la Guerra de los Siete Años, y había perdido todas sus colonias de América, que con el Tratado de París de 1763 pasaban a ser controladas por los británicos. Por esa razón resultaba vital para defender sus intereses en el Mediterráneo, ya que la potencia francesa estaba amenazada por España (que controlaba también el Reino de las Dos Sicilias), por la creciente presencia británica, cuyo interés por extender su protectorado a Córcega era conocido por los franceses, y por la extensión del dominio austriaco en la Península italiana, con la incorporación a su esfera de influencia de Toscana (en donde se había extinguido la dinastía Médicis y había sido reemplazada por la dinastía Hasburgo-Lorena, mientras la región de Lorena se incorporaba al reino de Francia).

Marcada Córcega como bien estratégico de importancia fundamental para la política mediterránea francesa, Choiseul perfeccionó y desarrolló el proyecto de apoderarse de la isla a expensas de los genoveses, aparentando una alianza. La primera fase de la operación consistió en forzar a Génova a firmar el Tratado de Compiègne en 1764, que establecía el envío de tropas francesas a Córcega para apoyar la reconquista de la isla por parte de Génova, que era quien asumía los gastos de financiación de la operación.

Una vez que el ejército francés se apoderó de las ciudades costeras de la isla, Choiseul, en lugar de atacar decididamente a Paoli, decidió parlamentar con el General de los Corsos, combinando amenazas y alabanzas por medio de su emisario Matteo Buttafuoco, un exiliado corso que servía como oficial de Luis XV.

Paoli resistió y rechazó incluso los honores que le ofrecieron sobre su posible futuro papel en una futura administración francesa de la isla. Durante ese tiempo, las tropas del rey de Francia, mantenían el alto el fuego y permanecían seguros en las fortalezas genovesas, aumentando así mucho la factura que Génova debía pagar por su presencia según el Tratado de Compiègne, hasta forzar la insolvencia por falta de recursos de los genoveses. (“Por (el) rebelde Pasquale de Paoli…”)

Esta situación sin salida se prolongó así hasta el 15 de mayo de 1768, momento en el que Choiseul culminó su plan, forzando a Génova a firmar el Tratado de Versalles, en la que Génova vendía a Francia el territorio. Las condiciones de esta venta, que acentuó el desprecio de los corsos hacia Génova, fueron enviadas a Paoli, para que se sometiera formalmente al rey de Francia. Paoli respondió movilizando a toda la población para resistir, con las armas en la mano, a los franceses.

Dicho tratado de Versalles se firmó el 15 de mayo de 1768 en Versalles entre la República de Génova y Francia.

La República ofrece Córcega como garantía para las deudas contraídas (que ascendían a unos dos millones de liras genovesas) para Luis XV, que había enviado a sus propias tropas a la isla para apoyar a Génova contra los Corsos que se habían rebelado. (“Arlés no tolerará conflicto,”)

Génova, que estaba en bancarrota, no será capaz nunca de saldar dicha deuda y, por otra parte, Francia asume casi inmediatamente la iniciativa militar, ocupando toda la isla, que pasa a ser considerada desde ese momento, y hasta la Revolución francesa, "patrimonio personal" del rey de Francia. (“Arlés no tolerará conflicto,”)

Ahora bien, Mientras los genoveses dejaban definitivamente la isla, el gobierno francés inició rápidamente una campaña militar. En un primer momento las tropas del marqués de Chauvelin sufrieron una dura derrota en Borgo en octubre de 1768. Paoli, tratando de ganarse el respeto de Francia, en vez de masacrar a estas tropas, liberó a los numerosos prisioneros franceses capturados. (“De confusión los soldados sorprendidos estarán:”) Francia respondió con el envío a Córcega, de más tropas con fuerte apoyo de artillería a las órdenes del marqués de Vaux.

La búsqueda desesperada de ayuda internacional por parte de Paoli no dio resultado y la campaña militar francesa se aceleró a principios de mayo de 1769, apuntando directamente hacia el cuartel general corso en Murato. Para tratar de frenar este ataque, Paoli utilizó todas las fuerzas de las que disponía, incluyendo un contingente de infantería mercenaria alemana.

La batalla decisiva se desarrolló el 9 de mayo de 1769 en Ponte Nuovo sul Golo, donde las milicias corsas fueron derrotadas por las fuerzas francesas, con superior capacidad artillera y apoyadas por destacamentos de corsos a sueldo de los notables rivales de Paoli, que se habían pasado de bando junto a los futuros dueños de la isla. A pesar de la derrota, los corsos, obtuvieron la admiración de toda Europa por el valor demostrado en la batalla, especialmente entre los intelectuales ilustrados que veían en ellos el primero desafío abierto al Ancien Régime. Voltaire escribirá acerca de esta batalla, destacando el valor de los corsos que defendieron el puente, poniéndolos como ejemplo de heroica reivindicación de la libertad, mientras James Boswell, en su Account of Corsica (1768), trataba a Paoli de nuevo Licurgo.

Paoli consiguió escapar antes de ser capturado y pasar a Livorno, desde donde se trasladó a Londres, ciudad en la que pudo gozar de un honorable destino (fue recibido personalmente por el rey Jorge III y dotado con una pensión). (“Negro (y) blanco el indio encubiertos en el dominio,”) Recordemos que Livorno es una ciudad de Toscana en Italia.

Mientras en Córcega se quedaba su secretario Carlo Maria Buonaparte (padre del futuro emperador Napoleón, para tratar junto a otros notables de organizar resistencia. La clara victoria militar francesa, no obstante, inclinó de modo definitivo la balanza política hacia el lado de Francia y el propio Buonaparte acabó uniéndose al partido francés. (“Y observareis bajo la supuesta negrura sonados traidores.”)

Obviamente, el concepto “negrura” se refiere a la bandera de los corsos. La cuarteta ha sido aclarada.

III

Tras Francia la victoria naval,
Los Barcinones, Selinones, los Foceos,
Hiedra de oro, yunque metido en la bala,
Los de Tolón al fraude serán consentidos.

Original

Apres de France la victoire navale,
Les Barchinons, Saillinons, les Phocens,
Lierre d'or, l'enclume serr dedans la basle,
Ceux de Ptolon au fraud seront consens.

Esta cuarteta es una proeza de la asombrosa imaginería nostradámica. Así que vayamos a descubrir que nos quiso decir el maestro.

El primer verso dice:

“Apres de France la victoire navale,”

El concepto “apres” se traduce como “después” se puede cambiar por a continuación, más tarde, tras. El concepto “France” se traduce como Francia. El concepto “victoire” se traduce como “victoria” se puede cambiar por triunfo, éxito. El concepto “navale” se traduce como “naval” y se puede cambiar por marino, náutico, marítimo.

Detengámonos un instante:

Es usual en Nostradamus plantear una imagen dentro de otra. Una que no es en otra que sí es. Simplemente extraordinario. Dentro de los años de experiencia que tengo, en la lectura de su obra en general y en particular de sus versos, me he convencido de que es recurrente la superposición de significados. Es decir, lo que está escrito (aparente) no es lo que intenta decirnos (lo real). A esta superposición de imaginería, yo, personalmente, le denomino “implicidad”. Es decir, dentro de un verso, o la imagen literal es muy recurrente encontrar “implícitamente” otra imagen y que es muy distinta. Y obviamente sin alterar el significado de esas palabras.

Pidiendo disculpa por apartarme del análisis de esta cuarteta, les explicaré de qué modo lo hace: Si Nostradamus coloca “Apres de France la victoire navale,” la traducción diría: “Después de Francia la victoria naval”.

La primera percepción que se tiene es que estamos frente a un conflicto naval y que ese conflicto vendrá después de que Francia sea derrotada navalmente. Pero, la idea no es esa. Veamos por qué.

Cuando vemos el concepto “Victoria” de inmediato lo asociamos a “guerra” porque vemos el concepto “navale” a continuación. Es decir, una “victoria naval.”. Sin embargo, hay que ser perspicaces para detectar esas construcciones de Nostradamus. Si recurrimos a los sinónimos, es obvio que nos daremos cuenta que no necesariamente “victoria” se relaciona con “guerra”. Es ahí donde nos engaña el maestro. El concepto “victoria” es un triunfo, un éxito. Y además, el concepto “navale” lo podemos cambiar por marítimo, náutico. Es decir, ahora nos damos cuenta que “éxito marítimo” o “triunfo náutico” se aleja considerablemente de la idea de “guerra” ¿o no?. Puede incluso asociarse a una competencia deportiva náutica. Pero no es asi, dado el contexto general de la cuarteta.

Ahora sabiendo eso, nos señala “aprés de France” y que lo traducimos como “después de Francia”. Tal como le señalé anteriormente, si lo hubiéramos planteado como lo leímos, se hubiera pensado de inmediato, que después de que Francia sucumbiera ante una “invasión”, por ejemplo, sobrevendría una “victoria naval”. Pero no es así.

La idea “apres” o “después de Francia”, refiere a dejar atrás. Veamos: El concepto “después” se puede reemplazar por “tras Francia, o a continuación de Francia, o bien en seguida de Francia” Y bajo esa idea, considerando que estamos hablando de un “éxito marítimo” es que la frase diría:

“El éxito marítimo a continuación de Francia,”

En pocas palabras, Nostradamus nos habla de una travesía marina, un desplazamiento en el mar por medio de un barco o barcos, y que pasando Francia, no necesariamente en términos geográficos o después que pase Francia habrá éxito en esa travesía. Esa es la idea implícita (real) que subyace dentro de lo que leemos (aparente). ¿Os quedó claro?

El segundo verso dice:

“Les Barchinons, Saillinons, les Phocens,”

El concepto “barchinons” deriva del latín “barcino” que corresponde a un gentilicio, se traduce como “Barcinonense” o bien, “Barcinones” del antiguo Barcino o Barcelona actual. Sin embargo, Nostradamus es ingenioso. Al colocar “barchinons” alude a la supuesta refundación por el general cartaginés Amílcar Barca tras conquistar el enclave ibérico después de su desembarco en Hispania, o bien se refiere a la otra versión que se le atribuye a su hijo Aníbal Barca. En ambos casos refiere a su apellido. Por el momento convendría reemplazarlo por el concepto “Los Barcinos”. Es decir, no refiere a Barcelona refiere a los descendientes de Barca. El concepto “saillinons” muchos exegetas lo declaran identificable, como siempre, pero seamos más prolijos con esta palabra. Veamos:

Ahora veamos algo muy interesante:

La romanización del griego es la representación de textos escritos en alfabeto griego utilizando el alfabeto latino. Existen varios sistemas de romanización, dependiendo especialmente de si el idioma escrito con letras griegas es griego antiguo o griego moderno, o si se pretende realizar una transliteración (grafémica) o transcripción (fonética). Señalo esto porque en el fondo, Nostradamus utiliza muchas veces este mecanismo en sus palabras, es decir romaniza o latiniza conceptos griegos. Y tal es el caso de Phocens, por ejemplo en latín se escribe Phocaea y en griego Φώκαια.

En griego tradicional la combinación “ai” (dentro de las combinaciones de vocales) se romaniza en “ae” o “e”. Y del griego antiguo la misma combinación se transcribe como “e”. En pocas palabras, si tenemos una palabra griega como “Saillinons” debemos actualizarla en “sellinons” y actualizarlos como “selinons” o mejor dicho como “selinones o selinense”. Esta palabra en definitiva y concluyentemente deriva de Selin.

Sabemos que Selin es una utilización que hace Nostradamus para referirse a Rusia. El origen de esa palabra, me refiero a “Selin” hay que buscarla en una derivación de Selene. En la mitología griega, Selene era una antigua diosa lunar, hija de los titanes Hiperión y Tea. Su equivalente en la mitología romana era la diosa Luna. Ahora, ¿qué tiene que ver Selene con Rusia?

Pues bien, pese a que la etimología de Selene es incierta, la palabra es de origen griega, y muy relacionada probablemente con la palabra SELAS que significa “brillo”. De hecho, la palabra “Boreion Selas” es el nombre griego de Aurora Boreal o mejor dicho las “luces del norte”. Las auroras boreales se dan cada día en latitudes por encima de los 6Xº (Islandia, países nórdicos, Alaska, Rusia, etc). Se dan más en invierno que en verano, claro, donde hay más oscuridad (al revés en el polo sur. Por ello, el maestro identifica a todo lo relacionado con Selin con Rusia. O mejor dicho la tierra de las luces del norte.

En definitiva hablamos de rusos.

El concepto “Phocens” es otro gentilicio deriva de “foceos” y se traduce como “focenses” Y según Heródoto, los foceos fueron los primeros griegos que realizaron largos viajes por mar y quienes descubrieron el Adriático, el Tirreno, Iberia y Tartesos. Fundaron Marsella (Massalia) en Francia. Focea era una ciudad griega de Asia Menor, actualmente en Turquía. Antigua Phocaea o Phokaia, donde actualmente se encuentra la ciudad de Foça o Eskifoça en el golfo de Esmirna. Por tanto refiere a un pueblo greco – turco. Los habitantes de Focea reciben el nombre de foceos o focenses.

A fin de que resulte más entendible en paréntesis colocaré el país al que se relacionan. El verso mejorado diría:

“Los Barcinos,(España), selinones,(rusos) los focenses,(Greco -Turcos)”

El tercer verso dice:

“Lierre d'or, l'enclume serr dedans la basle,”

El concepto “lierre” se traduce como “hiedra”.Sin embargo puede corresponder “liere” que se traduce como atar, ligar, unir. O bien Lier (en francés: Lierre) es una municipalidad en la provincia belga de Amberes. Detengamos un momento en esta palabra que pudiera confundirnos.

Sepamos algo interesante: hay una especie de hiedra que se llama Hedera helix o Hiedra corazón de oro. Dentro de la mitología griega Herácles o Hércules le aplastó la cabeza de la Hidra de Lerna con su maza.( dentro de los 12 trabajos de este héroe mitológico griego) Pero de cada gota caída de la sangre de la hidra, renacían dos nuevas cabezas de pequeñas hidras que crecían a gran velocidad. Como la lucha era feroz y se volvía interminable por la rápida reproducción de las hidras, le pidió a Yolao que le ayudara a quemar con tea las cabezas de hidra apenas iban naciendo para evitar que se desarrollaran. Para ello utilizó una la rama de un árbol de ese bosque.

Cuando a la hidra le quedó solo una cabeza, Heracles la cercenó y luego la cortó en muchos pedazos que luego enterró. Heracles, antes de retirarse, sumergió sus flechas en la sangre ponzoñosa de la hidra. Ahora contaba con flechas envenenadas. Hedera en latín (Virgilio) significa la Yedra, planta consagrada al Dios Baco

En la mitología clásica, Dioniso es el dios del vino, inspirador de la locura ritual y el éxtasis, y un personaje importante de la mitología griega. Aunque los orígenes geográficos de su culto son desconocidos, casi todas las tragedias le presentan como «extranjero». Fue también conocido como Baco y el frenesí que inducía, bakcheia. Es el dios patrón de la agricultura y el teatro. También es conocido como el ‘Libertador’ (Eleuterio), liberando a uno de su ser normal, mediante la locura, el éxtasis o el vino.

Muchos griegos estaban seguros de que el culto a Dioniso llegó a Grecia desde Anatolia Y Anatolia o Asia Menor es una península emplazada en el Oriente Próximo, ocupada actualmente por la parte asiática de Turquía. Donde se encuentra Focea.

Ahora bien, continuemos con lo nuestro, el concepto “or” se traduce como “oro”. El concepto “oro” refiere dinero, riqueza. Mucha atención con ese concepto. El concepto “enclume” se traduce como “yunque”. Un yunque es una herramienta de herrería. Está hecha de un bloque macizo de piedra o metal que se usa como soporte para forjar metales como hierro o acero. Podemos cambiarlo por martillo, mazo. El concepto “serr” Algunos sugieren que alude al concepto “serré” (participio pasado) que se traduce como apretado, ceñido, ajustado, oprimido, presionado, fuertemente sujeto.

La lógica del sentido del verso nos indica que no se refiere a “hiedra”. Tampoco corresponde la municipalidad belga de Lierre. Más bien, corresponde a “lier” declinado como unidos, atados, ligados. El concepto “dedans” es un adverbio se traduce como “dentro o adentro”. El concepto “basle” se corrige en “balle” se traduce como “pelota” y puede ser cambiado por esfera, dominio, influencia. El verso mejorado diría:

“Consagración de oro, el martillo fuertemente sujeto dentro (de) la influencia,”

El cuarto verso dice:

“Ceux de Ptolon au fraud seront consens.”

El concepto “ceux” es un pronombre demostrativo plural se traduce como “los de” El concepto “Ptolon” muchos estudios al respecto dictaminan que es un anagrama de Ptolomeo. Pero sepamos que Tolón[] en francés Toulon y en occitano Tolon) ciudad y municipio francés en el departamento de Var, la ciudad es la tercera en población de la región Provenza-Alpes-Costa Azul. Antes de la colonización romana, Telo Martius (del latín tolus: pie de la colina, y Martius: dios latino de la guerra, Arès para los griegos) era un refugio para los navíos griegos que pasaban entre Massalia y Olbia, y una explotación pesquera de Murex, grandes caracoles de mar que servían para teñir togas.

Telo, Tholon, Tolon, Touloun era nombres medievales que se le conoció.

El concepto “fraud” se actualiza en “fraude” y se traduce como “fraude” puede ser cambiado por chantaje, simulación, estafa, engaño. El concepto “seront” deriva del verbo “être” (“ser”) se traduce como “serán” y puede cambiarse por “estarán”: El concepto “consens” se traduce como consentir, otorgar, conceder. El verso mejorado diria:

“Conceder al engaño estarán los de Toulon.”

La cuarteta completa diría:

“El éxito marítimo a continuación de Francia,
Los Barcinos,(España), selinones,(rusos) los focenses,(Greco -Turcos)
Consagración de oro, el martillo fuertemente sujeto dentro (de) la influencia,
Conceder al engaño estarán los de Toulon.”

Algunas deducciones más:

Toulon es una ciudad costera. Por algo era un refugio para los navíos griegos que pasaban entre Massalia y Olbia.

Por tanto, esta cuarteta se relaciona con España, Francia, Rusia y Turquia.

Ahora los sorprenderé y hablaré del oro que le robaron a España en los albores de la guerra civil española:

El término Oro de Moscú, o también Oro de la República, se refiere a la operación de traslado de 510 toneladas de oro, correspondientes al 72,6% de las reservas de oro del Banco de España, desde su depósito en Madrid hacia la Unión Soviética, a los pocos meses del inicio la Guerra Civil Española, así como a las posteriores gestiones relacionadas con su venta a la URSS y la utilización de los fondos obtenidos y los similares envíos de bienes incautados a lo largo de la contienda por orden del gobierno de la II República, presidido por Francisco Largo Caballero, y a iniciativa de su ministro de Hacienda, Juan Negrín. La cuarta parte restante de la reserva del Banco, es decir 193 toneladas, fue trasladada y transformada en divisas en Francia, operación que es también conocida por analogía como el «Oro de París». Pero antes del oro de Moscú. (“El éxito marítimo a continuación de Francia,”)

Vayamos a la historia:

Pocos meses antes del inicio de la Guerra Civil la reserva española de oro había sido registrada por las estadísticas internacionales en mayo de 1936 como la cuarta más grande del mundo. Fue acumulada principalmente durante la Primera Guerra Mundial, en la que España se mantuvo neutral.

Con el comienzo de la guerra, los sublevados pusieron en marcha su propia maquinaria estatal, considerando ilegítimas e ilegales las instituciones que quedaron bajo el control del gobierno de Madrid. Así, se constituyó también un Banco de España, con sede en Burgos. Cada banco afirmaba ser el legítimo, tanto en el interior como en el exterior. En poder del gobierno republicano quedaron la sede central con su reserva de oro y las delegaciones más importantes, en tanto que el de Burgos administraba las reservas y delegaciones provinciales del Banco de España en el territorio sublevado. El 27 de julio el Gobierno de Giral anunció el inicio del envío a Francia de parte del oro, por el acuerdo del Consejo de Ministros de 21 de julio de 1936.

Los sublevados, informados puntualmente de los envíos de oro por sus agentes y amigos en Francia y la zona republicana, afirmaron que estos gastos estaban muy alejados de lo previsto en la mencionada Ley Cambó. Por tanto, los consideraron ilegales. Así, la Junta de Defensa Nacional de Burgos emitió el 25 de agosto de 1936 un decreto, el nº 65, declarando nulas, por lo que a ellos concernía, las operaciones de crédito realizadas por el gobierno frentepopulista en base a esta reserva.

Vincent Auriol, ministro de finanzas, y Émile Labeyrie, gobernador del Banco de Francia, coincidieron en permitir estas operaciones para ayuda económicamente a la República, tanto por sus convicciones antifascistas como por la conveniencia de reforzar sus reservas y la estabilidad del franco. La creación del Comité de No Intervención no paralizó el envío de oro a Francia y el gobierno de Largo Caballero, constituido en septiembre, prosiguió dicha política. Londres y París ignoraron las protestas de los sublevados sobre el uso indebido del oro.

Hasta marzo de 1937 se enviaron 174 toneladas de oro fino (193 brutas) al Banco de Francia, equivalentes al 27'4% de todas las reservas españolas, para convertirlas en divisas con que pagar las compras de armamento y víveres.

La Hacienda republicana recibió 3.922 millones de francos (unos 196 millones de dólares) con tal objeto. Se tiene constancia además de otros muchos envíos de oro, plata y joyas introducidos en el país galo de contrabando Estos envíos se justificaron con un decreto reservado del 30 de agosto, en razón de la gravedad provocada por la insurrección armada, y a fin de «poder desarrollar la lucha con la extensión e intensidad que exija el aplastamiento de la execrable rebelión».

Por acuerdo del Consejo de Ministros, se autorizaba «al Ministro de Hacienda para disponer que, por el Centro Oficial de Contratación de Moneda, se sitúe en una o varias veces, por cuenta del Tesoro, en el extranjero, a disposición de la representación diplomática, consular o persona que designará en cada caso, la cantidad de francos franceses que estime precisa para atender los gastos que las necesidades de campaña impongan».

El 13 de septiembre se firmó un decreto reservado del Ministerio de Hacienda, emitido a iniciativa del nuevo ministro, Juan Negrín, por el cual se autorizaba el traslado de las reservas metálicas del Banco de España y se preveía una futura rendición de cuentas a las Cortes que nunca llegó a producirse.

El decreto está firmado por el presidente de la República, Manuel Azaña, el cual afirmaría posteriormente su desconocimiento sobre el destino final de las reservas. Según justificó más tarde Largo Caballero, el Presidente no fue informado hasta mucho después debido a su «estado emocional» y el «carácter reservado de la operación»:

Se ha señalado que la decisión de trasladar el oro fuera de Madrid estuvo motivada por el rápido avance del ejército de África, que desde su llegada a la Península había realizado un rápido avance hacia la capital, encontrándose, en el momento de tomarse la decisión. Sin embargo, las tropas sublevadas no llegarían finalmente hasta dos meses después, no debido a la resistencia de las fuerzas republicanas, sino a una decisión del propio Franco, que decidió desviarse para socorrer a los sitiados en el Alcázar de Toledo, en una operación de prestigio que le consolidó políticamente y le permitió ascender a la jefatura del Estado el 29 de septiembre de 1936.

La capital resistiría hasta el fin la guerra, y el propio gobierno republicano no se trasladó a Valencia hasta el 6 de noviembre. Uno de los principales protagonistas de los hechos, Largo Caballero, justificó posteriormente, en su exilio francés, el envío del oro en el Pacto de No Intervención y la defección de las democracias con respecto a la República, y la amenaza de los sublevados sobre Madrid. No obstante lo cual, su compañero, el también socialista Luis Araquistáin, lo atribuyó posteriormente a la coacción soviética. (“el martillo fuertemente sujeto dentro (de) influencia,”)

Antes de proseguir recordemos que tanto el martillo como la hoz son símbolos inequívocos de la ex Unión Soviética.

Continuemos:

Aunque la mayoría de los historiadores consideran a Negrín el artífice del envío del oro (por iniciativa propia o confabulado con los soviéticos, dependiendo de las interpretaciones), no está claro quién tuvo la idea de sacar la reserva fuera de España.

Menos de 24 horas después de la firma del decreto, la madrugada del 14 de septiembre de 1936 entraron en el Banco fuerzas de carabineros y milicias, enviadas por el ministerio de Hacienda de acuerdo con los comités de la UGT y de la CNT en el mismo Banco. Dirigió la operación de apropiación el entonces Director General del Tesoro y futuro ministro de Hacienda en el gobierno de Negrín, Francisco Méndez Aspe. Fue transportado en camiones a la Estación del Mediodía, y desde allí a Cartagena, donde fue depositado en los polvorines de La Algameca.

Sepamos algo antes de proseguir:

La primera constancia cierta de poblamiento de la ciudad de Cartagena corresponde al año 227 a. C., en el que general cartaginés Asdrúbal el Bello funda la ciudad de Qart Hadasht (Ciudad Nueva), después de derrotar al íbero Orisón, asegurándose así el control de los ricos yacimientos minerales del Sureste. Bajo el reinado del Amilca Barca.

Qart Hadasht se convertiría en la capital del reino cartaginés fundado por Aníbal en España, y de esta ciudad partió con sus elefantes en la célebre expedición a Italia, que le llevaría a cruzar los Alpes, al comenzar la Segunda Guerra Púnica en el año 218 a. C. El general romano Escipión tomó Cartagena en el año 209 a. C., siendo posesión romana desde entonces con el nombre de Carthago Nova o la actual Cartagena y una de las ciudades romanas más importantes de Hispania.(”los Barcinos”)

Ahora prosigamos:

Con la reserva de oro en lugar seguro, a cientos de kilómetros del frente, parecía que se había cumplido el mandato del Decreto Reservado del 13 de septiembre. Los nacionales, enterados del traslado del oro, calificaron el hecho de «expolio» y protestaron internacionalmente. Se cree que su destino final no estaba decidido todavía.

De hecho, inmediatamente después de su llegada a Cartagena lo que se decidió fue, precisamente, aumentar el volumen de los envíos que se remesaban a Francia. (“Los de Toulon serán consentidos al engaño.”)

Ahora bien,

Sin embargo, el 15 de octubre Negrín y Largo Caballero decidieron trasladar el oro de Cartagena a Rusia.

El 20 de octubre, el director del NKVD en España, Alexander Orlov, recibió un telegrama cifrado de Stalin ordenándole organizar el envío del oro a la URSS (“selinones,(rusos)”) y concertar los preparativos con Negrín. (“Consagración de oro, el martillo fuertemente sujeto dentro (de) la influencia,”)

El día 22 de octubre de 1936 se personó en Cartagena Francisco Méndez Aspe, jefe del Tesoro y hombre de confianza de Negrín, que ordenó la extracción nocturna de la mayoría de las cajas de oro, con un peso aproximado de setenta y cinco kilos cada una, las cuales fueron transportadas en camiones y cargadas en los buques rusos (“selinones,(rusos)”) Kine, Kursk, Neva y Volgoles. (“El éxito marítimo a continuación de Francia,”)

El oro tardó tres noches en ser embarcado, y el 25 de octubre los cuatro barcos se hicieron a la mar rumbo a Odesa, puerto soviético del Mar Negro. (“selinones,(rusos)”) Acompañaban a esta expedición, como personas de confianza, cuatro claveros del Banco de España (un clavero era un custodio de las llaves de las cajas fuertes del Banco): Arturo Candela, Abelardo Padín, José González y José María Velasco. Cabe indicar, asimismo, que Orlov había reseñado 7.900 y Méndez Aspe 7.800 cajas; el recibo final fue por 7.800, y no se sabe si fue un error o desaparecieron 100 cajas de oro.[

El convoy puso rumbo a la URSS, y la noche del 2 de noviembre Stalin se encontró con que habían arribado a Odesa tres barcos cargados con oro —el Kursk se retrasaría unos días por avería—, concretamente con 5.779 cajas de metal precioso. El paso del convoy por el Egeo pasaba por jurisdicción griega y el control por parte de las autoridades turcas del estrecho de Dardánelos y el estrecho Bósforo. (“los focenses,(Greco -Turcos),”)

El oro arribó a la capital soviética un día antes del 19º aniversario de la revolución de Octubre. (“Consagración de oro, “) Entre los días 6 y 7 tuvo lugar la llegada y aceptación de las cajas que contenían metales preciosos de acuerdo con “la declaración verbal del embajador de la República Española en Moscú y de los empleados del Banco de España que acompañaron el convoy”, dado que las cajas no están numeradas ni provistas de facturas de acompañamiento que hubieran indicado la cantidad, el peso y el contraste del metal».

Según Orlov, Stalin (“Baco”) celebró la llegada del oro con un banquete al que asistieron miembros del buró político en el que habría dicho: «Los españoles no verán su oro nunca más, como tampoco ven sus orejas», expresión que tomó de un proverbio ruso (“Consagración de oro, el martillo fuertemente sujeto dentro (de) la influencia,”).

Durante el último año de guerra, en 1939, 40'2 toneladas depositadas en Mont de Marsan, en Francia fueron retenidas judicialmente, reclamadas por el gobierno franquista al ser reconocido por la República francesa y finalmente recuperadas al término de la guerra, en la que fue la única reclamación exitosa del oro del Banco de España por parte de los nacionales. Nunca se supo por qué estaban ahí. (“Conceder al engaño estarán los de Toulon.”)

En dicho año, me refiero a 1939 gobernaba Francia, Édouard Daladier (“los de Toulon.”) nacido en Carpentras 1884 y fallecido en París 1970). Político francés, diputado por el Partido radical socialista de Vaucluse, ministro y jefe del gobierno francés. Líder del partido radical, Fue primer ministro de Francia entre 10 de abril de 1938 – 21 de marzo de 1940.

Y Carpentras para que todos sepan es una ciudad y comuna de Francia, situada en el departamento de Vaucluse, en la región de Provenza-Alpes-Costa Azul. (“los de Toulon.”)

Finalmente sepamos que hay otra especie de Hiedra y se le conoce como Hiedra terrestre, Hierba de San Juan o Hierba terrestre. Su nombre científico o latino es Glechoma hederacea. Y se le conoce como “Hierba de San Juan", o a veces llamada "el verdugo de árboles". Curioso, porque quien autorizó el envío de ese oro a la Unión Soviética fue Juan Negrín o mejorando la idea: la hierba de san Juan consagrada a Stalin. (“Consagración de oro, el martillo fuertemente sujeto dentro (de) la influencia,”). Espero no haberlos aburrido. La cuarteta ha sido aclarada.

IV

El Duque de Langres asediado en Dolle,
Acompañado de Autun y Lioneses:
Ginebra, Ausburgo, unidos los de Mirandola,
Pasar los montes contra los de Ancona.

Original

Le duc de Langres assieg dedans Dolle,
Accompaign d'Ostun & Lyonnais:
Geneve, Auspour, joinct ceux de Mirandole,
Passer les monts contre les Anconnois.

El primer verso dice:

“Le duc de Langres assieg dedans Dolle,”

El concepto “duc” se traduce como “duque”. Duque es uno de los títulos nobiliarios europeos con que los monarcas muestran su gratitud a ciertas personas. Su forma femenina es duquesa. El señorío de un duque se llama ducado. Se suele conceder a hijos de la realeza que no son herederos. En latín, dux denotaba el rango militar de general (palabra que, a su vez, deriva su semántica probablemente del infinitivo "duco": guiar desde el frente, en oposición a "ago": guiar desde atrás. De esta manera, "el que guía desde el frente" denotaría originalmente a un guía militar o caudillo. Eventualmente, a raíz de la práctica de conceder tierras a los generales victoriosos, dicho título se utilizó como una referencia nobiliaria que designa a un miembro de la clase alta. Durante siglos se usaría esa misma forma latina en Venecia, para designar al jefe de la república adriática.

Conforme se fueron desarrollando los reinos germánicos tras la caída del Imperio romano, el título fue usado por altos cargos, gobernadores, caudillos, etc.

El concepto “Langres” se Traduce como “Langres”. Y Langres es una ciudad y comuna del este de Francia. Es la subprefectura del distrito de Langres, en el departamento de Alto Marne, en la región de Champaña-Ardenas. El concepto “assieg” se actualiza en “asiiégé” (participio pasado) se traduce como “sitiado” y puede ser cambiado por asediado, acosado, cercado, arrinconado, encerrado. El concepto “dedans” es un adverbio se traduce como “adentro, dentro” se puede cambiar por “en” en el considerando que se refiere a ubicación. El concepto “Dolle” se traduce como “Dole”. Y Dole (antiguamente en castellano, Dola) es una ciudad y comuna francesa, situada en el departamento de Jura, en la región de Franco Condado. El verso mejorado diría:

“El duque de Langres encerrado dentro del Franco Condado,”

El segundo verso dice:

“Accompaign d'Ostun & Lyonnais:”

El concepto “Accompaign” se actualiza en “accompagné” (participio pasado) se traduce como “acompañado”. El concepto “Ostun” en algunas cuartetas figura como “Autun” es una ciudad episcopal de Borgoña. El concepto “Lyonnais” es el gentilicio de los que viven en la ciudad francesa de Lyon se traduce como “lionenses”. Y Lyon es Actualmente la capital del departamento de Ródano y de la región Ródano-Alpes. Puede corresponder a “león”. El verso mejorado diría:

“acompañado de Autun y Lionenses:”

Observamos los dos puntos al final del segundo verso. Con ello, Nostradamus nos separa en dos esta cuarteta. La primera parte, compuesta por los dos primeros versos, constituye la imagen principal o gran tema de la cuarteta. Yo le denomino cláusula. La segunda parte esta compuesta por los dos versos restantes y constituye la imagen secundaria o desprendida. Es la parte que construye junto a la primera ciertas veces un paralelo o una ironía. . Yo le denomino paracláusula.

El tercer verso dice:

“Geneve, Auspour, joinct ceux de Mirandole,”

El concepto “Geneve” se traduce como “Ginebra”. Y Ginebra es una ciudad y comuna suiza ubicada cerca de la frontera con Francia. El concepto “Auspour” se halla en mayúscula corresponde a un nombre propio. Algunos originales franceses transcriben “Ausburgo”. El concepto “joinct” se actualiza en “joint” (participio pasado) se traduce como “unido” y se puede reemplazar por junto, encajado, adjunto. El concepto “ceux” es un pronombre demostrativo plural se traduce como “los de, las de”. El concepto “Mirandole” está en mayúscula y corresponde a un sitio o lugar una localidad. Ya veremos de qué se trata.

El verso mejorado diría:

“Ginebra, Ausburgo, encajado los de Mirandole,”

El cuarto verso dice:

“Passer les monts contre les Anconnois.”

El concepto “passer” se traduce como “pasar” y puede cambiarse por sobrepasar, adelantar, traspasar. El concepto “monts” se traduce como “montes”. El concepto “contre” se traduce como “contra” puede ser cambiado por enfrente de, frente a. El concepto “Anconnois” se corrige en “anconnais” y corresponde al gentilicio de quienes viven en “Ancona” Se traduce como “anconenses”. Y Ancona es una comuna y puerto en Marcas (Marche), una región del centro de Italia. El verso mejorado diría:

“Atravesar los montes frente a los anconenses.”

.La cuarteta completa diría:

“El duque de Langres encerrado dentro del Franco Condado,
Acompañado de Autun y Lionenses:
Ginebra, Ausburgo, encajado los de Mirandole,
Atravesar los montes frente a los anconenses.”

Algunas deducciones:

Muy curiosa esta cuarteta desde el punto de vista de la creación de palabras: Como primera intención, Nostradamus crea el concepto “Mirandole” ya que intenta coincidir la rima con “Dole”. En el fondo es una combinación entre “Mirande” y “Dole”(en francés)

Sepamos que el origen del nombre “Dole” recuerda a una desaparecida fortaleza o enclave que dominaba su vista sobre el río Doubs. Se hallaba sobre una colina. Fue en esta fortaleza que se adentraba en el valle de Doubs. La raíz "dol" se aplica a los pueblos y ciudades situadas sobre una colina con vista a una curva.

Ahora bien “Mirandé” por otra parte, es una localidad y comuna de Francia, en la región de Mediodía-Pirineos, departamento de Gers. El origen del nombre muy probablemente sea el de “Mirande” y se refiere a una casa o lugar fortificado o enclave para observar (deriva del latín mirari, mirar, ver)

Pero ¿qué tienen de común “Mirande” y “Dole” como para que Nostradamus hubiera construido una unión entre ellas, más allá de que le servía para la rima?

Amabas localidades guardan relación con la idea de “mirador o enclave” de ahí que la palabra “Mirandole” (en francés) o “Mirandola” (en español) Y curioso porque esta nueva palabra es idéntica en español y en el italiano. Y si habla de “les Anconnois.” Es que esa es la segunda intención de Nostradamus (la primera es la rima o la asonancia). Pero existe una tercera intención y es la que vamos a descubrir.

Ahora, mucha atención, porque es una palabra, me refiero a “Mirandole”, que corresponde a un nombre propio, es decir señala un lugar. Y este lugar está en Italia.

Ahora vayamos a la historia:

La Batalla de Tolentino fue la decisiva batalla en las Guerras Napoleónicas, peleada por el rey de Nápoles Joachim Murat para mantenerse en el trono después del Congreso de Viena. Es esta, también considerada la primera batalla de la unificación Italiana, desde el comienzo Murat emitió un llamado de proclamación para los patriotas italianos ayudando a unificar Italia.

En la batalla, peleada en dos días, los ejércitos napolitanos, lejos de sus bases, fueron derrotados por los ejércitos austriacos. Murat fue obligado a regresar a Nápoles, pero en seguida abdicó.

Sepamos algo interesante:

Joachim Murat nace en Labastide-Murat (en occitano La Bastida Fortunièra) es una comuna y población de Francia, en la región de Mediodía-Pirineos, departamento de Lot, en el distrito de Gourdon. Al igual que “Mirandé” que se sitúa en la misma región.

Curiosamente, Labastide-Murat antes llamada La Bastide-Fortunière. Era una casa de campo fortificado en el camino de Cahors en París fundado en 1238 por Fortunier Gourdon, que le dejó su nombre. La ciudad estaba protegida por murallas y un castillo.

Murat en aquel entonces, llega a Ancona el 29 de abril de 1815. Obligados a luchar, se trasladó a Tolentino, con su ejército y se estableció en el centro de los Apeninos. (“Atravesar los montes frente a los anconenses.”) la situación es favorable para el mantenimiento de los dos ejércitos austriacos de Bianchi y de Neipperg separados. (“Ginebra, Ausburgo, encajado los de Mirandole,”

Y Tolentino es una ciudad y municipio localizado en la provincia de Macerata en la región de Las Marcas de la Italia central. (“…frente a los anconenses.”)

Ahora bien, antes de proseguir deduzcamos algo extraordinario:

Como pueden apreciar, se desprende de la batalla de Tolentino la tercera intención de Nostradamus en la cuarteta hablar de enclaves o miradores o lugares que por su geografía han quedado como centros enclaustrados, encerrados, confinados. Esa es la intención esencial y de estructura en esta cuarteta.

Ahora vayamos a develar toda la cuarteta porque Nostradamus sigue siendo extraordinario en su manera de construir las cuartetas:

El Congreso de Viena fue un encuentro internacional celebrado en la ciudad austriaca de Viena, convocado con el objetivo de restablecer las fronteras de Europa tras la derrota de Napoleón I y reorganizar la forma e ideologías políticas del Antiguo Régimen. Así pues, su intención era volver a la situación anterior a la Revolución Francesa de 1789. La reunión se llevó a cabo del 1 de octubre de 1814 al 9 de junio de 1815. Los acuerdos tuvieron vigencia en los territorios de Europa Central y del Este hasta el final de la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, la paz se consiguió mediante el establecimiento del absolutismo. Fue convocado por el emperador de Austria Francisco I, diciendo éste al final del congreso que la nueva Europa era la Europa de la Restauración.

En 1815, el Congreso de Viena restableció por completo la independencia de Suiza y las potencias europeas accedieron a reconocer permanentemente la neutralidad del país. Y suiza es un “mirador” un enclaustramiento con respecto a Europa o enclave. Suiza es un país sin salida al mar ubicado en Europa central. Suiza se puede dividir en tres áreas topográficas básicas: los Alpes suizos en el sur, la meseta suiza en el centro, y las montañas de Jura en el norte Todas esas áreas en altura. (“Ginebra”).

Otro de los hitos que se marcó en el Congreso de Viena de 1815 fue precisamente que Viena se convirtió en el eje central de Europa Occidental durante 30 años gracias a este congreso para beneplácito de los Ausburgo. Sin embargo, fue creada una Confederación Alemana de 39 estados, creada a partir de los 309 anteriores, bajo la presidencia del Emperador austriaco. Sólo las pequeñas partes del territorio de Austria y Prusia fueron incluidas en la Confederación. Y siendo eje o siendo centro, se torna en un enclave o un mirador. (“Ausburgo”). Del mismo modo la batalla de Tolentino se presentó como una batalla donde Murat pudo dividir a los dos ejércitos Austriacos (“…encajado los de Mirandole,”)

Ahora entendemos mejor la cláusula general dado que ya sabemos cuál es el lo medular de esta cuarteta (paracláusula) Pero mucha atención Nostradamus plantea un paralelo entre el congreso de Viena y otros eventos.

Debemos cambiar la estructura sintáctica dado que las comas al final del primer verso y el segundo nos indican que son dos ideas complementarias ajustadas a la. Los dos primeros versos dirían:

“El duque de Langres encerrado dentro del Franco Condado,
Y lionenses Acompañado de Autun:”

Sigamos deduciendo:

Langres era el centro de una vasta diócesis que se extendía a tres provincias: Champaña- Ardenas, Borgoña y el Franco Condado.

La palabra “acompañar” tiene la misma raíz que “compañero” La acción de estar con un compañero, se denomina acompañar. Deriva de “compartir” y “pan”. Efectivamente, "con", antes de "p", pasa a "com"... e implica "junto a". Luego "pañero", viene efectivamente de "pan". del latín “panis”, Es decir, acompañar, se define como una acción , refiere el que dos o más personas o entidades se encuentren juntos compartiendo el mismo pan. Por tanto, podemos cambiar “acompañar” por compartir el mismo pan.

“Y lioneneses compartir el mismo pan de Autun:”

La concepción “Pan” refiere a religiosidad. Cambiemos:

“El duque de Langres encerrado dentro del Franco Condado,
Y lioneneses compartir el mismo pan de Autun:”

Sabemos que el duque de Langres fue un ducado que era regido por duques – Obispos. Ahora bien, Diócesis, es el distrito o territorio cristiano en que tiene y ejerce jurisdicción eclesiástica un prelado: arzobispo, obispo, etc. Y sabemos que Autun es una ciudad de Borgoña. Cambiemos:

“Diócesis de Langres encerrada dentro del Franco Condado,
Y lioneneses compartir el mismo pan de Borgoña:”

Después de la revolución francesa Langres se unió más tarde a la diócesis de Dijon. El obispo llevaba el título de Dijon y Langres, pero la unión nunca fue completa, había un pro-vicario general para la Haute-Marne y dos seminarios en Langres. Langres, el pequeño Seminario a partir de 1809 y el gran Seminario a partir de 1817. Dijon es una ciudad del este de Francia, en Borgoña. (“Diócesis de Langres encerrada dentro del Franco Condado,”). Recordemos además que el Franco Condado es una región al este de Francia, enclavada entre Suiza y la Borgoña ducal o francesa (a diferencia de la cual recibe también las denominaciones históricas de Borgoña condal o Borgoña española).Y Dole se encuentra dentro de esta región. (“Diócesis de Langres encerrada dentro del Franco Condado,”)

Finalmente sepamos que el obispado de Chalon-sur-Saône, ubicada en Borgoña, fue un sufragáneo de la archidiócesis de Lyon desde tiempos Romanos y quedó unido a la diócesis de Autun poco tiempo después de la Revolución francesa. (“Y lioneneses compartir el mismo pan de Borgoña:”).

La cuarteta ya dilucidada diría:

“Diócesis de Langres encerrada dentro de Dijon,
Y archidiócesis de Lyon compartir el mismo pan de Borgoña:
Suiza encerrada, Austria encerrada, encerrado Murat,
En Tolentino Atravesando los Apeninos.”

Finalmente, la Sede de Langres fue restablecida en 1817 por Pío VII y Luis XVIII, y Monseñor de Lucerna. Todo entre 1815 y 1817. Después del período napoleónico.

Y el 06 de octubre 1822, mediante la bula "Paternae Charitatis" definitivamente restableció la jurisdicción de Langres. El nuevo obispo de Langres regía 360 parroquias de las antiguas Diócesis de Langres, Diócesis de Châlons (con 70 años de antigüedad) Diócesis de Besançon (con 13 de antigüedad), diócesis de Troyes (con 13 años de antigüedad), y Diócesis de Toul (con 94 años de antigüedad). La cuarteta ha sido aclarada.

CENTURIA 6: CUARTETA 97-98-99-100

2011-10-19T00:23:00.009-03:00

XCVII

Cinco y cuarenta grados cielos arderá,
Fuego acercándose a gran ciudad nueva,
Al instante gran llama esparcida saltará,
Cuando se quiera de Normandos hacer prueba.

Original

Cinq & quarante degrez ciel bruslera,
Feu approcher de la grand cit neuue:
Instant grand flamme esparse sautera,
Quand on voudra des Normans faire preuue.

Comentario inicial:

Lo aparente no siempre es lo real. Sepan eso antes de leer a Nostradamus. Y sépanlo siempre si no desean que las cuartetas continúen en la oscuridad. Esto lo señalo, porque he leído innumerables interpretaciones sobre esta cuarteta, algunas ingeniosamente desarrolladas y que lindan en la desesperación apocalíptica y que la relacionan con los eventos sucedidos en la ciudad de Nueva York en lo que la historia conoce como los Atentados a las torres gemelas o World Trade Center ocurrido un 11 de septiembre del 2001.

Sin embargo, como siempre se equivocan, demostraré que lo aparente no siempre es lo real. Las cuartetas que hablan de las torres gemelas son otras en todo caso. Vayamos a lo nuestro:

El primer verso dice:

“Cinq & quarante degrez ciel bruslera,”

El concepto “Cinq”se traduce como “cinco”. El concepto “quarante” se traduce como “cuarenta”. El concepto “degrez” se traduce como “grados” y se puede cambiar por alturas, escalas, niveles, estados. El concepto “ciel” se traduce como “cielo” y puede ser cambiado por gloria, alturas, paraíso. El concepto “bruslera” se actualiza en “brûlera”.se traduce como arderá, quemará, tostará, inflamará. El verso mejorado diría:

“Cinco y cuarenta estados gloria inflamará,”

El segundo verso dice:

“Feu approcher de la grand cit neuue”

El concepto “feu” se traduce como “fuego” y puede ser cambiado por pasión, arrebato, vehemencia, calor, pasión, ímpetu. El concepto “approcher” se traduce como “acercar o acercarse” se puede cambiar por aproximar, allegar, avecindar. El concepto “grand” se traduce como “grande, gran”. El concepto “cit” se traduce como “ciudad” se puede cambiar por “localidad”. El concepto “neuue” se actualiza en “neuve” se traduce como “nuevo (a)”. El verso mejorado diría:

“De la gran ciudad nueva pasión acercarse:”

Observamos los dos puntos al final del segundo verso. Con ello, Nostradamus nos separa en dos esta cuarteta. La primera parte, compuesta por los dos primeros versos, constituye la imagen principal o gran tema de la cuarteta. Yo le denomino cláusula. La segunda parte esta compuesta por los dos versos restantes y constituye la imagen secundaria o desprendida. Es la parte que construye junto a la primera ciertas veces un paralelo o una ironía. Yo le denomino paracláusula.

El tercer verso dice:

“Instant grand flamme esparse sautera,”

El concepto “instant” se traduce como “instante” se puede cambiar por momento, tiempo, período, soplo. El concepto “flamme” se traduce como “flama” se puede reemplazar por llama, fuego, llamarada. El concepto “esparse” se actualiza en “éparse” y se traduce como “disperso” y se puede reemplazar por diseminado, sembrado, desparramado. El concepto “sautera” se traduce como “saltará” se puede cambiar por brincará. El verso mejorado diría:

“Período (de) gran fuego diseminado brincará,”

El cuarto verso dice:

“Quand on voudra des Normans faire preuue.”

El concepto “quand” se traduce como “cuando”. El concepto “on” es un pronombre se traduce como “se”. El concepto “voudra” es querer (voluntad) se traduce como “querrá” y se pude cambiar por deseará, anhelará, aspirará. El concepto “normans” se traduce como “normandos”. Los normandos (literalmente 'hombres del Norte) fueron invasores escandinavos, vikingos en su mayoría daneses, que comenzaron a ocupar el noroeste de Francia (lo que se conoce como Normandía) en la segunda mitad del siglo IX. Pero también se asentaron en Irlanda, Inglaterra, Italia y España. Podemos cambiarlo por “hombres del norte”.

El concepto “faire” se traduce como “hacer” y se puede cambiar por forjar, construir, realizar. El concepto “preuue” se actualiza en “preuve” se traduce como “prueba” se pude reemplazar por intento, ensayo, test, exámen, conato. Y conato deriva del latín "conatus" y se traduce como esfuerzo, empeño, impulso, inclinación, tendencia; empresa). El verso mejorado diría:

“Cuando se aspirará (a) forjar conato de los hombres del norte.”

La cuarteta completa diría:

“Cinco y cuarenta estados gloria inflamará,
De la gran ciudad nueva pasión acercarse:
Período (de) gran fuego diseminado brincará,
Cuando se aspirará (a) forjar conato de los hombres del norte.”

Algunas deducciones:

¿Cinco y cuarenta o cuarenta y cinco? Si sumáramos el resultado sería el mismo. Sin embargo, Nostradamus es detallista y minucioso con su mirada al futuro. Habla en el fondo de 5 y 40 estados así de simple. Curioso, pero exacto. Nostradamus nos habla de la guerra civil estadounidense o guerra de Secesión.

Vayamos a la historia y dilucidemos una de las cuartetas que ha sido torpemente analizada como la que anuncia la destrucción de las torres gemelas:

Durante La Guerra Civil Estadounidense, la Unión fue el nombre utilizado para designar al bando formado por los Estados del Norte, partidarios de abolir la esclavitud, mucho más industrializados y que no eran partidarios de la secesión confederada. Los Estados que formaron la Unión eran 25 Estados:

California
Connecticut
Delaware
Illinois
Indiana
Iowa
Kansas
Kentucky
Maine
Maryland
Massachusetts
Michigan
Minnesota
Missouri
Nevada
New Hampshire
New York
New Jersey
Ohio
Oregon
Pennsylvania
Rhode Island
Vermont
West Virginia
Wisconsin

Dentro de los estados confederados. Veamos:

Siete estados se separaron antes de febrero de 1861:

Carolina del Sur
Misisipi
Florida
Alabama
Georgia
Luisiana
Texas

Después de que Lincoln llamara a las tropas, cuatro estados más se secesionaron:

Virginia esta decisión provocó la división de Virginia en dos estados, Virginia y Virginia Occidental. Esta última permanecería fiel a la Unión.
Arkansas
Carolina del Norte
Tennessee

Dos estados más estaban controlados por gobiernos que apoyaban la Unión, pero existieron grupos a favor de la Confederación que proclamaron la secesión. La Confederación los admitió como estados miembros aunque nunca fueron controlados por la misma. Estos dos estados fueron los siguientes:

Misuri: un grupo reclamó la escisión el 31 de octubre de 1861, pero esta no se realizó de forma efectiva.

Kentucky: tampoco llegó a producirse una secesión efectiva, aunque un grupo no electo la proclamó el 20 de noviembre de 1861.

Ambos estados permitieron la esclavitud y tenían condados donde influenciaba ampliamente el pensamiento unionista y el confederado, incluso existían varios esclavistas que eran favorables a la Unión.

Tenemos hasta el momento 13 estados confederados. Sigamos:

Los ciudadanos de Mesilla y Tucsón en la parte sur del Territorio de Nuevo México formaron una convención para la secesión, votaron la integración en la Confederación el 16 de marzo de 1861 y designaron a Lewis Owings como nuevo gobernador territorial.

Durante la Guerra Civil Estadounidense en 1861, la Confederación formó el Territorio Confederado de Arizona, que incluía áreas que formaban parte del Tratado de Guadalupe Hidalgo. En 1863, usando una línea divisoria vertical (norte-sur) la Unión (Estados Unidos) creo su propio Territorio de Arizona, tomando la parte occidental del Territorio de Nuevo México. El nuevo Territorio de Arizona, también incluía las tierras del Tratado de la Mesilla. Este Territorio fue admitido como el Estado de Arizona el 14 de febrero de 1912.

A los 13 estados que tenemos debemos sumar Arizona y Nuevo México como estados confederados. Por lo tanto los estados confederados eran 15 durante la guerra de Secesión Estadounidense.

En pocas palabras, 40 estados estaban en guerra (“…y cuarenta estados gloria inflamará,”)

Lo maravilloso de Nostradamus es que es exacto. Veamos:

Los gobiernos de las cinco tribus del Territorio Indio, que se convertiría en Oklahoma en 1907, apoyaron principalmente a los Confederados, suministrando tropas y un oficial general. Fue representado en el Congreso Confederado a partir de 1863 por Elias Cornelius Boudinot, por parte de los Cherokee, y Samuel Benton Callahn por parte de los pueblos Seminole y Creek. (“Cinco….”)

En definitiva 5 tribus del territorio indio y 40 estados de Los Estados Unidos estaban involucrados en una cruenta guerra civil llamada la guerra de Secesión Estadounidense (“Cinco y cuarenta estados gloria inflamará,”)

La guerra civil abarca el período entre 1861 y 1863, Pero sepamos más todavía:

Entre el 13 y el 16 de julio de 1863 la oposición a la conscripción militar durante la guerra civil estadounidense (1861-1865) provocó una serie de manifestaciones violentas conocidas como Draft Riots o Draft Week; dichos eventos son considerados como uno de los peores levantamientos civiles de la historia estadounidense en la ciudad de Nueva York. (“De la gran ciudad nueva pasión acercarse:”)

Abraham Lincoln perdió una contienda senatorial en la que exigía un alto en la expansión de la esclavitud, pero en 1860 él y Douglas volvieron a enfrentarse: esta vez como los candidatos presidenciales Republicano y Demócrata. (“Cuando se aspirará (a) forjar conato de los hombres del norte.”)

Para entonces la tensión entre el Norte y el Sur era extrema. En 1859, John Brown, un partidario del abolicionismo, había tratado de iniciar una rebelión de esclavos en Virginia atacando un depósito de municiones del ejército. Brown fue rápidamente capturado, juzgado y sentenciado a la horca. Tras su ejecución muchos habitantes del Norte lo aclamaron como mártir. Sin embargo, los blancos del Sur se convencieron de que el Norte no estaba dispuesto a mantener las libertades estatales dentro de la confederación de estados que constituían entonces los Estados Unidos de América. . (“Cuando se aspirará (a) forjar conato de los hombres del norte.”).

Douglas conminó a los Demócratas Sureños a permanecer en la Unión, pero éstos por su parte nombraron su propio candidato presidencial (John C. Breckinridge) y amenazaron con separarse si los Republicanos resultaban victoriosos; había también otro candidato sureño que se oponía a Lincoln, John C. Bell. La mayoría en los estados Sureños y fronterizos votaron contra Lincoln, pero el Norte lo apoyó y ganó las elecciones. (“Cuando se aspirará (a) forjar conato de los hombres del norte.”).

En marzo de 1861, cuando Lincoln tomó posesión de su cargo, Carolina del Sur, Misisipi, Florida, Alabama, Georgia, Luisiana y Texas se constituyeron en los Estados Confederados de América con Jefferson Davis como presidente, proclamando su secesión de la Unión, acto que Lincoln declaró ilegal en su discurso inaugural.

El primer acto de guerra fue el asalto confederado a la guarnición de Fort Sumter el 12 de abril de 1861.

La represión del ejército al recuperar Fort Sumter, hizo que a los estados confederados se les unieran Virginia, Arkansas, Tennessee y Carolina del Norte. De este modo comenzó la guerra civil entre los Estados Confederados del Sur y los Estados del Norte, que acabaría con la victoria de estos últimos en 1865. (“Período (de) gran fuego diseminado brincará,”)

En el trasfondo, era una lucha entre dos tipos de economías, una industrial-abolicionista (Norte) y otra agraria-esclavista (Sur), las cuales eran totalmente diferentes. Los Sureños declararon que no peleaban sólo por la esclavitud. Después de todo, la mayoría de los soldados confederados eran demasiado pobres para poseer esclavos. El Sur estaba empeñado en una guerra de independencia que mantuviera las relaciones entre el Norte y el Sur.

Los confederados generalmente tuvieron la ventaja de pelear en su propio territorio, y su moral era excelente. Tenían magníficos soldados, pero eran mucho menores en número que las fuerzas de la Unión del Norte. Al finalizar la guerra, algunos de los integrantes de dichas partidas fueron perseguidos como forajidos por las tropelías cometidas durante la contienda. (“Cuando se aspirará (a) forjar conato de los hombres del norte.”). Lo aparente no siempre es lo real.¿o no?. La cuarteta ha sido aclarada.

XCVIII

Arruinada en los Vosgos de miedo tant terrible,
Su gran ciudad tinta, hecho pestilente,
Saquear Sol, Luna y violar sus templos:
Y los dos ríos enrojecer de sangre que cae.

Original

Ruyn aux Volsques de peur si fort terribles
Leur grand cit taincte, faict pestilent:
Piller Sol, Lune & violer leurs temples:
Et les deux fleuues rougir de sang coulant.

El primer verso dice:

“Ruyn aux Volsques de peur si fort terribles,”

El concepto “ruyn” se actualiza en “ruiné” y se traduce como “ruina” y puede ser reemplazado por desolación, destrucción. El concepto “volsques” se traduce como “Volscos”. Los volscos (latín volsci) fueron un pueblo del centro de Italia que tuvieron un papel importante en la historia de la Antigua Roma. Se conoce su existencia gracias a los relatos de la República romana editados en el siglo I a. C. Habitaban en una zona de colinas y de pantanos al sur del Lacio, y eran vecinos de los auruncos y samnitas al sur, de los hérnicos al este, y cuyo territorio estaba delimitado por una línea que partía de Norbe y Cora al norte hasta Antium al sur. La pequeña ciudad de Velitras (actual Velletri) fue el lugar de nacimiento de César Augusto.

Tuvieron su baluarte en Antium, la capital histórica (la actual Anzio, fundada según la leyenda por Antias hijo de la hechicera Circe y de Odiseo.

El concepto “peur” se traduce como “miedo” y puede ser cambiado por turbación, pánico, terror, consternación. El concepto “si” se traduce como “tan”. El concepto “fort” se traduce como “fuerte” y puede ser reemplazado por intenso, enérgico. El concepto “terribles” se traduce como “terribles” y se puede cambiar por pavorosos, espantosos, aterrados. El verso mejorado diría:

“Aterrados de pánico los Volscos a tan intensa destrucción,”

El segundo verso dice:

“Leur grand cit taincte, faict pestilent:”

El concepto “leur” es un adjetivo posesivo se traduce como “su o sus”. El concepto “grand” se traduce como “grande, gran”. El concepto “cit” se traduce como “ciudad” se puede reemplazar por “localidad”. El concepto “taincte” se actualiza en “tainte” se traduce como “teñida”. El concepto “faict” se actualiza en “fair” y se traduce como “hecho” se pude cambiar por acontecimiento, suceso. El concepto “pestilent” se traduce como “pestilente” deriva de “pestilence”. Se pude cambiar por “sangriento”, dado que usualmente Nostradamus relaciona “Peste” con las consecuencias directa de de la guerra. El verso mejorado diría:

“Su gran Ciudad teñida, suceso sangriento:”

El tercer verso dice:

“Piller Sol, Lune & violer leurs temples:”

El concepto “piller” se traduce como “saquear” y puede ser reemplazada por atracar, despojar, asaltar, robar, atacar, arremeter. El concepto “sol” se traduce como “sol” y como concepto corresponde al regente del signo zodiacal Leo cuyo período que va desde el 23/7 al 23/08. El concepto “lune” se traduce como “luna”. El concepto “Luna” corresponde al regente del signo Cáncer, cuyo período va desde el 22/06 al 22/7.

No se trata, en este caso en particular, de regentes que representen signos zodiacales que a su vez representen personajes históricos, dado lo siguiente:

Nostradamus plantea Sol y luego Luna, ahora si invertimos ambos, nos daremos cuenta que “Luna y Sol” corresponden a regentes de signos continuados: Cáncer y Leo, es decir del 22/06 al 22/07, para el caso de Cáncer y luego del 23/07 al 23/08 para el caso de Leo. Es decir, esta cuarteta potencialmente se enmarca dentro de un período desde el 22/06 hasta el 23/08. Entonces debemos ordenar estos signos de acuerdo a fecha, ya que han sido desordenados por la estructura misma del verso octosílabo.

El concepto “violer” se traduce como “violar” y puede ser cambiada por desobedecer, infringir, transgredir, quebrantar. El concepto “temples” se traduce como “templos” y se puede reemplazar por santuarios, pero detengámonos un momento en esta palabra:

Un templo es un santuario y “Santuario es en definitiva un refugio utilizado por un grupo para evitar la persecución o el hostigamiento. Entonces dado el contexto general de la cuarteta reemplacémoslo por “refugio”

El verso mejorado diría:

“Atacar entre el 23/06 y el 23/08 quebrantar sus refugios”

Aquí Observamos una inusual conformación de puntuación. Tenemos los dos puntos en el tercer y cuarto verso. Los primeros dos puntos ubicados en el segundo verso nos indican que tanto el primer verso como el segundo conforman una sola unidad de imagen como cláusula principal. Sin embargo, el tercer verso conforma también una segunda unidad como cláusula para el cuarto verso y que a la vez se comporta como una paracláusula de los dos primeros versos. A fin de no confundirnos: tenemos una imagen principal (verso primero y segundo) de la que nace una paracláusula adscrita únicamente al tercer verso y que de ese mismo tercer verso se constituye como una imagen principal para el cuarto verso, que finalmente constituye una segunda paracláusula o imagen secundaria.

El cuarto verso dice:

“Et les deux fleuues rougir de sang coulant.”

El concepto “deux” se traduce como “dos”. El concepto “fleuues” se actualiza en “fleuves” se traduce como “ríos” y puede ser cambiado por corrientes, movimientos, fuerzas. El concepto “rougir” se traduce como “enrojecer”. El concepto “sang” se traduce como “sangre”. Dado el contexto no es significativo introducir algunos sinónimos.(tanto en enrojecer como en sangre) El concepto “coulant” (participio pasado) se traduce como “vertida”. Y puede ser cambiada por derramada, vaciada. El verso mejorado diría:

“Y las dos fuerzas enrojecer de sangre derramada.”

La cuarteta completa diría:

“Aterrados de pánico los Volscos a tan intensa destrucción,
Su gran Ciudad teñida, suceso sangriento:
Atacar entre el 23/06 y el 23/08 quebrantar sus refugios:
Y las dos fuerzas enrojecer de sangre derramada.”

Algunas deducciones:

Si Antium, la capital histórica (la actual Anzio) es la capital de los Volscos. Entonces su gran ciudad es Anzio. Y si es Anzio y Nostradamus habla de los Volscos, entonces Nostradamus nos remite a Italia. Pero la región de Lacio es el lugar potencial donde los Volscos vivieron.
Si Nostradamus refiere los conceptos “pestilent” (“Pestilente”), “sang coulant” (“Sangre veritda”), “Piller” (“saquear”) entonces implícitamente nos refiere a un hecho bélico. A una contienda.
Si Nostradamus refiere “violar templos o santuarios” se refiere a construcciones.

Nostradamus nos habla en esta cuarteta del desembarco aliado en Anzio, Italia entre otros eventos.

Ahora vayamos a la historia:

La Batalla de Anzio fue parte de las operaciones militares de la Segunda Guerra Mundial y duró desde el 22 de enero de 1944 hasta el 24 de mayo del mismo año.

La batalla se libró en los alrededores de las antiguas ciudades de Anzio (“los Volscos”) y Nettuno, al desembarcar unos 40.000 soldados aliados como parte de la Operación Shingle. (“Aterrados de pánico los Volscos a tan intensa destrucción, su gran Ciudad teñida, suceso pestilente:”)

Se reunieron todas las fuerzas alemanas dispersas en las inmediaciones de Roma concentrándolas para la defensa y se trajeron unidades del norte de Italia desplegándolas en el camino hacia Roma. También se transformaron unidades antiaéreas en unidades antitanque y se emplazaron rodeando la cabeza de playa aliada. Mientras tanto se replegaron desde la línea Gustav 2 unidades que habían sido desplegadas recientemente la 3 Panzergrenadier y la división Hermann Goering, unidades de veteranos experimentados y bien equipados.

La situación para los aliados era excelente, pero el general Lucas no ordeno a sus tropas un ataque hasta que fue demasiado tarde para obtener una salida fácil desde la cabeza de playa, en cambio se prefirió consolidarse antes de atacar, esto debido al la experiencia del anterior desembarco en Salerno que estuvo a punto de ser arrollado por los alemanes. Este retraso le costo a los aliados miles de bajas y finalmente cuando comenzó el ataque la defensa alemana fue durísima lo que finalmente ocasiono el fracaso del objetivo estratégico de la operación.

El 30 de enero de 1944, Lucas decidió pasar a la ofensiva, los Rangers americanos asaltaron Cisterna di Latina y los ingleses intentaron tomar Campo Leone, ambos ataque fueron fracasos desastrosos y obligaron a los aliados a pasar a la defensiva. El 3 de febrero los alemanes comenzaron un bombardeo de artillería contra las posiciones inglesas, luego sus unidades asaltaron las posiciones, aislando algunas unidades. Las unidades inglesas rodeadas escaparon en una retirada nocturna, pero durante todo este ataque pagaron el precio de perder 1400 soldados. (“Aterrados de pánico los Volscos a tan intensa destrucción, su gran Ciudad teñida, suceso pestilente:”)

Entre el 7 y el 9 de febrero los alemanes lanzaron nuevos ataques tomando la ciudad de Aprilia y forzando a los ingleses a retirarse a su ultima línea defensiva. Los americanos entonces enviaron a su división 45 al rescate, lanzando 2 ataques fallidos para recapturar Aprilia los días 11 y 12 de febrero.

Luego de estos ataques la cabeza de playa estaba en peligro, de ser derrotados una vez mas los aliados se verían obligados a evacuar la cabeza de playa o a rendirse. Para debilitar el asalto final alemán los comandantes ordenaron ataques aéreos masivos y un asalto a la ciudad de Cassino para sustraer unidades alemanas de la zona de Anzio. (“Aterrados de pánico los Volscos a tan intensa destrucción, su gran Ciudad teñida, suceso pestilente:”)

El ataque final comenzó el 16 de febrero, los aliados se vieron obligados a retirarse sufriendo terribles bajas. El 17 de febrero la situación era tan critica que todas las unidades aéreas presentes en Italia lanzaron ataques contra las fuerzas alemanas. El 18 y 19 de febrero las unidades alemanas continuaron su avance y la situación parecía que iba a terminar con un segundo Dunquerque, pero milagrosamente las unidades alemanas comenzaron a retirarse. Entonces los ingleses lanzaron un asalto a las posiciones alemanas.

A partir del 20 de febrero la situación permaneció sin mayores variantes hasta el mes de mayo cuando los aliados lanzaron una ofensiva que rompió la línea Gustav que termino con la captura de Roma el día 4 de Junio de 1944. (“Aterrados de pánico los Volscos a tan intensa destrucción, su gran Ciudad teñida, suceso pestilente:”)

Sepamos ahora que el tercer verso que constituye una paracláusula de los dos primeros versos, también constituye como ya dije una cláusula o imagen principal. Por tanto Históricamente, toda la lucha, hasta llegar a Roma, el 6 de junio de 1944, se inicia en el desembarco y batalla de Anzio.

Pero los alemanes se retiran a las posiciones de la Línea, Gótica (“quebrantar sus refugios:”) el 16 de junio de 1944. En la última semana de junio, los aliados se enfrentan a las posiciones de Trasimeno. En pocas palabras, En el período de junio a Agosto de 1944 los aliados avanzan más allá de Roma tomando Florencia y cerrando en torno a la línea gótica. Cayó la línea Gustav, luego la Trasimeno. (“Atacar entre el 23/06 y el 23/08 quebrantar sus refugios:”)

Desde Anzio, incluyendo Monte Cassino y luego la toma de Roma y el despliegue hacia el norte hacia la línea Trasimeno para cercar finalmente la Línea Gótica fueron escenarios feroces donde tanto los aliados como los alemanes tuvieron numerosas pérdidas en vidas humanas. (“Y las dos fuerzas enrojecer de sangre derramada.”)

Finalmente vino otra operación de ataque que se inicio el 25 de agosto de 1944 hasta el 17 de Diciembre de 1944 y se operación Olive. Y esta operación queda fuera del período de Leo (23/07 al 23/08) y quizás es parte de otra historia.

Como curiosidad recordemos que el territorio de los Volscos estaba delimitado por una línea. La cuarteta ha sido aclarada.

XCIX

El enemigo docto se tomará confuso,
Gran campo enfermo, y de hecho por emboscadas:
Montes Pirineos y Poenus le habrán rehusado,
Cerca del río descubriendo antiguos refugios.

Original

L'ennemy docte se trouuera confus.
Grand camp malade, & defaict par embusches,
Mts Pyrenees & Poenus luy sert faicts refus,
Proche du fleuue descouurant antiques roches.

El primer verso dice:

“L'ennemy docte se trouuera confus.”

El concepto “ennemy” se traduce como “enemigo” y se pude cambiar por adversario, oponente, rival. El concepto “docte” se traduce como “docto” y se pude reemplazar por erudito, intruido, ilustrado, culto, sabio, formado. El concepto “se” se traduce como “se”. El concepto “trouuera” se actualiza en “trouvera” deriva de “trouver” y se traduce como “encontrará”. El concepto “confus” es un adjetivo que se traduce como “confuso” y puede ser cambiado por confundido, caótico, desconcertado, trastornado, desorganizado. El verso mejorado diría:

“El adversario formado se encontrará desorganizado,”

El segundo verso dice:

“Grand camp malade, & defaict par embusches,”

El concepto “grand” se traduce como “grande, gran”. El concepto “camp” se traduce como “campamento” y puede ser reemplazado por campo, acantonamiento. El concepto “malade” se traduce como “enfermo” y se puede cambiar por debilitado, diezmado. El concepto “defaict” se actualiza en “défait” y se traduce como “deshecho” y puede ser reemplazado por roto, derrotado (si se refiere a milicia). El concepto “embusches” se actualiza en “embûches” y se traduce como “trampas” y puede ser cambiado por zancadilla, dificultad, engaños, mentiras, destrezas, prácticas, experiencia, pericia, estratagema, El verso mejorado diría:

“Gran acantonamiento diezmado y vencido por estratagema,”

El tercer verso dice:

“Mts Pyrenees & Poenus luy sert faicts refus,“

El concepto “Mts Perennes” asoma abreviado pero se traduce como “Montes Pirineos”. Son una cordillera montañosa situada al norte de la Península Ibérica, entre España, Andorra y Francia. Se extiende a lo largo de 415 km desde el mar Mediterráneo (cabo de Creus) al este, hasta el mar Cantábrico (golfo de Vizcaya) al oeste. En su parte central tiene una anchura de unos 150 km. En lenguaje corriente la palabra Pirineo se aplica al conjunto de altas sierras fronterizas hispano-francesas. En otros originales franceses asoma “monts” (“montes”).

El concepto “poenus” en latín alude a cartaginés, de fenicia, de Cartago. Sin embargo, dado el contexto puede aludir a los Alpes Poenninae et Graiae o simplemente Alpes Poenninae; una provincia romana, la más norteña de las tres pequeñas provincias del Imperio romano, montadas a horcajadas sobre los Alpes.

Alpes Poeninae específicamente se ubicaba en torno del cordón montañoso actualmente llamado Alpes Peninos o Valaisanos, entre Francia, Suiza e Italia. Limitaba con las provincias de Gallia Narbonensis al oeste, Recia al este, Germania Superior al norte, Italia y Alpes Cottiae al sur. Curiosamente circula desde la antigüedad la teoría de que el nombre poenninae deriva de poenus (púnico) en referencia a que el ejército cartaginés de Aníbal Barca habría pasado los Alpes por esta vía. Claro que esta explicación es negada, también desde tiempos clásicos, siendo refutada ya por Tito Livio.

El concepto “luy” se actualiza en “lui” y se traduce como “él o le” es un pronombre personal. El concepto sert” en algunas cuartetas originales figura “seront” (serán – estarán”) El concepto “sert” deriva de “servir” y se traduce como “sirve” y puede ser cambiado por favorece, asiste, socorre, alivia. Dado el contexto la palabra incorrecta es “sert”. El concepto “faicts” se actualiza en “faits” se traduce como “hechos” y puede ser cambiado por eventos, sucesos, situaciones, escenarios, contextos. El concepto “refus” se traduce como “rechazo” y puede ser cambiado por contradicho, refutado, impugnado, objetado, negado. El verso mejorado diría:

“Montes Pirineos y Poenninae escenarios le serán objetado,”

El cuarto verso dice:

”Proche du fleuue descouurant antiques roches.”

El concepto “proche” es un adjetivo que se traduce como próximo, cercano, allegado. El concepto “fleuue” se actualiza en “fleuve” y se traduce como “río” y puede ser remplazado por corriente, movimiento. El concepto “descouurant” se actualiza en “découvrant” y se traduce como “descubrirán” Y se puede cambiar por revelarán, observarán. El concepto “anticues” en otras cuartetas originales figura como “antiques” que se traduce como “antiguo” y se puede cambiar por anticuadas, viejas, pretéritas. El concepto “roches” se traduce como “rocas. En otras cuartetas figura como “cruches” que se traduce como “cántaros,” y se puede cambiar por jarrones, vasijas, jarras, ánforas. Mantengamos ambas ideas. El verso mejorado diría:

“Próximo al río revelarán anticuadas rocas / ánforas.”

La cuarteta completa diría:

“El adversario formado se encontrará desorganizado,
Gran acantonamiento diezmado, y vencido por estratagema,
Montes Pirineos y Poenninae, escenarios le serán objetado,
Cerca al río revelarán anticuadas rocas / ánforas.”

Algunas deducciones:

Si Nostradamus señala “montes Pirineos” señala en definitiva, la frontera Hispano – Francesa. Y si señala montes Poenninae, señala frontera Italo – Francesa más que nada. Sobre todo por la doble acepción de “Poenus”. Que se relaciona al general Cartaginés Aníbal.

Si observamos el segundo verso, éste nos dice: “Gran acantonamiento diezmado, y vencido por habilidades,” Veremos que subyacen dos ideas implícitas:

1) Que se trata de un gran emplazamiento militar y que de inmediato hace deducir que se trata además de un “gran ejército” dado que para haber un gran emplazamiento o gran campamento, se debe tener en cuenta de quiénes lo ocupan. La idea de “gran campamento” refiere a una gran fuerte, albergue, fortín militar. La idea “militar” está respaldada por el concepto (“défait”).

2) este ejército o quienes ocupan ese emplazamiento, han sido diezmados, debilitados y están siendo vencidos o han sido vencido, en ambos casos, al decir “Montes Pirineos y Poenninae, escenarios le serán objetado,” refiere a la salida, escape de esas fuerzas militares, de huida, de retirada si se quiere. Obviamente la frontera Hispano – francesas y la frontera ítalo – francesa son lugares vetados, negados, rechazados.

Pero los alpes Poenninae no tan sólo incluyen la frontera ítalo – francesa sino que incluye la frontera suiza.

Que se descubran piedras y estas tengan una importancia sustancial, salvo que tengan un alto valor geo -histórico, no es apropiada. Lo correcto es ánfora, jarras, jarrones. Esto porque pueden almacenar otros objetos de distinto valor o incluso recipientes vacíos. Debemos considerar un contexto militar y en conflicto, por tanto, esa es la forma o estructura que debería corresponder a un ánfora o una roca. Y sepamos que una roca es algo que sobresale de la geografía como característica.

Vayamos a la historia:

Sepamos que el único lugar de Francia donde se produjo un gran acantonamiento militar fue en la línea Maginot, durante los inicios de la batalla de Francia en 1940 en la segunda guerra mundial y que estuviera compuesto por soldados formados, pero con mucha desorganización y que fue vencido y diezmado mediante estrategas alemanas.

La línea original de construcción no cubrió el área elegida por los alemanes para su primer ataque, que fue a través de las Ardenas en 1940, un plan conocido como el Fall Gelb. La ubicación de este ataque, probablemente debido a la línea de Maginot, fue a través de las montañas belgas de las Ardenas. .(“Montes Pirineos y Poenninae, escenarios le serán objetado,”)

La línea no evitó la derrota de Francia al comienzo de la Segunda Guerra Mundial en 1940. Por el contrario, las divisiones alemanas la rodearon y atacaron en la región de Sedán, en su extremidad occidental, de forma que los ejércitos aliados fueron cortados en dos. El error estratégico francés se basaba en la experiencia de la guerra de trincheras, que había forjado un paradigma bélico de grandes frentes de batalla estáticos. (“El adversario formado se encontrará desorganizado, Gran acantonamiento diezmado, y vencido por estratagema,”)

La introducción de nuevos elementos en el escenario, como las unidades acorazadas o la aviación de guerra, así como el uso de nuevas tácticas, hicieron que la línea Maginot pasase a la historia como uno de los fracasos estratégicos más costosos e inútiles. Y el nuevo uso de los tanques, en la llamada guerra relámpago alemana, permitió un rápido avance en suelo francés. (“y vencido por estratagema,”) Sin embargo dichas unidades acorazadas no tenían la misma facilidad para desplazarse en los Montes Pirineos y en los alpes Poenninae.(“Montes Pirineos y Poenninae, escenarios le serán objetado,”)

Recordemos que las Ardenas eran consideradas como de fácil defensa debido a lo accidentado del terreno: una zona de bosques atravesada, además, por el río Mosa. Y finalmente no fue reforzada, lo que propiciaría la penetración alemana en la ofensiva de 1940. (“y vencido por estratagema,”)

Como análisis podríamos decir que la Línea Maginot fue una enorme ciudad de cemento y acero en elsubsuelo. Un sistema de galerías, ascensores, ventilación y ferrocarriles que permitían la comunicación entre los cuarteles para los alojamientos, los hospitales, comedores, los depósitos de armas y municiones, los almacenes de víveres y el agua. En algunos puntos, estas estructuras tienen hasta seis niveles bajo tierra. El sistema comprende además centrales de energía eléctrica para las comunicaciones telefónicas y telegráficas, y equipos de presión atmosférica para defenderse ante posibles ataques con gases (reminiscencias de la primera guerra mundial). (“Gran acantonamiento”)

En la superficie emerge una cadena de casamatas con artillería dirigida hacia la frontera oriental. La opinión pública francesa estaba totalmente convencida (instigada por sus dirigentes, por supuesto) de que la Línea Maginot es absolutamente inviolable y que es un baluarte de absoluta seguridad. (“y vencido por estratagema,”)

En vísperas de la derrota, todavía hay confianza en la solidez de las construcciones defensivas desplazadas a territorio belga (que se consideraban como una prolongación de la línea Maginot). El estado mayor Francés confía en la fuerza numérica de su ejército, que en conjunto parece superior al alemán. Hasta el último momento los jefes militares franceses insistirán en una estrategia que después se vio que fue desastrosa. (“El adversario formado se encontrará desorganizado,“)

En sus instrucciones a los comandantes, el general Huntziger, jefe del II Ejercito Francés en el sector de Sedán, confirma que la prioridad es asegurar la inviolabilidad de la Línea Maginot e impedir su cerco. Gran parte de los efectivos del ejercito se concentra de la línea, privando de unas fuerzas importantes a los sectores mas castigados, donde la inferioridad numérica de los franceses facilita el avance alemán (por eso existe la para mí acertada idea de que la Línea Maginot protegió mas a los Alemanes que a los Franceses). (“El adversario formado se encontrará desorganizado, Gran acantonamiento diezmado, y vencido por estratagema,”)

Así es como los alemanes dan un golpe mortal a los franceses, rodeando la línea Maginot cerca de Sedan y tomando la carretera hacia París. Y Sedán es una ciudad y municipio (o comuna) francesa, subprefectura del departamento de Ardenas.

El centro histórico se localiza sobre una península formada por una curva del río Mosa. Las tropas alemanas invadieron primero la neutral Bélgica y cruzaron el río Mosa por Sedán. Esto les permitió pasar el sistema de fortificación francés, la Línea Maginot. (“Cerca al río revelarán anticuadas rocas / ánforas.”)

Recodemos que el sistema de fortificaciones de la línea Maginot en la superficie emergía una cadena de casamatas con artillería dirigida hacia la frontera oriental. (“Cerca al río revelarán anticuadas rocas / ánforas.”).

Irónicamente el 22 de Junio de 1940, mientras se estaba firmando el armisticio, las fortificaciones incluyendo sus casamatas de la Línea Maginot seguían Intactas. (“Cerca al río revelarán anticuadas rocas / ánforas.”). La cuarteta ha sido aclarada.

LEGIS CANTIO CONTRA INEPTOS CRITICOS

C

Quos legent hosce versus matur censunto,
Profanum vulgus & inscium ne attrectato:
Omnesq; Astrologi, Blennis, Barbari procul sunto,
Qui aliter facit, is rite sacer esto.

CANTO DE AVERTENCIA EN CONTRA DE LOS CRITICOS INEPTOS

C
“Que aquellos que lean estos versos los pesen con madura reflexión.
Que al vulgar, el ignorante, y el profano, se aparten.
Que todos los astrólogos, los imbéciles y los bárbaros, se alejen.
Maldito sea, de acuerdo con el rito, aquel que actúe de otra forma.”

Esta cuarteta es la que termina la VI Centuria. En muchos originales franceses asoma. Sin embargo, hay una cuarteta que se agrega misteriosamente como la VI-100 (1) y que consultadas todas las fuentes más antiguas no figura ni siquiera en francés, salvo como “cuarteta extra” en algunas ediciones, es decir que está al márgen de las publicadas. Y ni siquiera figura dentro de las cuartetas encontradas en el estudio de Nostradamus una vez fallecido.

Ahora bien, la cuarteta que observamos en muchas ediciones figura como si fuera de 5 versos semejando una suerte de quinteta. Sin embargo, muchos originales franceses más próximos a su primera edición figura como una cuarteta salvo por el detalle de tener un enunciado previo como si fuera el nombre de la cuarteta. En ambos casos, no altera en lo absoluto lo que Nostradamus intenta decir.

No encontrarán aquí un detallado análisis léxico – estructural. Lo pueden encontrar en;
http://logodaedalia.chez-alice.fr/cantio.htm

En esta cuarteta o quinteta Nostradamus simplemente se da cuenta que pese a ser astrólogo su obra no está destinada a ellos. Sepamos que Nostradamus entiende como Astrólogo no tan sólo como aquel que observa los astros y busca delineamientos del destino en la humanidad o en los hombres sino que aquel que se relaciona con todo lo referente al mundo esotérico, a las ciencias ocultas. Y esto es concluyente. Por consiguiente se da cuenta que su obra será pésima y malintencionadamente interpretada por todos aquellos que de alguna manera le confieren a su obra ciertos misterios.

Nada sorprendente, en todo caso, las palabras de Nostradamus, puesto que a lo largo de nuestro viaje hemos justamente realizado lo que él desea: Ser reflexivos, ser estudiosos, apartándonos de las esquizofrenias apocalípticas, secretistas y de pobre consistencia.

A lo largo de las cuartetas que hemos ido analizando ya nos dábamos cuenta de muchas interpretaciones esotéricas, de muchas malas intenciones oscurantistas incluso de muchas traducciones al español carentes de un cotejo adecuado con su original francés. Pero esto ahonda todavía más, en muchas de las cuartetas traducidas al inglés sucede lo mismo y quizás peor y en cuántos idiomas más. Esto permite justamente que gente “vulgar, ignorante y profana” y muchos llamados “astrólogos, imbéciles y bárbaros hayan intervenido con sus interpretaciones a lo largo del tiempo.

Prueba de ello son las casi irrisorias interpretaciones del Anticristo, de Mabus, de Selin, y de tantos nombres que al no poder dilucidarlos, simplemente se opta por anunciarlos como verdaderos jinetes apocalípticos.

Y qué decir de los que han dicho que Nostradamus utiliza anagramas. Y de los que todavía creen que cuando habla de planetas habla de las estrellas, de alineaciones planetarias, de hecatombes celestes. He visto incluso documentales siguiendo ese mismo patrón. Qué ignorancia más oscura. Gastando recursos en pos de percepciones medievales. Y ha llegado a tanto que incluso llegan a causar pavor cuando señalan que al Papa Juan Pablo II se le asesinará en Francia o que en agosto de 1999 se acabará el mundo. Cuánta mentira hemos leído. (“astrólogos”)

Y qué decir de los escépticos que incluso abiertamente hablan de que son muy pocas las cuartetas que han sido efectivamente cumplidas. O de aquellos que dicen que son tan ambiguas las cuartetas de Nostradamus que se pueden interpretar de cualquier modo. (“LEGIS CANTIO CONTRA INEPTOS CRITICOS”)

Y qué decir de aquellos que todo lo interpretan como un acabóse de mundo. Que las fuerzas árabes irrumpirán en Europa, que la Unión Soviética invadirá Europa y la tercera guerra mundial será el fin de todo cuanto conocemos. Esta última idea se menciona con mucha fuerza en una buena parte de la literatura sobre Nostradamus de las décadas 50 y 60 del siglo XX sobre todo con el apogeo de la guerra fría.(“bárbaros”)

Ahora ya eliminada el temor de una guerra este- oeste, obviamente debemos seguir inventando situaciones terminales para la raza humana. Y esos miedos justamente son los que inteligentemente alimentados permitirán lo que no queremos y lo que siempre hemos temido.(“imbéciles”) Se dijo incluso que la guerra del golfo era el Armagedón o la guerra de los Balcanes (“Que al vulgar, ignorante y el profano”).

Lo aparente no siempre es lo real.

Hablemos de algo que quizás a muchos les llama la atención:

Acaso no creen ustedes que toda la información que hay sea buena o mala, sobre el futuro de la humanidad, el anticristo o Mabus o Selin no las sabe? Qué acaso no lee, no sabe de Internet, de la redes sociales, de la misma globalización? ¿Tan obvio será su advenimiento que todo el mundo sabrá cuando nazca o cuando asome o quién será o qué será? (“Que al vulgar, el ignorante, y el profano, se aparten. Que todos los astrólogos, los imbéciles y los bárbaros, se alejen. Maldito sea, de acuerdo con el rito, aquel que actúe de otra forma.”)

Por ello, nuestro viaje, nuestra aventura de descubrir las Centurias va en ese sentido, el de acercarnos a la verdad sin contradichos, sin engaños ni suposiciones. Basándonos en hechos concretos y respaldados. Pero también, debemos tener la misma fuerza para darnos cuenta cuándo Nostradamus nos habla de eventos que todavía no han ocurrido. ¿Qué más podría agregar? La cuarteta habla por sí misma.

CENTURIA 6: CUARTETA 93-94-95-96

2011-10-17T15:42:00.003-03:00

XCIII

Prelado avaro de ambición equivocada.
Nada será demasiado para pedirse:
Sus mensajeros, y él bien atrapado,
Todo al revés ver quien la madera tajaría.

Original

Prelat autre d'ambition tromp,
Rien ne sera que trop viendra cuider:
Ses messagers & luy bien attrap,
Tout au rebours voit qui les bois fendroit.

Observación esencial:

Algo está mal en esta cuarteta original en la que trabajo. Si observan bien, no se aprecia la rima entre el segundo y el cuarto verso. Y debiera estar dicha asonancia, dado que se trata de una cuarteta. Y debe asonar el primer verso con el cuarto y el segundo verso con el cuarto. Usualmente las dos últimas letras como mínimo de la última palabra. Apreciamos que si existe entre “trompé“ y “attrapé” (más adelante actualizaremos estas palabras que asoman como “tromp” y “attrap”) y la asonancia está dada por “pé”. Y del mismo modo casi todas las cuartetas. Por lo tanto si la palabra correcta del último verso es “fendrait”, también actualizada, la palabra correcta del segundo verso tendría que terminar en “it” es decir “cuit” y no “cuider”. Y “cuit” ( “cuite”) es un adjetivo que se traduce como “cocido”.

Aclarado esto iniciemos nuestro usual análisis:

El primer verso dice:

“Prelat autre d'ambition tromp,”

El concepto “prelat” Una prelatura es una dignidad eclesiástica católica conferida por el Papa, frecuentemente honorífica, pero que puede incluir una jurisdicción territorial o personal (obispado, abadía, etc). El término deriva del latín prælatus, participio de præferre (preferir), sugiriendo que el prelado es un preferido en relación con el resto del clero. Por tanto podemos reemplazarlo por “preferido”. El concepto “autre” puede actuar como adjetivo indefinido o pronombre indefinido, en este caso actúa como adjetivo y se traduce como “otro”. El concepto “ambition” se traduce como “ambición”. El concepto “ tromp” se actualiza en “trompé” (participio pasado)y se traduce como “engañado” y pude ser reemplazado por traicionado, delatado, denunciado, acusado. El verso mejorado diría:

“Otro Preferido de ambición acusado,”

El segundo verso dice:

“Rien ne sera que trop viendra cuider:”

El concepto “rien” es un pronombre indefinido se traduce como “nada”. El concepto “ne” es una negación se traduce como “no”. El concepto “sera” deriva del verbo “être” (“ser”) se traduce como “será” y puede reemplazarse por “estará”. El concepto “trop” es un adverbio se traduce como “demasiado”. El concepto “viendra” deriva de “venir” se traduce como “vendrá”. El concepto “cuider” como ya dijimos es “cuit” y se traduce como “cocido” y puede ser reemplazado por cocinado, cocido. El concepto es coloquial mucho cuidado con eso. Se refiere a que una persona está literalmente acabada. En el caso de aplicar dicho concepto a un acusado en un juicio se diría: está frito, está quemado, está asado, está listo para servir. En muchos países se aplica coloquialmente esta idea. En Francia es muy común asociarlo a “cocción” cuando una situación o una persona, ya ni siquiera tiene atisbo de salvación. El verso mejorado diría:

“Aparecerá demasiado cocinado que no será nada:”

Observamos los dos puntos al final del segundo verso. Con ello, Nostradamus nos separa en dos esta cuarteta. La primera parte, compuesta por los dos primeros versos, constituye la imagen principal o gran tema de la cuarteta. Yo le denomino cláusula. La segunda parte esta compuesta por los dos versos restantes y constituye la imagen secundaria o desprendida. Es la parte que construye junto a la primera ciertas veces un paralelo o una ironía. Yo le denomino paracláusula.

El tercer verso dice:

“Ses messagers & luy bien attrap,”

El concepto “ses” adjetivo posesivo plural se traduce como “sus”. El concepto “messagers” se traduce en plural como “mensajeros” se puede cambiar por enviados, correos, embajadores. El concepto “luy” se actualiza en “lui” es un pronombre personal se traduce como “él”.El concepto “bien” se traduce como “bien”. El concepto “attrap” se actualiza en “attrapé” (participio pasado) y se traduce como “atrapado” y puede cambiarse por cogido, sorprendido, pasmado estupefacto. El verso mejorado diría:

“Sus representantes y él bien sorprendido,”

El cuarto verso dice:

“Tout au rebours voit qui les bois fendroit.”

El concepto “tout” es un adjetivo se traduce como “todo (a)”. El concepto “rebours” se ajusta más a “contrapelo” se puede cambiar por “al revés”. El concepto “voit” se traduce como “ve” (deriva de “voir” – “ver”). El concepto “bois” se traduce como “bosques” en este caso para ajustarlo a la sintaxis. Y se puede cambiar por espesura, selva, madera, El concepto “fendroit” en algunas cuartetas se actualiza en “fendrait” lo más próximo seria traducirlo como abre, parte, agrieta, rompe. El verso mejorado diría:

“Ve todo al revés que abre los bosques.”

La cuarteta completa diría:

“Otro Preferido de ambición acusado,
Aparecerá demasiado cocinado que no será nada:
Sus representantes y él bien sorprendido
Ve todo al revés que abre los bosques.”

Algunas deducciones:

Consideremos esta curiosidad: Sólo en tres cuartetas de todas las centurias asoma el concepto “rebours”. Las cuartetas IV-38, la VI-86 y ésta, la VI-93. Ahora bien cuando apreciamos el concepto del primer verso de esta cuarteta que dice: “autre” u “otro”. Significa que ya existe “otro prelado” previo a éste. Y que Nostradamus señala como “ambicioso” además. Y lo señala implícitamente ya que el concepto “autre” lo plantea. Además ese “otro” también es un “engañado” es decir un traicionado, acusado. Por tanto inexorablemente por esta relación. Nostradamus nos remite a Francia. El concepto “rebours” además nos remite a un personaje que aprecia la realidad al revés.

Si alguien es delatado, acusado, delatado es extraño que tenga representantes o heraldos o mensajeros. Estamos en presencia de un juicio. Y esos “mensajeros o heraldos o representantes” son abogados en definitiva.

Hablemos de Pierre Laval (28 de junio de 1883 – 15 de octubre de 1945) político francés célebre por su participación en la Tercera República Francesa y el Régimen de Vichy. (“Otro Preferido de ambición acusado,”)

En los años treinta, Laval fue varias veces ministro e inclusive en 1931 fue jefe de Gobierno de Francia, entablando cordiales relaciones con el líder italiano Benito Mussolini y mostrando cada vez más preocupación, y luego admiración, por el poder de la Alemania nazi y la Italia fascista. Cuando fue Ministro de Asuntos Exteriores de Francia en 1936, Laval luchó en la Sociedad de Naciones para evitar sanciones económicas a Italia después que tropas fascistas invadieran Etiopía en 1935, mostrando además un fuerte distanciamiento con Gran Bretaña. (“Otro Preferido de ambición”)

Cuestionado por sus simpatías hacia el Tercer Reich, Laval se transformó en un decidido partidario de la colaboración francesa con el nazismo y se convenció de la debilidad de la democracia y del liberalismo político, estableciendo nexos con grupos de extrema derecha. Cuando en setiembre de 1939 estalló la Segunda Guerra Mundial, Laval apoyó de nuevo el esfuerzo bélico francés pero no dejó de precisar que el conflicto pudo haberse evitado mediante medios diplomáticos, siendo entonces nuevamente diputado en la Asamblea nacional francesa.

En junio de 1940, Laval presionó a sus compañeros de la Asamblea Nacional para que el gobierno del presidente Paul Reynaud aceptara la victoria total de Alemania en la Batalla de Francia y buscara un armisticio, mostrándose como un sincero partidario de la cooperación voluntaria con el III Reich y aprovechando el pesimismo del Consejo de Ministros y del Estado mayor del Ejército, dirigido por el general Maxime Weygand. (“Ve todo al revés que abre los bosques.”)

En tal sentido apoyó totalmente al anciano mariscal Philippe Pétain en su decisión de ocupar el cargo de presidente del gobierno el 14 de junio de 1940, disolver la Asamblea Nacional y poner fin a la Tercera República Francesa, permaneciendo en Francia tras la victoria alemana y consiguiente ocupación de París. (“Otro Preferido de ambición”)

De este modo Laval consiguió ser protagonista principal en el régimen títere de Vichy, en constante pugna con otros colaboracionistas pro alemanes, pero gozando de la confianza de los nazis al ser el político francés más útil en servir a los intereses alemanes. No obstante su escasa popularidad inclusive dentro de los líderes del Régimen de Vichy, Laval fue nombrado Presidente del Consejo de Ministros en julio de 1940 y se caracterizó por mostrar siempre una tenaz confianza en la victoria final de la Alemania nazi, siendo considerado por Hitler como el colaboracionista más eficaz dentro de Francia. (“Otro Preferido de ambición”)

Las intrigas de otros colaboracionistas consiguieron apartar a Laval del poder en diciembre de 1940, cuando se formó un gabinete dirigido por el almirante François Darlan. Pronto fue evidente para los nazis la inexistencia de otro líder político semejante a Laval y dotado de similar eficacia en manejos administrativos, en tanto Darlan mostraba una abierta hostilidad contra Gran Bretaña y la URSS pero evitaba una colaboración total con los nazis en el grado que ansiaba Hitler. De hecho fue mediante presión alemana que Laval logró alcanzar la jefatura de gobierno de Vichy desde abril de 1942 hasta septiembre de 1944, a pesar de las reticencias de Pétain. (“Otro Preferido de ambición”)

Recordemos que Pétain y Laval fueron dos políticos franceses juzgados por colaboracionismo con el régimen nazi de Hitler y acusados de alta traición en Francia. Por ello, Nostradamus refiere “otro preferido”. (“Otro Preferido de ambición”)

Laval no defraudó la confianza de los nazis y colaboró lealmente en todas las exigencias hechas por el Tercer Reich, desde la persecución de los judíos residentes en Francia hasta la deportación de miles de obreros franceses a Alemania para trabajos forzados, junto con la implementación de diversas normas para colocar la industria francesa al servicio de las demandas militares alemanas en detrimento de la economía local. De igual forma auxilió y protegió a la Milicia francesa como herramienta de represión contra la Resistencia y como medio de ganarse la buena voluntad de los nazis en calidad de "luchador contra el judeo-bolchevismo"

En 1943 Laval pronunció en la radio francesa un célebre discurso de la historia francesa que empezaba con las palabras "Yo deseo la victoria de Alemania, porque sin ello el bolchevismo se apoderaría de toda Europa". Tales palabras fueron utilizadas después de la guerra para medir su intenso grado de colaboracionismo con los nazis, aún en contra de los intereses de Francia, y fueron una de las principales pruebas utilizadas en el proceso que se le formuló.

El proceso de Laval empezó en París el 4 de octubre de 1945. (“Otro Preferido de ambición acusado,”) y se caracterizó por un estallido de furia popular, compartida por socialistas, gaullistas y casi todas las facciones de la Resistencia francesa, al punto que los propios jueces condujeron el proceso bajo fuerte presión popular para condenar a Laval. (”Aparecerá demasiado cocinado que no será nada:”)

Éste mantuvo su inocencia y antes de las sesiones del tribunal parecía convencido de que podría retomar su carrera política tras ser absuelto, si es que el juicio se desarrollaba con imparcialidad (“Ve todo al revés que abre los bosques.”)

No obstante esta esperanza desapareció en Laval cuando el propio jurado acusatorio (establecido según la ley penal francesa) estallaba en furia y lo atacaba a gritos como culpable en medio de las sesiones, pidiendo inclusive el fusilamiento para el acusado, al punto que en la audiencia del 6 de octubre un jurado le increpó que "Francia ya lo había juzgado".(”Aparecerá demasiado cocido que no será nada:”)

Laval se abstuvo de ejercer defensa a través de su abogado y de acudir a las sesiones del tribunal con la esperanza de dilatar el proceso y lograr la instalación de otro tribunal más adelante, acusando a los jueces de faltar a toda imparcialidad. (“Sus representantes y él bien sorprendido,”). Esa táctica no funcionó y el 9 de octubre, en ausencia, Laval fue condenado a muerte por traición; días después murió fusilado en Fresnes el 15 de octubre de 1945.

Curiosamente Laval nació en Châteldon, un municipio francés, situado en el Puy de Dome en la región de Auvernia. En el siglo XIV era la ciudad más poblada que ahora y las actividades económicas más sobresalientes eran los fabricantes de papel y los curtidores. Sepamos entonces, como curiosidad nada más, que la elaboración de papel se hace a partir de madera, que proviene de los árboles. (“Ve todo al revés que abre los bosques.”)

Finamente sepamos que la idea de “agrietar, rasgar, abrir los bosques” es una alusión a la región de Champaña- Ardenas famoso por sus extensos bosques. Y por ahí los ejércitos alemanes del grupo A irrumpieron hacia la conquista de Francia. Y recordemos que Laval en junio de 1940 presionó a sus compañeros de la Asamblea Nacional para que el gobierno del presidente Paul Reynaud aceptara la victoria total de Alemania en la Batalla de Francia y buscara un armisticio, mostrándose como un sincero partidario de la cooperación voluntaria con el III Reich (“Ve todo al revés que abre los bosques.”) La cuarteta ha sido aclarada

XCIV

Un rey airado será con los rebeldes,
Cuando prohibidos sean los ameses de guerra:
El veneno teñido de azúcar por las frambuesas,
Por las aguas asesinatos, muertos diciendo aprieta aprieta.

Original

Vn Roy ir sera aux sedifragues,
Quand interdicts feront harnois de guerre:
La poison taincte au succre par les fragues,
Par eaux meurtris, morts, disant serre serre.

El primer verso dice:

“Vn Roy ir sera aux sedifragues,” (a los)

El concepto “roy” se actualiza en “roi” y se traduce como “rey” y puede ser reemplazado a fin de actualizar el término, por gobernante. El concepto “ir” en otras cuartetas originales figura como “irè” y que se traduce como “ira” lo podemos cambiar por cólera, rabia, arrebato. El concepto “sera” deriva del verbo “être” (“ser”) y se traduce como “será” y puede ser cambiado por estará, vivirá, existirá. El concepto “sedifragues” para muchos exegetas consultados no tiene solución esta palabra.

Veamos: De la misma manera, que la palabra “sedimento” que deriva del latín “sedimentum”, y que se origina en la palabra “Sedere”, que se traduce como “estar sentado” o figurativamente “estar fijo”, la palabra “sedi” de “sedifragues” tiene el mismo prefijo latino. Ahora bien, el resto de la palabra “fragues” deriva de la palabra: “Fraguse, Fragusus-um” según Plinio, fracaso con gran ruido y estruendo. Según Virgilio, lo que hace mucho ruido y estruendo. Podríamos decir “ruido fijo” y podemos cambiar “ruido” por murmullo, susurro, eco, sonido, rumor, repercusión. Y el concepto “fijo” por asentado, sostenido, afirmado. El verso mejorado diría:

“Un gobernante rabia vivirá de las repercusiones asentadas,”

El segundo verso dice:

“Quand interdicts feront harnois de guerre:”

El concepto Quand” se traduce como “cuando”. El concepto “interdicts” se actualiza en “interdits” (participio pasado) se traduce como “prohibido, impedido” y puede cambiarse por imposibilitado. El concepto “feront” deriva de “faire” – “hacer” se traduce como “harán” y puede cambiarse por forjarán, crearán. El concepto “harnois” se actualiza en “harnais” y se traduce como arneses. Y los arneses son un conjunto de armas de acero defensivas que se sujetaban al cuerpo, asegurándolas con correas y hebillas.

Detengámonos en la idea: “haronois de guerre”.

El concepto “harnois” Podríamos cambiarlo por “armaduras”, pero es un término muy arcaico y además no se ajusta adecuadamente a la idea que representa “harnois”. Dado que implícitamente nos sugiere “armas”. También lo podemos reemplazar por equipamiento militar pero esa idea excede semánticamente a “harnois”. Lo más próximo son corazas dado que los arneses son defensivas. Y corazas podemos reemplazarlo por Subyace la idea de defensa por sobre ataque. Especial atención debemos tener en ese aspecto. Podemos cambiarlo por escudos.

Por otra parte el concepto “guerre” se traduce como “guerra” y lo podemos cambiar por conflicto, hostilidad, confrontación. Entonces “arneses de guerra” lo podemos mejorar diciendo “escudos verso mejorado diría:

“Cuando impedidos formarán escudos para el conflicto:”

Observamos los dos puntos al final del segundo verso. Con ello, Nostradamus nos separa en dos esta cuarteta. La primera parte, compuesta por los dos primeros versos, constituye la imagen principal o gran tema de la cuarteta. Yo le denomino cláusula. La segunda parte esta compuesta por los dos versos restantes y constituye la imagen secundaria o desprendida. Es la parte que construye junto a la primera ciertas veces un paralelo o una ironía. Yo le denomino paracláusula.

El tercer verso dice:

“La poison taincte au succre par les fragues,”

El concepto “poison” se traduce como “veneno” se puede cambiar por toxina, tóxico, ponzoña, virus, contagio. El concepto “taincte” se actualiza en “teint” (participio pasado) se traduce como “teñido” se puede cambiar por pintado, manchado, matizado, combinado, mezclado. El concepto “succre” se actualiza en “sucre” y se traduce como “azúcar” se puede cambiar por dulce, sustancia, almíbar, miel, dulzura, dulzor. El concepto “fragues” en algunas originales se señala que deriva del latín “fraga” que se traduce como “frambuesas”. Sin embargo, deriva de la palabra: “Fraguse, Fragusus-um” según Plinio, fracaso con gran ruido y estruendo. Según Virgilio, lo que hace mucho ruido y estruendo. Se puede reemplazar por rumores, susurros, sonidos, ecos, repercusiones. El verso mejorado diría:

“El contagio mezclado de dulzor por las repercusiones,”

El cuarto verso dice:

“Par eaux meurtris, morts, disant serre serre.”

El concepto “eaux” está en plural y se traduce como”aguas” se puede reemplazar por corrientes, movimientos. El concepto “meurtris” singular se traduce como magullado” y se puede cambiar por golpeado, dolorido, lacerado, maltratado. El concepto “morts” se traduce como “muertos”. El concepto “dissant” se traduce como “diciendo”. El concepto “serre” figura como “terre, terre” en otras cuartetas originales francesas. En el caso de que fuera “terre, terre” se traduce como “tierra, tierra” y puede cambiarse por posesión, dominio. Y en el caso de ser “serre, serre” este concepto se actualiza en “serré” y se traduce como “apretado, apretado” y en este caso se puede cambiar por comprimidos, oprimido, prensado. La idea más acertada es “serré, serré dado el contexto. El verso mejorado diría:

“Por movimientos golpeado, muertos, diciendo oprimidos, oprimidos.”

La cuarteta completa diría:

“Un gobernante rabia vivirá de las repercusiones asentadas,
Cuando impedidos formarán escudos para el conflicto:
El contagio mezclado de dulzor por las repercusiones,
Por movimientos golpeado, muertos, diciendo oprimido, oprimido.”

Algunas deducciones:

Las claves de esta cuarteta las podemos hallar en dos conceptos: “succre” e “Interdits”. Profundicemos:

El concepto “succre” resulta interesante cuando Nostradamus lo incluye dentro de la cuarteta. Conozcamos algo del concepto “azúcar” para empezar deriva del árabe hispano “assukkár” y éste del árabe clásico “sukkar” el cual lo tomó del griego clásico “sakjar”. A su vez los griegos lo tomaron del persa “sakar” y éstos últimos del sánscrito “sharkara”. Este término denomina al polvillo blanco que se concreta en la superficie de la caña de azúcar por exudación.

De los griegos lo toma el latín como “Saccharon”. Plinio considera el concepto “Saccharon” una palabra rara y que no significaba azúcar porque los griegos y romanos ignoraban el procedimiento de extracción de azúcar de las cañas de azúcar y éstas mismas. El significado de “Saccharon” era “Tabaxir” o mejor dicho “maná de bambú”, otra concreción azucarada blanquecina que se solidifica en los entrenudos de la caña de bambú.

El bambú cuyo nombre científico es Bambuosa arundinacea L. es originario sobretodo de la India. Es una caña que crece especialmente rápido, hay días que puede llegar a crecer entre 20 o 30 centímetros y puede alcanzar más de de 10 metros de altura.

En definitiva, esta cuarteta, sea por el origen de la palabra “succre” o sea por el origen del concepto “bambú” se refiere a la India. Y si Nostradamus refiere “serre, serre” (“oprimidos, “oprimidos”)

Finalmente, “interdits” deriva del latín

Prohibición o privación de un derecho impuesta por la autoridad judicial.

1 Censura eclesiástica que prohíbe el uso de ciertos oficios divinos, de algunos sacramentos y de la sepultura religiosa.

2 Juicio breve por el que alguien pretende mantener o recuperar la posesión de una cosa.

En derecho romano, el interdicto (en latín, sing. interdictum; pl. interdicta) es una orden decretada por el Pretor con el objetivo de preservar la seguridad y paz en las relaciones privadas, especialmente para hacer respetar las situaciones de apariencia jurídica, para que las reclamaciones contra la misma se lleven a cabo por vía procesal y no de propia mano, evitándose así la alteración de la paz pública. Entonces el concepto “interdist” tiene dos alcances: El primero es ser un concepto reemplazable por imposibilitados, impedidos, obstaculizados como consecuencia de una orden. Y el segundo como una “orden” que se puede actualizar a “ley.

Ahora veamos como la cuarteta va asumiendo todo lo que hemos descubierto:

“Un gobernante rabia vivirá de las repercusiones asentadas,
Cuando impedidos (por ley) formarán escudos para el conflicto:
El contagio mezclado de India por las repercusiones,
Por movimientos golpeado, muertos, diciendo oprimido, oprimido.”

Ahora sabiendo eso, vayamos a la historia de la India y veamos cuan preciso es Nostradamus:

En la India, cuando la Primera Guerra Mundial se dio por iniciada, comenzó un movimiento pro británico muy contrario a la percepción que se tenía hasta entonces de la actitud negativa de los indios hacia Gran Bretaña. Más de 1.3 millones de soldados y trabajadores indios sirvieron en Europa, África y el Medio Oriente, mientras que el gobierno indio y los príncipes contribuyeron con cuantiosos envíos de suministros, alimentos, dinero y municiones.

Pero esta buena voluntad se transformó en agravio debido a la altas bajas sufridas por los indios, el aumento en los impuestos, una epidemia de influenza que se extendió por toda la India y las pérdidas en el comercio del país que afectaron seriamente su economía, agravando la situación de su población. El movimiento nacionalista surgió nuevamente y el Partido del Congreso logró en 1916, mediante el Pacto de Lucknow, una alianza temporal con la Liga Musulmana, la cual contemplaba concesiones en cuanto al poder político de los musulmanes y el futuro del Islam sobre la región.

Los británicos por su parte adoptaron una política de reconocimiento de la ayuda prestada por la India en la guerra otorgando ciertas concesiones. En agosto de 1917, Edwin Montagu, el secretario de estado para la India hizo un histórico pronunciamiento en el Parlamento británico expresando que la política hacia la India era la de otorgar autonomía gradual a sus instituciones con vistas a lograr un gobierno indio que formara parte integral del imperio británico. Esta declaración se materializó en la Ley del Gobierno de la India de 1919 en la cual se contemplaba una dualidad en la administración o diarquía, mediante la cual concejales indios electos por votación y oficiales británicos designados por la corona compartiría la administración de la India británica.

La mencionada ley también expandía las legislaturas centrales y provinciales. La diarquía introdujo considerables cambios a nivel provincial. Un número de ministerios considerados como no cruciales, tales como agricultura, gobierno provincial, sanidad, educación y obras públicas pasaron a manos de los indios. Los británicos se reservaron el derecho de administrar materias más sensibles tales como finanzas, impuestos y el mantenimiento de la ley y el orden.

El impacto positivo de las reformas adoptadas se vieron seriamente afectados en 1919 por la Ley Rowlatt, (“interdist”) la cual contenía una serie de recomendaciones ante el Consejo Legislativo Imperial elaboradas por una Comisión denominada Rowlatt, la cual había sido creada para investigar la posible existencia de una conspiración sediciosa.

Mediante esta ley se le confirió al Virrey con extraordinarios poderes para reprimir cualquier acto que pudiese ser considerado como sedicioso, lo cual incluía el silenciar la prensa, detener a activistas políticos sin orden judicial y arrestar a cualquier persona que fuese sospechosa de rebeldía. En protesta se llamó a un huelga general en el país, la cual fue el inicio de un creciente descontento con el poder colonial.

La agitación reinante trajo funestas consecuencias, particularmente el 13 de abril de 1919 en lo que es conocida como la Masacre de Amristsar en Panyab, cuando el comandante militar británico, el General de Brigada Reginal Dyer ordenó disparar contra un grupo de 10.000 indios, quienes se habían congregado en un jardín amurallado llamada Jallianwala Bagh, para celebrar el festival hindú de Baisakhi, sin estar conscientes de la existencia de una orden marcial. Los muertos ascendieron a 379 y los heridos 1137, todo lo cual echó por tierra la esperanza de la autonomía india y la buena voluntad de los indios hacia los británicos después de la Guerra Mundial.

La ruta hacia la independencia de la India, la trazó Mahatma Gandhi.

En 1915, regresó a la India. Desde Sudáfrica. Para aquel entonces Gandhi todavía no abogaba por la total independencia de la India. De hecho a su regresó declaró que siendo un ciudadano del imperio británico, al cual exigía libertad y protección, sería erróneo de su parte no acudir a la defensa del Imperio en la Primera Guerra Mundial.

El mentor de Gandhi fue el veterano político del Partido del Congreso Gopal Krishna Gokhale, con el cual viajó extensamente a través del país durante varios años, conociendo en esta forma las diferentes, provincias, ciudades y pueblos de la India, así como su cultura, su gente, su forma de vida y sus problemas.

Las ideas y estrategias de Gandhi en relación a la desobediencia civil no eran bienvenidas al principio entre los políticos, por considerarlas imprácticas. Gandhi era de la creencia que la desobediencia civil era el arma más efectiva para repeler leyes amorales e injustas,(“interdits”) pero para lograrlo era necesario recurrir a manifestaciones no violentas y retirar toda cooperación con un estado corrupto. Esta estrategia llamada "satyagraha" inspiró a millones de indios cuando fue utilizada después de la masacre de Amritsar. (“Cuando impedidos (por ley) formarán escudos para el conflicto:”)

En Champaran, Bihar, Gandhi abogó por la causa de campesinos indios, desposeídos de tierras y obligados a cultivar productos que no eran los que necesitaban para su subsistencia, recibiendo una irrisoria remuneración por su trabajo. Para esta época Gandhi había ya abandonado su vestimenta occidental, utilizando chales al usanza india.

La simplicidad de Gandhi electrizó a millones de indios pobres y comunes. Era uno de ellos y se esforzaba en diferenciarse de las clases elistescas.

Cuando fue arrestado por la policía causó una protesta masiva en Bihar y el gobierno británico se vio obligado a liberarlo y acceder a las demandas de los campesinos por los cuales el abogaba. Sus logros fueron el libre cultivo del producto que eligieran los campesinos, la reducción en los impuestos y el pago adecuado por las cosechas.

Fue esta victoria en Champaran que le dio el título de Mahatma o "Alma Grande". No fue un título dado por los periódicos o los observadores, sino por los millones de indios que lo aclamaban por donde fuera.

En 1920, bajo el liderazgo de Gandhi, el Congreso fue reorganizado y se elaboró una nueva constitución, cuyo objetivo final era el "swaraj", es decir la independencia. La membresía en el partido fue abierta para cualquiera que estuviera dispuesto a pagar una suma nominal y la jerarquía de los diferentes comités fue establecida en una forma responsable y disciplinada. De es ta el partido fue transformado de una organización elitesca en un movimiento nacional que atrajo la participación de millones de indios.

Gandhi también enfatizaba que el movimiento que el dirigía no estaba en contra del pueblo británico, sino de un sistema de administración que consideraba injusto. Decía Gandhi que los oficiales y líderes británicos eran simplemente seres humanos y tan capaces de incurrir en la intolerancia, racismo y crueldad que cualquier ciudadano indio o cualquier otro ser humano. El castigo por estos pecados estaba en las manos de Dios y no era la misión del movimiento hacia la libertad. Pero la liberación de 350 millones de personas sometidas a un régimen colonial y tiránico si era un objetivo.

Durante su primera "satyagraha" a nivel nacional, Gandhi abogó por boicotear las instituciones educacionales británicas, las cortes y los productos; también renunciar a cualquier cargo en el gobierno colonial; negarse a pagar impuestos y desconocer cualquier título británico.

A pesar que el movimiento había surgido un poco tarde para influir sobre la ley del Gobierno de la India de 1919, la magnitud del desorden fue enorme y presentó un verdadero reto al régimen británico. Más de 10 millones de indios se unieron a la protesta, siguiendo las directrices de Gandhi en muchas ciudades y en miles de pueblos en la India.

Pero Gandhi se vio obligado a tomar una difícil decisión y paró el movimiento ante el brutal asesinato de un policía en Chauri Chaura por un grupo de agitadores. Gandhi se vio profundamente conmovido por este acto y temió por la falta de control que pudiera surgir sobre las masas, lo cual convertiría el movimiento por la libertad en una orgía sangrienta y caótica de violencia, que pondría en peligro las vidas de los británicos y la de los indios bajo la inevitable represalia británica. Pensaba que los indios requerían de mayor disciplina y que debían entender que el movimiento no iba en contra de las personas, sino el exponer a la luz pública la crueldad y discriminación existente en la India.

Gandhi no solo espera cambios en las actitudes de los indios, sino también en la de los británicos, de forma que se pudieran romper las cadenas de racismo y colonialismo del Imperio.

En una sesión histórica en Lahore en Diciembre de 1929, el Partido del Congreso bajo el liderazgo de Jawaharlal Nehru adoptó una resolución hacia la consecución de total independencia para la India, autorizando a sus miembros a iniciar el movimiento de desobediencia civil a lo largo y ancho del país. (“Cuando impedidos (por ley) formarán escudos para el conflicto:”)

Se decidió que el 26 de enero de 1930 se celebraría el día de la independencia en toda la India, al cual se acogieron un gran espectro de partidos de muy diferentes tendencias.

El movimiento Bharat Chhodo Andolan es decir "Abandonen India" fue la acción más organizada y definitiva para lograr la independencia a través de la desobediencia civil. Este movimiento fue iniciada por Mahatma Gandhi el 8 de agosto de 1942. A diferencia de las otras anteriores revueltas lideradas por Gandhi, ésta fue más controvertida pues la Gran Bretaña estaba envuelta en la Guerra Mundial y, por otra parte, el objetivo era la salida de los británicos de India.

El 8 de agosto de 1942 la resolución de "Abandonen India" fue emitida en Bombay. En Gowalia Tank, Bombay, Gandhi indicó a los indios a seguir con el movimiento de desobediencia civil, de actuar como una nación independiente y de no obedecer las órdenes de los británicos. Los británicos alarmados por el avance japonés hacia la frontera de Birmania con la India, respondieron aprisionando a Gandhi en el palacio del Agha Khan en Pune. El Comité del Partido de Congreso también fue arrestado y puestos presos en el Fuerte de Ahmednagar. También disolvieron al partido. A raíz de estas medidas las protestas se multiplicaron por todo el país. Los trabajadores se declararon en huelga en masa. Sin embargo, no todas las manifestaciones fueron pacíficas; varias bombas estallaron, algunos edificios del gobierno fueron incendiados, la electricidad fue cortada y el transporte fue prácticamente paralizado. (“Cuando impedidos (por ley) formarán escudos para el conflicto:”)

Los británicos rápidamente respondieron con detenciones en masa. Más de 100.000 personas fueron detenidas y diversos manifestantes fueron apaleados en forma pública.

El liderazgo del Partido del Congreso fue incomunicado del resto del mundo por casi tres años. La esposa de Gandhi, Kasturba falleció cuando aquel estaba en prisión y su secretario Mahadev Desai, también falleció a los pocos meses de su encarcelamiento. La salud de Gandhi, por otra parte, comenzó a deteriorarse. No obstante, Gandhi se mantuvo 21 días en huelga de hambre, demostrando una sobrehumana voluntad de continuar con la resistencia. Si bien Gandhi fue liberado en 1944 debido a su precario estado de salud, se mantuvo luchando tratando de lograr la liberación de todos los miembros del partido.

La guerra, por otra parte, había diezmado considerablemente los recursos económicos, políticos y militares del Imperio británico. Pero la resistencia de los indios fue un acto que logró romper la voluntad del gobierno británico. La India había dado demostraciones que después de la guerra la lucha por la independencia se intensificaría. Por otra parte, el pueblo y ejército británico no parecían muy dispuestos a respaldar el régimen de represión en la India, ni en otras colonias, particularmente cuando la Gran Bretaña se veía debilitada por la guerra mundial. La independencia de la India era solo cuestión de tiempo.

Ahora bien, una de las cosas que nadie recuerda es que sir Winston Churchill, el brillante político que mantuvo en pie a toda una nación en contra de los nazis, tuvo un odio enfermo al despertar de la India como Nación y a sus ansías de independencia.

Conocidas son las gestiones de Lord Mounbatten para que Churchill permitiera la independencia de la India. Tanto así que la historia todavía guarda ciertos episodios que atestiguan de ese odio intestino. El primer ministro británico había dicho en una de sus tantas alocuciones “que si la India consigue la libertad, siempre sería dirigida por matones. Con los partidos políticos sin dejar piedra sobre piedra, en un intento de continuar arrojando lodo contra sus rivales. El hecho de que estas personas sean elegidas para el liderazgo de la India hace que sea aún más triste. ¿Realmente está civilizada? “. Y del mismo modo hablaba de todas las colonias británicas que iniciaban su proceso de independencia (“Un gobernante rabia vivirá de las repercusiones asentadas,”)

Finalmente recordemos que la independencia de la India sirvió como un gran catalizador para otros movimientos similares en otras partes del mundo, lo que produjo la desintegración del imperio británico y su sustitución por la Commonwealth. (“El contagio mezclado de India por las repercusiones,”)

El movimiento no violento de Gandhi fue inspiración de otros líderes, como el Movimiento de Derechos Civiles encabezado por Martin Luther King, Jr. y la lucha contra el Apartheid en Sudáfrica dirigida por Nelson Mandela. (“Por movimientos golpeado, muertos, diciendo oprimido, oprimido.”). La cuarteta ha sido aclarada.

XCV

Por detractor calumniado apenas nacido,
Cuando sean hechos enormes y marciales:
La menos parte dudosa al primogénito,
Y pronto en el reino serán hechas porciones.

Original

Par detracteur calomnie puis nay,
Quand istront faicts enormes & martiaux:
La moindre part dubieuse l'aisnay,
Et tost au regne seront faicts partiaux.

El primer verso dice:

“Par detracteur calomnie puis nay,”

El concepto “detracteur” se traduce como “detractor”. El concepto “detractor” de define como “aquel que critica y habla mal de alguien o algo, que no está de acuerdo.” Podemos, como ya dije cambiar este concepto por calumniador, maldiciente, injurioso, chismoso, insultante.

El concepto “calomnie” se traduce como”calumnia” y se puede cambiar por embuste, mentira, engaño, falsedad. El concepto “puis” es un adverbio que se traduce como “después”. El concepto “nay” hay cuartetas originales que transcriben “á puîné”. Sepamos entonces que “nay”, actualizado en “nai”, deriva de “naître” actúa como participio pasado y se traduce como “nacido (a)”. Si fuera “á puîné” tendría dos acepciones: nacido después de otro niño más joven o que nació después que un hermano o hermana. Observamos en el tercer verso el concepto “el mayor” por tanto el concepto correcto es “à puîné”. Y puede cambiarse por brotada, manada, asomada, surgida. En pocas palabras “después nacida” El verso mejorado diría:

“Embuste a hermano menor por maldiciente,”

El segundo verso dice:

“Quand istront faicts enormes & martiaux:”

El concepto “quand” se traduce como “cuando”. El concepto “istront” no es tal se corrige en “iront” (del verbo “ir”) se traduce como “vayan” y se puede cambiar por concurran, ocurran, sucedan. El concepto “faicts” se actualiza en “faits” (participio pasado plural) deriva del verbo “faire” y se traduce como “hechos” y puede ser cambiado por eventos, sucesos. El concepto “enormes” se traduce como “enormes” y se puede cambiar por grandes, inmensos, formidables. El concepto “martiaux” se traduce como “marciales” guerreros, belicosos, bélicos, militares, agresivos, provocadores. El verso mejorado diría:

“Cuando ocurran sucesos terribles y pendencieros:”

Observamos los dos puntos al final del segundo verso. Con ello, Nostradamus nos separa en dos esta cuarteta. La primera parte, compuesta por los dos primeros versos, constituye la imagen principal o gran tema de la cuarteta. Yo le denomino cláusula. La segunda parte esta compuesta por los dos versos restantes y constituye la imagen secundaria o desprendida. Es la parte que construye junto a la primera ciertas veces un paralelo o una ironía. Yo le denomino paracláusula.

El tercer verso dice:

“La moindre part dubieuse l'aisnay,”

El concepto “moindre” se traduce como “menor” y se puede cambiar por mínima, pequeña. El concepto “part” se traduce como “parte”. El concepto “dubieuse” deriva del latín “dubius” según Cicerón que se traduce como “dudoso, incierto, lo que tiene dudas o corre peligro”. Podemos cambiarlo por fortuito, precario, inexacto. El concepto “aisnay” asoma en algunas cuartetas como “à l’aîné” se traduce como “a el mayor”, alude a la idea de hermano. No necesariamente cuando referimos “hermano mayor” nos referimos a “primogénito”. El verso mejorado diría:

“El pedazo pequeño (y) fortuito al hermano mayor,”

El cuarto verso dice:

“Et tost au regne seront faicts partiaux.”

El concepto “tost” se actualiza en “tôt” es un adverbio y se traduce como “temprano, pronto”. El concepto “regne” se traduce como “reino” a fin de actualizar el concepto lo podemos cambiar por “país, nación”. El concepto “seront” deriva del verbo “être” (“ser”) y se traduce como serán” y puede ser reemplazado por “estarán”. El concepto “partiaux” está en plural se traduce como “parciales” y se puede cambiar por incompletos, inconclusos, inacabados, no terminados. El verso mejorado diría:

“Y pronto al país serán hechos inconclusos.”

La cuarteta completa diría:

“Embuste a hermano menor por maldiciente,
Cuando ocurran sucesos terribles y pendencieros:
El pedazo pequeño (y) fortuito al hermano mayor,
Y pronto al país serán sucesos inconclusos.”

Algunas deducciones:

La referencia “reino” o país en el último verso indirectamente nos señala que esos “hermanos” no son conceptos figurativos que refieran a países por ejemplo. Simplemente Nostradamus nos habla del hermano mayor y del hermano menor. Esto es indicativo que existen más hermanos, potencialmente.

Ahora bien, la cláusula nos refiere al hermano menor y dentro de un contexto de una acusación. Luego, Nostradamus hace el paralelo en la paracláusula con respecto al hermano mayor. Y el paralelo ahonda todavía más: Si observan el concepto “faicts” éste se repite en el segundo verso y en el cuarto. En definitiva, en ambos casos serán hechos inconclusos. Mucha atención con el verso: “Cuando ocurran hechos formidables y agresivos:” ya que está en plural. Es decir, Nostradamus advierte sobre más de un “hecho formidable y agresivo”.

La idea “El pedazo pequeño (y) fortuito al hermano mayor,” refiere a que el hermano mayor tendrá dentro de esa calamidad (es decir, “sucesos terribles y violentos”), una participación, un tanto pequeña, ínfima, menor, y además será fortuita.

Vayamos a la historia:

Y hablamos de la familia Kennedy:

Edward Moore "Ted" Kennedy nacido en Boston, Massachusetts, 22 de febrero de 1932 y fallecido en Hyannis Port, Massachusetts, un 25 de agosto de 2009. Fue un político estadounidense del Partido Demócrata. Hasta el día de su muerte fue el senador senior del estado de Massachusetts desde 1962. Fue también uno de los más prominentes miembros de la familia Kennedy.

Recordemos que su hermano, John F. Kennedy fue presidente de los Estados Unidos y fue asesinado en Dallas el 22 noviembre de 1963, y también su otro hermano el Senador de Nueva Cork, Robert F. Kennedy, murió asesinado el 6 de Junio de 1968. (“Cuando ocurran sucesos terribles y pendencieros:”)

Ahora bien, Edward Kennedy era el más joven de los nueve hijos de Joseph Kennedy y Rose Fitzgerald (“hermano menor”):

Los hijos de Joseph Kennedy y Rose Fitzgerald son los siguientes:

Joseph P. Kennedy Jr. (1915-1944), John F. Kennedy (1917-1963), Rosemary Kennedy (1918-2005), Kathleen Kennedy (1920-1948), Eunice Kennedy Shriver (1921-2009), Patricia Kennedy Lawford (1924-2006), Robert F. Kennedy (1925-1968), Jean Kennedy Smith (1928-Presente), Edward Kennedy (1932-2009).

Ahora bien, el primer verso que nos plantea Nostradamus está referido al incidente de Chappaquiddick

Aquella noche de verano del 18 de julio de 1969, Ted Kennedy había ido a una fiesta en la isla, a la que asistieron varias chicas que habían trabajado para la campaña presidencial de su hermano Robert, asesinado el año anterior.

Poco antes de la medianoche, según su propio testimonio, Kennedy se fue en auto y una de las chicas, Mary Jo Kopechne, de 21 años, se marchó con él. Al pasar por un puente, el automóvil volcó y quedó sumergido en el agua. Kennedy, que tenía 38 años, pudo escapar ileso pero la joven murió ahogada.

Ted Kennedy afirma haber intentado salvarla, pero esperó diez horas, hasta la mañana siguiente, para informar a la policía acerca de la tragedia.

La justicia lo condenó a dos meses de libertad condicional por abandonar la escena del accidente, pero su aspiración política nacional quedó arruinada para siempre.

Aconsejado por abogados y políticos cercanos al clan Kennedy, Ted hizo una semana después una declaración por televisión en la que negó haber estado alcoholizado pero calificó de "indefendible" no haber avisado a la policía. Pero el incidente manchó para siempre su imagen y es considerado como la principal razón por la cual postergó presentarse como candidato a presidente, antes de perder la investidura demócrata frente a Jimmy Carter en 1980.

La reputación de borracho y mujeriego siguió persiguiéndolo. El mundillo de Washington abundaba en anécdotas que lo pescan 'in fraganti' con una mujer en el piso de un restaurante o saliendo a la caza de ayudantes parlamentarias por los corredores del Capitolio con otro senador. (“Embuste a hermano menor por maldiciente,”)

Desde entonces, Chappaquiddick pasó con o sin razón al vocabulario político norteamericano para designar la impunidad de los ricos y poderosos. (“Embuste a hermano menor por maldiciente,”)

Sin embargo, el incidente también provocó un vuelco en la vida política de Ted Kennedy. Al año siguiente fue electo en el Senado y se convirtió en un defensor infatigable de causas sociales, hasta el día de su muerte. Lo cual demostraría que fue víctima de rumores, chismes, injurias y calumnias. Y este accidente ocurrió un 18 de julio de 1969 cuando ya sus tres hermanos mayores habían fallecido.

Joseph P. Kennedy en 1944, John F. Kennedy en 1963 y Robert F. Kennedy en 1968. Sin embargo a excepción de Joseph P. Kennedy, los deás tuvieron muertes violentas y que sacudieron al mundo entero. (“Cuando ocurran sucesos terribles y pendencieros:”)

Y ambos hechos, jamás han sido totalmente aclarados de manera contundente y sin atisbo de duda alguna. Nostradamus plantea en cuartetas la participación del gabinete de Lyndon B. Jonson en la muerte de Robert F. Kennedy y de una conspiración en torno a la muerte de John F. Kennedy. Para el pueblo norteamericano en especial y para el mundo entero en general, y pese a la comisión Warren, (Para el caso del magnicidio del presidente Kennedy) las dudas se han mantenido inalterables, y jamás han sido subsanadas de manera concluyente. Esto ha propiciado, en torno a ambas muertes, el nacimiento de innumerables presunciones, suspicacias y recelos. (“Y pronto al país serán sucesos inconclusos.”)

Veamos algo:

Si observamos la lista de los hermanos Kennedy nos daremos cuenta que el primogénito y hermano mayor fue Joseph P. Kennedy Jr. Sepamos que con tan sólo 29 años, Joseph P. Kennedy, Jr., el primer hijo de los Kennedy murió mientras participaba en la Segunda Guerra Mundial, en 1944, a la que acudió como voluntario.

Pero, profundicemos:

Pues bien, Joseph Patrick Kennedy Jr. fue el primer hijo de Joe, el patriarca del clan Kennedy, y en quién se depositaban las mayores esperanzas. Fue también el primero en sucumbir al trágico destino familiar: murió prestando servicio en la Segunda Guerra Mundial, al explotar el bombardero que piloteaba.

Joseph P. Jr. nació en Brookline, Massachussets, el 25 de julio de 1915. Estudió en el Choat School de Connecticut, luego en la Escuela de Economía de Londres y finalmente ingresó a Harvard donde se graduó con honores en 1938. Durante aquella época combinó los estudios con su pasión deportiva: era un destacado jugador tanto de fútbol como de rugby. Sus motivaciones por la vida pública lo llevaron a participar del Consejo Estudiantil. Luego ingresó en la escuela de Leyes de la misma institución, pero decidió abandonar para alistarse como voluntario en la Marina de los Estados Unidos.

En 1942 Joseph tomó parte de la Segunda Guerra Mundial, piloteando patrullas en principio por el Caribe, un año más tarde en Londres.

Durante su participación en la guerra, varias veces le ofrecieron tomar licencia, volver a Estados Unidos para descansar, pero no aceptó. Se dice ningún otro piloto de la Marina terminó tantas misiones de combate en bombarderos pesados como él. Era un oficial reconocido por su valentía y su entrega.

A las seis de la tarde del 12 de agosto de 1944, el avión que piloteaba explotó sin motivos aparentes. Nunca pudo saberse cuál fue la causa del accidente que se llevó la vida del primer hijo de la dinastía Kennedy, (“Y pronto al país serán sucesos inconclusos.”) y que dio inicio a la larga historia de tragedias que azotó a la familia. (“El pedazo pequeño (y) fortuito al hermano mayor,”).

Ese es el paralelo entre MARCIAL – PARCIAL sin embargo, subyace otra idea detrás y más escalofriante. Si pensamos que Nostradamus establece un paralelo, entonces el concepto “Marcial” potencialmente además de sus sinónimos se relaciona con el concepto “Militar”. Veamos: El concepto “marcial” deriva de “Martialis” es decir de Marte o relacionado con la guerra, ya que Marte es el Dios de la guerra para los romanos.

Entonces, la relación del concepto “Martialis” con los Kennedy va más allá. Consideremos que no hay problemas en establecer esa relación con respecto a Joseph P. Kennedy Jr, ya que murió en la segunda guerra mundial siendo voluntario de las fuerzas aliadas en un confuso accidente aéreo. Pero, ¿qué sucede con John F. Kennedy? Sabemos que fue un héroe condecorado de la segunda guerra mundial por su extremo valor, pero no murió en una guerra. Él fue asesinado. Y este suceso para el pueblo norteamericano sigue inconcluso. Lo mismo se aprecia en la muerte de Robert F. Kennedy. ¿Y qué sucede con respecto a Edgard Kennedy? Entonces, ¿dónde está el aspecto “marcial”?

El aspecto “Marcial” apunta indirectamente a los mandos militares de los Estados Unidos. Y a su implicancia en esas muertes. Y en el descrédito al que se expuso a Edward Kennedy. Sabemos que la otrora guerra de Vietnam fue un escenario en que todos los Kennedy se oponían. No así la industria armamentista y los jerarcas militares. En pocas palabras, en el funesto destino de los Kennedy, “Lo marcial es la causa y lo parcial es su consecuencia.”. (“Y pronto al país serán sucesos inconclusos.”)
La cuarteta ha sido aclarada.

XCVI

Gran ciudad a los soldados abandonada,
Nunca vio mortal tumulto tan próximo:
¡Oh que odiosa mortandad se aproxima!
Ni una ofensa le será perdonada.

Original

Grande cit soldats abandonnee,
On n'y eu mortel tumult si proche:
O qu'elle hideuse mortalit s'approche,
Fors vne offence n'y sera pardonnee.

El primer verso dice:

“Grande cit soldats abandonnee,”

El concepto “grande” se traduce como “gran, grande”. El concepto “cit” se actualiza en “cité” y se traduce como “ciudad” puede cambiarse por “localidad”. El concepto “soldats” se traduce como “soldados”. El concepto “abandonnee” (participio pasado femenino) se traduce como “abandonada” puede ser reemplazda por “dejada”. Hay cuartetas que agregan el concepto “á” entre “ cité” y “soldats”. El verso mejorado diría:

“Gran ciudad a soldados dejada,”

El segundo verso dice:

“On n'y eu mortel tumult si proche:”

El concepto “on” es un pronombre se traduce como “se”. Algunas cuartetas originales transcriben “onc”. El concepto “n’y” se actualiza en “n’i” y escribiéndolo sin guión diría: “ne ai” “ne” es una negación y se traduce como “no” y “ai” deriva del verbo “avoir” (“haber” presente indicativo singular, primera persona) y se traduce como “ha”

El concepto “eu” asoma en otras cuartetas como “eut”. “Eu” (participio pasado) se traduce como habido o tenido. En el caso de “eut” se traduce como “ha”. El concepto “mortel” se traduce como “mortal” se puede cambiar por letal, mortífero. El concepto “tumult” se actualiza en “tumulte” y se traduce como “tumulto” y puede ser cambiada por levantamiento, disturbio, revuelta, motín. El concepto “si” en este caso actúa como adverbio y se traduce como “tan”. El concepto “proche” se traduce como cercano, próximo, allegado, encima. El verso mejorado diría:

“No se ha tenido levantamiento mortal tan encima:”

Observamos los dos puntos al final del segundo verso. Con ello, Nostradamus nos separa en dos esta cuarteta. La primera parte, compuesta por los dos primeros versos, constituye la imagen principal o gran tema de la cuarteta. Yo le denomino cláusula. La segunda parte esta compuesta por los dos versos restantes y constituye la imagen secundaria o desprendida. Es la parte que construye junto a la primera ciertas veces un paralelo o una ironía. Yo le denomino paracláusula.

El tercer verso dice:

“O qu'elle hideuse mortalit s'approche,”

El concepto “o” actúa en este caso como exclamación se traduce como “oh”. El concepto “elle” se traduce como “ella”. Sin embargo hay cuartetas que transcriben “quelle” y que se traduce como “qué” (exclamativamente) y dentro del contexto es lo más acertado. El concepto “hideuse” se traduce como “repugnante” y se puede cambiar por asqueroso, inmundo. El concepto “mortalit” en otras cuartetas originales asoma como “calamita” (“calamidad”). El concepto “mortalit” se actualiza en “mortalité” y se traduce como “mortalidad” y puede cambiarse por aniquilación, destrucción, matanza, carnicería, aniquilación. El concepto “approche” se traduce como “aproxima” y se puede cambiar por acerca (de acercar). El verso mejorado diría:

“Oh qué sucia matanza se acerca,”

El cuarto verso dice:

“Fors vne offence n'y sera pardonnee.”

El concepto “fors” es una preposición se traduce como “excepto, menos, salvo”. El concepto “vne” El concepto “offence” se actualiza en “offense” y se traduce como “ofensa” y se puede cambiar por agravio, insulto, ultraje.. El concepto “sera” deriva del verbo “être” (“ser”) y se traduce como “será” y puede cambiarse por “estará”. El concepto “pardonnee” (participio pasado femenino) se traduce como “perdonada” y puede cambiarse por indultada, disculpada, eximida, absuelta. El verso mejorado diría:

“Menos una ofensa no será perdonada.”

La cuarteta completa diría:

“Gran ciudad a soldados dejada,
No se ha tenido levantamiento mortal tan allegado:
Oh qué sucia matanza se aproxima,
Menos una ofensa no será perdonada.”

Algunas deducciones:

Pero que elementos acompaña a esta ciudad: Veamos

En primer lugar en esa ciudad existió o existirá un levantamiento social, el concepto “tumulto” lo señala. Mucha atención con ese concepto porque no se trata de un levantamiento militar. Más bien el concepto “tumulto”, refiere aglomeración de personas, disturbios. Luego, Nostradamus incorpora el elemento que esa ciudad será dejada a los soldados. Es decir, fuerzas militares entrarán a escena a fin de reestablecer el orden social. Y es un levantamiento “mortal”. Sabemos que todos los levantamientos son mortales, más que obvio, y “mortalidad” se define como “cantidad de personas que muere en un lugar y dentro de un período de tiempo. Curioso porque el concepto que debería ir es “mortandad” aludiendo con ello a una cantidad de muertos “in situ” en ese levantamiento. Pero el concepto que coloca Nostradamus es “mortalité” y que refiere a mortandad en un período. En pocas palabras, morirán muchísimos a partir de ese levantamiento pero, dentro de un proceso de tiempo. Es decir ese levantamiento es el inicio de una seguidilla de otros. Por tanto podemos cambiar “mortalité” por conflicto simplemente, dado que un conflicto tiene el elemento de extensión temporal que requiere “mortalité”.

Entonces estamos frente a una represión impactante efectuada por militares. Un conflicto y el concepto “conflicto” ( que además incorpora el elemento matanza) tiene una característica: Nostradamus, agrega, el concepto “hideuse” que se traduce como “repugnante” pero también se reemplaza por el concepto sucio, obsceno, indecente. Entonces tenemos un “conflicto repugnante, sucio, obsceno, indecente”, en pocas palabras. Nostradamus nos habla de una “guerra sucia”,

Por otra parte el concepto “proche” un adjetivo que si bien se traduce como “cercano” más bien define cercanía afectiva.”proches” se traduce, referido a parientes, como “cercanos” por tanto alude a un conflicto entre hermanos, parientes lo más próximo es compatriotas no hay intervención militar extranjera.

Nostradamus al no señalar o mencionar ningún elemento que distinga “esa gran ciudad” de inmediato nos señala indirectamente que está hablando de una gran ciudad que no está en el mundo conocido por él. Potencialmente refiere a América.

Finalmente el concepto “grande” es curioso. Nostradamus pudo agregar “grand” en vez de “grande”. Que es más apropiado del francés. Dicho concepto es propio del español. Por tanto respalda más la idea de que habla de América hispana. Por otra parte, dicho concepto no tan sólo alude a envergadura, a tamaño, lo cual sería muy ambiguo y sabemos que Nostradamus no lo es. Cualquier ciudad puede ser grande. Incluso hay exegetas que asocian esto a la ciudad de Nueva York y los famosos disturbios del siglo XIX. Pero no refiere a ellos. Por tanto, Nostradamus nos indica indirectamente que esa ciudad no es por tamaño. En latín grande es “magnus”. Se refiere entonces, a una “ciudad magna” una ciudad excelsa, sobresaliente, ilustre, eminente, distinguida.

Cambiemos lo que ya he deducido:

“Excelsa ciudad a militares dejada,
No se ha tenido disturbio mortal tan allegado:
Oh qué guerra sucia se aproxima,
Menos una ofensa no será perdonada.”

Ahora bien,

El término guerra sucia se ha utilizado en distintos contextos para indicar situaciones de intervención del ejército o de grupos paramilitares contra la población civil de un país, sobretodo en América del siglo XX. Los más conocidos son:

En Argentina, se denomina a veces guerra sucia a las medidas de represión militar transformadas en un genocidio político calculado en 30.000 desaparecidos, contra la llamada subversión, ciudadanos disidentes con la política del gobierno de María Estela Martínez de Perón primero, y con la dictadura del Proceso de Reorganización Nacional, entre 1976 y 1983.

En España, se llamó guerra sucia a las acciones desarrolladas entre 1986 y 1987 por los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), que cometieron asesinatos, secuestros y torturas, tanto de miembros de ETA como de civiles no implicados, en la lucha contra el terrorismo nacionalista vasco.

En Chile también hubo una llamada guerra sucia en contra de los opositores del régimen militar de Pinochet sobretodo una vez acaecido el golpe militar del 11 de septiembre de 1973, sin embargo, fueron acciones del aparato represivo militar, aisladas, sin que hubiera de por medio algún levantamiento popular previo, como el que señala Nostradamus.

En México, se llamó guerra sucia a las medidas de represión política y militar tomadas contra las organizaciones de sesgo socialista y comunista —como el Partido de los Pobres— entre 1968 y 1980, sobre todo en el estado de Guerrero.

Sin embargo, Argentina queda descartada, porque buscamos una “guerra sucia que comenzó con un levantamiento social dentro de una “ciudad excelsa, distinguida”. Del mismo modo España y Chile quedan descartados. Sepamos entonces que Nostradamus nos habla de México. ¿Y por qué nos habla de México?

Vayamos a la historia:

Entre el 26 al 29 de julio de 1968, varias escuelas entran en un paro de labores, los granaderos y el ejército entran a varias de las escuelas, entre ellas, la Prepa 1 en San Ildefonso, donde es destruida una puerta tallada en el siglo XVIII, mediante el disparo de una bazuca. El 22 de julio de 1968, un incidente de fútbol americano entre la vocacional 2 del IPN y la preparatoria Isaac Ochoterena, incorporada a la UNAM, termina en una gresca. El cuerpo policiaco de granaderos son quienes disuelven a la turba, deteniendo a varios estudiantes e incursionando dentro de las instalaciones de dicha vocacional

El 30 de julio de 1968, el rector de la UNAM, Javier Barros Sierra en Ciudad Universitaria, (“Excelsa ciudad…”) condenaría públicamente los hechos, izando la bandera mexicana a media asta y con un emotivo discurso se pronunciaría a favor de la autonomía universitaria y exigiría la libertad de los presos políticos, refiriéndose a los estudiantes detenidos de la Prepa 1. Ese mismo día encabezaría la marcha por la avenida de los Insurgentes, donde surgió un lema muy común utilizado por el movimiento estudiantil, "¡Únete pueblo!" (“No se ha tenido disturbio mortal tan allegado:”)

El 26 de agosto de 1968, una multitudinaria marcha se dirigió al zócalo capitalino. Fue la primera ocasión en que se insulta públicamente al presidente mexicano, Gustavo Díaz Ordaz. Al finalizar la manifestación, uno de sus líderes se pronuncia a favor de quedarse a esperar una respuesta del gobierno, a escasos días del informe presidencial.

La madrugada del 28 de agosto de 1968, se abren las puertas del Palacio Nacional, de donde salieron tanques del ejército para dispersar a los manifestantes. (“No se ha tenido disturbio mortal tan allegado:”)

El 13 de septiembre de 1968, tiene lugar "La marcha del silencio", donde los manifestantes marcharon con pañuelos en la boca.

El 18 de septiembre de 1968, el ejército invade la Ciudad Universitaria de la UNAM. (“Excelsa ciudad a militares dejada,”)

El 24 de septiembre de 1968, el ejército invade el Casco de Santo Tomás, uno de los campus del IPN. (“Excelsa ciudad a militares dejada,”)

El 1 de octubre de 1968, el ejército se retira de la UNAM y el IPN.

La tarde del 2 de octubre de 1968, un día después de la salida del ejército de los campus de la UNAM y del IPN, miles de personas se reunieron en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco. (“No se ha tenido disturbio mortal tan allegado:”)

Mientras tanto, el ejército vigilaba, como en todas las manifestaciones anteriores, que no hubiera disturbios, principalmente porque el gobierno tenía temor de que fuera asaltada la Torre de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Por su parte, miembros del Batallón Olimpia (cuyos integrantes iban vestidos de civiles con un pañuelo o guante blanco en la mano izquierda) se infiltraban en la manifestación hasta llegar al edificio "Chihuahua" donde se encontraban los oradores del movimiento y varios periodistas.

Cerca de las seis de la tarde, casi finalizado el evento, un helicóptero sobrevoló la plaza del cual se dispararon bengalas, presumiblemente, como señal para que los francotiradores del Batallón Olimpia apostados en el edificio "Chihuahua" abrieran fuego en contra de los manifestantes y militares que resguardaban el lugar, para hacerles creer a estos últimos, que los estudiantes eran los agresores.

Los militares en su intento de defenderse, repelieron "la agresión de los estudiantes", pero ante la confusión, los disparos no fueron dirigidos contra sus agresores, sino hacia la multitud de manifestantes que se encontraban en la plaza de Tlatelolco. (“a militares dejada,”)

Muchos manifestantes que lograron escapar del tiroteo se escondieron en algunos departamentos de los edificios aledaños, pero esto no detuvo al ejército, que sin orden judicial, irrumpieron a cada uno de los departamentos de todos los edificios de lo que conforma la Unidad Tlatelolco, para capturar a los manifestantes. (“Oh qué guerra sucia se aproxima, Menos una ofensa no será perdonada.”)

Aún se desconoce la cifra exacta de los muertos y heridos. El gobierno mexicano manifestó en 1968 que fueron sólo 20 muertos, tres años más tarde, la escritora Elena Poniatowska, en su libro La noche de Tlatelolco publicó la entrevista de una madre que buscó entre los cadáveres a su hijo y reveló que por lo menos había contado 65 cadáveres en un solo lugar.

Debido a la acción gubernamental al pretender ocultar información, no se ha logrado esclarecer exactamente la cantidad oficial de asesinados, heridos, desaparecidos y encarcelados. La fuente oficial reportó en su momento 20 muertos, pero las investigaciones actuales deducen que los muertos podrían llegar a varias centenas y responsabilizan directamente al Estado Mexicano.

Politólogos e historiadores coinciden en señalar que este movimiento y su terrible desenlace incitaron a una permanente y más activa actitud crítica y opositora de la sociedad civil, principalmente en las universidades públicas, así como a alimentar el desarrollo de guerrillas urbanas y rurales y dio cabida al periodo conocido como la Guerra Sucia. (“Oh qué guerra sucia se aproxima, Menos una ofensa no será perdonada.”).

El movimiento del año 1968 se dio en muchos países. Por tanto podríamos pensar en otros muchos países como para relacionar esta cuarteta pero los elementos que hemos analizado son concluyentes, sobre todo el que se hubiera iniciado en la llamada “ciudad universitaria”. Entonces, nos habla de México.

El movimiento estudiantil de 1968 fue un movimiento social en el que además de estudiantes de la UNAM y del IPN, participaron profesores, intelectuales, amas de casa, obreros y profesionistas en la Ciudad de México y que fue dispersado el 2 de octubre de 1968 por el gobierno mexicano en la matanza en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco. El hecho fue cometido por el grupo paramilitar denominado Batallón Olimpia y el Ejército Mexicano, en contra de una manifestación convocada por el Consejo Nacional de Huelga, órgano directriz del movimiento. La cuarteta ha sido aclarada.